Genderově neutrální jazyk

Genderově neutrální jazyk je soubor stylistických prostředků, které se vyhýbají označení pohlaví a pohlaví předmětu řeči. Genderově neutrální konstrukce se používají ke zdůraznění rovného zacházení mluvčího s muži a ženami a v některých případech k označení osob s nebinární genderovou identitou [1] . V rámci genderově neutrálního jazyka vítáme odmítnutí používání zájmena „on“ v abstraktních příkladech, nahrazování genderově specifických pracovních názvů genderově nespecifickými a další jazykové praktiky .

Příbuzným pojmem ve vztahu k neutralizaci jazyka je inkluze ("inkluze"). Někteří badatelé používají tyto pojmy jako synonyma [2] , jiní - jako dva podobné, ale přesto odlišné přístupy k řeči [3] [4] . Podle druhého je rozdíl následující: zatímco genderově neutrální jazyk neoznačuje pohlaví dotyčné osoby, genderově inkluzivní jazyk zdůrazňuje rovnost zmíněných pohlaví. „Studenti vysokých škol se dříve nazývali učenci“ je tedy genderově neutrální konstrukt, zatímco „studentky a studentky bývaly nazývány učenci“ je genderově inkluzivní konstrukt.

Jazyky, které mají gramatickou kategorii pohlaví, včetně ruštiny, je obtížnější převést do „neutrální“ formy [5] . V takových případech mají aktivisté tendenci používat genderově inkluzivní (genderově specifický) jazyk spíše než genderově neutrální jazyk.

Historie

Myšlenka, že sexismus by mohl být vyjádřen řečí, upoutal pozornost feministek v západních anglických kulturách v 70. letech [6] . V roce 1978 vydala Národní rada učitelů angličtiny soubor pokynů pro používání „nesexistických“ výrazů v jazyce [7] ; toto bylo následované odporem a debatou o zda rod-neutrální jazyk by měl být používán [8] . V roce 1981 napsaly feministky Casey Miller a Kate Swift genderově neutrální jazykovou příručku nazvanou The Handbook of Non-Sexist Writing a v roce 1995 Women's Press vydal knihu Margaret Doyle s názvem The A-Z of Non-Sexist Language . Tito průvodci byli kritizováni za to, že se příliš zaměřují na americkou angličtinu a nejsou přístupní čtenářům, kteří mluví britskou angličtinou [9] . V roce 1984 australská státní hymna změnila slovo sons („synové“) na all („všechny“). V roce 1985 Kanadská korporace pro studium náboženství přijala návrh na zahrnutí „nesexistického“ jazyka do všech následujících publikací [10] . V devadesátých letech začaly některé akademické instituce, jako je University of Strathclyde , používat genderově neutrální výrazy [11] . V roce 1999 vydala UNESCO svou genderově neutrální jazykovou příručku [12] .

V roce 2006 feministická lingvistka Deborah Cameron poznamenala , že termín „nesexistický“ omezuje jazykovou reformu na zaměření pouze na sexismus, na úkor boje proti jiným typům diskriminace řeči, jako je rasismus a schopnýismus.[13] . Aktivisté navíc upozornili na skutečnost, že nesexistický jazyk může podporovat binární genderový systém . Použitím nesexistické konstrukce „on/ona“ ( angl.  on/she ) podle trans aktivistů mluvčí tvrdí, že dotyčná osoba musí nutně spadat do jedné z těchto kategorií – tedy být nebo „ ním“ , nebo „u ní“ [14] .

V roce 2018 nahradil stát New York v zákonech slova hasič a policista neutrálním hasičem a policistou [15] .

Genderově neutrální jazykové argumenty

Zastánci používání genderově neutrálního jazyka se domnívají, že řeč je v současném stavu sexistická (nebo transfobní) a že pro dosažení rovnosti by se měl změnit způsob řeči [16] . Někdy se na podporu svého názoru odvolávají na hypotézu lingvistické relativity [17] [18] . Existuje řada studií dokazujících, že text koncipovaný genderově neutrálním stylem ovlivňuje vnímání čtenáře a je méně pravděpodobné, že osobu popsanou v textu bude vnímat jako muže [19] [20] ; na druhou stranu existují i ​​studie, které tuto korelaci neprokazují [21] .

V roce 1985 napsal Douglas Hofstadter A Person Paper on Purity in Language [22] , satirický esej , který zesměšnil odpůrce genderově neutrálního jazyka. Neustálé zdůrazňování pohlaví prostřednictvím řeči přirovnal k neustálému zdůrazňování rasy prostřednictvím řeči, přičemž vynalezl „rasistický jazyk“.

Kritika genderově neutrálního jazyka

Genderově neutrální jazyk lze kritizovat jako koncept nebo jeho kritici mohou pouze oponovat některým genderově neutrálním konstrukcím [23] .

Kritici genderově neutrálního jazyka jej považují za příliš složitý a neopodstatněný přístup k řeči. Domnívají se, že zastánci genderově neutrálního jazyka by se měli zaměřit na jiné formy diskriminace [24] a bojovat například proti násilí na ženách . Jeden z hlavních argumentů ve prospěch genderově neutrálního jazyka – že jazyk ovlivňuje myšlení – je zpochybňován: v různých kulturách zažívají ženy relativně stejnou úroveň diskriminace, a to navzdory genderovým či negenderovým konstrukcím v jazycích tyto kultury [25] .

Jako další argument „proti“ se používá apel na tradice: přepsané „neutrálně“ klasické texty a historické dokumenty i „opravený“ folklór jsou odpůrci genderově neutrálního jazyka vnímány jako nežádoucí. Podle Ph. Philos. n. Konstantin Sharov, genderově neutrální formulace v překladech Bible překrucují Slovo Boží a uvádějí čtenáře v omyl [26] .

Filozof David Benatar poznamenává, že genderově neutrální jazyk není jediným způsobem, jak změnit sexistické postoje v řeči [27] . Mimo jiné navrhuje vrátit slovu muž jeho původní neutrální význam a v abstraktních příkladech střídat zájmena „on“ a „ona“, aniž by se uchýlilo k výrazu „on nebo ona“.

Někteří odpůrci genderově neutrálního jazyka odkazují na svobodu projevu: věří, že mají právo používat řečové konstrukce, které si přejí, a neměli by se přizpůsobovat ostatním. Například psycholog Jordan Peterson popsal kanadský Bill C-16 , který trestá úmyslné misgendering [28] jako donucovací [29] .

Konečně, odpůrci genderově neutrálního jazyka nemusí považovat ženy za rovné mužům a mohou chtít, aby se jejich názory odrážely v řeči [30] . Své názory na gender mohou vyjadřovat pouze pomocí „on“ a „ona“ [31] . Feministka Helen Lewisová tvrdí , že genderově neutrální „těhotné osoby“ namísto „těhotných žen“ komplikují feministický boj tím, že přesouvají ohnisko od ženských problémů k univerzálním [32] .

Příklady