Gnaeus Cornelius Scipio Calv

Gnaeus Cornelius Scipio Calv
lat.  Gnaeus Cornelius Scipio Calvus
Konzul římské republiky
222 před naším letopočtem E.
legát
218 před naším letopočtem E.
prokonzul nebo propraetor Španělska (pravděpodobně)
217-212 před naším letopočtem E.
Narození 3. století před naším letopočtem E.
Řím
Smrt 212 před naším letopočtem E. Španělsko( -212 )
Rod Cornelia
Otec Lucius Cornelius Scipio (konzul 259 př.nl)
Matka neznámý
Manžel neznámý a neznámý
Děti 1) Publius Cornelius Scipio Nazika
2) Cornelia
3) Gnaeus Cornelius Scipio Gispal

Gnaeus Cornelius Scipio Calvus ( lat.  Gnaeus Cornelius Scipiō Calvus ; zemřel v roce 212 př. n. l.) – římský vojevůdce a politik z patricijského rodu Cornelius , konzul 222 př. n. l. E. Jako konzul, spolu s Marcusem Claudiem Marcellem , vyhrál vítězství nad galským kmenem Insubres a dobyl Mediolan , ale nebyl za to oceněn . V roce 220 př.n.l. E. založil jednu z prvních římských kolonií v Předalpské Galii .

Během druhé punské války se Gnaeus Cornelius stal prvním římským velitelem, který působil ve Španělsku, nejprve jako jediný velitel (218-217 př.nl), poté spolu se svým bratrem Publiem (217-212 př.nl) . Šest let vedl válku a získal řadu vítězství nad kartáginskými veliteli Hannem a Hasdrubalem Barkidem . Během těchto tažení byli poprvé v historii Říma naverbováni žoldáci do armády. Když Gnaeus Cornelius zabránil Hasdrubalovi v proniknutí do Itálie, aby se připojil k Hannibalovi , umožnil římské republice zotavit se ze série drtivých porážek, ale zároveň nedokázal dostat celé Španělsko pod kontrolu Říma. V roce 212 př.n.l. E. byl poražen u Horního Betisu a zemřel v bitvě.

Potomci Gnaeus Cornelius byli Scipio Nazica .

Životopis

Původ

Scipio Calv patřil k jednomu z nejvznešenějších a nejrozvětvenějších patricijských rodů Říma, který byl etruského původu [1] [2] - Cornelius . Starověcí spisovatelé považovali přídomek Scipio ( Scipio ) za pocházející ze slova hůl : „Cornelius, který řídil [svého] jmenovce – otce zbaveného zraku, místo hole, dostal přezdívku Scipio a toto jméno předal svým potomkům. “ [3] . Nejčasnějším nositelem tohoto přídomku byl Publius Cornelius Scipio z Maluginu ; proto se předpokládá, že Cornelii Scipio byli větví Cornelii Maluginsky [4] .

Zástupci této větve rodu dostávali konzulát v každé generaci. Dědeček Gnaea Cornelia Lucius Cornelius Scipio Barbatus , konzul v roce 298 př.n.l. E. [5] , bojoval u Sentinu ; otec, také Lucius , konzul v roce 259 [6] , během první punské války, vyhnal Kartagince z Korsiky . Mladší bratr Gnaeus byl Publius , otec Scipio Africanus [7] .

Konzulát

Scipio Calv ( Calvus  - "plešatý" [8] ) je v pramenech poprvé zmíněn v souvislosti s jeho konzulátem v roce 222 př.n.l. E. [9] : po předchozím sesazení konzulů Gaiuse Flaminia a Publia Furiuse Phila z funkce interrexové zorganizovali volby, ve kterých zvítězil plebejec Marcus Claudius Marcellus a ten si již za kolegu vybral Gnaea Cornelia [10] ] .

V této době došlo k válce s galským kmenem Insubres . Flaminius a Furius jim způsobili velkou porážku a Galové nyní požádali o mír, ale oba noví konzulové patřili k válečné straně. Scipio Calf a Marcellus přesvědčili lidové shromáždění, aby pokračovalo ve vojenských operacích a sami pochodovali s armádami na sever. Insubres v reakci na to uzavřel alianci s kmenem Gezat [11] .

Údolí Pada se stalo dějištěm operací . Scipio pochodoval na Insubres, dobyl město Acerra a bojoval o Mediolanum , zatímco jeho kolega porazil Gezati ve velké bitvě u Clastidium . Příběh dvou hlavních zdrojů o dalších událostech je velmi tendenční. Plutarchos se zaměřuje na vítězství Marcella a hlásí, že Gnaeus Cornelius nebojoval příliš dobře: Galové ho dokonce oblehli v jeho vlastním táboře a zlom nastal až díky příchodu Marcella. Společně byli konzulové schopni vzít Mediolan a donutit insubres ke kapitulaci [12] . Polybius, který cítil velké sympatie ke všem Scipionům, se zmiňuje pouze o vítězství Marcella a píše, že Gnaeus Cornelius sám porazil Galy a dobyl Mediolan [13] . Nehlásí se přitom k triumfu, který v důsledku války získal pouze Mark Claudius [14] .

Zajištění tohoto vítězství, v roce 220 př.nl. E. Gnaeus Cornelius spolu se svým bratrancem Publiem Corneliem Scipio Azina založil v údolí Pada jednu z prvních římských kolonií – buď Cremonu nebo Placentii [8] .

Španělsko: Příkaz jednoho muže

V roce 218 př.n.l. E. Scipiův mladší bratr Calvos, Publius Cornelius Scipio , se stal konzulem. V této době začala druhá punská válka a senát poslal Publia Cornelia do Španělska, aby bojoval s Hannibalem . Gnaeus Cornelius se stal legátem v armádě svého bratra [15] ; s ním šel na tažení i jeho mladý synovec Publius Cornelius Jr. (v budoucnosti - Afričan ) [16] . Na 68 lodích se tato armáda přeplavila do Massilie a pak se utábořila u ústí Rodanu ; teprve zde se římské velení dozvědělo, že Hannibal se na svém tažení v Itálii také blíží k této řece. Když se Kartaginci, vyhýbající se bitvě, přesunuli do Alp, Publius Cornelius odplul zpět do Itálie a poslal svého bratra s většinou vojáků do Španělska a svěřil mu ochranu starých římských spojenců na poloostrově - řeckých kolonií - a válka s Hasdrubalem Barkidem , kterého Hannibal nechal velet kartáginským jednotkám v této oblasti [17] .

Ve zbývajících měsících tohoto roku jednal Scipio Calf pod záštitou svého bratra [18] . Plavil se podél pobřeží Galie , přistál u Emporia a jednající mírumilovně brzy uzavřel spojenectví s většinou kmenů španělského pobřeží mezi Pyrenejemi a ústím řeky Iber . Kartaginský guvernér této části Španělska Hanno spěchal do bitvy, ale byl poražen u Cissis a zajat spolu s králem Ilergets Indebilem . Hasdrubal Barkid brzy podnikl dva nájezdy za Iber, způsobil značné ztráty římským námořníkům a lodním vojákům, kteří se rozptýlili po celé zemi, a vyvolal povstání Ilergetů. Scipio Calv ale dokázal potlačit povstání, po kterém přezimoval v Emporii. Tak přerušil pozemní komunikace mezi kartáginským Španělskem a Hannibalovou armádou. Válka v regionu se protáhla [19] [20] .

Po vypršení konzulárních pravomocí bratra Gnaea Cornelia pravděpodobně působil ve Španělsku jako prokonzul [21] [22] ; v historiografii se však objevují hypotézy, že jeho říše byla postavením nižší – možná to byly pravomoci propraetora [23] . V roce 217 př.n.l. E. Hasdrubal zahájil masivní ofenzívu proti Římanům po souši i po moři. Scipio u ústí Iberu porazil kartáginskou flotilu a zajal dvacet pět ze čtyřiceti lodí. To dramaticky změnilo poměr sil: římské lodě dorazily do Nového Kartága a vyplenily jeho okolí a Gnaeus Cornelius s armádou dosáhl kastulonských hor a zatlačil Hasdrubala do Lusitanie . V tomto okamžiku se Ilergetové, podporovaní Kartaginci, vzbouřili proti Římu, ale Scipio ze své strany inspiroval invazi Keltiberů do majetku Kartága [24] [25] .

Španělsko: Command with brother

Ve stejném roce (217 př. n. l.) dorazil do Španělska Publius Cornelius Scipio s osmitisícovým sborem a od té chvíle bratři veleli společně. Oba měli pravomoci prokonzulů, ale zároveň mohl mít výhodu Gnaeus Cornelius jako vyšší konzul [26] . Bratři podnikli nájezd na Saguntum a zajali zde držená španělská rukojmí, která byla propuštěna domů. V důsledku toho velmi mnoho iberských kmenů přešlo na stranu Říma; to ovlivnilo průběh nepřátelských akcí již v příštím roce [27] .

Po dalším zimování se Hasdrubal podle rozkazu obdrženého z Kartága přesunul na sever, aby zopakoval cestu Hannibala a připojil se k němu v Itálii. Zpráva o tomto tažení vyděsila Scipiony, kteří si byli jisti, že „Hannibal sám mučil Itálii, a pokud se k němu Hasdrubal připojí se španělskou armádou, pak římský stát skončí“ [28] . Římané zablokovali cestu kartáginské armádě. V bitvě, v níž se zdálo, že ani jedna strana nemá znatelnou početní převahu, sehrála rozhodující roli neochota Hasdrubalovy iberské pěchoty opustit Španělsko [29] . Na samém začátku bitvy začali Iberové ustupovat a brzy se prostě dali na útěk. Eutropius hlásí z Kartága 25 000 mrtvých [30] , ale soudě podle popisu bitvy neměly být ztráty příliš velké [31] .

Tímto vítězstvím dali Scipios Římu další šanci zotavit se z masivní porážky u Cannae . Situace ve Španělsku zůstala nestabilní [32] . Prokonzulové, nucení bojovat již se třemi kartáginskými armádami (Hasdrubal, Himilcon a Mago Barkid ), čelili vážným zásobovacím problémům; přesto v roce 215 porazili nepřítele obléhajícího Iliturgis a později porazili Hasdrubala u Intibilis. Livius v této souvislosti píše o 13 000 mrtvých Kartaginců [33] . Tyto ztráty se zdají být historiky přeceňovány, ale neexistují žádná další data [34] .

V roce 214 př.n.l. E. Scipio Calv přišel na pomoc svému bratrovi, který byl obklíčen Kartaginci na kopci v kraji Acre Levka . Potom využil toho, že nepřítel neměl jednotné velení, vnikl do obležené Iliturgis, druhý den vyhrál velkou bitvu (za dva dny bojů ztratili Kartaginci 12 tisíc zabitých lidí), odtlačil nepřítele od město Bigerra. V bitvě u Mundy opět zvítězil, ale byl zraněn, a tak Římané ustoupili. Později byla vybojována další dvě vítězství u Avringy a v první z těchto bitev velel Scipio ležící na nosítkách. Symbolickým ukončením tohoto vítězného tažení bylo zajetí Sagunta, které odstartovalo válku [35] [36] .

Následně Scipios uzavřel spojenectví s jedním z numidských králů Syphaxem a vyslal k němu setníka Quinta Statoria, aby cvičil pěchotu podle římského vzoru (213 př.nl) [37] [38] . Poprvé v římské historii začali verbovat žoldáky, aby posílili svou armádu: jen v zimě 213-212 bylo najato asi 20 tisíc Keltiberů. S těmito silami se prokonzulové rozhodli během tažení roku 212 zasadit nepříteli rozhodující úder. Byli si jisti svým vítězstvím; Publius Cornelius se dvěma třetinami římského vojska vytáhl proti Magovi a Hasdrubalovi, synu Gisgona , a Gnaeus Cornelius, se zbývající třetinou Římanů a všemi Keltibery, proti Hasdrubalovi Barcisovi [39] .

Tak Keltiberové tvořili většinu armády Scipia Calvose. Jeho protivník použil úplatky a všichni římští žoldnéři opustili tábor a vysvětlili to jako občanskou válku ve své vlasti. Gnaeus Cornelius musel ustoupit před Hasdrubalem Barkidem, který na něj postupoval. Ostatní kartáginští velitelé mezitím porazili armádu Publia Cornelia (sám zemřel v boji) a přidali se ke svému kolegovi. Scipio Calf si uvědomil, co se stalo, a když si uvědomil beznadějnost své situace, pokračoval v noci na ústup. Hned druhý den ho nepřátelé dostihli; Římané zaujali kruhovou obranu na nízkém kopci, za vozy, a na nějakou dobu odráželi útoky. Nakonec Kartaginci vpadli do provizorního opevnění. Gnaeus Cornelius zemřel podle některých zdrojů v bitvě na kopci, podle jiných - v nedaleké věži, kde se mu podařilo prorazit s několika vojáky. Většina jeho armády byla stále schopna jít za Iber a získat tam oporu [40] [41] [42] .

Rodina

Gnaeus Cornelius měl dva syny - Publius Cornelius Scipio Nazika a Gnaeus Cornelius Scipio Gispal , konzulové 191 a 176 př.nl. E. respektive [43] . Kromě toho měl Scipio Calva dceru: v roce 214 př.n.l. E. prokonzul požádal senát o povolení vrátit se ze Španělska do Říma, aby jí poskytl věno, ale senát se rozhodl vyplatit Kornélii věno z pokladny. Jednalo se o skromnou sumu 40 000 oslů [44] [8] .

Výsledky činnosti

Gnaeus Cornelius bojoval ve Španělsku šest let a nikdy nebyl schopen vyhrát úplné vítězství nad nepřítelem. V mnoha ohledech to bylo to, co předurčilo vleklou povahu celé druhé punské války [45] . Později Publius Cornelius Scipio Jr., opírající se o zkušenosti svého otce a strýce, vyvinul novou taktiku – krátké a účinné nájezdy na jih z levého břehu Iberu, při kterých válečníci místních kmenů hráli menší roli. Tato taktika zajistila vítězství Říma [46] .

Poznámky

  1. Haywood R., 1933 , s. 22.
  2. Bobrovnikova T., 2009 , s. 346-347.
  3. Macrobiy, 2013 , I, 6, 26.
  4. Cornelii Scipiones, 1900 , s. 1426.
  5. Broughton T., 1951 , s. 174.
  6. Broughton T., 1951 , s. 206.
  7. Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 25
  8. 1 2 3 Trukhina N., 1986 , s. 64.
  9. Broughton T., 1951 , s. 232-233.
  10. Plutarchos, 1994 , Marcellus, 6.
  11. Claudius 220, 1899 , str. 2738.
  12. Plutarchos, 1994 , Marcellus, 6.-8.
  13. Polybius, 1994 , II, 34.
  14. Claudius 220, 1899 , str. 2738-2739.
  15. Broughton T., 1951 , s. 239.
  16. Polybius, 1994 , X, 3.
  17. Rodionov E., 2005 , s. 193; 199.
  18. Titus Livy, 1994 , XXI, 40, 3.
  19. Rodionov E., 2005 , s. 225-227.
  20. Korablev I., 1981 , s. 92.
  21. Broughton T., 1951 , s. 245.
  22. Sumner G., 1970 , s. 86.
  23. Vasiliev A., 2014 , s. 150-151.
  24. Rodionov E., 2005 , s. 231-233.
  25. Korablev I., 1981 , s. 114.
  26. Sumner G., 1970 , s. 86-87.
  27. Rodionov E., 2005 , s. 234-235.
  28. Titus Livy, 1994 , XXIII, 28, 8.
  29. Rodionov E., 2005 , s. 316.
  30. Eutropius, 2001 , III, 11.
  31. Rodionov E., 2005 , s. 317.
  32. Korablev I., 1981 , s. 140-141.
  33. Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 13.
  34. Rodionov E., 2005 , s. 342-343.
  35. Titus Livy, 1994 , XXIV, 41-42.
  36. Rodionov E., 2005 , s. 389-391.
  37. Titus Livy, 1994 , XXIV, 49.
  38. Rodionov E., 2005 , s.394.
  39. Rodionov E., 2005 , s. 410.
  40. Titus Livy, 1994 , XXV, 35-36.
  41. Appian, 2002 , Ibersko-římské války, 16.
  42. Rodionov E., 2005 , s. 410-412.
  43. RE. Stuttgart, 1900. S. 1429-1430.
  44. Valery Maxim, 2007 , IV, 4, 10.
  45. Rodionov E., 2005 , s. 225.
  46. Trukhina N., 1986 , s. 69.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Appian z Alexandrie. římské dějiny. - Petrohrad. : Ladomír , 2002. - 882 s. — ISBN 5-89329-676-1 .
  2. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  3. Eutropius. Breviář římských dějin . - Petrohrad. , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
  4. Titus Livy. Historie Říma od založení města . - M. , 1994. - T. 2. - 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  5. Macrobius . Saturnálie. — M .: Krug, 2013. — 810 s. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
  6. Pavel Orozy. Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  7. Plutarch. Marcellus // Srovnávací biografie . - M . : Science , 1994. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
  8. Polybius. Univerzální historie . - M .: AST , 1994. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-02-028227-8 .

Literatura

  1. Bobrovnikova T. Scipio africký. - M .: Mladá garda , 2009. - 384 s. - ( Život úžasných lidí ). - ISBN 978-5-235-03238-5 .
  2. Vasiliev A. Smírčí moc v Římě v republikánské éře: Tradice a inovace . - Petrohrad. , 2014. - 215 s. Archivováno 3. června 2016 na Wayback Machine
  3. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 s. — (Život úžasných lidí).
  4. Lancel S. Hannibal. - M . : Mladá garda, 2002. - 368 s. — (Život úžasných lidí). — ISBN 5-235-02483-4 .
  5. Rodionov E. Punské války. - Petrohrad. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
  6. Trukhina N. Politika a politika „zlatého věku“ římské republiky. - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity , 1986. - 184 s.
  7. Broughton T. Magistráti Římské republiky. - New York: Americká filologická asociace, 1951. - Sv. I. - 600 str. — (Filologické monografie, č. 15).
  8. Haywood R. Studie o Scipio Africanus. — Baltimore: The Johns Hopkins Press , 1933.
  9. Henze W. Cornelius 345 // RE . - 1900. - T. VII . - S. 1491-1492 .
  10. Münzer F. Claudius 220 // RE. - 1899. - T. IV, 1 . - S. 2738-2755.
  11. Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. - 1900. - Bd. VII. Kol. 1426-1427.
  12. Sumner G. Proconsuls a "Provinciae" ve Španělsku, 218/7 - 196/5 př . n. l  . // Arethusa. - 1970. - T. 3.1 . - S. 85-102 .

Odkazy