Publius Cornelius Scipio Nazica (konzul 191 př.nl)

Publius Cornelius Scipio Nasica ( lat.  Publius Cornelius Scipiō Nasica ) (asi 230 - po roce 171 př. n. l.) - římský vojevůdce a politik z patricijského rodu Cornelius , konzul 191 př. n. l. E. V roce 204 př.n.l. E. byl zvolen „nejhodnějším občanem“ Říma a v této funkci se setkal s inkarnací Matky bohů přivezené z Frygie . V roce 197 se stal curule aedile av roce 194 se stal praetorem . V této funkci vládl provincii Další Španělsko , kde porazil vzbouřené kmeny a odrazil nájezd Lusitani . Na druhý pokus získala Nazika konzulát (191). Porazil galský kmen Bójů , za což získal triumf .

Publius Cornelius se dvakrát ucházel o cenzuru (v letech 189 a 184 př. n. l.), ale v obou případech volby prohrál. Když byli jeho bratranci Publius Cornelius Scipio Africanus a Lucius Cornelius Scipio Asiaticus postaveni před soud , Nazica se podle jednoho zdroje postavila na jejich obranu. Přesto proces skončil odsouzením Luciuse, což zhoršilo situaci všech Scipionů, včetně Naziki. Po roce 184 př.n.l. E. Publius Cornelius je v pramenech zmíněn jen občas. Datum jeho smrti není známo.

Podle Cicera se Nazika přátelil s básníkem Quintem Enniusem .

Životopis

Původ

Publius Cornelius patřil k jedné z nejvznešenějších a nejrozvětvenějších patricijských rodin v Římě - Cornelius . Starověcí spisovatelé považovali přídomek Scipio ( Scipio ) za pocházející ze slova hůl : „Cornelius, který řídil [svého] jmenovce – otce zbaveného zraku, místo hole, dostal přezdívku Scipio a toto jméno předal svým potomkům. “ [1] . Nejčasnějším nositelem tohoto přídomku byl Publius Cornelius Scipio z Maluginu ; proto se předpokládá, že Cornelii Scipio byli větví Cornelii Maluginsky [2] .

Zástupci této větve rodu dostávali konzulát v každé generaci. Praděd Publia Cornelia Lucius Cornelius Scipio Barbatus , konzul v roce 298 př.nl E. [3] , bojoval u Sentinu ; dědeček, též Lucius , konzul v roce 259 [4] , během první punské války, vyhnal Kartagince z Korsiky . Publiovým otcem byl Gnaeus Cornelius Scipio Calf , konzul v roce 222, a jeho strýc byl Publius , konzul v roce 218, který velel v Trebii . Společně, Publius Cornelius Scipio Africanus byl Nazikův bratranec [5] . Pro rozlišení obou bratranců dostal Kalvův syn přezdívku Nasika ( Nasica  - "ostrý nos"), která byla jeho potomkům přidělena jako druhé přídomek [6] .

Raná léta

Publius Cornelius je poprvé zmíněn v pramenech v souvislosti s událostmi roku 204 př.n.l. E. jako „mladý muž, ještě ani ne kvestor“ [7] . Proto je jeho narození datováno asi do roku 230 před naším letopočtem. E. [8] V tomto případě mu muselo být asi dvanáct let, když jeho otec odešel do Španělska, aby tam vedl válku proti Kartágu, a asi osmnáct, když Gnaeus Cornelius zemřel v jedné z bitev. V následujících letech vedl římskou armádu ve Španělsku Nazikiho bratranec, také Publius Cornelius Scipio (později Afričan ).

V roce 205 př.n.l. e., když druhá punská válka stále probíhala , decemvirové objevili předpověď, že Hannibal by mohl být vyhnán z Itálie, pokud by Frygická matka bohů pomohla Římu . Pro posvátný kámen, který byl považován za vtělení bohyně, se do Pessinunte vypravilo speciální velvyslanectví a v dubnu 204 ho přivezlo do Itálie. Nejhodnější občan státu ( bonorum virum optimus ) se musel setkat s bohyní; senát uznal Scipio Nazica jako takového a již Titus Livius nevěděl nic o důvodech takové volby, které pro něj zůstaly „skryty v hlubinách starověku“ [9] . Vědci se shodují, že přijetí kultu Matky bohů bylo doprovázeno skrytým politickým bojem: původně byl koncipován na podporu myšlenky vylodění v Africe , které se chystal provést Nazikiho bratranec, který se právě vrátil ze Španělska a byl zvolen konzulem [10] . Když byl Publius Cornelius zvolen „nejhodnějším občanem“, mohla sehrát roli i vzpomínka na jeho otce a představy senátorů o výhodnosti mládí z mravního hlediska [11] .

Nazika se s posvátným kamenem setkal v Ostii a přivezl jej do Říma, kde jej předal vznešené matróně - buď Claudii [12] nebo Valerii [13] . Později Publius Cornelius postavil bohyni chrám [14] . Skutečnost, že byl zvolen „nejhodnějším občanem“ se stala věcí pýchy pro Scipiony následujících generací; Svědčí o tom zejména nápis na hrobce Nazikova dědečka Luciuse Cornelia Scipia [11] .

Raná kariéra

Další zmínka o Publiu Corneliovi v pramenech se vztahuje k roku 200 před naším letopočtem. E. Nazika se připojil k komisi vytvořené k doplnění populace kolonie ve Venusie ; jeho kolegy byli konzul Gaius Terentius Varro (který byl zodpovědný za porážku u Cannae ) a budoucí osvoboditel Řecka Titus Quinctius Flamininus [15] . V roce 197, Publius Cornelius zahájil hnutí cursus honorum : stal se curule aedile spolu s Gnaeus Manlius Vulson [16] . Kolegové opakovali Římské hry třikrát [17] .

Devadesátá léta byla dobou maximálního vlivu Scipia Africana a jeho „party“, do které patřila i Nazika. Tato politická skupina častěji než ostatní usilovala o nejvyšší posty svých představitelů a poměrně dlouhou dobu ovládala Španělsko [18] . Při volbě magistrátů pro rok 194 př.n.l. E. dosáhla přesvědčivého vítězství: Scipio Africanus obdržel druhý konzulát a tři další Cornelii - praetor [19] . Jedním z těchto tří byl Nazica, který se stal místokrálem nově vzniklé provincie Další Španělsko [20] . Na Pyrenejském poloostrově čelil povstání místních kmenů, ale bojoval úspěšně: po „mnohých vítězstvích pro Iber “ se mu vzdalo nejméně padesát měst [21] [22] .

Publius Cornelius zůstal příští rok ve Španělsku s pravomocemi propraetora [23] . V zimě postavil loďstvo [24] a v létě musel bojovat s Lusitánci ; toto byla první válka Říma s těmito lidmi [25] . Nazika zaútočil na nepřítele, který vpadl do provincie u města Ilipa, když se obtěžkán kořistí vracel domů a v urputném boji zvítězil. Livius vypráví, že uprostřed bitvy propraetor přísahal, že uspořádá hry na počest Jupitera , a že zemřelo 12 000 Lusitánů a pouze 73 Římanů [26] (F. Müntzer to považuje za jasnou nadsázku [22] ). Již koncem roku 193 př.n.l. E. Publius Cornelius se vrátil do Říma [27] .

Konzulát

Ihned po návratu oznámil Nazik svou kandidaturu na konzulát na rok 192 př.n.l. E. Spolu s ním šel k volbám i plebejec Gaius Lelius , nejlepší přítel Scipia Africana. Pozice posledně jmenovaného už ale nebyla tak silná jako na začátku dekády a o konzulát se rozpoutal vážný boj [28] . Byli tam tři patricijští žadatelé: Nazika, Gnaeus Manlius Vulson a Lucius Quinctius Flamininus (bratr Tita).

Všechny oči byly upřeny na Quinctia a Cornelia: oba patricijové si nárokovali stejné místo, za každého hovořila jejich nedávná vojenská sláva a nakonec to hlavní: rivalitu rozdmýchali bratři žadatelů - dva z nejslavnějších velitelů jejich čas. Větší slávu získal Publius Scipio – provázela ji však větší závist. Quinctiova sláva byla novější – vždyť ve stejném roce slavil triumf. Navíc už desátým rokem byl Scipio neustále na očích všem, a protože se nabažil skvělého muže, už ho lidé tolik nectí.

V důsledku toho Nazika prohrála volby. Nepomohla mu ani podpora Senátu a konzula z roku 193 Luciuse Cornelia Meruly , který se podílel na organizaci hlasování. O rok později svůj pokus zopakoval Publius Cornelius a tentokrát zvítězil ve dvojici s Maniusem Aciliem Glabrionem , který rovněž patřil do „party“ Scipio [30] . V historiografii je toho důvodem hrozba války s Antiochem III , která posílila pozici Scipia Africana [31] .

Byl to Nazika, kdo na začátku svého konzulárního roku požádal lidové shromáždění, zda vyhlásit Antiochovi válku. Po obdržení kladné odpovědi konzulové losovali o provincie: Glabrio získalo Řecko a Publius Cornelius Itálii. Než se Nazika vydal na sever do války s galským kmenem Bójů , rozhodl se splnit svůj slib her na počest Jupitera a požadoval peníze od senátu. Ale „otcové“ považovali tento požadavek za „neslýchaný a nespravedlivý“ [32] a navrhli, aby Publius Cornelius pořádal hry s prostředky z vojenské kořisti nebo na vlastní náklady. Tento incident může naznačovat přítomnost nespokojenosti v Senátu s přehnanými nároky Scipios a touhu senátorů zefektivnit zacházení s generály s kořistí zajatou během válek [33] .

Po hrách nastoupila Nazika proti Galům. Ve velké bitvě získal úplné vítězství. Ve stejné době Valery Anziat uvádí, že bylo zabito 28 tisíc boi [34] , což je jasná nadsázka [22] . Přesto je známo, že Galové dali konzulovi rukojmí a opustili téměř polovinu všech svých zemí. Po návratu do Říma požadovala Nazika triumf , ale narazila na odpor tribuna lidu Publia Sempronia Blaise , který navrhl, aby velitel nejprve ukončil válku také v Ligurii . Publius Cornelius přesto dostal, co chtěl [35] [36] , a po triumfu opět odjel do Galie s pravomocemi prokonzula [37] .

Pozdější roky

V roce 189 př.n.l. E. Nazika dala sochu Herkula do chrámu tohoto boha v Římě a zlacených šest koní v postroji na Kapitol ; toto bylo pravděpodobně děláno s penězi z galské kořisti [22] . Ve stejném roce oznámil svou kandidaturu na úřad cenzora . Zdroje uvádějí tvrdohlavý boj, kterého se kromě Naziki účastnili Titus Quinctius Flamininus, Lucius Valerius Flaccus , Mark Porcius Cato , Manius Acilius Glabrio a Marcus Claudius Marcellus . Podle Livyho „samotná uchazečka o tuto pozici nevypadala, že by vyvolala tak tvrdohlavou konkurenci, ale vzbudila další, mnohem intenzivnější rozbroje“ [38] . V historiografii existuje předpoklad, že tyto volby byly úzce spojeny s bojem mezi politickými frakcemi Scipio Africanus a Cato [39] .

Podle antikváře V. Kvashnina by Publius Cornelius mohl jít k volbám v tandemu s Glabrionem, Cato s Luciusem Valery Flaccusem. V tomto případě byla třetí dvojice žadatelů Flamininus a Marcellus. Glabrio, který měl největší šanci na vítězství, byl obviněn z utajování části kořisti zajaté během antiochijské války a donucen stáhnout svou kandidaturu; v důsledku toho byla poražena i Nazika [40] . Cenzory byli Marcellus a Flamininus [41] .

V pozdějších letech zahájili nepřátelé Scipiosů stíhání bratrů Publia Africana a Luciuse Asiatica . Jediným starověkým autorem, v jehož zobrazení hraje Nazica v těchto procesech důležitou roli, se stal Valerius Anziates, který hájil svého bratrance Luciuse (na základě tohoto zdroje vložil Livius do úst Publia Cornelia dlouhou řeč, ve které chválil celou rodinu Scipiů a Luciuse Asiatica zvláště a údajně doručil ve chvíli, kdy posledního chtěli uvrhnout do vězení [42] ). Jiní autoři přisuzují roli hlavního ochránce Luciuse jeho vlastnímu bratrovi, nikoli jeho bratranci; v historiografii je to připisováno skutečnosti, že po smrti Scipia Africana je souzen pouze Anziates Scipio Asiaticus, a proto role druhého jmenovaného přešla na Nazika [43] .

Catova „strana“ vyhrála další vítězství: Lucius Cornelius musel zaplatit pokutu a Publius Africanus skutečně odešel do dobrovolného exilu. Přesto při příštích volbách cenzora (v roce 184 př. n. l.) předložili svou kandidaturu dva Scipionové, Lucius Asiatic a Publius Nazica. Znovu začal tvrdý boj: kandidátů bylo devět, z nichž čtyři patřili k táboru Scipio (kromě Corneliů to byli Gnaeus Manlius Vulson a Tiberius Sempronius Long ). Kromě toho se voleb opět zúčastnil Cato a jeho stálý spojenec Lucius Valerius Flaccus, dále patricij Lucius Furius Purpurion a plebejci Marcus Fulvius Nobilior a Marcus Sempronius Tuditan [44] .

Cato měl největší šanci na výhru. V této situaci zbytek žadatelů (kromě Flacca, Catova hypotetického kolegy) proti němu vytvořil alianci. „Marcus Portius své odpůrce hlasitě obvinil, že se bojí nezávislé a přísné cenzury“ [45] , a ti slibovali voličům „mírnost a blahosklonnost“ [46] . Catův program více odpovídal veřejné náladě oněch let, a proto získal nejvíce hlasů. Flakk [47] se stal jeho kolegou .

Po těchto událostech je Nazik v pramenech zmíněn ještě třikrát. V roce 183 př.n.l. E. byl jedním z triumvirů, kteří založili kolonii v Aquileii . Ve stejném roce se stal součástí velvyslanectví, které požadovalo od krále Bithynie Prusius vydání Hannibala do Říma ( Titus Quinctius Flamininus a Scipio Asiatic s ním cestovali do Nikomedie ) [48] . Konečně, v roce 171, se Publius Cornelius stal členem komise, která měla vyšetřovat vydírání římských guvernérů v dalším Španělsku, spolu s Cato, Lucius Aemilius Paulus a Gaius Sulpicius Gallus . Pravda, nikdo z podezřelých nebyl odsouzen: šuškalo se, že za to může pozice vyšetřovatelů [49] .

Nazika a Quintus Ennius

Nazika byl přátelský s básníkem Quintus Ennius . Tento závěr je vyvozen [50] z příběhu Cicera na téma „blbých a absurdních“ vtipů:

[Publius Cornelius] přišel k básníkovi Enniovi a volal ho od vchodu. Pokojská řekla, že není doma. Nazika ale pochopila, že jí majitel řekl, aby to řekla, i když byl sám doma. O několik dní později za Nazikou přišel Ennius a zavolal mu ode dveří, Nazika křičel, že není doma. "Jak? Ennis je překvapen. "Jako kdybych nepoznala tvůj hlas?" A Nazika: „Ach, ty nestydatý! Když jsem ti volal, dokonce jsem tvé služebné věřil, že nejsi doma, a ty mi nechceš věřit sám?"

Potomci

Publius Cornelius měl syna stejného jména , který přijal agnomena Korkul ( Rozumný ) a byl dvakrát zvolen konzulem - v letech 162 a 155 př.nl. E. [5]

Poznámky

1. ↑ Macrobiy, 2013 , I, 6, 26.
2. ↑ Cornelii Scipiones, 1900 , s. 1426.
3. ↑ Broughton T., 1951 , s. 174.
4. ↑ Broughton T., 1951 , s. 206.
5. ↑ 1 2 Cornelii Scipiones, 1900 , s. 1429-1430.
6. ↑ Fedorová E., 1982 , s. 88-89.
7. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIX., 14, 8.
8. ↑ Biografie Publia Cornelia Scipio Nazica na stránkách Starověkého Říma . Datum přístupu: 21. ledna 2010. Archivováno z originálu 20. listopadu 2010. (neurčitý)
9. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIX., 14, 9.
10. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 27.
11. ↑ 12 Cornelius 350, 1900 , str . 1495.
12. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIX., 14, 12.
13. ↑ Diodorus , XXXIV, 33, 2.
14. ↑ Aurelius Victor, 1997 , XLVI, 3.
15. ↑ Broughton T., 1951 , s. 325.
16. ↑ Broughton T., 1951 , s. 333.
17. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXIII, 25, 1.
18. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 107-109.
19. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 54.
20. ↑ Broughton T., 1951 , s. 343.
21. ↑ Livy Titus, 1994 , XXV, 1, 3.
22. ↑ 1 2 3 4 Cornelius 350, 1900 , str. 1496.
23. ↑ Broughton T., 1951 , s. 348.
24. ↑ Frontin , IV, 1, 15.
25. ↑ Tsirkin Yu., 2011 , s. 218.
26. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXV, 1, 4-12.
27. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXV, 10, 2.
28. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 89.
29. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXV, 10, 4-6.
30. ↑ Broughton T., 1951 , s. 352.
31. ↑ Liddell Hart B., 2003 , s. 223.
32. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVI, 36, 2.
33. ↑ Vasiliev A., 2015 , s. 231.
34. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVI, 38, 6.
35. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVI, 39-40.
36. ↑ Eutropius, 2001 , IV, 3, 1.
37. ↑ Broughton T., 1951 , s. 357.
38. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXVII, 57, 9.
39. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 59.
40. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 59-60.
41. ↑ Broughton T., 1951 , s. 360-361.
42. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 58-59.
43. ↑ Cornelius 350, 1900 , str. 1496-1497.
44. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 86.
45. ↑ Titus Livius, 1994 , XXXXIX, 41, 3-4.
46. ↑ Plutarchos, 1994 , Cato starší, 16.
47. ↑ Kvashnin V., 2004 , s. 86-89.
48. ↑ Broughton T., 1951 , s. 380.
49. ↑ Titus Livy, 1994 , XLIII, 2.
50. ↑ Cornelius 350, 1900 , str. 1497.
51. ↑ Cicero, 1994 , O řečníkovi, II, 276.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Sextus Aurelius Victor . O slavných lidech // Římští historici IV století. — M. : Rosspen, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Diodorus Siculus . Historická knihovna . Web sympozia. Staženo: 4. října 2016. (neurčitý)
3. Eutropius. Breviář římských dějin. - Petrohrad. , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
4. Titus Livy . Historie Říma od založení města. - M. , 1994. - T. 2. - 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
5. Titus Livy . Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 576 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
6. Ambrož Theodosius Macrobius . Saturnálie. — M .: Krug, 2013. — 810 s. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
7. Pavel Orozy. Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
8. Plutarchos . Srovnávací biografie. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
9. Sextus Julius Frontinus . Vojenské triky . webové stránky XLegio. Staženo: 8. října 2016. (neurčitý)
10. Marcus Tullius Cicero . Tři pojednání o řečnictví. - M. : Ladomír, 1994. - 475 s. — ISBN 5-86218-097-4 .

Literatura

1. Vasiliev A. Procesy s bratry Scipiovými v 80. letech 2. století. před naším letopočtem E. // Politické intriky a soudní spory ve starověkém světě. - 2015. - S. 227-238 .
2. Kvashnin V. Státní a právní činnost Marka Portia Cato staršího. - Vologda: Rus, 2004. - 132 s.
3. Liddell Hart B. Scipio Africanus. Vítěz Hannibala. - M. : Tsentrpoligraf, 2003. - 286 s. — ISBN 5-9524-0551-7 .
4. Trukhina N. Politika a politika „zlatého věku“ římské republiky. - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1986. - 184 s.
5. Fedorová E. Úvod do latinské epigrafiky. - M. : Nakladatelství MGU, 1982. - 256 s.
6. Tsirkin Yu. Historie starověkého Španělska. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2011. - 432 s. - ISBN 978-5-98187-872-5 .
7. Broughton T. Magistráti Římské republiky. - New York, 1951. - Sv. I. - P. 600.
8. Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. - 1900. - Bd. VII. Kol. 1426-1427.
9. Münzer F. Cornelius 350 // RE. - 1900. - T. VII . - S. 1495-1497 .

Odkazy

• Publius Cornelius Scipio Nazica (konzul 191 př.nl) . - biografie na webu ancientrome.ru . (Ruština)