Případ Yves Rocher | |
---|---|
Alexej Navalnyj na zasedání Simonovského soudu v Moskvě dne 2. února 2021 | |
Místo | Moskva |
Případ Yves Rocher je trestní řízení proti ruskému opozičnímu politikovi a protikorupčnímu aktivistovi Alexeji Navalnému a jeho bratru Olegovi, zahájené v roce 2012.
Začátkem prosince 2012 podal generální ředitel ruské pobočky Yves Rocher , Yves Rocher Vostok LLC, Bruno Leproux, žádost vyšetřovacímu výboru Ruské federace , aby povolal k odpovědnosti osoby spojené se společností Main Subscription Agency Limited Liability Company (LLC Glavpodpiska). ). Při projednávání žádosti o výslech byli předvoláni zástupci společnosti Yves Rocher Vostok. V budoucnu se díky negativní reakci veřejnosti jejich veřejná pozice zredukovala na to, že odmítají vystupovat jako oběti a odmítají žalovat bratry Navalnyj [1] [2] .
Navzdory deklarovanému odmítnutí nároků ze strany Yves Rocher nebyl trestní případ uzavřen a 30. prosince 2014 Zamoskvorecký soud v Moskvě uznal bratry Navalny vinnými z podvodu a odsoudil Alexeje Navalného na 3,5 roku podmínečně a Olega Navalného - k 3,5 roku v kolonii obecného režimu. V den vynesení rozsudku se v různých městech Ruska i v zahraničí konala shromáždění na podporu Navalného a ozývaly se výzvy k bojkotu Yves Rocher.
Bratři Navalnyj se proti verdiktu odvolali k Evropskému soudu pro lidská práva (ECHR) , který 17. října 2017 rozhodl, že případ byl posouzen jako porušení práva na spravedlivý proces, a rozsudek označil za svévolný a nepřiměřený. V červenci 2018 obdržel Alexej Navalnyj od ruské vlády více než 4 miliony rublů jako kompenzaci za případ Yves Rocher . Ve svém následném rozhodnutí ze dne 9. dubna 2019 ESLP uznal domácí vězení Alexeje Navalného za politicky motivované [3] [4] a nařídil ruským úřadům zaplatit Alexeji Navalnému 20 000 eur jako náhradu za nemajetkovou újmu a 2,6 tisíce eur na náhradu soudních nákladů.
Západní a nezávislá ruská média označila případ Yves Rocher za politicky motivovaný, součást pomlouvačné kampaně ruských úřadů proti Alexeji Navalnému kvůli jeho boji proti korupci [5] [6] [7] . Sami Yves Rocher svá tvrzení dvakrát stáhli.
17. ledna 2021 se Navalnyj poté, co se v Německu léčil kvůli otravě Novičokem , vrátil do Moskvy, kde byl při průchodu pasovou kontrolou zatčen „za vícenásobné porušení zkušební doby“ v případu Yves Rocher. Simonovského soud v Moskvě mu 2. února 2021 nahradil podmíněný trest skutečným. Ve vězení musí strávit 2 roky, 6 měsíců a 2 týdny. Od března 2021 slouží funkční období v kolonii Pokrovskaja ve Vladimirské oblasti .
ECHR, mezinárodní organizace pro lidská práva Amnesty International a Memorial , řada vůdců západních zemí a také řada ruských[ co? ] a přední západní média odsoudila Navalného uvěznění a označila je za politicky motivované .
V roce 2008 založila kyperská firma Alortag Management Ltd Main Subscription Agency LLC (dále jen GPA) [8] [9] . V témže roce byla uzavřena dohoda mezi GPA a Yves Rocher Vostok o poskytování přepravních služeb, které byly skutečně realizovány od srpna 2008 do května 2011 za celkovou částku 55 milionů rublů [10] . GPA nedisponovala vlastní materiální základnou pro poskytování dopravních služeb, proto si k jejich poskytování najala třetí společnost AvtoSAGA LLC a zaplatila jí 31 milionů rublů [11] . GPA převedla 19 milionů rublů na rodinnou společnost Navalny "Kobyakovskaya proutěná továrna" na základě nájemních smluv na prostory [8] .
Dne 14. prosince 2012 bylo na základě prohlášení generálního ředitele Yves Rocher Vostok LLC (ruská pobočka Yves Rocher ) Bruna Leprouxe ( fr. Bruno Leproux ) ze dne 4. prosince zahájeno trestní řízení proti Olegovi a Alexejovi . Navalny na obvinění z podvodu a legalizace peníze získané kriminálními prostředky [2] [9] .
Podle vyšetřování na jaře roku 2008 Oleg Navalny, který v té době pracoval jako vedoucí oddělení interní pošty pobočky FSUE Russian Post , přesvědčil zástupce Yves Rocher Vostok LLC, že pobočka ruské pošty v Jaroslavli nebyla schopna plně uspokojit potřebu LLC "Yves Rocher Vostok" při přepravě balíků [11] a přiměla je k uzavření smlouvy o poskytování přepravních služeb s GPA za přemrštěné ceny. Škoda způsobená Yves Rocher Vostok byla odhadnuta na 26 milionů rublů. Nájemní smlouvy, na základě kterých byly peníze převedeny do továrny na tkaní proutí Kobyakovskaya, byly vyšetřováním uznány jako fiktivní. Alexej Navalnyj podle TFR provedl celkové řízení těchto operací a zůstal „ve stínu“.
Případ Yves Rocher byl sloučen s obdobným případem společnosti Interregional Processing Company LLC (dále jen MPC), která rovněž uzavřela dohodu s GPA, s údajnou škodou ve výši 3,8 milionu rublů [10] .
Dne 29. října 2013 byli Alexej a Oleg Navalnyj obviněni ze zpronevěry, podvodem, finančních prostředků společností Yves Rocher Vostok LLC a Diversified Processing Company LLC, jakož i z praní špinavých peněz [9] [10] [12] [ 13] .
V listopadu 2013 soud Basmanny v Moskvě zabavil majetek bratří Navalných jako předběžné opatření pro případné nároky na náhradu škody ze strany Yves Rocher [14] [15] . Případem se zabývala Elena Sergejevna Korobčenko, federální soudkyně Zamoskvoreckého soudu města Moskvy [16] , která dříve působila jako smírčí soudce v soudní sekci č. 398 [17] . Zplnomocněný zástupce společnosti Yves Rocher Vadim Alekseevich Kodol v petici [18] k vyšetřování v únoru 2013 poznamenal, že při spolupráci s firmou bratří Navalných byly ceny v přepravních smlouvách průměrné tržní ceny nebo nižší. (od 4 % do 15 %) [19] . Zástupce Yves Rocher, Christian Melnik, uvedl, že při uzavírání těchto smluv nevznikla žádná škoda ani ušlý zisk [20] . V odvolání také bylo uvedeno, že Bruno Leproux předpokládal možnou škodu až po výsleších zaměstnanců společnosti v rámci trestního řízení a zajištění dokumentů. V průběhu případu Bruno Leproux odmítl vystupovat jako oběť, rezignoval na post generálního ředitele Yves Rocher Vostok LLC [21] a odešel do zahraničí [22] [23] ; následně se stal generálním ředitelem ruské společnosti „Ile de Beaute“ [24] [25] , přičemž i přes to, že byl klíčovým svědkem, nebyl nikdy pozván k soudu [26] [27] . Obhájce Olega Navalného Kirill Polozov podle RBC vysvětlil, že i když oběti potvrdí svůj postoj a zopakují, že nemají žádné nároky, soud může navzdory jejich postoji uznat obžalované vinnými [28] .
Oleg a Alexej Navalnyj i jejich právníci Kirill Polozov, Vadim Kobzev a Olga Michajlovová podle BBC tvrdí, že případ je politický a není ani zfalšovaný: prostě neobsahuje žádná fakta nasvědčující možnému zločinu.
Vyšetřovatelé a státní zastupitelství podle právníků do popisu běžné, legální podnikatelské činnosti jen vložili fráze jako „má zločinný úmysl“.
Žádný ze svědků vyslýchaných u soudu, včetně bývalých a současných zaměstnanců Yves Rocher Vostok, MPK, Russian Post, nepotvrdil, že by spolupráce s GPA někomu způsobila jakoukoli škodu.
Dne 19. prosince 2014 na rozpravě u Zamoskvoreckého soudu prokurátor požadoval 10 a 8 let vězení pro bratry Navalny podle části 4 článku 159 a části 2 článku 174.1 trestního zákoníku Ruské federace.
Vyhlášení rozsudku mělo proběhnout 15. ledna 2015, ale bylo odloženo na 30. prosince 2014. Podle části 2 a 3 článku 159.4 (soud změnil kvalifikaci článku) a části 2 článku 174.1 Trestního zákoníku Ruské federace byl Alexej Navalnyj odsouzen k 3,5 roku vězení (podmíněně se zkušební dobou 5 let), čímž dostal druhý podmíněný trest, a jeho bratr Oleg - ve stejném termínu v kolonii obecného režimu . Oba bratři byli navíc odsouzeni k pokutě 500 tisíc rublů a platbě více než 4 milionů rublů firmě MPK [29] .
Článek 159.4 byl prohlášen za neplatný [30] na základě usnesení Ústavního soudu Ruské federace ze dne 11. prosince 2014 N 32-P [31] a byl vyloučen federálním zákonem ze dne 7. 3. 2016 N 325- FZ [32] .
Podle výsledků zkoumání Dissernetu se verdikt vynesený soudcem Korobčenkem zcela nebo částečně shoduje s obžalobou vyšetřovatele Nesterova na 195 stranách z 234 [33] .
Proti verdiktu bylo podáno odvolání. Dne 17. února 2015 moskevský městský soud ponechal verdikty obecně nezměněné a zrušil pokutu pro Alexeje Navalného [34] [35] .
Oleg Anatoljevič Navalnyj je mladší bratr Alexeje Navalného. Narozen 9. dubna 1983. V roce 2005 absolvoval Finanční akademii při vládě Ruské federace [36] . Nejpozději v roce 2008 začal pracovat jako vedoucí oddělení interní korespondence pobočky Federal State Unitary Enterprise Russian Post [37 ] . Od podzimu 2012 je prvním náměstkem generálního ředitele EMS Russian Post, pobočky Federal State Unitary Enterprise Russian Post, odpovědné za automatizaci procesu třídění dopisů a balíků. Od 30. května 2013 nefunguje v Ruské poště.
V listopadu 2018 rozhodl okresní soud Uritsky v Orelu získat zpět 50 000 rublů od Federální vězeňské služby ve prospěch Olega Navalného [38] . V lednu 2019 Krajský soud v Oryolu zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně s ohledem na to, že žalobce nepředložil důkazy o tom, že během svého pobytu ve vazbě utrpěl morální újmu [39] .
V srpnu 2017 Simonovský soud v Moskvě vyhověl žádosti Federální vězeňské služby o prodloužení zkušební doby Alexeje Navalného o 1 rok, do 30. prosince 2020. Moskevský městský soud toto rozhodnutí potvrdil [40] .
V den vynesení rozsudku, 30. prosince 2014, se v různých městech Ruska i v zahraničí konala shromáždění příznivců Navalného [41] . Mottem akce bylo heslo: „Život je příliš krátký na to, abychom se dívali na stůl“, fráze z posledního slova [42] Alexeje Navalného u soudu v případu Yves Rocher 19. prosince 2014 [43] .
20. prosince byla zablokována skupina na Facebooku [44] [45] a podobná skupina na sociální síti VKontakte [46] . Namísto stránky o události byla ruským uživatelům zobrazena zpráva: "Tento materiál byl zablokován na základě požadavku Generální prokuratury Ruské federace č. 27-27-2014 ze dne 20.12.2014." Později byl doplněn tento text: „Zablokování materiálu není iniciativou Správy webu a je prováděno za účelem dodržení platných právních předpisů Ruské federace, zejména čl. 15.3 federálního zákona ze dne 27. července 2006 č. 149-FZ „o informacích, informačních technologiích a ochraně informací““. Podle Nikolaje Durova (bývalého technického ředitele VKontakte) Roskomnadzor rozeslal 53 dopisů s žádostmi o odstranění stránek ze sítě VKontakte, které zmiňují Navalného [47] .
Zablokování skupiny na Facebooku vyvolalo široké veřejné pobouření jak v Rusku, tak v zahraničí [48] . Konkrétně Washington Post zveřejnil článek „Facebook blokuje ruskou stránku podporující Navalného, největšího Putinova kritika“ [49] , a bývalý americký velvyslanec v Rusku Michael McFaul označil rozhodnutí Roskomnadzoru za „obludné“ a řekl, že Facebook by měl udělat chybu, jakmile možné [50] . V důsledku Streisandova efektu se toto slovo široce rozšířilo a nová skupina na Facebooku založená následující den přilákala více než 30 000 členů. Podle kanálu Dozhd TV se Facebook a Twitter rozhodly neblokovat všechny následující stránky Navalného příznivců, Twitter však přeposlal oznámení obdržená od Roskomnadzor svým uživatelům, kteří zveřejnili informace o akci Navalného příznivců [51] .
Původně bylo shromáždění („shromáždění lidí k projednání rozsudku nad bratry Navalnými v případu Yves Rocher“) naplánováno na 15. ledna 2015, tedy na den, kdy měl být vyhlášen rozsudek [45] [52] . Dne 29. prosince 2014 se však vešlo ve známost, že verdikt bude vyhlášen následující den v 9 hodin ráno [53] . V tomto ohledu bylo „lidové shromáždění“ odloženo na 30. prosince. Nicméně 15. ledna 2015 se v několika městech Ruska konaly opoziční akce podle předem plánovaného plánu. .
Dne 5. ledna 2015 byla k ESLP podána stížnost [54] ohledně porušení článků 5, 6, 7 a 18 Úmluvy o lidských právech ze strany Ruska . Dne 8. března 2016 soud sdělil stížnost podle § 6 (spravedlivý proces) a 7 (trest pouze na základě zákona). Soud položil vládě Ruské federace řadu otázek, na které musí odpovědět [55] .
Dne 17. října 2017 ESLP rozhodl, že případ podvodu proti Alexeji a Olegu Navalným na základě stížnosti společnosti Yves Rocher byl v Rusku projednáván v rozporu s právem na spravedlivý proces. Soud dospěl k závěru, že trest byl svévolný a nepřiměřený (porušující články 6 a 7 Úmluvy o lidských právech) [56] [57] . Rusko musí podle rozhodnutí ESLP zaplatit bratrům Navalným 76 000 eur. ESLP se odmítl zabývat otázkou politické motivace případu. Současně tři soudci ESLP - Dmitrij Dedov , Helen Keller a Georgios Sergides - vyjádřili názor, že je nutné zvážit možné politické pozadí případu [58] [59] [60] [61] .
Prezidium Nejvyššího soudu Ruska dne 25. dubna 2018 odmítlo zrušit rozsudek nad bratry Navalnými v případu Yves Rocher a rozhodlo se případ znovu otevřít ke zvážení nových okolností [62] [63] .
Během 3,5 roku svého vězení byl Oleg Navalnyj šestkrát umístěn do cely, dvakrát mu bylo zamítnuto podmínečné propuštění a jednou - aby nahradil zbývající měsíce vězení pokutou nebo povinnou prací. Bratr opozičníka strávil 1,5 roku na samotce [64] .
V červnu 2018 vyšlo najevo, že necelý měsíc před propuštěním Olega Navalného byly zpřísněny podmínky zadržování v kolonii Oryol [65] . Dne 29. června 2018 byl Oleg Navalnyj propuštěn z IK-5 v oblasti Oryol [66] .
V červenci 2018 obdržel Alexej Navalnyj od ruské vlády více než 4 miliony rublů jako kompenzaci za případ Yves Rocher [67] .
Na podzim 2018 kniha Olega Navalného Tři a půl. S vězeňskou úctou a bratrskou vřelostí“ na základě dokončeného trestu v kolonii [68] [69] [70] .
Dne 9. dubna 2019 ESLP uznal Navalného domácí vězení za politické a nařídil ruským úřadům zaplatit opozičníkovi Alexeji Navalnému 20 tisíc eur jako náhradu za morální újmu a 2,6 tisíc eur jako náhradu za právní náklady [3] [71] [72] [73] [74] .
17. února 2021 ESLP požadoval, aby Rusko okamžitě propustilo politika Alexeje Navalného z vazby. Ministerstvo spravedlnosti Ruské federace odpovědělo, že je to „zjevně nevymahatelné“ a odmítlo se tomuto rozhodnutí ESLP podřídit [75] [76] .
Dne 11. března Výbor ministrů Rady Evropy po zasedání o sledování provádění nejrezonantnějších rozsudků ESLP vyzval ruské úřady, aby okamžitě propustily Alexeje Navalného. Další projednání tohoto případu je naplánováno na další podobné zvláštní zasedání v červnu 2021 [77] .
V červnu 2018 Alexej a Oleg Navalnyj zažalovali Yves Rocher ve Francii a obvinili ji ze spoluúčasti na vymýšlení případu Yves Rocher [78] [79] . Svá obvinění postavili na slovech Bruna Leprouxe, že jím podaná žádost v roce 2012 u Vyšetřovacího výboru Ruska proti Navalnému byla koordinována s centrálou společnosti [80] . Podle Leonida Volkova začaly přípravy na proces s Yves Rocherem již v roce 2014. Dobrovolníci Nadačního fondu proti korupci a francouzský právník William Bourdon přeložili materiály „případu Yves Rocher“ do francouzštiny a od roku 2016 se několikrát pokusili na ně upozornit francouzskou prokuraturu. Poté, co ESLP uznal verdikt za svévolný a nepodložený, zahájila francouzská prokuratura na jeho základě předběžné vyšetřování [81] .
Předběžné jednání o žalobě bratří Navalných se konalo 30. dubna 2019 u soudu města Van, departement Morbihan, Bretaňský region, kde je registrován Yves Rocher [82] . Prokuratura se domnívala, že případ nespadá do francouzské místní jurisdikce, ale po několika měsících jednání uznala právní pravomoc vnitrostátního soudu. Poté se konala slyšení, prováděly se kontroly a sepisovaly zprávy, jako přidružený svědek byl vyslechnut "Yves Rocher" (ze stavu mezi svědkem a obviněným vyplývá, že na osobu nelze umístit soudní dohled, domácí vězení s elektronickým dohledem). nebo v zadržovací cele). Po zvážení případu soudce rozhodl, že nemá dostatečné důvody k odsouzení "Yves Rocher" za pomluvu. William Bourdon podal odvolání, ve kterém požádal soudce, aby případ vrátil k dalšímu vyšetřování, aby jej znovu zvážil a vyslechl další svědky [79] .
V květnu 2021 odvolací soud v Rennes zamítl stížnost Navalného právníků a v říjnu 2021 vyšetřující soudce města Van případ uzavřel [83] .
28. prosince 2020 Federální vězeňská služba uvedla, že Alexej Navalnyj, který v té době procházel rehabilitací v Německu poté, co byl otráven , neplní povinnosti, které mu uložil soud, a vyhýbá se kontrole vězeňské inspekce. Federální vězeňská služba požadovala, aby se Navalnyj dostavil k registraci 29. prosince v 9 hodin ráno a pohrozila nahrazením podmíněného trestu skutečným [84] . 13. ledna 2021 Navalnyj oznámil, že se 17. ledna 2021 vrátí z Německa do Ruska. Federální vězeňská služba uvedla, že podnikne všechny kroky k jeho zadržení až do soudního procesu a nahradí jeho probaci skutečnou [85] . 17. ledna 2021 odletěl Alexej Navalnyj z Německa do Moskvy. Letadlo mělo dorazit na letiště Vnukovo , ale bylo přesměrováno do Šeremetěva . Při průchodu pasovou kontrolou v Šeremetěvu byl Navalnyj zadržen Federální vězeňskou službou. Zatčení Navalného je v rozporu s rozhodnutím ESLP a podmíněný trest Alexeje Navalného v kauze Yves Rocher vypršel 30. prosince 2020 [86] [87] .
Dne 18. ledna 2021 byl soudem na policejní stanici, kde byl Navalny držen, odsouzen k 30 dnům zatčení [88] . Poté byl Navalnyj převezen do vyšetřovací vazby Matrosskaja Tišina [89 ] . Poté, 23. ledna, proběhla první vlna protestů , kdy ve stovkách měst v Rusku i v zahraničí vyšly do ulic desetitisíce lidí [90] .
Dne 2. února 2021 soudkyně Simonovského okresního soudu v Moskvě Natalja Repnikovová na soudním zasedání mimo místo v budově moskevského městského soudu vyhověla návrhu inspektorátu výkonu trestu, aby nahradila podmínku Alexeje Navalného skutečnou jeden z 2 let a 8 měsíců, sloužící v kolonii obecného režimu [91] [92] [93] [94] [95] . V budově soudu policie během jednání zadržela 370 lidí [96] . Večer 2. února proběhly nové protesty a zadržování demonstrantů v Moskvě a Petrohradu [97] .
V únoru 2021 se Alexej Navalnyj obrátil na Výbor ministrů Rady Evropy s žádostí o zahájení řízení proti Rusku z důvodu nevymáhání rozhodnutí ESLP v jeho případech [57] [98] [99] [100] .
Dne 16. února 2021 ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že Rusko nebude moci propustit Alexeje Navalného na žádost ESLP, přičemž použití pravidla 39 v tomto případě označilo za „hrubé zasahování do práce soudního systému suverénu“. stát“ ze strany EU [101] .
Dne 17. února 2021 ESLP požadoval, aby ruské úřady okamžitě propustily Alexeje Navalného v souladu s pravidlem 39 soudního řádu o uplatňování předběžných opatření [75] [76] [87] [102] [103] .
Dne 18. února 2021 označil mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov požadavek ESLP za nepřijatelný pokus zasahovat do domácích ruských soudních případů [104] . Řada ruských vládních úředníků - ministr spravedlnosti Konstantin Čujčenko , ředitelka informačního a tiskového odboru ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharova , vedoucí parlamentní diplomacie Leonid Sluckij označil požadavek ESLP za „zjevně neproveditelný“, čímž ničí „mezinárodní právní základ“ a „bezprecedentní ve svém zapojení“ [105] .
Dne 20. února 2021 se u Městského soudu v Moskvě (v jehož budově se téhož dne v rámci výjezdového zasedání Světového soudu soudního obvodu č. 321 okresu Južnoje Medvedkovo konalo řízení o pomluvě posuzoval proti veteránovi Arťoměnkovi [106] ) potvrdil rozhodnutí nižšího soudu v platnosti. Soud zároveň zohlednil pobyt v domácím vězení od prosince 2014 do února 2015, čímž zkrátil dobu pobytu v kolonii o 50 dnů [107] .
Jekatěrina Frolová, žalobkyně v případu Yves Rocher a veterána Navalného urážky na cti, by mohla dostat od moskevských úřadů byt za 19 milionů rublů. Poté, co média informovala, že státní zástupkyni Jekatěrině Frolové byla udělena státní ochrana, došlo ke změně údajů o jménu vlastníka [108] [109] .
Šest měsíců poté, co Navalnyj skončil ve vězení, zemřela soudkyně Natalja Repnikovová, která nahradila podmíněný trest Alexeje Navalného trestem skutečným. Přesná příčina smrti není známa [110] [111] [112] [113] .
Po soudním verdiktu byl Alexej Navalnyj odvezen do trestanecké kolonie IK-2 v Pokrově [114] , kde mnoho bývalých vězňů hovořilo o mučení a zneužívání [115] .
24. března 2021 Leonid Volkov oznámil, že se zdravotní stav Alexeje Navalného zhoršuje: pociťuje silné bolesti zad a odebírají mu nohu [116] [117] . Spolubojovníci opozičníka požadovali, aby k němu měl přístup nezávislý lékař [118] . Následující den, 25. března, Federální vězeňská služba oznámila, že Navalnyj se 24. března podrobil lékařské prohlídce, podle jejíchž výsledků je „jeho zdravotní stav hodnocen jako stabilizovaný, uspokojivý“ [119] .
Dne 25. března se více než 150 novinářů a kulturních osobností obrátilo na šéfa Federální vězeňské služby kvůli zhoršujícímu se zdravotnímu stavu Alexeje Navalného [120] . Téhož dne opoziční právnička Olga Michajlova uvedla, že Alexej Navalnyj je již čtvrtý týden v „extrémně nepříznivém“ stavu [121] . Později Navalnyj oznámil, že byl v kolonii vystaven „mučení nespavostí“ [122] . Manželka Alexeje Navalného Julia se obrátila na Vladimira Putina s požadavkem, aby jejího manžela propustil [123] .
Mluvčí zahraniční služby EU Nabila Masralli vyzvala 26. března k jeho propuštění v reakci na zprávy o zhoršujícím se zdraví Navalného [124] . Navalnyj pak 26. března mluvil o problémech se zády. Jak politik naznačuje, jeho bolesti zad začaly kvůli sevřenému nervu „z neustálého sezení v rýžových vagónech a „penálech“ v pokřivené podobě. Kvůli problémům se zády je pro něj „těžké a velmi bolestivé“ vstát z postele a jeho pravá noha také začala ztrácet citlivost. Teprve před týdnem, jak řekl Aleksey, ho vězeňský lékař prohlédl a předepsal dvě tablety ibuprofenu , ale diagnóza nebyla nikdy oznámena [125] [126] [127] .
27. března Amnesty International odsoudila Navalného podmínky v kolonii a znovu požadovala jeho okamžité propuštění [128] .
Dne 28. března 2021 ruští lékaři zveřejnili otevřenou výzvu Federální vězeňské službě a „politickému vedení země“. V něm také navrhli pozvat lékaře z kliniky Charité , kteří Navalného v Německu léčili. Lékaři se obávají, že nedostatek lékařské péče povede k vážným následkům na zdraví Alexeje Navalného. Lékaři vyjádřili názor, že to vše může být způsobeno komplikací po otravě, která se v důsledku neúplné rehabilitace může rozvinout v onemocnění [129] .
31. března držel Navalnyj hladovku kvůli tomu, že k němu nesměl lékař [130] [131] [132] . Kvůli problémům s páteří začala ztrácet citlivost také Navalného levá noha [133] .
„ Aliance lékařů “ předložila 2. dubna ultimátum: pokud nebude lékař do 5. dubna vpuštěn do kolonie politikovi Alexeji Navalnému, pak za ním „přijdou sami“ členové „Aliance lékařů“ u kolonie IK-2 v Pokrově. Šéfka Aliance lékařů Anastasia Vasiljevová uvedla, že lékaři Federální vězeňské služby Navalnému předepisují negramotnou léčbu [134] .
5. dubna Generální tajemnice Amnesty International Agnès Callamardnaléhal na Putina, aby nechal lékaře jít do Navalného. Poukázala na neoprávněné zatčení politika Navalného a zhoršení jeho zdravotního stavu a také uvedla, že reálně hrozí, že ruský stát vystaví Navalného pomalé smrti [135] [136] [137] .
6. dubna dorazili do kolonie IK-2 lékaři z odborového svazu Alliance of Doctors a příznivci Navalného s požadavkem, aby ho lékaři mohli vidět [138] . V Pokrovu bylo několik lidí a novinářů zadrženo poblíž kolonie IK-2, kde je držen Alexej Navalnyj [139] [140] .
7. dubna lékaři v Pokrovské kolonii IK-2 řekli Alexeji Navalnému, že má dvě kýly na vyšetření magnetickou rezonancí . Podle Navalného právničky Olgy Michajlové začínají politikovy ruce ztrácet citlivost. Zdravotník v kolonii trvá na tom, že Navalnyj by měl užívat diklofenak a kyselinu nikotinovou , které se v medicíně nepoužívaly „30 let“. Politik tyto léky odmítá [141] .
„Nadále pociťuje bolest v zádech, v noze. Navíc ztrácí citlivost, kromě nohou se teď zapojují i ruce. Co se týče jeho zdravotního stavu s teplotou, předevčírem byla teplota 39, včera 38, dnes je někde kolem 37-37,2, ale kolísá. Přitom kašle. Samozřejmě je vyčerpaný, protože pokračuje v hladovce, pije jen vodu. Zároveň se drží a snaží se nás nějak povzbudit, “řekla Michajlova [141] .
13. dubna Julia Navalnaja navštívila svého manžela Alexeje Navalného v kolonii IK v Pokrovu a řekla, že k němu nikdy nesměl přijít nezávislý lékař.
"Dnes jsem šel na rande." Na nejlepší rande v mém životě. S tím nejúžasnějším chlapem na světě. Pravda, pozval mě do místnosti 3×2 metry a mluvili jsme přes sklo a telefonní sluchátko. To ale není moc důležité. Je stále naladěný a veselý. Pravda, mluví s obtížemi a čas od času zavěsí a lehne si na stůl, aby si odpočinul. Hodně jsem zhubla, dokonce i ve srovnání s koncem září, a už vážím 76 kg s výškou 190, “řekla Navalnaya [142] [143] .
Dne 19. dubna bylo rozhodnuto o převozu Alexeje Navalného z Pokrovské kolonie IK-2 do nemocnice oblastní nemocnice pro odsouzené ve Vladimiru kvůli jeho špatnému stavu. Nemocnice se nachází na území IK-3 Federální vězeňské služby Ruska ve Vladimirské oblasti, která se mimo jiné specializuje na sledování takových pacientů [144] .
20. dubna byl Alexej Navalnyj vyšetřen „civilními“ lékaři z Vladimirské oblasti [145] [146] . 23. dubna oznámil, že končí s hladovkou [147] . Podle výsledků kontroly měl Navalny dvě kýly páteře , jaterní cysty , městnání žlučníku , změny slinivky břišní a poruchu nervové citlivosti nohou [148] .
7. května Amnesty International vrátila Alexeji Navalnému status „vězně svědomí“ [149] [150] .
Řada veřejných organizací, zejména „ Otevřené Rusko “, obvinila společnost „Yves Rocher“ a osobně Bruna Leprouxe ze spoluúčasti na politické represi a sepsání falešné výpovědi Alexeje Navalného, v souvislosti s níž řada jednotlivců oznámila bojkot produkty společnosti [151] [152] .
Podle profesora sociologie práva Vadima Volkova „případ bratří Navalných“ ukázal právní zranitelnost podnikatelů v Rusku a spolu s dalšími „politickými případy na míru“ snížil úroveň důvěry v ruský soudní systém [153] .
Středisko pro lidská práva „Memorial“ uvedlo, že „Případ Yves Rocher“ je politicky motivovaný [154] .
Korespondent Times Tom Parfit [155] napsal , že tato obvinění byla součástí pomlouvačné kampaně proti Alexeji Navalnému kvůli jeho boji proti korupci [5] .
Rusky mluvící vědci z různých zemí napsali otevřený kolektivní dopis, ve kterém požadovali zastavit pronásledování Alexeje Navalného a jeho příznivců, provést poctivé a otevřené vyšetřování pokusu o jeho život, potrestat viníky a také zastavit skutečný zákaz pokojných setkání a shromáždění, zastavení zatýkání, trestního pronásledování, zastavení násilí bezpečnostních sil na shromážděních a obecně jakékoli použití síly proti civilistům, kteří vyjadřují svůj názor, vyžadoval dialog mezi úřady a společností [156] [157] [158] .
V lednu 2021, krátce předtím, než Simonovského soud nahradil podmínku Alexeje Navalného za skutečnou, zveřejnila společnost Yves Rocher na svých oficiálních stránkách tiskovou zprávu, ve které deklarovala svou apolitičnost a neochotu komentovat situaci v Rusku [79] [ 159] .
Tiskové zprávy Yves-Rocher za leden až únor 2021 uvedly, že „podezření vůči bratrům Navalným z podvodů proti soukromým společnostem jsou potvrzena třemi soudními rozhodnutími“ a „Kromě práce pro veřejné blaho byla a zůstává naším hlavním cílem studna. -být našimi zákazníky při zajišťování bezpečnosti našich zaměstnanců a také při ochraně soukromých zájmů Groupe Rocher“ (tisková zpráva ze dne 03.02.2021 [160] ).
Šéf Evropské rady Charles Michel ho 22. března 2021 v telefonickém rozhovoru s Vladimirem Putinem vyzval k propuštění Navalného [161] .
Dne 16. dubna podepsalo více než 70 známých spisovatelů, herců, umělců, historiků a osobností veřejného života (včetně 5 nositelů Nobelovy ceny ) otevřený dopis zaslaný redakci časopisu The Economist , ve kterém vyzvali k okamžitému poskytnutí lékařské péče. pomoc Alexeji Navalnému, kterou nutně potřebuje a na kterou má plné právo [162] [163] .
Amnesty International vrátila Alexeji Navalnému status „vězně svědomí“. Po zvážení situace s Navalným se Amnesty International rozhodla změnit samotný přístup k udělování samotného statusu „ vězně svědomí “. Jako první krok se tato organizace rozhodla neupírat lidem tento status pouze na základě minulých akcí [149] [150] .
Šéfredaktor listu Novaja Gazeta Dmitrij Muratov ve svém Nobelově projevu uvedl toto : „Trestní případy na základě křivého obvinění mají u nás často politický charakter. Opoziční politik Alexej Navalnyj je držen v táboře na základě falešné výpovědi ruského ředitele největší parfémové společnosti z Francie . Režisér napsal prohlášení, ale nebyl předvolán k soudu a neuznal se jako oběť... Navalnyj je ale ve vězení. Sama parfémová společnost se rozhodla ustoupit stranou v naději, že vůně tohoto pouzdra nepoškodí vůni jejích produktů.
Objevila se řada petic požadujících propuštění Alexeje Navalného. Takové petice vytvořily Novaya Gazeta [ 164] [165] [166] , Amnesty International [ 167] (podepsalo ji téměř 200 tisíc lidí [168] [169] [170] [171] [172] ), další autoři [173 ] .
Marina Litviněnko, manželka Alexandra Litviněnka , vytvořila petici, ve které navrhla udělit Alexeji Navalnému Nobelovu cenu míru [174] [175] [176] [177] .
Alexej Navalnyj | ||
---|---|---|
Politika | ||
Soudní případy | ||
protesty | ||
Rodina |
| |
Média |
| |
Smíšený | ||
Kategorie |