Případ Microfaction ( španělsky Caso de Microfracción ) byl vnitřní konflikt z let 1966–1968 v Komunistické straně Kuby ( ČKS) mezi vedením Fidela Castra a ortodoxně - marxistickou pro- sovětskou skupinou Anibal Escalante . Provázela to ideologická rétorika, ale ve skutečnosti šlo o meziskupinový boj o stranicko-státní moc. Skončilo to zatčením Escalanteho a jeho příznivců, soudním procesem a odsouzením k dlouhým trestům odnětí svobody. Vedení KSČ přitom do značné míry přešlo na pozice potlačované „mikrofrakce“.
Komunistická strana Kuby (KSČ), založená v roce 1965 , vznikla na základě koalice Hnutí 26. července (D-26-7) s Lidovou socialistickou stranou (NSP) a loajální částí revolučního hnutí 13. Ředitelství (RD-13-3) [1] . Dominantní pozice v ideologii a struktuře zůstaly s D-26-7 v čele s Fidelem Castrem . NSP ztělesnil Blase Roca , RD-13-3 - Faure Chomon .
D-26-7 byl nepopiratelně rozhodující silou v kubánské revoluci . To hrálo hlavní roli ve svržení Batistova režimu , vytvoření nové státní struktury a potlačení povstání. NSP byla mnohem méně aktivní v ozbrojeném boji a méně populární mezi masami. Ale tato strana měla marxisticko-leninskou ideologickou doktrínu, zkušený politický personál a úzké vazby se SSSR . Většina funkcionářů NSP zapadá do stranicko-státní hierarchie Castrova režimu. Řada aktivistů však vyjádřila nespokojenost s postavením na okraji. Vůdcem této opozice byl Anibal Escalante - před revolucí redaktor stranických novin Hoy , poslanec kubánského parlamentu, hlavní ideolog NSP. V roce 1961 byl jmenován tajemníkem Spojených revolučních organizací (struktura, na jejímž základě byla KSČ vytvořena). V této pozici prokázal Escalante velké ambice, až rivalita s Castrem o první roli [2] .
26. března 1962 byl Escalante odvolán ze své funkce a poslán na dva roky na služební cestu do Československa a SSSR – ve skutečnosti byl ze země vyhoštěn. Escalanteho suspendace byla otevřeným projevem konfliktu. Poražení ortodoxní marxisté to považovali za realizaci dalekosáhlého „plánu maloburžoazie a pravicových živlů“ – vyvolat karibskou krizi , navázat obchodní vztahy s kapitalistickými zeměmi, přeorientovat zahraniční politiku z Chruščovova SSSR do USA a de Gaulle France , a dokonce „obnovit systém, který byl smeten v lednu 1959“ [3] . Jak ukázaly následující události, takové závěry nebyly pravdivé. Koncepčně se pozice Castra a Escalante lišily jen málo. Podstata konfliktu byla v osobním a skupinovém boji o moc.
Anibal Escalante se vrátil na Kubu v roce 1964 a následující rok se podílel na založení ČKS. Ale veteráni NSP nadále kritizovali Castra, ideologii a politiku fidelismu z hlediska ortodoxního marxismu a nesporného následování po SSSR [2] . Od roku 1966 začala kritika nabírat na znatelném měřítku .
Zároveň byla ideologie skupiny značně eklektická. Pod vlivem 20. a 22. sjezdu KSSS [4] příznivci Escalanteho odsoudili Castrův kult osobnosti , diktaturu a militarismus, hájili demokratická práva a otevřeně předkládali stalinistické pokyny pro centralizaci, jednotu velení a stranickou kontrolu nad masami. . Trvali na maximálním ustavení ekonomiky pomocí direktivního plánování – a byli rozhořčeni „porušením zákona hodnoty“ v Castrově hospodářské politice, svobodným vykořisťováním dělnického nadšení, omezováním spotřeby mas a volali po finančních pobídkách pro dělníky [5] . Tyto rozpory odrážely politické kličkování Chruščovovy a Brežněvovy KSSS.
Členové této skupiny stále upozorňovali na „maloburžoazní pozadí“ vůdců D-26-7 (navzdory skutečnosti, že mnozí z nich, počínaje Escalantem, pocházeli také z bohatých rodin), připomněli, že mnozí kolem Castra „začali ven jako antikomunisté “. Nejnegativnější hodnocení spolu s bratry Castrovými a Che Guevarou způsobili Faure Chomon, ministr zahraničí Raul Roa , ministr zahraničního obchodu Marcelo Fernandez , ministr školství Armando Hart , jeho manželka Aide Santamaria , kurátor sportovního hnutí, basketbalový hráč José Llanusa , Fidelův sekretářka Celia Sanchez [6] .
Odsoudili Castra za útok na SSSR při řešení karibské krize. Zvláště ostře vystupoval proti „ vývozu revoluce “, vojenské podpoře partyzánských hnutí v Latinské Americe a Africe [2] . Takové akce charakterizovali bratři Castrovi a Che Guevara jako „maloburžoazní nacionalistický avanturismus“ , kteří se bez skutečných prostředků snaží proměnit Kubu v „ pupek země “ [7] .
Skupina Escalante byla následně nazývána „mikrofrakcí“ [8] . Jeho hlavními aktéry byli
Celkem se k této skupině připojilo až čtyřicet lidí. Všichni byli aktivisté ČKS. Všichni kromě Ricarda Beaufila byli bývalí členové NSP. Devět lidí zastávalo stranické funkce v územních organizacích, několik dalších bylo funkcionáři ministerstev, hospodářských organizací a odborů. Nejradikálnějšími kritiky Castra byli Felix Flutas, Ricardo Beaufil, Orlando Oliveira, Ricardo Lopez, José Caballero, Francisco Perez de Armas [9] . Jejich pozice, zvláště ty Flutas, byly založeny spíše na myšlenkách „ tání “. Anibal Escalante byl ve své kritice mnohem umírněnější – a za to byl sám kritizován jako autor „nepromyšleného rozhodnutí NSP podpořit Fidela“. V této skupině byli pouze dva členové Ústředního výboru KSČ [2] : koordinátor Výborů na obranu revoluce (CPR) Jose Matar a ředitel státní ovocnářské společnosti Francisco Calchines. Oba byli zarytí stalinisté; Matar se zároveň netajil svými sympatiemi k ČLR a Mao Ce-tungovi a byl hlavním lobbistou za čínské metody mobilizace mas v KSČ.
Současná přítomnost takových postav jako Fleitas a Beaufil na jedné straně, Matar a Calcines na straně druhé v „mikrofrakci“ ukázala nedoktrinální povahu rozporů. Důvodem odporu byla nespokojenost s jediným vedením Fidela Castra a diktátem jeho okolí. Stejný Matar se připojil k „mikrofrakci“ poté, co byly KZR umístěny pod přísnou kontrolu ministerstva vnitra Ramira Valdeze a ministerstva války Raula Castra .
„Microfraction“ navázala vlastní spojení se sovětským velvyslanectvím. Hlavním partnerem byl poradce KGB kubánského ministerstva vnitra Rudolf Shlyapnikov [10] . Ve vedení KSSS se také objevila nespokojenost s Castrovou výstředností a ambicemi a podezření na možné spojenectví s Mao Ce-tungovou Čínou. Escalante a jeho příznivci se svou výrazně marxistickou ideologií a jednoznačně prosovětskou orientací působili spolehlivěji a předvídatelněji. Zazněly také nástin toho, jak organizovat tlak na kubánské vedení, včetně personálních výměn. Šljapnikov v rozhovoru s Escalantem poznamenal, že „třítýdenní zpoždění“ dodávek paliva z Baku stačí k ekonomickému kolapsu na Kubě. Následně v Moskvě napsal zprávu, ve které kritizoval Castrovu politiku, zaznamenal masovou nespokojenost na Kubě a hrozbu povstání v maďarském stylu (tyto obavy se ukázaly jako značně přehnané).
Mezi další zahraniční kontakty „mikrofrakce“ patřili sovětští novináři z APN , československý poradce Fidela Castra František Kriegel a diplomaté NDR Johannes Kogler, Karl-Heinz Mobus, Otto Schreiber. Největší pochopení a podporu kubánské opozici vyjádřil Kriegel, budoucí aktivní účastník Pražského jara . Sovětští novináři pozitivně vnímali rozhořčení Kubánců nad Castrovým arogantním chováním vůči SSSR („syn učí otce!“). Východoněmečtí představitelé naslouchali Kubáncům zdrženlivě, diskutovali pouze o ekonomických otázkách, ale přislíbili pomoc s tiskařským zařízením [6] .
„Mikrofrakce“ neprováděla organizační činnost, nevytvářela podzemní struktury, neoslovovala masy. Občas se objevily návrhy na přechod na ilegální boj, ale Escalante kategoricky zakazoval „porušování socialistické zákonnosti“ a „protistranické rozkoly“. Akce byly zredukovány na tiché diskuse v jejich úzkém kruhu, obvykle v soukromém domě Escalante. Občas docházelo k výměně tištěných materiálů – článků zahraničních komunistů kritizujících Castra a Che Guevaru. Výpočet byl proveden pro budoucí diskuzi ve straně, postupné získávání podpory většiny stranických aktivistů a zejména pro pomoc SSSR. Postupem času sami účastníci událostí uznali takové plány jako naivní tváří v tvář mocnému Castrovu represivnímu aparátu [4] .
O tajných jednáních skupiny Escalante a kontaktech se sovětskými představiteli se dozvěděly kubánské bezpečnostní agentury . Escalanteho jednání se Šljapnikovem osobně zaznamenal náměstek ministra vnitra, zkušený operativec Manuel Pinheiro [1] . Toto bylo viděno jako spiknutí s cílem uchvátit moc s podporou cizího státu.
Zatýkání začalo v noci 1. října 1967 na osobní rozkaz Fidela Castra [8] . Celkem bylo zatčeno 43 lidí, včetně čtyř žen. 36 osob bylo umístěno do věznice státní bezpečnosti, sedm žen a tři nemocní muži domácí vězení [6] . Vyšetřování probíhalo poměrně drsným způsobem. Vyšetřovaný Euripides Nunez, Carlos Renteria, Javier de Varona podle oficiálních informací spáchali sebevraždu [1] . Sám Escalante pod diktátem vyšetřovatelů provedl rituální sebekritiku ve stranických novinách Granma a v dopise Fidelu Castrovi, zcela „odzbrojen před stranou“ [2] . Politické rozhodnutí však již bylo učiněno v soudním procesu.
Felix Fleitas rozhořčeně odmítl nabídku křivého svědectví dalším obžalovaným a získání svobody a titulu kapitána státní bezpečnosti. Stejně tak Francisco Perez de Armas. Oba byli vystaveni silnému tlaku v cele. Arnaldo Escalona Almeida požádal, aby mu byla dána příležitost bránit se a pronést obhajobu, stejně jako to udělal Fidel Castro u soudu v roce 1953 – což bylo zamítnuto. Většina vyšetřovaných se přiznala ke „kontrarevolučnímu spiknutí spojenému s americkým imperialismem“ a označila Escalanteho za vůdce [9] .
V lednu 1968 vynesl revoluční tribunál rozsudky [11] . Tresty byly zcela srovnatelné s verdikty soudu Batista ve vztahu k účastníkům útoku na kasárna v Moncadě – ale méně přísné než pronásledování protikomunistických rebelů Escambraye . Nejdelší trest - 15 let - dostal Anibal Escalante. Osm lidí (včetně Flutas a Beaufila) bylo odsouzeno na 12 let, osm (včetně Oliveira, Caballero, Ricardo López Castillo, Francisco Perez de Armas) na 10 let, šest (včetně Fajarda Escalón a Escalón Almeida) - na 8 let, pět - o 4 roky, šest - o 3 roky, jeden - o 2 roky [9] .
Z předních mikrofrakcí unikli vězení pouze Matar a Calchines. Oba však byli staženi z ÚV, vyloučeni ze strany, zbaveni všech funkcí a posláni na „pracovní převýchovu“. Od té doby nebyla o Mataře žádná veřejná zmínka. Calchines „přiznal své chyby“, požádal o odpuštění, pracoval svůj čas v továrně, pak s pomocí vlivných bratrů získal právnický titul, stal se slavným právníkem v Havaně a byl znovu přijat do ČKS. Předpokládalo se, že mu Fidel Castro slavnostně odpustí a znovu jej představí ústřednímu výboru. Dopadlo to však jinak: byl opět vyloučen ze strany a potupně zemřel, jeho syn byl zatčen podle trestního článku.
Odsouzení si většinou neodpykali plné tresty, po propuštění se však neúčastnili politiky a byli pod dohledem státní bezpečnosti. Anibal Escalante byl propuštěn v roce 1971 - před návštěvou Fidela Castra v Chile , na žádost chilských komunistů [3] . Několik let žil v Československu, poté se vrátil na Kubu a až do své smrti v roce 1977 vedl ryze soukromý život. Ricardo Beaufil, Felix Flutas, Francisco Perez de Armas se rozešli s komunistickým režimem, emigrovali do USA a aktivizovali se v opozici (takže v důsledku represí došlo k tomu, z čeho byli křivě obviněni). Beaufil [1] a Fleitas [9] založili anti-Castrovské organizace pro lidská práva.
25. ledna 1968 plénum Ústředního výboru CPC charakterizovalo „mikrofrakci“ jako nepřátelskou skupinu a plně schválilo čistky provedené stranou. Hlavním řečníkem byl Raul Castro. Podrobně rozvedl operační materiály speciální komise ozbrojených sil a bezpečnosti státu [6] . Dvanáct hodin hovořil i Fidel Castro a tento projev nebyl zveřejněn [3] . V následném projevu 13. března 1968 Castro starší nazval „mikrofrakci“ „reformistickou, konzervativní a reakční, která nemá vážný význam, ale má vážné úmysly“.
Nejvyšší představitelé Kuby veřejně odsoudili SSSR za zasahování do vnitřních záležitostí. Castro dal transparentně najevo, že odhalení „mikrofaktionalisté“ byli spjati se SSSR, NDR a Československem – a proto materiály případu zůstávají utajované (tři jmenované státy již dávno neexistují, ale tajemství nebylo zrušeno [ 8] ). Rudolf Shlyapnikov byl prohlášen za personu non grata a odvolán do Moskvy [10] . Jenže právě od roku 1968 vedení KSČ zcela přešlo na pozice, které potlačovaná „mikrofrakce“ hájila.
Zlomem byl srpen 1968 – kubánské úřady plně podpořily invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa [8] . Zahraniční politika Fidela Castra v budoucnu nepřekročila obecný kurz sovětského bloku (ačkoli někdy jednala napřed, jako na začátku angolské občanské války ) [2] . Kubánské vojensko-politické akce a speciální operace v zahraničí pokračovaly, ale po dohodě a v koordinaci se SSSR.
Měl blízko k sovětským vzorům a domácí politice. Byl zaveden systém partokracie , byl vydán zákaz soukromé podnikatelské činnosti [3] , byl přebudován systém ministerstva vnitra. Kuba začala být vnímána jako nejbližší spojenec SSSR, „výspa socialismu na západní polokouli“. Vnitrostranický systém KSČ také kopíroval KSSS, již nebyly povoleny žádné náznaky frakcionalismu a disentu. Oficiální politické hodnocení „případu mikrofrakcí“ nebylo od roku přezkoumáno [4] .