Indonéská okupace Východního Timoru trvala od roku 1975 do roku 1999 po invazi ozbrojených sil Indonéské republiky na území Demokratické republiky Východní Timor . Po karafiátové revoluci v Portugalsku v roce 1974 začal proces dekolonizace portugalského Timoru , což způsobilo nestabilitu v zemi. Krátká občanská válka vedla k vítězství Revoluční fronty , která 28. listopadu 1975 vyhlásila nezávislost Východního Timoru .
Pod záminkou výzev k nim ze strany východotimorských vůdců přivedly indonéské úřady 7. prosince 1975 vojáky do Východního Timoru a obsadily jej, čímž do roku 1979 potlačily ozbrojený odpor. Po vytvoření kontroverzní prozatímní vlády v podobě Lidového shromáždění, která podle názoru mnohých nebyla skutečným projevem práva na sebeurčení , Indonésie anektovala Východní Timor, čímž se stal svou 27. provincií .
Bezprostředně po okupaci přijaly Valné shromáždění a Rada bezpečnosti OSN rezoluce odsuzující činy Indonésie a požadující okamžité propuštění Timoru . Nicméně vlády Austrálie , Británie a Spojených států podporovaly akce Indonésie po celou dobu okupace. Jedinými státy, které uznaly Východní Timor jako provincii Indonésie, byla ona sama a Austrálie, která zahájila jednání o rozdělení zdrojů v Timorském moři krátce po anexi Timoru . Některé další státy jako Kanada , Malajsie a Japonsko také podpořily indonéskou vládu . Invaze a podrobení Východního Timoru byly vážnou ranou pro reputaci Indonésie ve světě a mezinárodní důvěryhodnost [1] .
Během čtyřiadvaceti let indonéské vlády bylo obyvatelstvo Východního Timoru vystaveno mimosoudním popravám , mučení , masakrům a plánovanému masovému hladovění . Masakr v Santa Cruz v roce 1991 způsobil celosvětové pobouření a četné zprávy o takových vraždách následovaly .
Odpor indonéských úřadů zůstal silný [1] : v roce 1996 byla udělena Nobelova cena za mír dvěma občanům Východního Timoru, Carlosi Belovi a José Ramos-Horte , za jejich pokusy o mírové ukončení okupace . Referendum z roku 1999 , které mělo určit budoucnost Východního Timoru, ukázalo, že většina obyvatel ostrova byla pro nezávislost a v roce 2002 se stal suverénním státem .
Po referendu provedly polovojenské skupiny, které spolupracovaly s indonéskou vládou, poslední vlnu násilí, během níž byla zcela zničena infrastruktura státu. Australské mezinárodní síly ve Východním Timoru obnovily pořádek a pokračovaly ve stahování indonéských jednotek ze země a předaly kontrolu nad státem na dva roky Přechodné správě OSN (UNTAET), která vyšetřovala zločiny spáchané v regionu v roce 1999. Úzký rozsah projednávaných případů a nízký počet odsouzení u indonéských soudů podnítily požadavky mnoha pozorovatelů na mezinárodní tribunál [2] [3] .
Komise pro pravdu, přijetí a usmíření odhaduje, že hladem a násilím zemřelo 90 800 až 202 600 lidí, včetně 17 600 až 19 600, kteří zemřeli násilně nebo se ztratili (z celkového počtu obyvatel k roku 1999 přibližně 823 tisíc lidí). Komise obvinila ze 70 % brutálních vražd indonéské jednotky [4] [5] [6] .
Portugalci se poprvé vylodili na Timoru v 16. století a roku 1702 se Východní Timor dostal pod portugalskou koloniální nadvládu [7] . Portugalská kontrola nad ostrovem byla slabá a v roce 1860 byl ostrov rozdělen mezi Portugalce a Holanďany na západní a východní [8] .
Během druhé světové války , během operace Timor, Východní Timor byl obsazen 20 000 japonským vojenským kontingentem. Operace pomohla zabránit japonské okupaci Austrálie, ale způsobila 60 000 úmrtí ve Východním Timoru [9] [10] [11] .
Po úspěšné nezávislosti , která vyústila v to, že se Západní Timor stal součástí Indonésie, si první prezident Indonésie Sukarno nenárokoval kontrolu nad Východním Timorem a kromě obecných antikolonialistických projevů se nepostavil proti portugalské administrativě území. Timorské povstání proti Portugalcům v roce 1959 nebylo podporováno indonéskou vládou [12] [13] [14] . Dokument OSN z roku 1962 uvádí: „Vláda Indonésie prohlásila, že udržuje přátelské vztahy s Portugalskem a nečiní si nárok na Východní Timor“ [14] [15] . Stejná ujištění pokračovala i poté, co se Suharto dostal k moci v prosinci 1965. „Indonésie nemá žádné územní ambice... Proto otázka, zda chce Indonésie anektovat portugalský Timor, nestojí za to“ [16] .
V roce 1974 vedla Karafiátová revoluce k významné změně v politice Portugalska vůči timorské kolonii [17] . Měnící se politická situace v Evropě posílila hnutí za nezávislost v koloniích jako Angola a Mosambik a nová portugalská vláda zahájila proces dekolonizace Východního Timoru. První etapa v něm byla začátkem politického procesu [18] .
Když byly strany poprvé legalizovány ve Východním Timoru v dubnu 1974, tři frakce se staly hlavními hráči v budoucím nezávislém státě. Timorese Democratic Union ( Port: União Democrática Timorense , UDT) byla založena v květnu skupinou místních bohatých vlastníků půdy. Zpočátku ve prospěch zachování země jako portugalského protektorátu , v září UDT vyjádřil podporu nezávislosti [19] . O týden později byla vytvořena Revoluční fronta za nezávislost Východního Timoru ( port. Frente Revolucionária de Timor-Leste Independente , FRETILIN) , která podporovala „univerzální doktríny socialismu “, jakož i „právo na nezávislost“ [20] . Když se politická situace vyhrotila, skupina změnila svůj název a prohlásila se za „jediného legitimního zástupce lidu“ [21] . Na konci května vznikla třetí strana, Timorské lidově demokratické sdružení (APODETI). Původně se jmenovala Asociace pro integraci Timoru v Indonésii ( port. Associacão Integraciacao de Timor Indonesia ) as ohledem na tento účel [22] [23] vyjádřila APODETI obavy, že nezávislý Východní Timor by byl ekonomicky slabý a zranitelný [22]. .
Indonéské nacionalistické a vojenské kruhy, zejména z bezpečnostní , zpravodajské a speciální operační služby Opsus (z indonéštiny Operasi Khusus ) , viděly v portugalské revoluci příležitost integrovat Východní Timor s Indonésií. Ústřední vláda a armáda se děsily toho, že by se levicový Východní Timor mohl stát základnou pro invazi do Indonésie a že by nezávislý Východní Timor mohl v indonéských provinciích v souostroví inspirovat secesionistické nálady. Armáda blízká Suhartovi měla také strach z národního rozpadu a pak zůstala jedním z hlavních důvodů, proč Indonésie až do konce 90. let neudělila Východnímu Timoru nezávislost nebo alespoň autonomii [24] . Vojenské zpravodajské organizace se zpočátku snažily využít strategii mírové anexe s úmyslem šířit tuto myšlenku prostřednictvím APODETI [25] .
V lednu 1975 vytvořily UDT a FRETILIN prozatímní koalici, jejímž cílem byla nezávislost Východního Timoru [26] [27] . Ve stejnou dobu australská vláda oznámila, že Indonéská národní armáda provádí předinvazní cvičení v Lampungu [28] . Celé měsíce Opsus tajně podporoval APODETI během operace Komodo ( Indon. Operasi Komodo , pojmenované po varanovi komodském ) . Obviňováním lídrů FRETILIN v televizi z komunismu a rozsévání rozbrojů uvnitř koalice UDT indonéská vláda vytvořila nestabilitu ve Východním Timoru a podle pozorovatelů vytvořila záminku pro další invazi [29] [30] [31] [32] . V květnu vedlo napětí mezi oběma frakcemi ke stažení UDT z koalice [33] [34] .
Ve snaze vyjednat budoucnost Východního Timoru svolala portugalská dekolonizační komise v červnu 1975 konferenci v Macau . FRETILIN bojkotoval schůzi na protest proti přítomnosti APODETI; zástupci UDT a APODETI vyjádřili nespokojenost a domnívali se, že tak bylo učiněno s cílem bránit procesu dekolonizace [35] . Ve svých memoárech z roku 1987 ( Funu: The Unfinished Saga of East Timor ), vůdce FRETILIN José Ramos-Horta vzpomíná na svůj „silný nesouhlas“ s tím, že strana odmítla jít. „Tohle“, píše, „byla jedna z našich taktických politických chyb, pro kterou nemohu najít rozumné vysvětlení“ [36] [37] .
Konflikt vyvrcholil v polovině roku 1975, kdy se v obou stranách zasazujících se o nezávislost začaly šířit zvěsti o násilném převzetí moci. [ 38] V srpnu 1975 provedla UDT v hlavním městě Dili převrat a došlo k ozbrojeným střetům. Ramos-Horta popisuje patovou situaci jako „krvavou“, přičemž zprávy o násilí přicházejí z obou stran. Cituje Mezinárodní výbor Červeného kříže , který počítal 2-3 tisíce lidí jako oběti války [39] [40] . Portugalská vláda se kvůli bojům musela přestěhovat na nedaleký ostrov Atauro ( port. Ataúro ) [41] [42] . FRETILIN porazil síly UDT o dva týdny později, k velkému překvapení Indonésie a Portugalska [43] . Vůdci UDT se stáhli do Indonésie kontrolovaného Západního Timoru. Dne 7. září vyzvali k integraci Východního Timoru s Indonésií [42] [44] [45] [46] [47] .
Poté, co FRETILIN získal kontrolu nad Východním Timorem, začal odrážet útoky z východu pocházející od Indonéské národní armády a malé skupiny jednotek UDT [48] [49] [50] . Indonésie dobyla pohraniční město Batugade ( port. Batugade ) 8. října 1975; nedaleké Balibo ( port. Balibo ) a Maliana ( port. Maliana ) byly zajaty o osm dní později [51] . Během útoku na Balibo byli indonéskými vojáky zabiti pracovníci australské zpravodajské televize, později nazývaní „Balibo Five“ ( anglicky Balibo Five ) [52] . Indonéští představitelé uvedli, že jejich smrt byla náhodná, zatímco očití svědci z Východního Timoru uvedli, že novináři byli zabiti úmyslně. Smrt novinářů a následné kampaně a procesy přitáhly mezinárodní pozornost a zvýšily podporu nezávislosti Východního Timoru [53] .
Začátkem listopadu se v Římě sešli ministři zahraničí Indonésie a Portugalska, aby projednali řešení konfliktu. Navzdory skutečnosti, že na jednání nebyli pozváni žádní timorští vůdci, FRETILIN vyslal zprávu, v níž vyjádřil svou připravenost spolupracovat s Portugalskem. Setkání skončilo souhlasem obou stran se schůzkou mezi Portugalskem a politickými vůdci Východního Timoru, k setkání však nikdy nedošlo [54] [55] [56] . V polovině listopadu zahájily indonéské jednotky obležení od moře města Atabae ( port. Atabae ) a do konce měsíce ho dobyly [57] [58] .
Vůdci FRETILIN, nespokojení s nečinností Portugalska, byli přesvědčeni, že by mohli účinněji potlačit indonéskou ofenzívu, kdyby vyhlásili nezávislost země. Komisařka pro národní politiku Mari Alkatiri ( port. Mari Alkatiri ) podnikla diplomatickou cestu po Africe a získala podporu od různých vlád. Podle FRETILIN během těchto cest získal Východní Timor ujištění o uznání nového státu od 25 zemí z celého světa, včetně ČLR , Kuby , Mosambiku , SSSR a Švédska . Kuba udržuje úzké vztahy s Východním Timorem až do počátku 21. století. 28. listopadu 1975 FRETILIN jednostranně vyhlásil nezávislost a vytvořil Demokratickou republiku Východní Timor [59] [60] .
Indonésie oznámila, že vůdci APODETI a UDT následujícího dne prohlásili oblast zajatou jejími jednotkami na Balibo za nezávislou na Východním Timoru a patřící Indonésii. Ale toto "Balibo prohlášení" bylo vytvořeno indonéskými zpravodajskými službami a podepsáno na Bali . Později byla popsána jako „Balibohongská deklarace“ ( Indon. Deklarasi Balibohong ) , což je jméno založené na slovní hříčce zahrnující indonéské slovo pro „lež“ [61] [62] . Portugalsko obě deklarace odmítlo a indonéská vláda schválila vojenskou intervenci k zahájení anexe Východního Timoru [63] .
7. prosince 1975 vstoupily indonéské jednotky do Východního Timoru. Operace Lotus ( Indon. Operasi Seroja ) byla největší vojenskou operací, kterou kdy Indonésie uskutečnila [63] [65] . Podle Ramose-Horty jednotky vojenské organizace FRETILIN, Falintil (z přístavu. Forças Armadas da Libertação Nacional de Timor-Leste ) vylákaly jednotky Indonéské národní armády do ulic Dili a 400 parašutisté byli zabiti, jakmile sestoupili do města [66] . Angkasa Magazine hlásí 35 indonéských vojáků zabitých a 122 Falintilem [67] . Do konce roku 10 000 vojáků obsadilo Dili a dalších 20 000 se rozšířilo po celém Východním Timoru [66] [68] . Velení Falintil, když vidělo výraznou převahu indonéské armády, stáhlo jednotky do hor, kde pokračovali v partyzánských bojových operacích [69] . Bylo hlášeno, že indonéští vojáci ve městech, zejména v Dili, zabíjeli civilisty bez rozdílu, včetně znásilňování a zabíjení žen a dětí [70] [71] [72] [73] [74] .
V březnu 1976 vůdce UDT Francisco Xavier Lopes da Cruz oznámil, že během invaze bylo zabito 60 000 Timorců. Delegace indonéských humanitárních pracovníků s touto statistikou souhlasila [75] . V rozhovoru pro The Sydney Morning Herald z 5. dubna 1977 řekl indonéský ministr zahraničí Adam Malik ( Indon. Adam Malik ) , že počet zabitých byl „50 nebo možná 80 tisíc lidí“ [64] .
Indonéská vláda prezentovala anexi Východního Timoru jako antikoloniální aktivitu. Brožura indonéského ministerstva zahraničí z roku 1977 s názvem „Dekolonizace ve Východním Timoru“ vzdala hold „posvátnému právu na sebeurčení“ [76] a uznala APODETIho za skutečné představitele východní Timorské většiny. Uvedlo, že popularita FRETILIN byla způsobena „politikou hrozeb, vydírání a teroru“ [27] . Následně indonéský ministr zahraničí Ali Alatas ( Ind. Ali Alatas ) zopakoval tento postoj ve svých pamětech z roku 2006 ( Pebble in the Shoe: The Diplomatic Struggle for East Timor ) [77] . Indonésie po invazi tvrdila, že rozdělení ostrova na západní a východní část bylo „důsledkem koloniálního útlaku“ ze strany holandského a portugalského impéria. Proto podle indonéské vlády byla anexe Východního Timoru a vytvoření 27. provincie jen dalším krokem ke sjednocení souostroví, které začalo ve 40. letech 20. století [23] .
Den po invazi byl svolán výbor Valného shromáždění OSN , který měl situaci projednat. Indonéské spojenecké státy včetně Indie , Malajsie a Japonska sepsaly rezoluci, v níž obvinily Portugalsko a timorské politické strany z krveprolití; to bylo zamítnuto v prospěch návrhu připraveného Alžírskem , Guayanou , Kubou, Senegalem atd. Rezoluce GA 3485 (XXX) byla přijata 12. prosince, vyzývající Indonésii k „bezodkladnému ústupu“ [78] [79] . O deset dní později Rada bezpečnosti OSN jednomyslně přijala rezoluci 384 (1975), která odráží výzvu rezoluce Valného shromáždění k okamžitému indonéskému ústupu . O rok později vyjádřila Rada bezpečnosti stejný názor v rezoluci 389 (1976) a Valné shromáždění přijalo podobné rezoluce vyzývající k sebeurčení Východního Timoru v letech 1976 až 1982 [81] . Vlády velkých zemí jako Čína a USA byly proti dalším krokům; menší země jako Guinea-Bissau , Island a Kostarika byly jedinými delegacemi, které požadovaly tvrdý tlak prostřednictvím rezolucí [82] . Rezoluce z roku 1982 vyzývá generálního tajemníka OSN, aby „zahájil schůzky se všemi zúčastněnými silami a našel způsob, jak dosáhnout úplného vyřešení problému“ [83] .
Právník Roger S. Clark poznamenává , že invaze a okupace Indonésie porušuje dva klíčové principy mezinárodního práva : právo na sebeurčení a zákaz agrese . Ani petici ze 7. září 1975 vyzývající k integraci, ani následné usnesení „Lidového shromáždění“ v květnu 1976 nelze uznat jako „informované a demokratické procesy vedené nestranně a založené na všeobecném volebním právu“, jak vyžaduje rezoluce 1541 ( XV), kterým se stanoví směrnice pro normy sebeurčení. Petice obsahovaly i další nesrovnalosti [84] .
Použití vojenské síly Indonésie ve Východním Timoru bylo v rozporu s první kapitolou Charty OSN , která říká: „Všichni členové Organizace spojených národů se ve svých mezinárodních vztazích zdrží hrozby nebo použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti. jakéhokoli státu...“ Někteří pozorovatelé namítají, že Východní Timor nebyl v době invaze státem, a proto nebyl chráněn chartou OSN. Toto tvrzení odráží nizozemské námitky během národní revoluce v Indonésii [85] .
17. prosince vytvořila Indonésie Prozatímní vládu Východního Timoru (TIMOR). Jeho šéfem se stal předseda APODETI Arnaldo dos Reis Araujo a jeho zástupcem Francisco Xavier Lopes da Cruz (UDT) [86] [63] . Většina zdrojů popisuje tuto strukturu jako výtvor indonéské armády [87] [88] [89] [90] [91] [92] . Jednou z prvních iniciativ VHTP bylo vytvoření „Lidového shromáždění“ složeného z volených zástupců a vůdců „z různých vrstev timorského života“ [93] . Stejně jako samotné VHTP je shromáždění obecně považováno za propagandistický nástroj vytvořený indonéskou armádou; ačkoli byli mezinárodní novináři pozváni, aby informovali o setkání skupiny v květnu 1976, jejich pohyb byl přísně omezen [94] [95] [88] [96] . Shromáždění vytvořilo žádost o formální integraci do Indonésie, kterou Jakarta popsala jako „akt sebeurčení“ ve Východním Timoru [97] .
17. července 1976 byl Východní Timor prohlášen za 27. provincii Indonésie . 4. srpna se Araujo stal prvním guvernérem provincie Lopes da Cruz – jeho prvním zástupcem.
Vedoucí indonéských zpravodajských služeb s vlivem na prezidenta Suharta si původně mysleli, že invaze, tvrdý zásah proti FRETILINu a integrace s Indonésií budou rychlé a relativně bezbolestné. Následné indonéské akce byly pro Východní Timor zničující a vedly ke gigantickému vyčerpání indonéských zdrojů a také podkopaly prestiž Indonésie na světové scéně a nakonec vedly k porážce. Schwartz se domnívá, že skutečnost, že podpora armády se v důsledku chybných výpočtů zpravodajských služeb a následných porážek v polovině 70. let jen mírně snížila, ukazuje míru vojenské dominance v indonéské politice [24] . Východní Timor byl cvičištěm pro důstojníky vycvičené v boji proti separatistickým taktikám v Acehu a Papui a byl páteří vojenské dominance v Indonésii [98] .
Indonésie izolovala Východní Timor od zbytku světa, s výjimkou několika let na přelomu 80. a 90. let a tvrdila, že drtivá většina Východního Timoru integraci podporuje. Tento postoj zaujala indonéská média a zajistila, že přijetí integrace s Indonésií obyvateli bylo považováno za samozřejmost a pro většinu Indonésanů nepředstavovalo problém [99] .
Počínaje zářím 1977 zahájily indonéské jednotky to, co by představitelé katolické církve ve Východním Timoru nazvali „obkličovací a vyhlazovací“ kampaň . 35 000 vojáků národní armády obklíčilo území podporovaná FRETILINem a zabilo stovky mužů, žen a dětí. Letecké a námořní bombardování bylo následováno pozemními jednotkami ničícími vesnice a zemědělskou infrastrukturu. Během tohoto období bylo údajně zabito několik tisíc lidí [101] [102] [103] . Vůdce FRETILIN Nicolau Lobato ( port. Nicolau Lobato ) byl zabit během potyček s indonéskými jednotkami v prosinci 1978 . Jeho nástupcem se stal Xanana Gusmão ( port. Xanana Gusmão ) , který pomohl vytvořit Národní radu Maubere Resistance ( port. Conselho Nacional da Resistência Maubere , CNRM) , organizaci pro jednotlivce a skupiny, které se postavily proti okupaci [104] .
Indonéské jednotky umístily desítky tisíc lidí do táborů, kde hladověly [105] [106] [107] . Rádio FRETILIN tvrdilo, že indonéská letadla rozptylovala chemické bojové látky a někteří pozorovatelé, včetně biskupa Diliho, tvrdili, že viděli na venkov svržený napalm [108] . V roce 1981 vojáci zahájili operaci Keamanan ( Indon. Operasi Keamanan , „bezpečnost“) , kterou někteří nazývali program „plot nohou“. 50 000 mužů a chlapců z Východního Timoru dostalo rozkaz překročit hory a zatlačit partyzány do centrální části regionu. Operace se nezdařila, lidové rozhořčení proti okupaci zesílilo než kdy jindy [109] [110] . Indonéské jednotky provedly během příštích deseti let četné operace ke zničení jednotek FRETILIN, které se skrývaly v horách a prováděly izolované útoky. Mezitím se ve městech a vesnicích začalo objevovat nenásilné hnutí odporu [111] .
Ve stejnou dobu indonéské síly zahájily masivní kampaň vražd, mučení, únosů , politického věznění a dalších porušování lidských práv [112] [113] [114] [115] [116] . Počínaje rokem 1981 začali indonéští úředníci posílat tisíce vězňů na ostrov Atauro , podmínky popsala Amnesty International jako „otřesné“ [117] [118] [119] . Masakry obyvatelstva indonéskou armádou byly zdokumentovány po celém Východním Timoru. V září 1981 bylo zabito 400 civilistů v Lacluta ( port. Lacluta ) , v srpnu 1983 bylo zaživa upáleno 200 lidí ve vesnici Sreras, dalších 500 bylo zabito u nedaleké řeky. Očitý svědek, který svědčil v australském senátu, řekl, že vojáci rozbíjeli hlavy malých dětí o kameny [120] [121] [122] [123] [124] .
Podezřelí z nepřátelské integrace byli často zatčeni a mučeni [125] [126] [127] [128] . V roce 1983 Amnesty International zveřejnila pokyny pro vojenský personál popisující, jak způsobovat fyzické a duševní utrpení, a varující vojáky, aby se „vyhnuli fotografování během mučení (elektrický šok, svlékání atd.)“ [129] . Constancio Pinto ve svých pamětech z roku 1997 ( East Timor's Unfinished Struggle: Inside the Timorese Resistance ) popisuje mučení indonéskými vojáky: „S každou otázkou jsem dostal dvě nebo tři rány pěstí do obličeje. Při tak silném úderu do obličeje se zdá, že se rozpadne na kusy. Bili mě po zádech a po stranách rukama a pak nohama. [Jinde] mě psychicky mučili; nebili mě, ale vyhrožovali mi zabitím. Dokonce položili zbraně na stůl“ [130] . V knize Michelle Turnerové , Speaking of East Timor: Personal Testimonies 1942-1992, popisuje žena jménem Fatima mučení ve věznici Dili: „Nutili lidi sedět na židlích, jejichž nohy byly umístěny na prsty sedící osoby. Je to šílené, ano. Vojáci mísili jejich moč s jídlem a dávali to vězňům. Používali elektrické šoky a elektrické stroje…“ [131]
Špatné zacházení se ženami ze strany indonéské armády ve Východním Timoru bylo často hlášeno a dobře zdokumentováno [132] [133] [134] [135] [136] . Kromě svévolného zadržování, mučení a mimosoudního zabíjení ženy čelily znásilnění a sexuálnímu obtěžování, někdy jednoduše proto, že jejich příbuzní byli zapojeni do hnutí za nezávislost. Přesný počet obětí je obtížné odhadnout kvůli silné vojenské kontrole během okupace a hanbě, kterou oběti pociťovaly. Amnesty International ve zprávě o násilí na ženách v Indonésii a Východním Timoru píše: „Ženy se zdráhají hlásit násilí a sexuální obtěžování nevládním organizacím, natož policii nebo armádě“ [137] .
Mezi další formy násilí na ženách patřily útoky, zastrašování a nucené sňatky. Zpráva Amnesty líčí případ ženy nucené žít s velitelem v Baucau , která byla po propuštění denně obtěžována vojáky [137] . K takovým „sňatkům“ docházelo neustále po celou dobu okupace [138] . Ženy byly také povzbuzovány, aby souhlasily se sterilizačními procedurami, a některé byly nuceny brát hormonální injekce , někdy bez plné znalosti jejich účinků [139] .
V roce 1999 vydala výzkumnice Rebecca Wintersová Bouibere: The Voice of East Timorese Women , která popisuje mnoho osobních příběhů násilí a zneužívání z prvních dnů okupace. Jedna z žen říká, že byla vyslýchána polooblečená, mučena, obtěžována a vyhrožována smrtí [140] . Další popisuje, jak jí armáda spoutala ruku a nohu, opakovaně ji znásilňovala a celé týdny vyslýchala [141] . Žena připravující jídlo pro partyzány FRETILIN byla zatčena, uhašena cigaretami, mučena elektřinou a nucena projít nahá skrz řadu vojáků do nádrže naplněné močí a výkaly [142] .
Vzhledem k tomu, že značná část populace byla nahnána do dočasných zadržovacích táborů, byla produkce potravin vážně omezena. V táborech směli lidé hospodařit jen na malém pozemku poblíž, neustálé využívání stejných pozemků vyčerpávalo úrodnost půdy. Koncem 70. let si podvýživa a hlad začal vyžádat tisíce životů. Jeden z církevních pracovníků uvedl, že 500 Východotimorčanů zemře každý měsíc v jednom okrese [143] . World Vision International navštívila Východní Timor v říjnu 1978 a uvedla, že 70 000 Východotimorců bylo ohroženo hladem [144] . Zástupce Mezinárodního výboru Červeného kříže v roce 1979 uvedl, že 80 procent obyvatel jednoho z táborů bylo podvyživených a situace byla „tak špatná jako v nigerijské Biafře “ [145] . MVČK varoval, že „desetitisíce jsou na pokraji hladomoru“ [146] . Indonésie oznámila, že v tomto směru pracuje prostřednictvím vládou řízeného Indonéského červeného kříže, ale nevládní organizace Action for World Development tuto informaci popřela s tím, že organizace prodává dárcovskou pomoc, kterou dostává [143] .
V roce 2006 vydala Východotimorská komise pro pravdu, přijímání uprchlíků a usmíření 2500stránkovou zprávu, která obvinila indonéskou armádu z používání nuceného hladovění jako zbraně k zabíjení civilního obyvatelstva Východního Timoru a že velký počet obyvatel „jasně odepřen přístup k potravinám nebo jejich zdrojům. Zpráva založená na rozhovorech s více než 8 000 očitými svědky, stejně jako indonéské vojenské noviny a zpravodajské informace z mezinárodních zdrojů, uvedla, že Indonésie použila chemické zbraně a napalm k otravě potravin a vodních zdrojů [147] [148] . Závěrečná zpráva skupiny cituje svědectví jednotlivců, kterým bylo odepřeno jídlo, a podrobnosti o ničení úrody a dobytka indonéskými vojáky [149] . V ní se počet úmrtí hladem a nemocemi v důsledku okupace odhaduje nejméně na 73 tisíc lidí [150] .
Indonéská vláda oznámila v roce 1977, že několik masových hrobů obsahujících „tucty“ lidí zabitých FRETILINem bylo nalezeno poblíž Aileu ( Port. Aileu ) a Same ( Port. Same ) [151] . Amnesty International potvrdila tyto zprávy v roce 1985 a také vyjádřila znepokojení nad několika mimosoudními popravami, za které se FRETILIN přihlásil k odpovědnosti [152] . V roce 1997 Human Rights Watch odsoudila sérii útoků FRETILIN , které měly za následek smrt devíti civilistů [153] .
Portugalština byla ve Východním Timoru zakázána, indonéština se stala jazykem vlády, školství a obchodu a do škol byly zavedeny indonéské školní osnovy. Oficiální indonéská ideologie Pancha Sila ( Indon. Pancasila ) byla rozšířena na Východní Timor, místo státního úředníka mohl získat jen ten, kdo na to měl certifikát.
Východotimorské animistické víry nezapadaly do ústavního monoteismu Indonésie , což mělo za následek masové konverze ke křesťanství. Portugalské duchovenstvo bylo nahrazeno indonéštinou a latinská a portugalská mše byla nahrazena indonéštinou [154] . Před invazí se k římskokatolické církvi hlásilo necelých 30 procent obyvatel Východního Timoru, v 80. letech již 80 % bylo registrováno jako katolíci [154] .
Východní Timor byl obzvláště důležitý pro vládní transmigrační program , jehož cílem bylo přesunout Indonésany z hustě obydlených do méně obydlených oblastí. Mediální cenzura znamenala, že migranti, převážně jávští a balijští pěstitelé rýže, o stavu konfliktu ve Východním Timoru nevěděli. Jakmile dorazili, stali se oběťmi útoků timorského odboje a místní s nimi zacházeli špatně, protože vláda si přivlastnila velké plochy půdy pro realizaci transmigračního programu. Ačkoli se mnoho migrantů vrátilo do své vlasti, ti, kteří zůstali, sehráli roli v „indonézizaci“ ( angl. Indonesianisation ) Východního Timoru [155] . V roce 1993 se ve Východním Timoru usadilo 662 transmigrujících rodin (2 208 osob) [156] , zatímco v polovině 90. let žilo v Timoru přibližně 150 000 indonéských osadníků, včetně těch, kteří pracovali ve školství a administrativě [157] . Migrace zvyšovala nespokojenost Timorců, jejichž práci zabírali podnikavější imigranti [158] .
Po invazi byly portugalské obchodní zájmy nahrazeny indonéskými [159] . Otevřela se hranice s Východním Timorem, což způsobilo příliv farmářů ze Západního Timoru, a v lednu 1989 se území otevřelo soukromým investicím. Hospodářský život ve městech se následně dostal pod kontrolu podnikatelů přistěhovalců z Bugisian , Butonian a Makassar z Jižního Sulawesi , zatímco zboží z Východního Timoru bylo vyváženo dohodou mezi armádními úředníky a indonéskými obchodníky [155] [160] . Denok, armádou kontrolovaná firma, monopolizovala některé z nejlukrativnějších hospodářství Východního Timoru, včetně vývozu santalového dřeva , hotelů a dovozu spotřebního zboží . Nejlukrativnější částí obchodu skupiny však byl její monopol na vývoz kávy, její nejcennější tržní plodiny . Indonéští podnikatelé začali dominovat průmyslům, které Denok nekontroloval, a místní výrobci z portugalského období přešli na indonéský import [161] .
Hlavní reakcí indonéské vlády na kritiku použitých metod bylo upozornit na investice země do rozvoje Východního Timoru v oblasti zdravotnictví, vzdělání, komunikací, dopravy a zemědělství [163] . Východní Timor však zůstal chudý po celá staletí portugalské koloniální nadvlády a indonéský kritik George Aditjondro ( Indon. George Aditjondro ) zastává názor, že konflikt v prvních letech okupace vedl k prudkému poklesu produkce kávy. a rýže, stejně jako počet kusů dobytka [ 164] . Jiní kritici souhlasí s tím, že výstavba infrastruktury byla často prováděna za účelem podpory indonéských vojenských a ekonomických zájmů [165] . Zatímco armáda kontrolovala klíčové podniky, soukromí investoři, indonéští i mezinárodní, se této oblasti vyhýbali. Navzdory zlepšení od roku 1976 zpráva indonéské vlády z roku 1993 odhaduje, že ve třech čtvrtinách okresů Východního Timoru žila polovina populace pod hranicí chudoby [166] .
Masivní investice indonéské vlády do zlepšení infrastruktury, zdravotní péče a vzdělání ve Východním Timoru neukončily odpor Timorů vůči indonéské nadvládě [167] . Přestože se v 80. letech 20. století jednotky FRETILIN zredukovaly na několik stovek ozbrojených mužů, organizace následně rozvinula kontakty s mladými lidmi, zejména v Dili, po kterých se zformoval neozbrojený civilní odpor, usilující o sebeurčení.
Mnozí z účastníků protestního hnutí byli v době invaze dětmi a byli vychováváni za Indonésanů. Nesnášeli represe timorského kulturního a politického života ze strany indonéských úřadů, měli smíšené pocity ohledně ekonomického rozvoje Timoru ze strany Indonésie a v každodenním životě mluvili portugalsky, přičemž trvali na svém portugalském původu. Když hledali pomoc od Portugalska v sebeurčení, pevně věřili, že Indonésie je okupační silou [168] . V zahraničí na svou situaci na diplomatických jednáních upozorňovali členové FRETILIN jako bývalý novinář José Ramos-Horta (pozdější premiér a prezident) [169] .
Oslabený ozbrojený odpor přiměl v roce 1988 indonéskou vládu otevřít Východní Timor, aby zlepšila své komerční vyhlídky, včetně zrušení zákazu cestování pro novináře v regionu. Nová politika v tomto ohledu byla výsledkem akcí ministra zahraničí Aliho Alatase , navzdory námitkám armádních vůdců, kteří se obávali ztráty kontroly. Alatas a diplomaté přiměli Suharta ke změně politiky v reakci na mezinárodní rezoluce. Na konci roku 1989 vystřídal vojenského velitele Mulyadiho Rudolf Warouw , který sliboval „ přesvědčivější“ přístup k odpůrcům integrace. Byla zmírněna omezení cestování v rámci území, skupiny politických vězňů byly propuštěny a mučení při výsleších se stalo méně častým. Warow se pokusil zvýšit vojenskou disciplínu: v únoru 1990 byl ve Východním Timoru odsouzen indonéský voják za špatné chování, což byl první takový případ od invaze [170] .
Snížení strachu z pronásledování inspirovalo hnutí odporu; antiintegrační protesty provázely každou návštěvu hodnostářů ve Východním Timoru, včetně návštěvy papeže Jana Pavla II . v roce 1989 [158] . Od konce studené války Západ z velké části přestal ospravedlňovat indonéskou okupaci. Otázky sebeurčení a lidských práv, kterým se dostalo mezinárodní pozornosti, vyvolaly další tlak na Indonésii [171] . Pozdější události ve Východním Timoru v 90. letech pomohly dramaticky zvýšit zájem o něj ze strany mezinárodního společenství, což značně urychlilo činnost odboje [172] .
12. listopadu 1991, během vzpomínkové mše za mladíka zabitého indonéskými jednotkami, demonstrantů v počtu 2 500 rozvinulo vlajku FRETILIN a transparenty s hesly pro nezávislost; demonstrace byla hlučná, ale pokojná [173] . Po krátké potyčce mezi indonéskými vojáky a demonstranty [174] 200 indonéských vojáků zahájilo palbu do davu a zabilo nejméně 250 Timorců [175] [176] [177] .
Zahraniční svědectví se rychle dostala do mezinárodních zpravodajských organizací a videozáznamy vražd byly mnohokrát vysílány v televizi [178] [179] [180] . V reakci na atentát aktivisté z celého světa vyjádřili solidaritu s Východním Timorem a s obnovenou naléhavostí zazněly hlasy sebeurčení . Tapol britská organizace založená v roce 1973 na podporu demokracie v Indonésii, rozšířila svou práci ve Východním Timoru. Ve Spojených státech byla založena East Timor Action Network (nyní East Timor and Indonesia Action Network, ETAN) [182] a brzy otevřela pobočky v deseti městech země . Další skupiny solidarity vznikly v Austrálii, Brazílii , Německu , Irsku , Malajsii, Portugalsku a Japonsku.
Informování o atentátech bylo živým příkladem toho, jak se nová indonéská média rozrostla a jak je pro Nový řád stále obtížnější kontrolovat informace přicházející a odcházející z Indonésie a jak od konce studené války vláda se stále více dostávala pod drobnohled mezinárodního společenství [183] . Stále větší počet prodemokratických studentských skupin a jejich publikací začal otevřeně a kriticky diskutovat nejen o Východním Timoru, ale také o samotném Novém řádu a obecné historii a budoucnosti Indonésie [181] [183] [184] [185 ] .
Akutní nesouhlas s armádou byl vyjádřen nejen v mezinárodním společenství, ale i mezi indonéskou elitou. Masakr byl ale důvodem pro zrušení usnadnění přístupu na území ostrova, provedeného v roce 1989, a začátek nového období represí [98] . Warow byl odvolán ze svého postu a jeho „pružnější“ přístup k odboji byl omezen nadřízenými. Podezřelí sympatizanti FRETILIN byli zatčeni, porušování lidských práv se zvýšilo a zákaz přítomnosti zahraničních novinářů byl obnoven. Speciální jednotky indonéské armády vedené Prabowo Subianto ( Indon. Kopassus ) zorganizovaly výcvik pro gangy v černých kápích, aby zlomily zbývající odpor [98] . V důsledku toho vzrostla nenávist Východotimorců k indonéské vojenské okupaci [186] .
20. listopadu 1992 byla indonéskými úřady zatčena vedoucí FRETILIN Shanana Guzman [187] . V květnu byl odsouzen k doživotnímu vězení za „vzpouru“ [188] , ale trest byl později změněn na 20 let vězení [189] . Zatčení uznávaného vůdce odboje se stalo velkým problémem pro antiintegrační hnutí ve Východním Timoru, ale Guzmán byl i nadále symbolem naděje i z vězení Chipinang [172] [187] . Mezitím Východotimorský nenásilný odpor pokračoval. Když pak americký prezident Bill Clinton v roce 1994 navštívil Indonésii, 29 východotimorských studentů se postavilo na americkou ambasádu na protest proti jejich podpoře Indonésii .
Pozorovatelé lidských práv zároveň upozornili na pokračující porušování ze strany indonéských vojáků a policie. Zpráva organizace Human Rights Watch z roku 1995 uvádí, že „počet zneužívání na území [ostrova] stále roste“, včetně mučení, mizení a omezování základních [lidských] práv [191] . Po sérii nepokojů v září a říjnu Amnesty International kritizovala indonéské úřady za řadu náhodných zatýkání a mučení. Zpráva organizace uvádí, že zadržení byli biti kovovými tyčemi, kopáni, byla jim řezána kůže a vyhrožováno smrtí [192] .
V roce 1996 se Východnímu Timoru nečekaně dostalo světové pozornosti, když biskupové Carlos Belo a José Ramos-Horta získali Nobelovu cenu míru za „úsilí o spravedlivé a mírové řešení konfliktu ve Východním Timoru“ [193] . Nobelův výbor ve své tiskové zprávě uvedl, že doufá, že cena „bude působit jako pobídka k nalezení diplomatického řešení konfliktu ve Východním Timoru na základě práva národů na sebeurčení“ [193] . Podle Irwina Abramse ( anglicky Irwin Abrams ) :
Pro Indonésii byla cena zdrojem hanby... Ve veřejných prohlášeních se vláda pokusila oddělit laureáty od sebe, neochotně uznala cenu biskupa Bela, nad nímž se vláda domnívala, že by mohla mít určitou kontrolu, a zároveň obvinila Ramose-Hortu, že odpovědný za zvěrstva v době občanských nepokojů ve Východním Timoru a nazýval ho politickým oportunistou. Při předávání cen na tato obvinění reagoval předseda Nobelovho výboru Seijersted, který poukázal na to, že během občanského konfliktu Ramos-Horta v zemi ani nebyl a po svém návratu se snažil obě strany usmířit [194 ] .
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Pro Indonésii byla cena velkou ostudou.... Ve veřejných prohlášeních se vláda pokusila držet odstup mezi dvěma laureáty, neochotně uznala cenu pro biskupa Bela, nad nímž si myslela, že by mohla mít určitou kontrolu, ale obvinila Ramose-Hortu z odpovědnost za zvěrstva během občanských nepokojů ve Východním Timoru a prohlášení, že byl politický oportunista. Při předávání ceny předseda Sejersted na tato obvinění odpověděl a poukázal na to, že během občanského konfliktu Ramos-Horta ani nebyl v zemi a po návratu se pokusil obě strany usmířit.Diplomaté z Indonésie a Portugalska mezitím pokračovali v konzultacích požadovaných rezolucí Valného shromáždění OSN z roku 1982 a zorganizovali řadu schůzek k vyřešení toho, co ministr zahraničí Ali Alatas nazval „oblázkem v indonéské botě“ [195] [196] .
Obnovené pokusy o zprostředkování mezi Indonésií a Portugalskem pod záštitou OSN začaly počátkem roku 1997 [197] .
Nezávislost Timoru ani jeho regionální autonomie nebyly během Nového řádu Suharto možné. Ačkoli indonéské veřejné mínění v 90. letech 20. století ukazovalo pochopení pro situaci v Timoru, mezi Indonésany panoval rozšířený strach, že nezávislý Východní Timor by mohl destabilizovat jednotu celé Indonésie [198] . Asijská finanční krize však přinesla v Indonésii velké změny a způsobila Suhartovu rezignaci v květnu 1998, čímž ukončila jeho 32letou vládu [199] . Prabowo, který tehdy kontroloval indonéskou strategickou rezervu, odešel do exilu v Jordánsku a vojenské operace ve Východním Timoru stály zkrachovalou indonéskou vládu milion dolarů denně [98] . Následná „reformace“ ( Indon. Reformasi ) byla přechodným obdobím politické otevřenosti, včetně dříve neslýchané debaty o indonéských vztazích s Východním Timorem.
Během posledních měsíců roku 1998 se v Dili konaly diskuse s pohybem ve směru referenda [98] . Ministr zahraničí Alatas popsal plány na postupné předání autonomie regionu, které nakonec povede k případné nezávislosti, jako „všechny problémy, nic dobrého“ pro Indonésii [200] . 8. června 1998, tři týdny po nástupu do úřadu, Suhartův nástupce Bacharuddin Jusuf Habibie oznámil , že Indonésie nabídne Východnímu Timoru zvláštní plán autonomie [199 ] .
Koncem roku 1998 australská vláda napsala Indonésii dopis, v němž oznámila změnu australské zahraniční politiky v této záležitosti a doporučila jim, aby během příštích deseti let zahájili referendum o nezávislosti. Prezident Habibie to viděl jako náznak indonéské „koloniální nadvlády“ a rozhodl se v této věci vyhlásit referendum [201] .
Indonésie a Portugalsko 5. května oznámily, že bylo dosaženo dohody o uspořádání referenda, ve kterém si obyvatelé Východního Timoru budou moci vybrat mezi autonomií nebo nezávislostí. Hlasování, které spravuje mise Organizace spojených národů ve Východním Timoru (UNAMET), se mělo konat 8. srpna, ale bylo odloženo do 30. Indonésie také převzala odpovědnost za bezpečnost, což vyvolalo obavy ve Východním Timoru; nicméně, mnoho pozorovatelů se domnívalo, že jinak Indonésie by zakázala cizí mírové jednotky být v Timoru během hlasování [202] .
Když skupiny pro autonomii a nezávislost začaly vést kampaň, několik proindonéských polovojenských skupin - zejména Euriku Guterres ' Aitarak - vyhrožovalo a následně použilo násilí po celé zemi. Obviněním UNAMET z podpory nezávislosti byly týmy vycvičeny indonéskou armádou, spolupracovaly s ní a s administrativou guvernéra Abilia José Osorio Soares . Před vyhlášením květnové smlouvy byly při útoku v Liquiquis zabity desítky obyvatel Východního Timoru . 16. května 1999 ve vesnici Atara zaútočil gang v doprovodu indonéské armády na lidi, o nichž se domnívali, že jsou aktivisté v kampani za nezávislost; v červnu zaútočila další skupina na kancelář UNAMET v Maljaně . Indonéské úřady tvrdily, že jsou bezmocné a neschopné zastavit násilí mezi stranami, ale Ramos-Horta spolu s mnoha dalšími tento názor zesměšňoval [203] . V únoru 1999 řekl: „Před ústupem chce [Indonésie] způsobit chaos a destabilizaci, jak vždy slibovala. To jsme slýchali mnoho let od indonéské armády na Timoru“ [204] .
Zatímco vojenští vůdci varovali před „krvavou lázní“, indonéský zvláštní vyslanec Francisco Lopes da Cruz prohlásil: „Pokud lidé odmítnou autonomii, existuje možnost krveprolití ve Východním Timoru“ [205] . Jedna polovojenská skupina tvrdila, že hlasování o nezávislosti povede k „moře ohně“, s odkazem na Bandungkské moře ohně, jednu z epizod indonéské války za nezávislost z Nizozemska [206] . Jak se blížilo datum hlasování, stále přicházely zprávy o násilí proti zastáncům nezávislosti [207] .
Volební den 30. srpna 1999 byl obecně klidný. Volilo 98,6 procenta registrovaných voličů; 4. září tehdejší generální tajemník OSN Kofi Annan oznámil, že 78,5 procenta hlasů bylo pro nezávislost [208] . Indonésané věřili slovům Nového řádu, že Timorané chtějí integraci, byli šokováni a odmítli věřit výsledkům hlasování. Mnoho zpráv v médiích obvinilo pozorovatele OSN a Austrálie z vyvíjení tlaku na Habibie [209] .
Během několika hodin po vyhlášení výsledků referenda začaly polovojenské skupiny útočit na lidi a zapalovat v hlavním městě Dili . Zahraniční novináři a volební pozorovatelé uprchli a desetitisíce Východotimorců uprchly do hor. Islamistické gangy zaútočily na budovu katolické diecéze a zabily dvě desítky lidí; následující den bylo velitelství MVČK napadeno a vypáleno do základů. V Suai bylo následně zabito téměř sto lidí , přičemž četné zprávy o podobných masakrech přicházely z celého Východního Timoru [210] . OSN stáhla většinu svých zaměstnanců, ale oplocené oblasti v Dili zaplavili uprchlíci. Čtyři pracovníci OSN odmítli evakuaci, dokud nebudou uprchlíci zachráněni, s tím, že by raději zemřeli v rukou ozbrojených skupin [208] . Ve stejnou dobu indonéské jednotky a polovojenské gangy násilně poslaly přes 200 000 lidí do Západního Timoru do táborů; tamější podmínky zadržování dostaly od Human Rights Watch přídomek „politováníhodný“ [211] .
Během setkání s delegací OSN v Jakartě 8. září indonéský prezident označil zprávy o krveprolití ve Východním Timoru za „fantazie“ a „lži“ [212] . Indonéský armádní generál Wiranto ( Indon. Wiranto ) trval na tom, že jeho vojáci mají situaci pod kontrolou, a poté vyjádřil své emoce ohledně Východního Timoru provedením hitu Feelings z roku 1975 na akci pro vojenské manželky [213] [214] .
Násilí vyvolalo odpor veřejnosti v Austrálii, Portugalsku a jinde, přičemž aktivisté v těchto zemích vyvíjeli tlak na své vlády, aby přijaly opatření. Australský premiér John Howard jednal s generálním tajemníkem OSN Kofim Annanem a lobboval u amerického prezidenta Billa Clintona , aby podpořil vstup australských mezinárodních mírových sil do Východního Timoru s cílem ukončit nepokoje. USA poskytly v té době potřebné logistické a zpravodajské zdroje a odstrašující přítomnost, ale nepověřily vojáky do operace. Konečně 11. září Bill Clinton prohlásil [216] :
Dal jsem jasně najevo, že moje ochota usnadnit další hospodářskou pomoc ze strany mezinárodního společenství bude záviset na tom, jaká opatření Indonésie ode dneška přijme.
Indonésie, která je v obtížné finanční situaci , zmírnila svou pozici. Prezident Habibie 12. září oznámil, že Indonésie stáhne své vojáky a umožní australským mírovým jednotkám vstoupit na Východní Timor [217] .
15. září 1999 Rada bezpečnosti OSN vyjádřila znepokojení nad zhoršující se situací ve Východním Timoru a vydala rezoluci 1264 vyzývající mezinárodní mírové síly k obnovení míru a bezpečnosti s cílem chránit a podporovat misi OSN a usnadnit humanitární operace, dokud OSN mírové síly nebudou schváleny a rozmístěny na timorském území [218] .
Mezinárodní síly ve Východním Timoru (INTERFET) pod velením australského generálmajora Petera Cosgrovea vstoupily do Dili 20. září a 31. října opustily Východní Timor poslední indonéské jednotky [215] . Příchod tisíců mezinárodních vojáků do Východního Timoru vedl k tomu, že nelegální ozbrojené skupiny uprchly přes hranice do Indonésie, odkud pak sporadicky podnikaly útoky proti INTERFETu.
Přechodná správa OSN pro Východní Timor (UNTAET) byla založena koncem října a spravovala region dva roky. Kontrola nad státem byla přenesena na vládu Východního Timoru a nezávislost byla vyhlášena 20. května 2002 [219] . 27. září téhož roku vstoupil Východní Timor do OSN jako její 191. člen [220] .
Většina vojenských sil INTERFET byla australská – v době vrcholu operace se jí zúčastnilo více než 5 500 vojáků z Austrálie, včetně pěší brigády s obrněnou a leteckou podporou; jako výsledek, 22 států přispělo k INTERFET, počet vojáků, v nichž celkem více než 11 000 lidí [221] . Spojené státy poskytly kritickou logistickou a diplomatickou podporu během krize, zatímco křižník USS Mobile Bay vyslán k ochraně námořní flotily INTERFET a 1000členný prapor námořní pěchoty spolu s obrněnými vozidly a dělostřelectvem vyrazil do Východního Timoru na palubě USS Belleau Wood . poskytnout strategickou zálohu v případě výrazného ozbrojeného odporu [222] [223] .
Indonésie využila západních obav z komunismu, včetně Austrálie a USA, aby získala podporu pro invazi a okupaci Východního Timoru [224] [225] . Invaze a potlačení hnutí za nezávislost Východního Timoru bylo vážnou ranou pro indonéskou reputaci ve světě a mezinárodní důvěryhodnost [1] . Kritika rozvojových zemí znemožnila Indonésii vést Hnutí nezúčastněných zemí , o které Suharto usiloval; odsouzení země pokračovalo až do 90. let [226] .
V září 1974 se australský premiér Gough Whitlam setkal se Suhartem a prohlásil, že podpoří Indonésii, pokud anektuje Východní Timor . 11. listopadu 1975 byla Whitlamova vláda rozpuštěna . Toto umístilo omezení na prozatímní vládu Malcolma Frasera . Než se staly známými výsledky voleb z 13. prosince , jakákoli akce vyžadovala podporu obou politických stran a generálního guvernéra [228] . Austrálie 4. prosince 1975 neúspěšně usilovala o přijetí rezoluce OSN o statutu Východního Timoru, australská vláda evakuovala své občany a další cizí státní příslušníky z Dili [229] .
José Ramos-Horta přijel do Darwinu 5. září s prohlášením, že humanitární organizace Australský červený kříž a Australská společnost pro mezinárodní pomoc Timoru ( ) byly zakázány z Východního Timoru. Na téže tiskové konferenci Horta řekl, že Východní Timor a vláda FRETILIN nepřijmou žádnou pomoc od OSN, pokud by byla zapojena Austrálie [230] .
Po vítězství v prosincových volbách se Fraserova vláda rozhodla, že obchod s jihovýchodní Asií a politické vazby s ní jsou příliš důležité na to, aby byly ohroženy kvůli „ztracenému případu“ [231] . Austrálie se zdržela hlasování pro rezoluce OSN z let 1976 a 1977 a v roce 1978 se stala jediným státem, který oficiálně uznal Východní Timor jako provincii Indonésie [232] [233] [234] .
O rok později začaly Austrálie a Indonésie připravovat smlouvu o sdílení zdrojů v Timorském moři . Dohoda byla podepsána v prosinci 1989 a pokrývala těžbu od jedné do sedmi miliard barelů ropy [235] . Tato smlouva je spolu s obecnou hospodářskou spoluprací s Indonésií často uváděna jako rozhodující faktor v postoji australské vlády [236] [237] [238] [239] [240] . Ale vzhledem k tomu, že v bitvě mezi australskými a japonskými silami, která následovala po japonské invazi do Timoru ve druhé světové válce [9] [10] [11] , zemřelo téměř 60 000 Východotimorců , měli někteří Australané pocit, že jejich vláda dluží bývalé portugalské kolonie. James Dunn, hlavní poradce pro zahraniční vztahy před a během okupace, odsoudil vládní pozici a později prohlásil: „To, co bylo v roce 1941 považováno za důležité strategické postavení, je v roce 1974 irelevantní a bezvýznamné“ [241] . Někteří australští veteráni druhé světové války protestovali proti zaměstnání z podobných důvodů .
Dobré vztahy a stabilita v Indonésii, největším australském sousedovi, byly následnými australskými vládami považovány za nárazník pro bezpečnost severní Austrálie, ale situace ve Východním Timoru ztěžovala spolupráci mezi zeměmi [243] . Austrálie poskytovala důležité bezpečné útočiště pro obránce nezávislosti Východního Timoru, jako byl José Ramos-Horta , který žil v Austrálii během svého exilu. Australský obchod s Indonésií během 80. let rostl, Keatingova vláda podepsala s Indonésií v roce 1995 bezpečnostní pakt a upřednostnila dobré vztahy s Indonésií [244] [245] . Rezignace Suharta a změny v politice australského premiéra Johna Howarda v roce 1998 pomohly urychlit přijetí návrhu na referendum o nezávislosti Východního Timoru [216] . Na konci roku 1998 John Howard a ministr zahraničí Alexander Downer sepsali dopis Indonésii o změně australského postoje, ve kterém nabídli Východnímu Timoru šanci hlasovat o nezávislosti do deseti let.
Dopis rozčílil indonéského prezidenta Habibiho, který v něm viděl obvinění z indonéského kolonialismu, a rozhodl se brzy uspořádat referendum [216] . podporované OSN se konalo v roce 1999 a ukázalo drtivou podporu nezávislosti, ale poté následovaly násilné střety a bezpečnostní krize organizovaná ozbrojenými skupinami proti nezávislosti. Austrálie vedla mezinárodní síly Východním Timoru schválené OSN, aby ukončily násilí a obnovily pořádek. Zatímco intervence byla úspěšná, trvalo několik let, než se australsko-indonéské vztahy obnovily. [ 216] [246]
Australská labouristická strana změnila svou politiku vůči Východnímu Timoru v roce 1999 a postavila se na stranu podpory nezávislosti Východního Timoru a opozice vůči indonéské přítomnosti v regionu, podle jejího mluvčího pro mezinárodní záležitosti Laurie Brereton ( anglicky Laurie Brereton ) [247 ] . Breretonova autorita byla zpochybněna vládou vládnoucí liberálně-národní koalice, jejím premiérem Howardem a ministrem zahraničí Downerem. Kampaň podpořil tehdejší labouristický poslanec Kevin Rudd , který později dovedl Labour Party k vítězství ve volbách v roce 2007 .
Den po invazi Portugalsko přerušilo diplomatické styky s Indonésií a začalo podporovat rezoluce OSN odsuzující invazi. Na přelomu 70. a 80. let se však portugalská vláda zdráhala o tomto problému diskutovat; americký expert na Indonésii Benedict Anderson uvedl , že důvodem byla nejistota ohledně žádosti Portugalska o vstup do Evropského hospodářského společenství [231] . Portugalská kritika začala prudce stoupat od poloviny 80. let a pod tlakem veřejnosti se země stala jedním z nejvýznamnějších aktivistů v mezinárodních diskusích o sebeurčení Východního Timoru [248] [231] . V průběhu 90. let se Portugalsko účastnilo zprostředkování OSN s Indonésií [249] .
V polovině 70. let USA dokončovaly svůj ústup z Indočíny . Neúprosná antikomunistická Indonésie byla jimi vnímána jako významná protiváha v regionu a přátelské vztahy s indonéskou vládou byly považovány za důležitější než dekolonizační proces ve Východním Timoru [231] [250] . Spojené státy si také chtěly zachovat přístup do indonéských hlubokých vod pro nezjistitelné podmořské plavby mezi Indickým a Tichým oceánem [231] .
Den před invazí se americký prezident Gerald Ford a ministr zahraničí Henry Kissinger setkali s indonéským prezidentem Suhartem a údajně s invazí souhlasili [251] . V reakci na Suhartovu poznámku: „Chceme vaše porozumění, pokud to bude považováno za nezbytné, abychom podnikli rychlé a rozhodné kroky [ve Východním Timoru]“, na což Ford odpověděl: „Chápeme vaši pozici a nebudeme vám do toho zasahovat. hmota. Chápeme problém a vaše záměry." Kissinger také souhlasil, ačkoli měl obavy, že použití zbraní vyrobených v USA při invazi bude vystaveno veřejnosti, mluvil o své touze „ovlivnit reakci v Americe“, aby „byla menší šance, že projednat situaci v nežádoucím směru pro vládu“ [252] . USA také vyjádřily naději, že invaze bude rychlá a nepovede k dlouhodobému odporu. "Ať uděláte cokoli, je velmi důležité, aby to rychle skončilo," řekl Kissinger Suhartovi . Kissinger se pravděpodobně obával hlavně toho, že pokud by se polokomunistický FRETILIN chopil moci násilím, mohlo by to podnítit podobná komunistická vítězství v celé Asii a možná i secesionistická povstání, která by ohrozila existenci Indonésie jako státu .
USA dodávaly zbraně do Indonésie během invaze a následné okupace. Týden po invazi připravila Rada národní bezpečnosti podrobnou analýzu, která odhalila, že drtivou většinu vojenského vybavení poskytly Spojené státy [255] . Zatímco americká vláda uvedla, že pozastavuje vojenskou pomoc od prosince 1975 do června 1976, byla ve skutečnosti vyšší než návrh ministerstva zahraničí a Kongres ji nadále téměř zdvojnásoboval . Americká vojenská pomoc a prodej zbraní Indonésii vzrostl od roku 1974 a pokračoval až do éry Bushe a Clintona a skončil až v roce 1999 [253] . V letech 1975 až 1980, kdy násilí ve Východním Timoru vrcholilo, utratily USA odhadem 340 milionů dolarů na vojenskou podporu indonéské vládě. Obchod se zbraněmi mezi USA a Indonésií v letech 1975 až 1995 činil přibližně 1,1 miliardy dolarů [256] .
Komise OSN pro pravdu, přijetí a usmíření argumentovala v kapitole „Odpovědnost“ své závěrečné zprávy, že „[americká] vojenská a politická pomoc byla nezbytná během indonéské invaze a okupace“ Východního Timoru v letech 1975 až 1999. Zpráva (str. 92) také tvrdila, že „poskytnutí amerických zbraní bylo kritické pro indonéský potenciál zintenzivnit vojenské operace od roku 1977 zaměřené na zničení odporu, ve kterých hrála klíčovou roli letadla dodaná USA“ [257] [258] .
FRETILIN tvrdil, že rozsah americké podpory úsilí indonéské vlády ve Východním Timoru mohl přesáhnout diplomatickou a materiální pomoc. Zpráva United Press International ze Sydney z 19. června 1978 cituje tiskovou zprávu FRETILIN, která uvádí následující: „Američtí vojenští poradci a žoldáci bojovali po boku indonéských vojáků proti FRETILINU ve dvou bitvách... Ve stejnou dobu létají američtí piloti OV-10 Bronco na pomoc indonéským letadlům při náletech na osvobozená území pod kontrolou FRETILIN“ [259] [260] .
Spojené státy se zdržely hlasování o většině rezolucí OSN odsuzujících indonéskou invazi [231] . Daniel Patrick Moynihan , tehdejší americký zástupce při OSN, později ve svých pamětech napsal: „Ministerstvo zahraničí si přálo, aby jakákoli opatření, která OSN přijala, byla zcela neúčinná. Úkol zajistit toto mi byl dán a splnil jsem ho s nemalým úspěchem .
Kvůli silným vazbám s Indonésií Filipíny invazi zpočátku neodsuzovaly. Ramos-Hortovi nejen zakázali vstup do země v roce 1997 (kdy byl pozván na přednášku na Filipínské univerzitě v Dilimanu ), ale také ho zařadili na černou listinu jako pohraničníka [262] .
Se zvýšenou podporou nezávislosti ze strany různých zemí však Filipíny změnily politiku. Po referendu Filipíny přispěly na lékařskou a logistickou podporu INTERFETu, ale ne na vojáky. Filipíny, které sdílejí stejné náboženství s Východním Timorem, se následně staly spojencem Východního Timoru a udržují s ním dobré vztahy. José Ramos-Horta byl vyškrtnut z černé listiny a pravidelně přednáší na různých univerzitách na Filipínách, z nichž nejznámější jsou Filipínská univerzita v Dilimanu , Polytechnická univerzita Filipín , Univerzita de la Salle a Ateneo de Davao University .
Velká Británie, Kanada, Indie, Japonsko a další země podporovaly Indonésii během okupace Východního Timoru. Británie se po celou dobu okupace zdržela hlasování o všech rezolucích Valného shromáždění OSN týkajících se Východního Timoru a prodala zbraně Indonésii. V roce 1978 Indonésie získala 8 trenérů BAE Hawk , které byly použity během kampaně „obklíčení a vyhlazování“. Británie následně v 90. letech prodala desítky letadel Indonésii [263] . Kanada se zdržela prvních rezolucí Valného shromáždění o Východním Timoru a byla proti třem. Kanadská vláda během okupace důsledně prodávala zbraně do Indonésie a v 90. letech potvrdila vývoz zbrojních náhradních dílů v celkové výši 400 milionů kanadských dolarů [264] .
Indická vláda také podporovala Indonésii a spojila okupaci s anexi Goa v roce 1961 [265] . Někteří analytici si také všimli, že pomalost Indonésie zabránila pokojnému předání Východního Timoru, podobným způsobem, jako když Francie předala Pondicherry Indii v roce 1962. [266]
Členské země Sdružení národů jihovýchodní Asie hlasovaly jednomyslně proti rezolucím Valného shromáždění OSN požadujících sebeurčení ve Východním Timoru [267] . Japonsko také hlasovalo proti všem osmi rezolucím Valného shromáždění o Východním Timoru [268] .
Přesný počet obětí zabitých během okupace je obtížné zjistit. Zpráva Komise OSN pro pravdu, přijetí a usmíření (CAVR) uvádí nejméně 90 800: 17 600 nezákonných poprav a 73 200 úmrtí hladem (po úpravě s ohledem na míru chyb). CAVR nevypočítala horní hranici počtu obětí, ačkoli navrhla, že by to mohlo být 202 600 úmrtí [5] . Komise se domnívá, že za přibližně 70 procent násilných vražd jsou zodpovědní indonéští vojáci [5] .
Výzkumník Ben Kiernan věří , že „ počet 150 000 lidí se blíží pravdě“, ačkoli lze provést odhady 200 000 lidí a více [269] . Obranné informační centrum také uvádí celkový počet obětí na téměř 150 000 [270] . V roce 1974 katolická církev odhadovala počet obyvatel Východního Timoru na 688 711, v roce 1982 to bylo pouze 425 000. To vedlo k odhadu 200 000, kteří zemřeli během okupace [271] [272] . Amnesty International a Human Rights Watch odhadují, že zemřelo více než 200 000 lidí [273] .
Podle Gabriela Defera ( fr. Gabriel Defert ) na základě statistik indonéských a portugalských úřadů a katolické církve zemřelo mezi prosincem 1975 a prosincem 1981 přibližně 308 000 Timorců; to je asi 44 % populace před okupací [274] . Podobná čísla uvádí indonéský profesor George Aditjondro na základě studie údajů indonéské armády, že v prvních letech okupace skutečně zemřelo 300 000 Timorců [275] .
Robert Cribb z Australské národní univerzity tvrdí , že počet obětí byl značně přehnaný . Tvrdí, že sčítání 555 350 Timorců v roce 1980, přestože je „nejspolehlivějším zdrojem ze všech“, odráží spíše minimum než maximální počet obyvatel. „Stojí za připomenutí, že během násilností v září 1999 zmizely stovky tisíc obyvatel Východního Timoru, aby se později znovu objevili,“ píše. Sčítání z roku 1980 se stává nepravděpodobnějším ve srovnání se sčítáním v roce 1987, které čítalo 657 411 Timorců – to by vyžadovalo populační růst o 2,5 % ročně, téměř identický s velmi vysokým tempem růstu ve Východním Timoru v letech 1970 až 1975, což je nepravděpodobné vzhledem k tomu, podmínky brutální okupace, zejména indonéské snahy o snížení porodnosti. Všímá si absence osobních zpráv o genocidě a zpráv o zraněních indonéských vojáků a dodává, že Východní Timor „ukázal – na základě zpráv a akademických studií – známky společnosti zasažené masovou smrtí… prostředí, které vedlo k Masakr v Dili v roce 1991… znamenal, že si společnost zachovala energii a odpor k tomu, co se stalo, což by nebylo možné, kdyby se s tím zacházelo stejným způsobem jako v Kambodži za Pol Pota ." I indonéská vojenská strategie byla založena na porážce „srdcí a myslí“ obyvatel, čemuž nepomáhají ani obvinění z masových vražd [276] .
Kiernan, založený na populaci 700 000 Timorců v roce 1975 (na základě sčítání lidu katolické církve v roce 1974), odhadoval očekávanou populaci v roce 1980 na 735 000 (za předpokladu růstu populace pouze o 1 % ročně v důsledku okupace). Za předpokladu, že Cribbův odhad populace v roce 1980 byl o 10 % (55 000) nižší, Kiernan dochází k závěru, že ve válce mohlo zemřít až 180 000 [277] . Cribb tvrdil, že 3% růst navrhovaný sčítáním lidu v roce 1974 byl příliš vysoký, s odkazem na skutečnost, že církev v minulosti vypočítala tempo růstu 1,8 %, což by se v roce 1974 promítlo do portugalské populace 635 000.
Ačkoli Cribb tvrdil, že portugalské sčítání lidu bylo s největší pravděpodobností podhodnocené [277] , považoval jej za správnější než církevní sčítání, a to kvůli skutečnosti, že se církev pokoušela extrapolovat velikost celkového počtu obyvatel kvůli „jeho neúplnosti“. přístup ke společnosti“ (méně než polovina Timorců byli tehdy katolíci). Za předpokladu, že růst populace v souladu s ostatními zeměmi jihovýchodní Asie by pak přinesl přesnější číslo 680 000 pro rok 1975, očekávaná populace v roce 1980 by byla mírně přes 775 000 (bez poklesu porodnosti v důsledku indonéské okupace) [277] . Deficit obyvatel by zůstal na téměř 200 000. Podle Cribba indonéská politika v regionu snížila porodnost o 50 %, takže 45 000 obyvatel Východního Timoru se nenarodilo, nezabilo; dalších 55 000 „zmizelo“ v důsledku neposlušnosti Timorců vůči indonéským úřadům, které prováděly sčítání v roce 1980 [246] . Různé faktory - exodus desítek tisíc lidí z jejich domovů, aby se ochránili před FRETILINem v letech 1974-1975; smrt tisíců lidí v občanské válce; smrt bojovníků za nezávislost během okupace; vraždy provedené společností FRETILIN; přírodní katastrofy – to vše podle jeho názoru v té době snížilo počet civilistů. Na základě všech těchto údajů Cribb uvádí mnohem méně úmrtí, odhaduje 100 000 nebo méně, s minimálním číslem 60 000 a pouze desetina civilního obyvatelstva zemřela v letech 1975 až 1980 z nepřirozených příčin [278] .
Kiernan odpověděl argumentem, že příliv migrujících pracovníků během okupace a zvýšení populačního růstu charakteristické pro úmrtnostní krizi odůvodnily sčítání lidu v roce 1980 jako základ pro odhad počtu obyvatel v roce 1987 a že církevní sčítání lidu z roku 1974 nelze z důvodu nedostatečný přístup církve ke společnosti, protože to vedlo k možnému podceňování [277] . Dochází k závěru, že nejméně 116 000 bojovníků a civilistů bylo zabito na obou stranách nebo zemřelo „nepřirozenou“ smrtí mezi lety 1975 a 1980 (pokud tomu tak je, naznačuje to, že v průběhu let bylo zabito asi 15 % civilního obyvatelstva Východního Timoru) [277 ] . F. Hjort ( Nor. Finngeir Hiorth ) odhaduje, že v tomto období zemřelo 13 % (95 000 z odhadovaných 730 000, vezmeme-li v úvahu klesající porodnost) civilního obyvatelstva [246] . Kiernan odhaduje, že populační deficit byl asi 145 000, vezmeme-li v úvahu klesající porodnost, tedy 20 % populace Východního Timoru [277] . Průměrný odhad zprávy OSN byl 146 000 zabitých; Rudolf Rummel , analytik politických vražd , odhaduje počet zabitých na 150 000 [279] .
Mnoho pozorovatelů uvádí indonéské vojenské operace ve Východním Timoru jako příklad genocidy [280] [281] [282] [283] . Při zkoumání právní použitelnosti tohoto slova na okupaci Východního Timoru dospěl právní vědec Ben Saul k závěru , že protože indonéské úřady se netýkaly žádné skupiny uznané podle mezinárodního práva, nelze použít obvinění z genocidy. Nicméně také poznamenává: „Konflikt ve Východním Timoru se nejpřesněji kvalifikuje jako genocida proti ‚politické skupině‘ nebo alternativně jako ‚ kulturní genocida ‘, ale žádný z těchto konceptů není uznáván mezinárodním právem.“ [ 284] Okupace byla přirovnávána k masakrům Rudých Khmerů , jugoslávským válkám a rwandské genocidě [285] [286] .
Přesný počet indonéských mrtvých není znám, ale podle některých odhadů zemřelo v letech 1976 až 1980 až 10 000 indonéských vojáků [287] . Rummel předpokládá, že během války bylo zabito 10-15 tisíc Indonésanů [279] .
V roce 1999 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci, ve které poukázala na „systematické, rozšířené a hrubé porušování mezinárodního práva a lidských práv“ a požadovala „pohnat před soud ty, kdo se takového násilí dopouštěli“ [288] . K provedení tohoto úkolu UNTAET zřídila Zvláštní panely pro závažné zločiny , které se pokoušely vyšetřovat a stíhat osoby odpovědné za násilí. Činnost zvláštních komisí však byla kritizována za vyšetřování relativně malého počtu trestných činů, což mohlo být způsobeno tím, že komise byly špatně financovány a omezeny na vyšetřování trestných činů spáchaných pouze v roce 1999 [289] . Indonéské rozsudky stanovující tresty pro osoby odpovědné za násilí byly zvláštní komisí OSN popsány jako „zjevně nedostatečné“ [2] .
Nedostatky těchto procesů vedly řadu organizací k tomu, že volaly po zřízení mezinárodního tribunálu, který by stíhal osoby odpovědné za vraždy ve Východním Timoru, podobně jako u Rwandy a bývalé Jugoslávie [2] [3] . Článek z roku 2001 ve Východotimorské nevládní organizaci La'o Hamutuk tvrdil:
Mezi lety 1975 a 1999 bylo ve Východním Timoru spácháno nespočet zločinů proti lidskosti. Mezinárodní soud sice nemůže přezkoumat vše, ale... by potvrdil, že invaze, okupace a zničení Východního Timoru Indonésií byla dlouhodobá, systémová, zločinná konspirace, plánovaná a nařízená k provedení na nejvyšších úrovních vlády. Mnoho zločinců má v bezprostředním sousedství Východního Timoru nadále autoritu a vliv. Budoucnost míru, spravedlnosti a demokracie v obou státech [Východní Timor a Indonésie] závisí na tom, zda jsou strůjci zločinů pohnáni k odpovědnosti [290] .
