Irrealis ( angl. unrealis , unrealis nálada ) je gramatická kategorie, jejíž indikátory popisují stav situace ve vztahu k reálnému světu. Tato kategorie má dva gramy : realis a unrealis.
Ireálná nálada je také obecný název pro skupinu gramatických nálad používaných k označení situací nebo akcí, které obsahují ireálnou složku a jsou v protikladu k indikativní nebo indikativní náladě, označující spolehlivou situaci. Pro tento význam existuje také termín šikmá nálada .
Po dlouhou dobu existoval termín „irrealis“ izolovaně v různých, nesouvisejících popisných tradicích. Jeden z nich je spojen se studiem austronéských jazyků a výrazem v nich opozice „skutečného“ a „imaginárního“, druhý - s popisem indických jazyků Ameriky. Použití tohoto termínu v univerzálním typologickém popisu je zpochybňováno mnoha badateli. Joan Bybee tedy navrhuje opustit koncept irealis kvůli nedostatku odpovídající univerzální kategorie. Podle Bybeeho to, co se v gramatických dílech nazývá nerealis, nesouhlasí s konceptem gramatické kategorie, protože její projevy jsou v sémantice příliš vzdálené a neexistuje takový prototypický význam, ke kterému by se daly všechny přirovnat. Koncept irealis následně z typologického hlediska nedává vůbec smysl [1] .
V typologických pracích se však nadále používá pojem ireál. J. R. Roberts, srovnávající verbální systémy s ireáliemi, navrhuje považovat tuto kategorii za gramatizaci „oblasti modality jako celku“ [2] . V díle Talmiho Givona je ireálný grammém definován poněkud odlišně, totiž jako „slabé tvrzení“ o „možné pravdě“ situace [3] . Taková interpretace, na rozdíl od modální, umožňuje vysvětlit přítomnost indikátoru ireálnosti v habituálních situacích nebo situacích vyjádřených větnými aktanty se slovesy touhy nebo vůle.
O Irrealis se mluví i v případech, kdy nelze vyčlenit žádnou zvláštní gramatickou kategorii. Při použití konceptu ireálnosti má mnoho autorů na mysli prostě určitou sémantiku spojenou s myšlenkou „nepatřit do skutečného světa“. V souladu s tím jsou všechny ty situace, které neexistují v současnosti a neexistovaly v minulosti, považovány za nereálné. S tímto chápáním je irerealis pouze částí gramatického významu těch slovesných tvarů, které spadají pod výše uvedenou definici. Je tedy například legitimní tvrdit, že tvary ruského imperativu 2. osoby jednotného čísla. čísla (např. pobyt nebo pobyt ) ve většině svých použití přenášejí neskutečnou složku (včetně vyjádření kontrafaktuálního stavu, vynucené nutnosti, prokletí atd.) [4] .
V ruské lingvistice se tento termín nejčastěji používá v dílech o Dagestánu a dalších jazycích Kavkazu ( Tsakhur , Agul, Balkar atd. ) jsou gramatiky této kategorie.
Pojem ireálnosti úzce souvisí s pojmem ireální modalita . Obecně však platí, že sémantika nerealis je širší než sémantika modality. V jazycích světa existuje řada významů, které jsou vyjádřeny ireálným gramem, ale nejsou modální. Je to dáno tím, že když mluvíme o neskutečné modalitě, máme na mysli pouze ty situace, které se v reálném světě nedějí, nemohou nebo by neměly probíhat. Ireálný gramm může vyjadřovat širší soubor významů. Zejména se jedná o významy, které jsou spojeny s epistemickým hodnocením situace mluvčím. Mluvčí může vyjádřit hodnocení situace, jejíž výskyt v minulosti, přítomnosti nebo budoucnosti je mu neznámý. Nebo může uvést, do jaké míry se situace, jejíž výskyt spolehlivě zná, shoduje s epistemickou hypotézou, kterou měl dříve. Kromě toho sféra významů nerealis zahrnuje sémantické zóny touhy a záměru.
Objem významů vyjádřených gramem nerealis se jazyk od jazyka výrazně liší. Rozlišují se následující kontexty typické pro výskyt markeru irealis [5] .
Rozdíly v souboru hodnot označených realis/irrealis se navrhuje vysvětlit existencí systémů různých typů. Tyto typy systémů jsou tvořeny různými interakcemi dvou složek: pragmatické a logické. Pragmatická složka znamená protiklad budoucího a nebudoucího. Logická složka zahrnuje protiklad situací, které se staly a které nenastaly. V tomto ohledu se rozlišují následující typy systémů [6] .
Rozdělení situací na skutečné a neskutečné je určeno časovou referencí události a je spojeno s mírou důvěry mluvčího. Existuje několik podtypů, které se liší tím, do jaké míry každý z těchto faktorů ovlivňuje hodnocení situace.
Konané nebo vysoce pravděpodobné události jsou protikladem k neúspěšným a nepravděpodobným. Hranice na časové ose nezáleží. Takto logicky orientovaný systém je ve své nejčistší podobě prezentován v jazyce Caddo . Ve většině jazyků s kategorií unrealis existuje do té či oné míry pragmatická složka.
Jsou situace, kdy si dva faktory protiřečí: jeden vyžaduje vyjádření grammemu ireálnosti, druhý realis. Různé systémy dělají různá rozhodnutí, což nám umožňuje rozdělit je do uvedených typů. Výjimkou je situace kontrafaktuální – situace, která se v minulosti mohla stát, ale nenastala (srov. ruština by udělala, přišla by atd.). Navzdory minulému času, který často vyžaduje realis, je kontrafaktuální ve všech jazycích této kategorie označeno ireálným indikátorem.
Tento jazyk vykazuje pragmaticky orientovaný systém: jakákoli situace v minulosti se vztahuje k realis a jakákoli situace v budoucnosti patří k nerealisu.
A. rom d -œy-(ka-)me
3PL REAL -go-(PERF-)PL-PAST
"Jsou pryč"
b. rom w -œy-ka-me-re
3PL IRR -go-PERF-PL-FUT
"Oni odejdou"
V tomto jazyce existují dvě řady osobně-číselných předpon, které vyjadřují protiklad skutečné a neskutečné formy. Série těchto předpon spojených s unrealis se používá v následujících kontextech:
A. kúy -t'a- yibahw
NEG- 1AG:IRR -viz
"Nevidím to"
b. hi- t'a - yibahw
COND- 1AG:IRR -viz
"...jestli to vidím"
C. duy -t'a- yibahw
SIMUL- 1AG:IRR -viz
"...jako bych to viděl"
V tomto smyslu termín „irrealis“ označuje skupinu slovesných nálad, které spojuje skutečnost, že děj nebo situace označovaná slovesem v jedné z těchto nálad se v reálném světě v době vyslovování neděje. tvrzení.
Může vyjadřovat postoj mluvčího k popisované situaci nebo její pravděpodobnostní posouzení. Záleží na tom, co je řečeno v hlavní větě, protože sloveso v konjunktivu je obvykle ve větě závislé.
Příklad ( francouzština ):
Nejlépe možné qu'il vienne . "Možná přijde"
Je voudras qu'il vienne. "Kéž by přišel"
Podmíněná náladaOznačuje akce nebo situace, které lze provést za určitých podmínek.
Příklad ( anglický jazyk ):
John by jedl , kdyby měl hlad. "John by jedl , kdyby měl hlad."
Imperativ (imperativ)Vyjadřuje vůli mluvčího, tedy příkaz, žádost, přání, pozvání atd.: "Zavři okno!", "Podívej se sem." Rozkazovací způsob je obvykle chápán jako impuls k adresátovi, ale jako poddruhy rozkazovacího způsobu se rozlišují také následující způsoby:
HortativeImperativ 1. osoby množného čísla vyjadřuje motivaci mluvčího k realizaci situace, jejíž účastníky jsou mluvčí a adresát: „Jdeme!“, „Pojďme mluvit“
YussivVyjadřuje impuls vůči třetí osobě: "Nechte ho jít!"
OptickýPoužívá se k vyjádření, že mluvčí chce, aby se nějaká situace naplnila. Realizace této situace přitom nezávisí na vůli mluvčího („Kdyby tak brzy přišlo léto!“).
Vyjadřuje možnost určité situace.
DesiderativníVyjadřuje jako optativ přání mluvčího. Na rozdíl od optativního kontextu se desiderativ používá, když realizace situace přímo závisí na mluvčím.
DubitativníVyjadřuje nejistotu, pochybnost mluvčího o tom, o čem mluví.
PermisivníPoužívá se k vyjádření toho, že mluvčí umožňuje, aby se nějaká situace naplnila.
AdmirálVyjadřuje překvapení, v některých případech i silné pochybnosti, ironii, sarkasmus.
VyprávěníOznačuje, že zdrojem hlášených informací není osobní svědectví, ale sdělení jiné osoby (viz Důkaznost ).
Tázací (tázací nálada)Zvláštní sklon k položení otázky.