Rusko-turecké diplomatické vztahy byly navázány v roce 1701 , kdybyla otevřena ruská ambasáda v Konstantinopoli . Přestože bilaterální mezistátní vztahy sahají více než pět století do minulosti, historici počítají ze zprávy prince Ivana III . o námořním obchodu, zaslané 30. srpna 1492 osmanskému sultánovi Bayazetovi II .
Vztahy mezi Ruskem a Tureckem jsou napjaté od samého počátku bilaterálních kontaktů. Osmanská říše opakovaně podporovala krymské Tatary v taženích proti Rusku. V roce 1568 začala první ze série 13 rusko-tureckých válek . 8 z nich bylo pro Rusko obecně úspěšných.
Vztahy Ruska s Tureckem začaly dobytím krymských osad v roce 1475 . Důvodem počátku těchto vztahů byl útlak, kterému začali ze strany Turků podléhat ruští obchodníci v Azovu a Cafe . Ruský obchod v těchto městech, velmi aktivní a výnosný, ustal. V 1492 , Ivan III, přes krymský Khan Mengli I Giray , předal dopis Bayazetovi II, ve kterém on si stěžoval na útlak Rusů Turky. Turecký sultán v reakci poslal svého velvyslance k moskevskému carovi, ale ten byl zadržen uvnitř litevských hranic a na příkaz litevského velkovévody Alexandra byl vrácen zpět do Turecka. Poté Ivan III poslal svého velvyslance Michaila Pleshcheeva do Turecka v roce 1497 , ale opět trvalé vztahy nezačaly.
Pleshcheev odmítl provést přesně turecký ceremoniál . Sultán proto odmítl vyslat svého velvyslance k Ivanu III., ale dal Pleshcheevovi listinu, která chránila všechna práva a výhody ruských obchodníků v tureckých hranicích. Ruský obchod byl obnoven. John poslal k sultánovi, aby si stěžoval také na loupeže Azovských kozáků.
Za Basila III . byly vztahy mezi Rusy a Turky aktivně udržovány a velkovévoda jim zřejmě přikládal velký význam. V roce 1513 byl Alekseev poslán do Konstantinopole jako velvyslanec, aby navázal přátelské vztahy mezi Vasilijem III. a sultánem Selimem . Sultán na to odpověděl dopisem v srbském jazyce, který potvrdil všechna práva ruských obchodníků v Turecku, a poslal velvyslance Kamana, aby vyjádřil svou připravenost být neustále s moskevským knížetem „v přátelství a bratrství“. V roce 1515 byl z Moskvy do Turecka vyslán velvyslanec Vasilij Korobov , který zajistil, aby Turci neodebrali majetek ruských obchodníků, kteří zemřeli v Turecku (zaumorschin). Korobov byl také instruován, aby uzavřel spojenectví se sultánem proti Litvě a Krymu, ale Selim tento návrh odmítl a slíbil vyslání nového velvyslance do Moskvy.
V roce 1517, když nedostal od Turků žádné zprávy, poslal velkovévoda šlechtice Borise Jakovleviče Golokhvastova do Turecka, aby se zeptal na zdraví sultána. Velvyslanec se vrátil s příslibem bezpečného obchodu, ale o spojenectví proti Litvě a Krymu nepadlo ani slovo, sultán pouze zakázal krymskému chánovi zaútočit na moskevské hranice. Krymové tento zákaz často porušovali. Proto , jakmile se Vasilij III . Moskva. V Turecku věřili Gubinovi a krymskému chánovi zase poslali přísný rozkaz neútočit na moskevské hranice.
Spolu s Gubinem přijel do Moskvy turecký velvyslanec Skinder, princ z Mankui, s návrhem carovi, aby poslal k sultánovi laskavého člověka, aby uzavřel pevné přátelství a bratrství. Ivan Semjonovič Morozov byl vyslán , ale jednání k ničemu nevedla. Poté vztahy s Tureckem pokračovaly, měly však především obchodní charakter. Začaly se také objevovat hrozivé příznaky: Turecko prohlásilo Kazaň za „jurtu sultána“, zatímco Moskva ji považovala za „jurtu moskevského velkovévody“; Turecko hledalo místa na Donu k vybudování tureckého města.
Skinder byl obzvláště nepřátelský vůči Moskvě, zjevně vlivný člověk, který byl v Moskvě více než jednou jako velvyslanec. Za vlády Eleny Glinské byly vztahy Moskvy s Tureckem mírové; Turci stále přicházeli obchodovat do Moskvy. Pravda, ze strany prince Semjona Belského došlo k pokusu pozvednout Litvu proti moskevskému státu ve spojenectví s Tureckem a Krymem, ale tento pokus skončil neúspěchem. Belsky opustil Moskvu a doufal, že znovu získá knížectví Belsky a možná i Rjazaň. V roce 1541 , za vlády bojarů, když se Krymové přestěhovali do Moskvy pod velením Sahiba I. Giraye , byli s nimi Turci. Ti posledně jmenovaní nyní stále častěji začínají pomáhat Krymčanům; jejich vztahy s Moskvou se zhoršují, což značně usnadnilo dobytí Kazaně a Astrachaně Ivanem IV . Ačkoli sultán nejednal aktivně, povzbudil krymské a nogajské chány, aby zaútočili na moskevské hranice a bránili Kazaň a Astrachaň .
V roce 1556 vytáhl Krymský chán proti Moskvě. Car poslal proti němu úředníka Rževského , který nejenže Krymčany zahnal, ale dokonce se vydal až na dolní tok Dněpru, do Očakova, a porazil zde Turky. V této kampani Rževskému pomáhali Záporožští kozáci . V 1558 , během nového střetu s Crimeans, Danilo Adashev šel do dolního toku Dněpru , zpustošil Krym a vzal dvě turecké lodě.
Turecký sultán Sulejman I. , zaneprázdněný jinými záležitostmi, zatím všechny tyto úspěchy moskevské armády ignoroval. Nakonec v roce 1563 naplánoval cestu do Astrachaně a chtěl ji odvézt z Moskvy. Krymský chán odradil, obával se posílení tureckého sultána na severním pobřeží Černého moře. Až do roku 1569 se krymskému chánovi podařilo zdržet turecké tažení.
Suleiman I. zemřel v roce 1566 . Jeho nástupce Selim II . pověřil vedením tažení Kafa Pašu Kasima , ale tažení skončilo naprostým neúspěchem . Tím se neodstranilo nebezpečí, které Moskvě z Konstantinopole hrozilo. Aby tomu Jan IV. zabránil, vyslal k tureckému sultánovi Ivanu Petroviči Novosilcevovi velvyslance , který měl připomenout někdejší přátelské vztahy mezi Moskvou a Tureckem a nabídnout stejné vztahy i v budoucnu. Sultán požadoval otevření astrachaňské silnice pro obchod, volný průchod obchodníků do Moskvy a zničení kabardského města postaveného Rusy.
V roce 1571 byl do Turecka vyslán nový velvyslanec Ischein-Kuzminsky , který jménem cara přislíbil zničení kabardského města a nabídl spojenectví „za císaře římských a polských králů a za české a pro Francouze a pro ostatní krále a pro všechny panovníky Itálie “. Aliance však nebyla uzavřena kvůli tomu, že sultán požadoval Kazaň a Astrachaň pro sebe.
Za vlády Fjodora Ivanoviče vztahy s Tureckem pokračovaly. Kromě obtíží, které Turecko přineslo Moskvě za neustálé podpory krymského chána, se objevily nové komplikace: donští kozáci , kteří byli považováni za moskevské poddané, napadli azovské kozáky, Nogaisy, které sultán považoval za své poddané, a znepokojili je. . V červenci 1584 byl vyslanec Blagov poslán z Moskvy k sultánovi Amuratovi. Měl oznámit nástup na trůn Fjodora Ivanoviče, také oznámit, že nový car osvobodí turecké obchodníky od cla a tamgy a urovná nedorozumění, která vznikla kvůli tomu, že donští kozáci byli uprchlíci a udělali neposlouchat moskevského cara. Hlavním cílem Blagovovy ambasády bylo obnovení přátelských vztahů se sultánem. Jednání selhala. Sultán však poslal spolu s Blagovem do Moskvy i svého vyslance Ibrahima , ten však odmítl vyjednávat o spojenectví a vše zredukoval na otázku donských kozáků.
V roce 1592 byl k sultánovi poslán šlechtic Grigorij Afanasjevič Nashchokin [1] , v roce 1594 šlechtic Danilo Islenyev . Sultán se přesto unii vykašlal, celou věc zredukoval na donské kozáky a požadoval, aby Moskva dala donské kozáky dohromady a zničila pevnosti na Donu a Tereku. Moskva zase tvrdila, že kozáci byli uprchlíci, zloději a jednali bez povolení, bez carova vědomí. V Turecku tomu zjevně nevěřili.
Za Borise Godunova nebyly mírové vztahy s Tureckem. Boris pomohl rakouskému dvoru penězi ve válce s Tureckem i za Fedora: nyní, když se stal králem, pomohl moldavskému guvernérovi Michailovi. V době potíží bylo ve státě příliš mnoho práce a úzkosti a vnějším vztahům se věnovala malá pozornost.
Vztahy s Tureckem byly obnoveny po zvolení Michaila Fedoroviče . Spojenectví proti Polsku a otázka útoků donských kozáků na turecké hranice tvořily hlavní, podstatný bod těchto vztahů, které měly buď mírový, přátelský charakter, nebo otevřeně nepřátelský charakter. V roce 1613 byli šlechtic Solovoy-Protasyev a úředník Danilov posláni jako vyslanci k sultánovi Achmetovi. Museli sultánovi svědčit o přátelství mladého krále a požádat ho, aby proti polskému králi vyslal armádu. Sultán slíbil, ale svůj slib nedodržel. Proto byli v roce 1615 vysláni noví vyslanci - Petr Mansurov a úředník Sampson, aby přiměli sultána jít do války s Polskem a také se stížnostmi na nájezdy azovských kozáků na moskevské hranice. Přijali velvyslance čestně, zvláště když je zasypali dary, soboly atd. Na stížnosti v Turecku se odpovídalo také stížnostmi na donské kozáky. Ke smůle moskevských velvyslanců došlo ke změně velkovezíra, museli jej i jeho doprovod uchlácholit a ruským velvyslancům se podařilo opustit Konstantinopol až po 30měsíčním pobytu a navíc s tou nejvágnější odpovědí. - příslib vyslání armády, jakmile se vrátí z Persie , se kterou bylo Turecko v té době ve válce.
V roce 1621 přijel z Turecka do Moskvy jako vyslanec Řek Thomas Kantakouzin . Nyní turecký sultán Osman II ., který měl v úmyslu bojovat s Polskem, přesvědčil moskevského cara, aby poslal své jednotky proti Polákům. V Moskvě bylo krátce před tím uzavřeno příměří Deulino s Polskem a patriarcha Filaret jménem svého syna ujistil sultána o přátelském postoji moskevské vlády a slíbil, že vyšle armádu proti polskému králi, jakmile on jakýmkoliv způsobem porušil s ním uzavřené příměří.
Spolu s Kantakuzinem byli Ivan Kondyrev a úředník Bormosov v roce 1622 posláni do Turecka jako vyslanci. V Konstantinopoli našli velký nepokoj . Sultán Osman byl zabit janičáři a na jeho místo byl postaven jeho strýc Mustafa . V hlavním městě řádili janičáři , drželi moskevské vyslance v obležení a nutili je zaplatit za dost vysokou cenu. Nakonec byli vyslanci propuštěni s příslibem sultána, že budou v míru s moskevským carem a zakážou azovským kozákům útočit na moskevské hranice.
Tím dobrodružství poslů neskončila. Donští kozáci opět zahájili nájezdy na tureckou půdu, a proto byli vyslanci zadrženi v Cafe, poté v Azovu a vyhrožovali jim zabitím. Po Mustafovi se stal sultánem Murad IV . Michail Fedorovič k němu poslal velvyslance s gratulací, ale krymský chán Džanibek Giray jim to nedovolil a porazil je. Na podzim roku 1627 poslal Murad sám Kantakuzen k caru Thomasovi, který byl v Moskvě již podruhé. Kantakuzin jménem sultána přísahal „s velkým suverénem carem Michailem Fedorovičem, že bude navždy a navždy nehybně v přátelství, lásce a bratrství, že bude obě strany bez přerušení označovat za velvyslance a vyslance“. Když požadoval přísahu jménem Michaila Fedoroviče, byl odmítnut. V reakci na toto velvyslanectví byli v roce 1628 šlechtic Jakovlev a úředník Evdokimov posláni do Konstantinopole. Vztahy s Tureckem se začaly opět zhoršovat díky donským kozákům.
V květnu 1630 přišel Thomas Kantakuzin potřetí do Moskvy s prosbou, aby car zahájil válku s Polskem, poslal armádu do Persie a usmířil donské kozáky. Když ale ruští velvyslanci Andrej Sovin a úředník Alfimov téhož roku dorazili do Konstantinopole , ukázalo se, že sultán již uzavřel mír s polským králem. I tito velvyslanci museli na cestě hodně vytrpět, byli také zadrženi v Cafe a Azov a vyhrožovali smrtí. Z Azova byli velvyslanci zachráněni pouze moskevskými vojáky pod velením prince Barjatinského.
Když Moskva zahájila válku s Polskem, v roce 1632 byli šlechtic Afanasy Pronchishchev a jáhen Bormosov posláni do Konstantinopole , aby přiměli sultána k válce s Polskem, ale to se nepodařilo. Neúspěšná byla i mise v roce 1633 šlechtice Daškova a úředníka Somova. Mimochodem se dozvěděli, že polský král byl také v kontaktu se sultánem a ten nebyl proti uzavření míru s Polskem, pokud by byly příznivé podmínky. Sultán požadoval zničení polských měst na tureckých hranicích, zákaz odchodu Záporožských kozáků k Černému moři, vyslání téhož, který byl dříve poslán Krymskému chánovi, a uzavření míru s Moskvou. Sultán chtěl zřejmě hrát roli prostředníka, takže když v roce 1634 dorazili do Konstantinopole noví velvyslanci, aby nahradili Daškova a Somova - šlechtic Korobin a úředník Matveev - vyjádřil nelibost, že Moskva uzavřela mír, aniž by si s ním pohrávala.
Zprávu o věčném míru mezi Moskvou a Polskem přinesl do Turecka nikoli velvyslanec, ale roku 1636 tlumočník Bukolov. Car ve svém dopise vysvětlil, že mír uzavřel narychlo, nedobrovolně, protože mu hrozilo velké nebezpečí od krymského chána. Spolu s Bukolovem odjel do Moskvy za obchodem, ale pod jménem vyslance Foma Kantakuzina. Zastavil se u Donu a dal kozákům dárky. Ten se právě v této době rozhodl dobýt Azov ( 1637 ). Kantakuzin byl podezřelý ze vztahů s Azovy. Donští kozáci ho zabili a 18. června 1637 dobyli Azov a poslali zprávu o svém vítězství moskevskému carovi s žádostí, aby vzali Azov pod svou ochranu. Bez ohledu na to, jak důležitá byla pevnost obsazená kozáky, Moskva byla znepokojena, kozákům bylo jménem cara zasláno napomenutí za zabití vyslance a dobytí Azova bez carova příkazu; před sultánem se car ospravedlňoval obvyklými frázemi, že donští kozáci - zloději a lupiči carův výnos neposlechli, a ujistil sultána o jeho stálém přátelství a lásce.
V Konstantinopoli se těmto ujištěním příliš nevěřilo. Na podzim Krymci zdevastovali jižní moskevskou hranici a chán napsal, že se tak stalo na příkaz sultána jako odplatu za dobytí Azova kozáky. Sultán Murad si myslel, že se sám vydá na Azov, ale perská válka mu v tom zabránila. Jeho nástupce Ibrahim I. se v roce 1641 přiblížil k Azovu s 200 000člennou armádou, ale nemohl město dobýt , kozáci odrazili 24 útoků a přinutili Turky zrušit obléhání. Kozáci dali o svém vítězství vědět Moskvě a požádali o pomoc. V roce 1642 car svolal zemstvo, na kterém se většina členů vyslovila pro přijetí Azova jako poddaného Ruska a pro válku s Tureckem. Válka však nebyla zahájena. Bylo to těžké, nebezpečné, dlouhé. Král proto raději poslal dekret kozákům, aby Azov vyčistili a vrátili Turkům. Kozáci rozkaz splnili, ale město zničili do základů.
Poté byli šlechtic Ilja Danilovič Miloslavskij a úředník Leonty Lazarevskij posláni z Moskvy k sultánovi s nabídkou přátelství . Dohodli se, že car zakázal donským kozákům jít k Černému moři a plenit turecké hranice; sultán slíbil, že udělá rozkaz, aby krymský chán, paša z Kafa a princ Azovský nezaútočili na moskevské země. Na obou stranách bylo dobře srozumitelné, že to byla jen slova. Moskevská vláda v očekávání vážných střetů s Tureckem začala nastolovat otázku spojenectví s Polskem proti Krymům a Turkům. Mluvili o tom vyslanci Streshnev a Proestev, vyslaní roku 1646 k polskému králi s blahopřáním k jeho novému sňatku; toto bylo projednáno s Adamem Kiselem během jeho návštěvy v létě téhož roku jako polského velvyslance v Moskvě. Později, v roce 1667, při jednáních o uzavření Andrusovské smlouvy s Polskem , byla nastolena i otázka spojenectví mezi Polskem a Moskvou proti Turkům, ale Poláci ji odmítli: báli se, aby Turci nezaútočili na jejich hranici. pozemky v podobě pomsty za tehdejší alianci.
Opatrnost Poláků se však ukázala jako marná - v roce 1669 se hejtman pravobřežní Ukrajiny Petro Doroshenko stal vazalem Osmanské říše. V roce 1672 sultán Mehmed IV , spoléhal se na nového spojence, poslal 300 000 vojáků na Zadneprovskou Ukrajinu , která na jaře překročila Dunaj a ovládla Podolí. Úspěchy Turků vyvolaly paniku v Moskvě, kde se velmi obávali invaze Turků na levobřežní Ukrajinu, která je pod ruskou kontrolou. Moskva se rozhodla nečekat na tureckou invazi, ale varovat ji.
V důsledku rusko-turecké války v letech 1672-1681 byla uzavřena Bachčisarajská smlouva , která opět přerozdělila ukrajinské země mezi sousední státy a výrazně posílila postavení Ruska na jihu.
Za princezny Sophie dostávají vztahy Ruska s Tureckem nový charakter. Rusko zahájilo útočné operace na tureckém majetku (Krym), přičemž do té doby měly jeho akce obranný charakter. Důvodem bylo přistoupení Ruska ke svatému spojenectví proti Turkům, které v roce 1683 uzavřel polský král Jan Sobieski a rakouský císař Leopold . Benátky přilnuly k unii a patronem unie byl prohlášen papež Innocent XI. Spojenci dokonce snili o vyhnání Turků z Evropy a rozhodli se do spojenectví zapojit další panovníky, zejména moskevské krále, kteří s Turky uzavřeli mír.
V roce 1684 o tom začalo jednání v Andrusově a trvalo téměř dva roky. Rusko souhlasilo se vstupem do aliance, ale pod podmínkou věčného ústupku z Polska do Kyjeva s Trypillya, Staiki, Vasilkov. Jednání probíhala dlouho, polští vyslanci dlouho nesouhlasili s podmínkami Rusů a nakonec byl 26. dubna 1686 uzavřen věčný mír s Polskem. Polsko za odměnu 146 000 rublů. postoupil Kyjev navždy Rusku; Rusko se naopak zavázalo rozbít mír s Tureckem, zaútočit na Krym a nařídit donským kozákům, aby udělali totéž.
V roce 1686 začala další rusko-turecká válka , která skončila v roce 1700 podepsáním Konstantinopolské smlouvy .
Po uzavření Bělehradského míru se Osmanská říše , vyčerpaná válkou s Persií , nacházela ve velmi složité situaci a ruský obyvatel Veshnyakov naléhal na svou vládu, aby využila okolností a zahájila válku s Tureckem. Ruská vláda jeho rady ignorovala, navíc se chovala velmi opatrně a zdrženlivě. Podobná politika vůči Turecku pokračovala po celou dobu vlády Elizabeth Petrovna . Tato politika měla nejtvrdší dopad na situaci balkánských křesťanů, kteří pohlíželi na Rusko jako na vysvoboditele z osmanského jha. Po Bělehradském míru začalo Turecko jako odveta za válku 30. let 18. století obzvláště tvrdě pronásledovat křesťany. Ti poslední opustili své domovy a majetek a uprchli do Ruska.
Vzhledem k tomu, že přesídlení křesťanů z Turecka do Ruska by mohlo vést k politickým komplikacím, vydala ruská vláda dekret zakazující průchod osob bez dokladů přes ruské hranice. Tento výnos ztěžoval Slovanům migraci. Veshnyakov velmi naléhavě žádal o zrušení nebo zmírnění tohoto výnosu, zvláště když nepřítel Ruska, Francie , se snažil jednat laskavě, vlídně se Slovany. Veshnyakov doporučil, aby jeho vláda přidělila zvláštní pozemky pro osídlení Slovanů a odhalila, jak by Slované usazení v Rusku mohli být užiteční v dalších válkách s Tureckem. Jakoby v reakci na to vojenské předsednictvo v roce 1743 znovu potvrdilo výnos Senátu o neprovozu nepasovaných Slovanů přes hranice.
V roce 1745 Veshnyakov zemřel v Konstantinopoli a na jeho místo byl jmenován Adrian Neplyuev , který se okamžitě začal chovat k Portě s hrdostí a odhodláním . To přineslo své výsledky. Turecká vláda splnila všechny požadavky Nepljueva a po dlouhou dobu neporušila mírové vztahy s Ruskem.
Nepljujev byl nahrazen Obreskovem . Za něj byla znovu nastolena otázka přesídlení balkánských křesťanů do Ruska. Impulsem k zahájení této otázky bylo přesídlení rakouských Srbů do Ruska.
Na konci 17. století až 60 tisíc Srbů v čele s patriarchou Arsenijem III. Charnoevičem opustilo Turecko a se svolením císaře Leopolda se usadilo v Rakousku . Rakouští Srbové poskytli své nové vlasti velkou pomoc v boji proti Turkům a Maďarům. Ale v polovině 18. století začali Maďaři , kteří vstoupili do důvěry rakouské vlády, žádat o převod Srbů do své jurisdikce a začali na ni tlačit. Vzhledem k nemožnosti uhájit své někdejší samostatné postavení v Rakousku požádal plukovník Horvat v květnu 1751 prostřednictvím ruského velvyslance ve Vídni Bestuževa o přidělení půdy někde v Malé Rusi pro osídlení Srbů a Horvat slíbil, že s sebou přiveze husarský pluk o 1000 lidech. Chorvatský návrh byl přijat a Srbům byla poskytnuta půda k osídlení z města Archangelsk podél řeky Southern Bug , stejně jako podél řek Sinyukha a Vise, a bylo jim dovoleno postavit pevnost sv. Alžběta .
V říjnu 1751 dorazil Horvath do Kyjeva , když vzal Srby s jejich manželkami a dětmi (celkem 300 lidí) . Zpráva o přesídlení rakouských Srbů znepokojila zbytek slovanského světa : Černohorci , Bulhaři , Vlaši , Srbové se také rozhodli přestěhovat do Ruska a poslanec Zamfiranovič přijel z Moldavska, aby o to požádal. Petrohradská vláda, která se neodvážila odpovědět na tuto petici, pověřila svého obyvatele v Konstantinopoli Obreskova, aby požádal Portu o souhlas s přesídlením. Obreskov odpověděl, že Port samozřejmě takové povolení oficiálně nedá, ale pravděpodobně by ignoroval jednotlivá přesídlení.
Stavba pevnosti sv. Alžběta dala příležitost francouzskému velvyslanci, aby upozornil Turecko na údajné intriky ze strany Ruska proti ní. Vysvětlení proběhlo, věc se dostala k arbitrážnímu soudu anglických a rakouských vyslanců, kteří případ rozhodli nejprve ve prospěch Ruska a poté se na naléhání Porty zeptali na stanovisko jejich kabinetů, zda stavba pevnosti sv. Alžbětu vyrábí Rusko, což není v rozporu s dohodami uzavřenými s Tureckem.
Tato záležitost se protáhla až do roku 1754 , kdy sultán Mahmud nařídil ukončení veškerého hašteření. 2. prosince téhož roku sultán zemřel. Jeho nástupce Osman obnovil jednání a ruská vláda, která byla ve vztazích s Tureckem obecně velmi opatrná, rozhodla o pozastavení prací na stavbě pevnosti. Stejná opatrnost byla také důvodem, proč když se v roce 1755 černohorský metropolita obrátil na Rusko o pomoc proti Turkům, Rusko odpovědělo velmi vyhýbavě a slíbilo prostřednictvím Obreskova, že při příležitosti učiní odpovídající prezentaci na Portě. Obreskov takový případ dlouho nenašel. Rusko se v té době účastnilo sedmileté války a více než kdy jindy potřebovalo opatrnost při jednání s Osmanskou říší.
Uplynulo tedy více než deset let. Na konci vlády Alžběty Petrovny, během krátké vlády Petra III. a na začátku vlády Kateřiny II. byl ve vztazích s Tureckem udržován mír.
Důvodem vyostření vztahů byly události v Polsku. Na základě dohod s Tureckem se Rusko zavázalo, že se nebude vměšovat do polských záležitostí a nepošle své jednotky na hranice Commonwealthu . To zvrátit ruský vliv , konfederace byla tvořena v 1768 , který vstoupil do zápasu s ruskými vojsky. Uvízlí Konfederanti se obrátili na Porte o pomoc. Velké klenoty byly shromažďovány k uplácení vlivných lidí v Konstantinopoli. Francouzská vláda aktivně podporovala petici Poláků a využila všech možných opatření k rozhádání Turecka s Ruskem.
Tato politika dlouho nepřinášela výsledky. Francouzská vláda byla nespokojená s činností svého velvyslance Vergèna a poslala mu na pomoc Saint-Prixe a poté zvláštního agenta Tolaye. Ta přesvědčila spojence, aby postoupili Volyni a Podolí Turecku v případě, že poskytne pomoc Polsku. Tento návrh zlomil pevnost Turecka. Začala další rusko-turecká válka , která skončila v roce 1774 podepsáním mírové smlouvy Kyuchuk-Kaynarji .
Smlouva byla pro Turecko velmi nevýhodná a sama o sobě nezajistila Rusku víceméně trvalý mír. Přístav se snažil všemi možnými způsoby vyhnout přesnému provedení dohody – buď neplatil odškodné , nebo nedovolil ruským lodím proplout ze souostroví do Černého moře, nebo vedl kampaň na Krymu a snažil se zvýšit počet jejích přívrženců tam. Rusko souhlasilo s tím, že krymští Tataři uznali moc sultána jako hlavy mohamedánského duchovenstva. To dalo sultánovi příležitost uplatňovat politický vliv na Tatary. Sahib II Giray , povýšený do hodnosti chána Dolgorukym v roce 1771 , se netěšil přízni lidí, zejména pro svou touhu po evropských reformách.
V březnu 1775 byl svržen stranou, která stála za závislostí Krymu na Turecku, a na jeho místě byl postaven Devlet IV Giray . Tato volba nebyla v zájmu Ruska a ta začala podporovat svého kandidáta, bratra Sahiba Giraye - Shahina Giraye , a jmenovala mu jednorázovou platbu ve výši 50 tisíc rublů a roční důchod 1000 rublů měsíčně.
Ostré akce Devlet IV Giray proti přívržencům Ruska na Krymu a vojenské přípravy Turecka, které začalo shromažďovat vojáky do Bendery a Chotyně a připravovat flotilu na vylodění na Krymu, vedly k tomu, že Kateřina II nařídila Rumjancevovi v roce 1776 přesunout část jednotek na Krym, odstranit Devlet Giray a prohlásit Shahin Giray Khan. V listopadu 1776 vstoupil princ Prozorovský na Krym. Devlet Giray uprchl do Turecka a Shahin Giray byl na jaře 1777 prohlášen chánem všech Tatarů.
Nový chán se nemohl těšit přízni svých poddaných. Despota od přírody, marnotratný Shahin Giray okrádal lidi a od prvních dnů své vlády vzbuzoval jejich rozhořčení. Shahin Giray chtěl mimo jiné založit pravidelnou armádu na Krymu, ale to bylo to, co zabilo chána. Mezi nově vytvořenou armádou vypukla vzpoura.
Turecko toho využilo a Selim III. Girey , vyloučený Dolgorukovem v roce 1771, se objevil na Krymu a byl prohlášen chánem. Turecko mu na pomoc vyslalo 8 lodí. Catherine pak nařídila Rumjancevovi, aby obnovil moc Shahina Giraye a zastavil povstání. Vykonání tohoto rozkazu bylo svěřeno opět knížeti Prozorovskému, který 6. února 1778 donutil Murzy, aby s pokorou přišli k Shahin Giray.
Brzy došlo v Konstantinopoli k převratu. Velikým vezírem byla jmenována osoba milující míru a 10. března 1779 byla podepsána úmluva s Tureckem, která potvrdila dohodu Kuchuk-Kaynardzhi a Shahin Giray byl uznán chánem. Poté ruské jednotky Krym opustily a zastavily se v očekávání dalšího vývoje na hranicích.
Síla Shahina Giraye, nemilovaného lidmi, byla křehká. V červenci 1782 proti němu vypuklo povstání a Shahin Giray byl nucen uprchnout do Kerče. Turci obsadili Taman a hrozili přechodem na Krym. Poté Potěmkin, který velel ruským jednotkám na jihu, nařídil svému bratranci P.S. Potemkinovi , aby zatlačil Turky zpět za Kubáň, Suvorovovi , aby zpacifikoval Nogaje a Budžacké Tatary, a hraběti de Balmain , aby vstoupil na Krym a obnovil tam klid.
Shakhin Giray Potemkin přesvědčil, aby se vzdal moci a předal ji do rukou ruské císařovny. Ruská vojska se okamžitě soustředila na tureckých hranicích, námořnictvo se objevilo u Černého moře a 8. dubna 1783 se objevil manifest o připojení Krymu, Tamanu a kubánských Tatarů k Rusku. Turecko bylo nuceno se tomu podřídit a v prosinci 1783 sultán uznal připojení Krymu, Tamanu a Kubáně k Rusku jako formální akt. Veřejné mínění v Turecku bylo proti tomuto aktu, proti Rusku, a došlo k reptání proti letitému sultánovi Abdul-Hamidovi I. Turecká vláda hledala důvod k rozchodu s Ruskem. Paša z Akhaltsikhe přesvědčil gruzínského krále Erekla II ., aby se vzdal pod patronací Porte; když odmítl, začal paša organizovat systematické nájezdy na země gruzínského krále. Až do konce roku 1786 se Rusko omezovalo pouze na písemná prohlášení na toto téma, která Porte z větší části ponechala bez odpovědi.
Na konci roku 1786 se Kateřina II rozhodla jednat pevněji. Potěmkinovi bylo svěřeno hlavní velení nad jednotkami a dostalo právo jednat podle vlastního uvážení. Ruský vyslanec v Konstantinopoli, Bulgakov , byl instruován, aby požadoval od Porty:
Bulgakovovy nápady nebyly úspěšné a Porte ze své strany požadovala, aby ruská vláda zcela opustila Gruzii, postoupila Turecku 39 solných jezer u Kinburnu a poskytla Porte své konzuly v ruských městech, zejména na Krymu, aby turecké obchodníci platí clo nepřesahující 3 % a ruským obchodníkům bylo zakázáno vyvážet turecká díla a mít na svých lodích turecké námořníky. Protože Porte požadovala naléhavou odpověď před 20. srpnem , nepřátelská situace byla zřejmá.
Aniž by čekal na odpověď od Bulgakova, Port předložil nový požadavek - opustit Krym, vrátit ho Turecku a zničit všechny dohody na jeho účet. Když Bulgakov odmítl přijmout takový požadavek, byl uvězněn v sedmivěžovém zámku. Tento čin se rovnal vyhlášení války. Obě strany se začaly aktivně připravovat na další rusko-tureckou válku (1787-1792) .
Válka skončila mírem v Iasi 29. prosince 1791 . Turecko potvrdilo smlouvu Kuchuk-Kaynarji a navždy postoupilo Krym, Taman a Kubánské Tatary. Dněstr se stal hranicí mezi Ruskem a Tureckem. Turecko se zavázalo zaplatit odškodnění ve výši 12 milionů piastrů . (7 milionů rublů), ale hrabě Bezborodko poté, co byla tato částka zahrnuta do smlouvy, jménem císařovny ji odmítl přijmout. Finanční záležitosti Turecka již po této válce s Ruskem upadly do hrozného nepořádku.
Poslední válka v letech 1877-1878 byla nejhlasitějším vítězstvím Ruska v konfrontaci s Turky. Výsledkem bylo, že mnoho slovanských národů jižní Evropy získalo nezávislost; Rusko vrátilo jižní část Besarábie , ztracenou po krymské válce, a anektovalo Armény osídlenou oblast Kars .
Rusko-turecké války do značné míry předurčily kolaps Osmanské říše . Turecko se účastnilo první světové války na straně centrálních mocností od 1915 , být protivník Ruska. Mezi oběma říšemi začalo nepřátelství na kavkazské frontě . Pod záminkou sympatií k Rusku se osmanská vláda v čele s Mladoturky dopustila represálií proti křesťanům, kteří ji obývali - především nad Armény , stejně jako Řeky a Asyřany . V roce 1916 ruské jednotky výrazně postoupily v Zakavkazsku, obsadily Trabzon (Trapezund) a Van .
Brestlitevská smlouva z roku 1918 ukončila válečný stav mezi RSFSR a Osmanskou říší a de iure obnovila diplomatické styky, které nebyly de facto navázány . Podle dohody okresu Kars , Ardagan , Batumi byly převedeny pod tureckou kontrolu. Podmínky smlouvy Brest-Litovsk byly pro Turecko zrušeny příměřím s Entente a 13. listopadu 1918 byla smlouva zrušena RSFSR.
Mustafa Kemal , který v roce 1919 vedl hnutí za národní osvobození tureckého národa, si byl dobře vědom toho, že Turecko nemůže bránit svou nezávislost bez nové pravidelné armády a vnější pomoci. Vsadil na sovětské Rusko, s nímž doufal, že vytvoří společnou protiimperialistickou frontu. Hlavním zahraničněpolitickým úkolem kemalistů se stalo navázání dialogu s Moskvou. Vytvoření společné vojenské strategie a vojenská pomoc bolševiků by Turkům umožnilo porazit řeckou intervenci na západě Malé Asie. Zároveň by podle kemalistů interakce s Tureckem na Kavkaze pomohla Sovětskému Rusku rychleji a efektivněji nastolit sovětskou moc v Zakavkaze a zachránit ho před „imperialistickým“ nebezpečím v oblasti Černého moře a na Kavkaze. Sovětská vláda se skutečně rozhodla podpořit kemalisty. Za prvé, myšlenka národního osvobozeneckého boje proti imperialismu se shodovala s bolševickou ideologií a za druhé, a co je důležitější, transformace Anatolie na britskou zónu vlivu byla pro Rusko extrémně nerentabilní. Moskva poskytla Turecku jak materiální, tak diplomatickou pomoc. V letech 1920-1922. z Ruska byly do Anatolie dodávány výzbroj, munice, léky, uniformy, prostředky protichemické ochrany, čluny, motory pro vojenská letadla atd. [2] .
Turecký badatel, profesor Istanbulské univerzity Mehmet Perincek v knize „Tajné stránky rusko-turecké diplomacie založené na archivních materiálech: od Suleimana velkolepého po Nazima Hikmeta“ (Moskva, 2019) poprvé referuje o účasti ruské divize z 12 tisíc bývalých válečných zajatců v turecké válce za nezávislost, o čemž lidový komisař zahraničních věcí Chicherin obdržel 3. března 1921 zprávu. Vycházel ze svědectví lékaře Filipa Feliksoviče Dombrovského, který byl za první světové války 20. října 1916 zajat Turci a stal se jedním z organizátorů této vojenské jednotky, která se dohodou účastnila bojů: v vyhnání Britů ze Zonguldaku a v bojích proti Francouzům v Kilikii [3] .
V roce 1921 RSFSR a Zakavkazské republiky uzavřely mírové smlouvy s Tureckou republikou . Oblast Kars byla vrácena Turecku, oblast Batumi zůstala součástí Gruzie , kde byla na základě dohody vytvořena Adžarská ASSR .
V roce 1925 však Mustafa Kemal zakázal komunistickou stranu a další opoziční strany vytvořené na naléhavou radu sovětského poradce Ya.Ya Upmal-Angarského . Komunistický vůdce M. Subhi a jeho spolupracovníci, kteří se pokusili opustit Turecko po moři, byli chyceni a zabiti, což se stalo příkladem krutosti vůči opozici a vešlo do dějin jako „vražda patnácti“ [4] .
Mustafa Kemal začal navazovat kontakty s Velkou Británií a Francií, které se v předvečer snažily zmocnit se jeho země [5] . To vyvolalo ostrou reakci sovětské vlády. V roce 1925 Vinogradov, velvyslanec RSFSR v Turecku, v oficiální nótě požadoval vypovězení Moskevské smlouvy uzavřené v období slabosti sovětského Ruska, v důsledku čehož zakavkazské republiky ztratily významná území. Nejbližší spolupracovník Mustafy Kemala Ismet İnönü na to reagoval poznámkou: „Nová země potřebuje dodržet své mezinárodní závazky a za 25 let Turecko tato území samozřejmě vrátí“ [6] .
Během let působení jako velvyslanec SSSR v Turecku Jakov Suritsa (1923-1934) zemi navštívil lidový komisař Maxim Litvinov a jeho zástupce Lev Karakhan a v říjnu 1933 vládní delegace v čele s Vorošilovem , který spolu s Atatürkem uspořádali vojenskou přehlídku v Ankaře [8] . Byla podepsána Smlouva o přátelství a spolupráci mezi SSSR a Tureckem [9] . Kulturní vazby se rozšířily, takže v roce 1932 hrál národní fotbalový tým SSSR na tureckých stadionech .
Turecko negativně reagovalo na uzavření Paktu o neútočení mezi SSSR a Německem . Velká Británie a Francie ji přesvědčily, aby uzavřela spojeneckou smlouvu, kterou se snažily prosadit přesunem Alexandretty Sanjak (Ataturk pro ni vymyslel jméno Hatay) z Francouzi nařízené Sýrie. V roce 1936 na nátlak Turecka získala autonomii a v roce 1938 se zde konaly volby a byl vyhlášen loutkový „stát Hatay“, který se již v červnu 1939 stal součástí Turecké republiky. Francie, čímž si zkomplikovala vztahy s Araby, považovala takový ústupek za způsob, jak získat tureckou podporu v případě války ve Středomoří. Pro Brity bylo zhoršení vztahů Francie s Araby výhodné, protože se snažili vytlačit Francouze z východního Středomoří. [deset]
Spojení Turecka s Velkou Británií a Francií, uzavřené v říjnu 1939, však zůstalo na papíře, v červnu 1940 Francie kapitulovala.
18. června 1941 podepsalo Turecko s Německem smlouvu o přátelství a neútočení. Vedení Turecké republiky si bylo jisté, že SSSR bude v blížící se válce poražen a Němci vynaloží na boj mnoho prostředků, což Turecku pomůže realizovat jeho zájmy.
Turecko vyhlásilo ve 2. světové válce neutralitu , přičemž soustředilo 25 svých divizí na hranici se SSSR (750 tisíc lidí z celkové armády 1 milionu lidí [5] ) a pravidelně vysílalo své sabotážní a průzkumné skupiny do sovětského Zakavkazska do vyjasnit situaci. Až do roku 1944 Turecko systematicky porušovalo úmluvu z Montreux z roku 1936 o statutu černomořských úžin a proplouvalo jimi v přestrojení za civilní německé vojenské lodě. Po opakovaných protestech Moskvy, na které reagovala Ankara odpověďmi, trval SSSR na kontrole lodí. Tento požadavek byl ale čas od času splněn: byly epizody, kdy Němci cestou do Černého moře nepustili na palubu lodi turecké zástupce ke kontrole. Ještě nebezpečnější pro SSSR bylo, že Turecko prodávalo Německu strategické suroviny, zejména chromovou rudu. „Britové navíc slíbili, že koupí všechny rezervy, ale Ankara stále obchodovala s Hitlerem. Mluvit o přípravě Turecka na přímou agresi proti Sovětskému svazu považuji za určitou nadsázku. Turci se poučili z trpké zkušenosti první světové války. Rozhodli by se zaútočit na SSSR, pouze pokud by s námi všechno šlo opravdu špatně, “říká Aleksey Isaev, kandidát historických věd [5] .
V rozporu s mezinárodním právem požádala turecká policie v březnu 1942 po neúspěšném pokusu o život německého velvyslance von Papena o vydání zaměstnance sovětského velvyslanectví, čímž budovu oblehla [10] .
Na konci léta 1944 Turecko vypovědělo smlouvu s Německem a 23. února 1945 mu vyhlásilo válku, formálně se stalo členem protihitlerovské koalice, ale nikdy nevstoupilo do nepřátelských akcí [5] .
19. března 1945 Stalin vypověděl sovětsko-tureckou smlouvu o přátelství, v reakci na to začalo Turecko nabízet záruky pro nerušený průchod sovětských vojsk přes jeho území. Stalin prostřednictvím lidového komisaře zahraničních věcí Vjačeslava Molotova informoval v červnu 1945 turecké vedení, že počítá se společnou kontrolou nad černomořskými průlivy s vytvořením námořní základny v Dardanelách [11] [12] , jakož i o úpravě hranic podle smluv z Moskvy a Karsu s navrácením oblasti Kars a zemí u Jerevanu a Batumi, které byly od roku 1878 součástí Ruské říše. Stalin tyto požadavky zopakoval na Postupimské konferenci [5] .
Spojenci nepodpořili územní nároky SSSR vůči Turecku a poté využili sovětský tlak na Turecko jako jednu ze záminek k zahájení studené války.
Turecko vstoupilo do NATO v roce 1952 [13] .
30. května 1953 sovětská vláda oznámila, že „vlády Arménie a Gruzie zjistily, že je možné vzdát se svých územních nároků vůči Turecku“ a že „sovětská vláda považuje za možné zajistit bezpečnost SSSR před úžinami na podmínky, které jsou stejně přijatelné jak pro SSSR, tak pro Turecko“ [14] . Spory s Tureckem Nikita Chruščov učinil v roce 1957 jednu z antistalinských tezí [5] .
V roce 1961 se americký prezident D. Kennedy rozhodl rozmístit rakety středního doletu Jupiter v Turecku , čímž vyprovokoval Chruščovovu reakci , rozmístění sovětských raket na Kubě a karibskou krizi .
V mezistátní dohodě mezi SSSR a Tureckem, podepsané 22. srpna 1978, během oficiální návštěvy tureckého premiéra Bulenta Ecevita v Moskvě, strany potvrdily absenci vzájemných územních nároků. Ze sovětské strany dokument podepsal šéf Rady ministrů SSSR Alexej Nikolajevič Kosygin [6] .
Po rozpadu SSSR se vztahy mezi Ruskem a Tureckem prakticky nezlepšily, ale důvody pro územní spory zmizely kvůli tomu, že země již nemají společnou hranici. [5]
V roce 1992 začala válka o Náhorní Karabach mezi Arménií a Ázerbájdžánem, během níž Turecko poskytlo Ázerbájdžánu finanční a vojenskou pomoc [15] . Turecko-arménská hranice byla uzavřena a v Gyumri byla umístěna ruská vojenská základna .
„Navzdory dohodě z Montreux z roku 1936 , kde se černé na bílém říká, že Turci nemají v době míru právo zakázat proplouvání lodí Bosporem a Dardanelami, hledají jakékoli výmluvy, proč ji nedodržovat. Vyvolali dvě havárie na Bosporu, aby prohlásili, že ruské tankery jsou bezcenné a existuje jedna záchrana: vozit ropu ne po Černém moři, ale přes Turecko,“ řekl profesor Grigorij Bondarevskij [16] .