Quintus Caecilius Metellus Nepos (konzul 57 př.nl)

Quintus Caecilius Metellus Nepos ( lat.  Quintus Caecilius Metellus Nepos ; narozen kolem roku 100 př. n. l. – zemřel v roce 55 př. n. l. nebo krátce po tomto datu) – římský vojevůdce a politik z plebejského rodu Caecilius Metellus , konzul 57 př. n. l. E. Zmiňován v dochovaných pramenech z roku 80 př. Kr. E. Účastnil se války se středomořskými piráty v roce 67 př.nl. E. a ve třetí mithridatické válce . Během tribunátu v roce 62 př. Kr. E. podporoval svého zetě Gnaea Pompeia Velikého , později se stal jeho politickým protivníkem. Nějakou dobu byl nepřítelem Marka Tullia Cicera , po konzulátu ovládl provincii Blízké Španělsko , kde proti odbojným místním kmenům nepostupoval příliš úspěšně.

Životopis

Původ

Quintus Caecilius patřil k vlivnému plebejskému rodu Caecilianů Metellus , pocházejícího podle legendy ze syna boha Vulcana Caecula , zakladatele města Praeneste [1] . Metelli se stal součástí senátorské třídy na začátku 3. století před naším letopočtem. e.: první konzul tohoto druhu byl zvolen v roce 285 př. Kr. E. Starověcí autoři uvádějí, že matkou Metella Nepose a jeho bratra Metella Celera , kteří nesli stejné prenomen , byla Celia , známá svým nemorálním chováním. V pramenech nejsou jednoznačné informace o otci; další potíže jsou způsobeny skutečností, že v předchozí generaci byli také Quintus Caecilius Metellus Celer , tribun lidí z roku 90 př.nl. e. a Quintus Caecilius Metellus Nepos , konzul v roce 98 př. Kr. e., kteří byli navzájem bratranci (oba byli vnoučaty Quinta Caecilia Metella z Makedonie ). Badatelé dlouho předpokládali, že Nepot starší byl otcem obou bratrů a že Celera mladšího adoptoval jeho prastrýc [2] [3] . Ale antikvář Timothy Wiseman v článku publikovaném v roce 1971 dokázal, že všechno bylo právě naopak: bratři Quintové byli syny Celera staršího a Nepos mladší [4] [5] odešel do rodiny svého strýce . V tomto případě se jednalo o vnuka Quinta Caecilia Metella z Baleár , konzula v roce 123 př.nl. e [6] . Valery Maxim věřil, že konzul v roce 57 př.nl. E. dostal po své smrti přezdívku Nepos ( nepos , vnuk) [7] , ale rozhodně tomu tak není: Quintus toto druhé přízvisko zdědil po svém otci (adoptivním či domorodém [8] ), nejstarším z vnuků Metella Makedonského. [9] .

Celia se po smrti svého manžela provdala podruhé - za Quinta Mucia Scaevoly "Pontifex" . Nevlastní sestrou Metella Nepose byla Mucia Tertia , třetí manželka Gnaea Pompeia Velikého a matka všech tří jeho dětí: Gnaeus , Sextus a Pompeii , manželka Fausta Cornelia Sully [10] .

Raná léta a raná kariéra

Narození Metella Nepose, vzhledem k datu jeho konzulátu a požadavkům korneliánského práva, které stanovilo určitý minimální věk pro každého z vyšších magistrátů , se badatelé datují do roku 100 před naším letopočtem. E. [11] Je známo, že jeho otec (podle Wisemana adoptovaný) mu na smrtelné posteli odkázal, aby pomstil staré křivdy Gaius Scribonius Curion : předtím postavil Nepose st. k soudu [12] , a podstatu obžaloby a výsledek procesu zůstává nejasný [9] .

První datovaná zmínka o Neposu mladším v dochovaných pramenech pochází z roku 80 před naším letopočtem. e. v době diktatury Luciuse Cornelia Sully [13] . Poté Quintus spolu se svým bratrem postavil Marcuse Aemilia Lepida k soudu kvůli obvinění ze zneužití moci během sicilského guvernéra. Bratři byli hnáni společnou touhou mladých římských aristokratů upozornit na sebe, ale v historiografii [14] existuje předpoklad , že za nimi stál Sulla, který viděl Lepida jako hrozbu své moci. Na stranu obviněného se postavil Gnaeus Pompeius Veliký . Metelli viděl, že lidé jsou na straně Lepida, a stáhl obvinění pod záminkou majetku s Pompeiem: ten byl v té době již ženatý s jejich sestrou [15] .

Pravděpodobně v roce 77 př.nl. E. Nepos zahájil soudní proces proti Publiu Gabiniusovi a v roce 70 př. Kr. E. - proti Guyi Verresovi (ve druhém případě skutečnými zákazníky obžaloby byli zástupci římských obchodních kruhů, nespokojení s některými zneužíváním Verrese v Achaii ) [13] . V roce 67 př.n.l. e. když Gnaeus Pompeius Veliký zahájil boj proti středomořským pirátům , Quintus Caecilius jako legát svého zetě působil na východě, u pobřeží Malé Asie a Fénicie [16] [17] [ 18] . Později se pod Pompeiem účastnil třetí mithridatické války a dalších východních tažení; zejména v roce 64 př. Kr. E. Nepos spolu s Luciusem Lolliusem dobyli Damašek [19] [20] [21] .

Tribunát

V létě roku 63 př.n.l. E. Quintus Caecilius se vrátil do Říma a oznámil svou kandidaturu na tribuny lidu . Působil jako agent Gnaea Pompeia [22] : ten, který se připravoval vzdát se velení, potřeboval loajální lidi na vysokých pozicích, aby dosáhl schválení svých rozkazů na východě a udělení půdy svým veteránům. Nepos vyhrál volby [23] , ale jedním z jeho kolegů byl Marcus Porcius Cato [24] , který kandidoval specificky, aby mu oponoval [25] [26] [27] .

Začátek tribunového roku byl poznamenán konfliktem mezi Neposem a konzulem z roku 63 před Kristem. E. Marcus Tullius Cicero . Ten měl 1. ledna pronést reportážní řeč, tradiční pro dokončení magistrátu, v níž by zazněl zejména jeho příběh o popravě stoupenců Luciuse Sergia Catilina ; ale Quintus Caecilius, silou veta tribuna , zakázal tuto řeč [28] . V důsledku toho byl Cicero podle něj „uražen, kterému nikdy nebyl vystaven ten nejnedůstojnější občan, i když zastával to nejbezvýznamnější postavení“ [29] . Pokusil se s Neposem zahájit jednání přes společné přátele, ale ten odmítl. Následovala řada hádek v senátu a lidovém shromáždění: Quintus Caecilius demonstroval svůj extrémně nepřátelský postoj a Mark Tullius se postavil proti jeho iniciativám. Metellus Celer v tomto ohledu napsal vyčítavý dopis Cicerovi [30] , a ten odpověděl, že se pouze bránil a že z lásky k němu je připraven přestat Nepose nenávidět [31] [32] [33 ] .

Quintus Caecilius navrhl, aby byl Gnaeus Pompeius naléhavě povolán do Itálie s armádou a dostal pravomoc porazit Catilina, který v té době shromažďoval armádu v Etrurii . Plutarchos tvrdí, že ve skutečnosti chtěl Nepos poskytnout svému zetě podmínky pro uchopení výhradní moci. Tribuna byl podporován jedním z prétorů , Gaius Julius Caesar , a proti němu stál Mark Porcius Cato, který se opíral o senát. V den hlasování na lidovém shromáždění došlo k otevřeným střetům a Nepos přivedl na fórum gladiátory , otroky a „cizí žoldáky“. Když se pokusil oznámit svou iniciativu, Cato mu vytrhl svitek z rukou a další populární tribun, Quintus Minucius Therm , mu sevřel ústa; vypukly nepokoje a shromáždění bylo rozpuštěno. Poté smutečně oděný senát vyhlásil výjimečný stav. Quintus Caecilius byl zbaven úřadu, oznámil, že byl nucen uprchnout „před tyranií Cato a před spiknutím proti Pompeiovi“ a odešel na východ [34] [35] [36] [37] [38] .

Vrchol kariéry a smrti

Po krátké době se Quintus Caecilius vrátil do Itálie s Gnaeem Pompeiem. Ten se se sestrou rozvedl a poté se Nepos stal jeho politickým protivníkem, stejně jako Celer [39] . V roce 60 př.n.l. E. Quintus sloužil jako praetor [40] ; v této funkci dosáhl zrušení cel v italských přístavech [41] . V roce 59 př.n.l. Nepos mohl po smrti svého bratra zaujmout jeho místo v kněžské augurské koleji a po dubnu musel odejít do provincie, která mu byla přidělena [42] , ale dochované prameny neuvádějí nic o vývoji situace. To může znamenat, že předzvěstí se stal někdo jiný a že Quintus do provincie nešel [36] .

Vrcholem Neposovy kariéry byl konzulát v roce 57 př. Kr. e., společně s patriciem Publiem Cornelius Lentulus Spinter [43] . Na začátku konzulárního roku byl hlavním tématem projednávaným v Římě osud Marca Tullia Cicera: tento politik, obviněný Publiem Clodiem Pulchromem z mimosoudní odvety proti Catilinarům, byl již dříve donucen odejít do exilu, nyní však přicházely návrhy od všechny strany, aby se mohl vrátit. Cicero se obával, že Nepos bude oponovat kvůli starému nepřátelství [44] . Quintus Caecilius, navzdory očekávání všech, hned první den na konzulátu promluvil pro návrat exulantů. Zároveň nadále podporoval Publia Clodia, který byl jeho příbuzným: nedovolil Titovi Anniovi Milovi postavit Clodia před soud, podporoval Publiovu kandidaturu ve volbách aedilů . Teprve v srpnu, kdy byla naprosto zřejmá převaha Cicerových příznivců, se Nepos konečně postavil na stranu exilu [45] .

Blízko Hispánie se stala provincií Quinta Caecilius . Je známo, že v prosinci 57 př.n.l. E. Nepos se neúčastnil jednání Senátu; to může znamenat, že odešel do Pyrenejí před koncem svého konzulárního roku. V provincii čelil povstání Vaccaei . Nejprve Nepos vyhrál, ale později povstalci obsadili město Clunia a guvernér jim nemohl zabránit kvůli omezeným vojenským silám [46] [47] .

Quintus Caecilius se vrátil do Říma v roce 55 př.nl. E. a brzy poté zemřel. Mít žádné děti, on dělal Guye Carrina jeho dědice , obcházet četné příbuzné [48] [47] .

Osobnost

Plutarchos nazývá Metella Nepose mužem „tvrdohlavým a nebojácným“ [49] . Cicero v pojednání „ Brutus “ zmiňuje Quinta Caecilia mezi menšími řečníky své doby, přičemž si všímá jeho schopností a vzdělání, ale dodává, že „neřešil soudní případy, ale mluvil tak, jak býval na veřejných setkáních“ [50] .

Dochoval se jeden dopis od Metella Nepose, adresovaný Ciceronovi a datovaný do druhé poloviny roku 56 př. n. l. E. Quint si v něm stěžuje adresátovi na Publia Clodia [51] .

Váš laskavý přístup ke mně zmírňuje urážky, kterým mě často na národních schůzích vystavuje ten nejprotivnější člověk. Zanedbávám je, protože na základě takového člověka na nich nezáleží a ochotně zvažuji, že mi v jiném kabátě nahrazujete mého bratra.

Nechci na něj ani vzpomínat, ačkoliv jsem ho proti jeho vůli dvakrát zachránil. Abych vás neobtěžoval četnými dopisy, napsal jsem Lolliusovi o svých záležitostech podrobně, aby vás informoval a připomněl opatření, kterými bych chtěl provincii spravovat. Pokud můžete, prosím, zachovejte ke mně své dřívější naladění.

Quintus Caecilius neměl rodinu [6] . Zdroje uvádějí, že Nepos měl blízko ke slavnému tragickému herci Pamfilovi [7] [52] .

Poznámky

1. ↑ Wiseman, 1974 , str. 155.
2. ↑ Caecilius 85, 1897 .
3. ↑ Caecilius 86, 1897 , str. 1208-1209.
4. ↑ Wiseman, 1971 , str. 180-182.
5. ↑ Shackleton Bailey, 1976 , s. 107.
6. ↑ 1 2 V. Druman. Caecilians . Získáno 30. června 2018. Archivováno z originálu 21. ledna 2018. (neurčitý)
7. ↑ 1 2 Valery Maxim, 1772 , IX, 14, 4.
8. ↑ Caecilius 96, 1897 .
9. ↑ 12. Caecilius 95, 1897 .
10. ↑ R. Syme. Potomci Pompeia . Získáno 30. června 2018. Archivováno z originálu 14. června 2018. (neurčitý)
11. ↑ Sumner, 1973 , str. 25.
12. ↑ Asconius Pedianus , Cornelius 63C.
13. ↑ 12 Caecilius 96, 1897 , str. 1216.
14. ↑ Tsirkin, 2009 , str. 227-228.
15. ↑ Van Ooteghem, 1967 , s. 245.
16. ↑ Appian, 2002 , Mithridatické války, 95.
17. ↑ Flor, 1996 , I, 41, 10.
18. ↑ Broughton, 1952 , s. 148.
19. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1999 , Židovské starožitnosti, XIV, 29.
20. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Židovská válka, I, 127.
21. ↑ Broughton, 1952 , s. 164.
22. ↑ Utchenko, 1969 , s. 90.
23. ↑ Thommen, 1989 , s. 260.
24. ↑ Broughton, 1952 , s. 174.
25. ↑ Plutarchos, 1994 , Cato mladší, 20.-21.
26. ↑ Cicero, 1993 , Na obranu Mureny, 81.
27. ↑ Utchenko, 1976 , s. 75-76.
28. ↑ Grimal, 1991 , str. 196.
29. ↑ Cicero, 2010 , Příbuzným, V, 2, 7.
30. ↑ Cicero, 2010 , Příbuzným, V, 1.
31. ↑ Cicero, 2010 , Příbuzným, V, 2.
32. ↑ Grimal, 1991 , str. 199.
33. ↑ Utchenko, 1976 , s. 76-77.
34. ↑ Plutarchos 1994 , Cato mladší, 26.–29.
35. ↑ Grimal, 1991 , str. 197-198.
36. ↑ 12 Caecilius 96, 1897 , str. 1217.
37. ↑ Utchenko, 1969 , s. 99.
38. ↑ Utchenko, 1976 , s. 78.
39. ↑ Gorbulich, 2006 , s. 293.
40. ↑ Broughton, 1952 , s. 183.
41. ↑ Cassius Dio , XXXVII., 51, 3-4.
42. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, II, 5, 2.
43. ↑ Broughton, 1952 , s. 199-200.
44. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, III, 12, 1.
45. ↑ Caecilius 96, 1897 , str. 1217-1218.
46. ↑ Dio Cassius , XXXIX., 54, 1-2.
47. ↑ 12 Caecilius 96, 1897 , str. 1218.
48. ↑ Valery Maxim, 1772 , VII, 8, 3.
49. ↑ Plutarchos, 1994 , Cato mladší, 29.
50. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 247.
51. ↑ 1 2 Cicero, 2010 , Příbuzným, V, 3.
52. ↑ Plinius starší , VII, 54.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - 99-190 s. — ISBN 5-86218-125-3 .
2. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
3. Asconius Pedian . Komentáře k projevům Cicera . Attalus. Získáno 8. února 2019. Archivováno z originálu 1. září 2020. (neurčitý)
4. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. , 1772. - T. 2. - 520 s.
5. Dio Cassius . Římské dějiny . Staženo: 8. února 2019. (neurčitý)
6. Plinius starší . Přírodní historie . Získáno 8. února 2019. Archivováno z originálu 15. června 2018. (neurčitý)
7. Plutarchos . Srovnávací biografie. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
8. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Tři pojednání o řečnictví. - M .: Ladomír, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
9. Mark Tullius Cicero. Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
10. Mark Tullius Cicero. Projevy. - M .: Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
11. Josephus Flavius . židovská válka. - Minsk: Bělorusko, 1991. - 512 s. — ISBN 5-338-00653-7 .
12. Josef Flavius. Židovské starožitnosti. - Rostov na Donu: Phoenix, 1999. - Svazek 1. - ISBN 5-222-00476-7 .

Literatura

1. Gorbulich I. Dynastické manželství jako politický nástroj v kariéře Pompeia Velikého // Mnemon. - 2006. - č. 5 . - S. 287-298 .
2. Grimal P. Cicero. - M . : Mladá garda, 1991. - 544 s. - ISBN 5-235-01060-4 .
3. Egorov A. Julius Caesar. Politická biografie. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
4. Utchenko S. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M . : Myšlenka, 1969. - 323 s.
5. Utchenko S. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - 365 s.
6. Tsirkin Y. Rebellion of Lepid // Antique World and Archeology. - 2009. - č. 13 . - S. 225-241 .
7. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II. — S. 558.
8. Münzer F. Caecilius 85 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1208.
9. Münzer F. Caecilius 86 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1208-1210.
10. Münzer F. Caecilius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1216-1218.
11. Münzer F. Caecilius 95 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1216.
12. Shackleton Bailey D. Adoptivní nomenklatura v pozdně římské republice  // Tamtéž. Dvě studie o římské nomenklatuře. - 1976. - č. 13 . - S. 81-134 .
13. Sumner G. Řečníci v Ciceronově Brutovi: prosopografie a chronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .
14. Van Ooteghem J. Les Caecilii Metelli de la republique. - Bruxelles: Palais des Academies, 1967. - 349 s. — ISBN 5-86465-208-3 .
15. Wiseman T. Celer a Nepos // Klasický čtvrtletník. - 1971. - S. 180-182 .
16. Wiseman T. Legendární genealogie v pozdně-republikánském Římě  // G&R. - 1974. - č. 2 . - S. 153-164 .
17. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik . — Historia Einzelschriften. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. - S.  287 . — ISBN 978-3515051873 .

Odkazy

• Quintus Caecilius Metellus Nepos (konzul 57 př. n. l.)  (anglicky) . — ve Smithově Slovníku řecké a římské biografie a mytologie.

Slovníky a encyklopedie	Brockhaus a Efron Skutečný slovník klasických starožitností Pauly Wissowa
V bibliografických katalozích	GND : 10239945X VIAF : 44692737 WorldCat VIAF : 44692737