Clintonomika

Clintonomics ( angl.  Clintonomics ) je neoficiální název hospodářské politiky amerického prezidenta Billa Clintona , která byla prováděna během jeho prezidentování od ledna 1993 do ledna 2001 . Vzniklo spojením slov „ Clinton “ a „ ekonomie “ ( „ Clinto n “ a „ ekonomika “ ) .

Prezident Clinton udělal během svého funkčního období významný ekonomický pokrok . V těchto letech byl ekonomický růst ve Spojených státech asi 4 % ročně a byl zaznamenán i vznik rekordního počtu pracovních míst (22,7 milionu). Na začátku svého prvního funkčního období Clinton zvýšil daně daňovým poplatníkům s vysokými příjmy a snížil výdaje na obranu a sociální zabezpečení , čímž pomohl vyrovnat rozpočet . V důsledku toho byl federální rozpočet USA mezi fiskálním rokem 1998 a 2001 přebytkem, jediným přebytkem od roku 1969. Za Clintonovy vlády dluh domácností jako procento HDP, hlavní ukazatel veřejného dluhu, klesl ze 47,8 % v roce 1993 na 31,4 % v roce 2001. [jeden]

Clinton podepsal Severoamerickou dohodu o volném obchodu (NAFTA) a několik dalších dohod o volném obchodu. Zavedl také významnou reformu sociálního zabezpečení. Clintonova finanční deregulace (jak tichá, tak explicitní prostřednictvím zákona Gramm-Leach-Bliley Act ) byla později kritizována jako faktor přispívající k velké recesi . [2]

Přehled

Clintonovo předsednictví bylo nejdelším obdobím ekonomického růstu v americké historii . [3] Termín "Clintonomika" zahrnuje jak Clintonovu hospodářskou politiku, tak filozofii vlády. Clintonův ekonomický ( Clintonomist ) přístup znamenal modernizaci federální vlády, aby byla přátelštější k podnikání a zároveň přerozdělovala moc ve prospěch států a místních vlád. Konečným cílem bylo učinit americkou vládu menší, méně plýtvavou a flexibilnější ve světle nové globalizované éry. [čtyři]

Clinton nastoupil do úřadu po skončení recese na počátku 90. let a jeho příznivci se domnívají, že ekonomické metody, které aplikoval, přispěly k hospodářskému oživení a následnému boomu, ačkoli někteří prezidentovi kritici zůstávají skeptičtí ohledně kauzálních výsledků jeho iniciativ. Zaměření Clintonomiky lze shrnout do následujících čtyř bodů:

Před prezidentskou kampaní v roce 1992 žila Amerika dvanáct let pod konzervativní politikou vedenou prezidenty Ronaldem Reaganem a Georgem W. Bushem . Clinton běžel s ekonomickou agendou, která zahrnovala vyrovnání rozpočtu, snížení inflace a nezaměstnanosti a pokračování své tradičně konzervativní politiky volného obchodu.

David Greenberg, profesor historie a mediálních studií na Rutgers University , uvedl, že:

Clintonova léta byla nepochybně dobou pokroku, zejména v oblasti ekonomiky... Clintonův slogan „Dejte lidi na první místo“ v roce 1992 a jeho důraz na „Všechno jde o ekonomiku“ [5] zplodily optimistický, ale stále násilný střed- třídní populismus, který trpěl za Ronalda Reagana a George W. Bushe. … Na konci Clintonova předsednictví byla čísla stejně působivá. Kromě rekordně vysokých přebytků a rekordně nízké úrovně chudoby se ekonomika může pochlubit nejdelším hospodářským růstem v historii; nejnižší míra nezaměstnanosti od počátku 70. let; a nejnižší míra chudoby u svobodných matek, černých Američanů a starších osob.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Clintonova léta byla nepochybně dobou pokroku, zejména v ekonomice... Clintonův slogan z roku 1992 „Dát lidi na první místo“ a jeho důraz na „ekonomiku, pitomče“ vyvolal optimistický, i když stále drsný populismus ve střední třídě, která trpěl za Ronalda Reagana a George HW Bushe. ... Na konci Clintonova předsednictví byla čísla jednotně působivá. kromě rekordně vysokých přebytků a rekordně nízké míry chudoby se ekonomika mohla pochlubit nejdelší hospodářskou expanzí v historii; nejnižší nezaměstnanost od počátku 70. let; a nejnižší míra chudoby u svobodných matek, černých Američanů a starších osob. — David Greenberg ( Břidlice , 2008-02-12) [6]

Fiskální politika

Daňová reforma

Při návrhu plánu na snížení schodku Clintonová předložila návrh rozpočtu a související daňové změny, které by během pěti let snížily schodek o 500 miliard dolarů snížením výdajů o 255 miliard dolarů, především snížením rozpočtu na obranu a zvýšením daní pro nejbohatší. 1,2 % Američanů. [7] Také uvalil energetickou daň na všechny Američany a uvalil stropy na asi čtvrtinu příjemců sociálních dávek kvůli nárůstu životních nákladů . [8] [9]

Republikánští lídři Kongresu vystoupili s agresivním odporem k návrhu rozpočtu a tvrdili, že zvýšení daní by situaci jen zhoršilo a že jediný způsob, jak bojovat s deficitem, je snížit výdaje. Každý republikán v obou komorách Kongresu hlasoval proti Clintonovu návrhu a přidali se k nim i někteří demokraté. Po intenzivním lobbování Clintonovy administrativy Sněmovna reprezentantů přesto hlasovala pro návrh rozpočtu poměrem hlasů 218 ku 216. [8] [10] Hlasování o rozpočtu v Senátu bylo rozděleno na polovinu a hlasování viceprezidenta Al Gore byl vyžadován . [8] [11] Rozpočtový balíček rozšířil kredit na daň z příjmu (EITC) na pomoc rodinám s nízkými příjmy. To snížilo částku, kterou zaplatili na federální dani z příjmu a podle zákona o federálním pojistném příspěvku (FICA), a poskytlo 21 miliard dolarů pomoci 15 milionům rodin s nízkými příjmy.

Zákon o rozpočtu z roku 1993 zvýšil daň z příjmu z 36 % na 39,6 % pro jednotlivce s vysokým čistým jměním, tedy asi 1,2 % Američanů. Podnikům byla udělena 35% sazba daně z příjmu. Daň z pohonných hmot byla zvýšena o 4,3 centu za galon a byla zvýšena zdanitelná část dávek sociálního zabezpečení.

Clintonová schválila zákon o ochraně pracovních míst v malých firmách z roku 1996, který snížil daně mnoha malým podnikům. Navíc podepsal zákon, který do roku 1997 zvýšil slevu na dani pro OSVČ z 30 % na 80 %. Zákon o osvobození od daňových poplatníků snížil některé federální daně. 28% sazba z kapitálových zisků byla snížena na 20%. 15% sazba byla snížena na 10%. V roce 1980 byla zavedena daňová sleva na základě počtu osob mladších 17 let v rodině. V roce 1998 to bylo 400 dolarů na dítě a v roce 1999 se zvýšilo na 500 dolarů. Tento zákon vyloučil ze zdanění příjmy z prodeje bydlení až do výše 500 000 USD pro vdané osoby a 250 000 USD pro svobodné osoby. Vzdělávací spoření a penzijní fondy získaly daňové úlevy. Některá ze současných daňových ustanovení byla rozšířena na jednotlivé podniky. V roce 1999 byla inflace upravena o roční osvobození darů ve výši 10 000 USD Do roku 2006 se částka osvobozená od daně z nemovitosti zvýšila z 600 000 USD na 1 milion USD.

Ekonomika pokračovala v růstu a v únoru 2000 překonala rekord nejdelší nepřetržité ekonomické expanze v historii USA. [12] [13]

Poté, co republikáni v roce 1994 převzali kontrolu nad Kongresem, Clintonová zuřivě bojovala proti jejich navrhovanému snížení daní a věřila, že to podpoří bohaté a utlumí ekonomický růst. V srpnu 1997 však republikáni a Clintonová v Kongresu konečně dokázali dosáhnout kompromisu ohledně návrhu zákona, který snížil daně z kapitálových zisků a nemovitostí a poskytl daňovým poplatníkům 500 dolarů na dítě a daňové úlevy na školné a výdaje. Návrh zákona také vytvořil nový individuální důchodový účet (IRA) nazvaný Roth IRA, aby lidé mohli investovat zdanitelný příjem do důchodu, aniž by museli platit daně z důchodu. Zákon navíc zvýšil národní minimum pro daně z cigaret. Následující rok schválil Kongres Clintonův návrh na zpřístupnění vysokoškolského vzdělávání rozšířením federální finanční pomoci studentům prostřednictvím grantů Pell a snížením úrokových sazeb studentských půjček.

Clintonová také bojovala s Kongresem téměř na každém zasedání o federálním rozpočtu, snažila se zajistit výdaje na vzdělání, státní dávky, životní prostředí a AmeriCorps  , program národních služeb, který byl uzákoněn v prvních dnech Clintonovy administrativy. Obě strany však nebyly schopny dosáhnout kompromisu a boj o rozpočet v roce 1995 se zastavil kvůli navrhovaným škrtům ve financování Medicare , Medicaid , vzdělávání a životního prostředí. Poté, co Clinton vetoval řadu republikánských zákonů o výdajích, republikáni v Kongresu dvakrát odmítli přijmout dočasné povolení k výdaji, což přinutilo federální vládu k částečnému pozastavení operací , protože agentury neměly schválený rozpočet. [14] V dubnu 1996 se Clinton a Kongres nakonec dohodly na rozpočtu, který poskytoval peníze vládním agenturám do konce fiskálního roku v říjnu. Rozpočet zahrnoval některé republikánské škrty ve výdajích (snížení nákladů na kulturní, pracovní a bytové programy), ale také ponechal mnoho programů, za které Clintonová agitovala, včetně vzdělávacích a ekologických.

Deficit a zadlužení

Níže jsou uvedeny rozpočtové výsledky za dvě období prezidenta Clintona:

Tento model zvyšování daní a snižování výdajů (tj. úsporná opatření) během ekonomického boomu je přesně stejný jako doporučení slavného ekonoma Johna Maynarda Keynese , který v roce 1937 prohlásil: „Boom, nikoli recese, je ten správný čas pro úsporná opatření. ministerstvo financí." [15] Tento pozoruhodný úspěch však nezastavil konzervativce ve snaze zdiskreditovat Clintonův úspěch. Jejich argument v zásadě vypadá takto: zatímco dluh držený veřejností byl snížen, přebytečné prostředky vyplacené do sociálního zabezpečení byly použity k vyplacení těchto držitelů dluhopisů, čímž se fakticky půjčovaly peníze z jedné kapsy (budoucí příjemci sociálního zabezpečení) na splacení druhé ( stávající držitelé dluhopisů), takže celkový dluh vzrostl. I když je to pravda, je to stejné, jako funguje známá „matematika“ pro všechny ostatní moderní prezidenty. Je nesprávné diskreditovat výjimečnou finanční úspornost Clintonovy éry ve srovnání s jinými současnými prezidenty, která se nicméně téměř ve všech směrech shodovala s prosperující ekonomikou. [16] Je také relevantní poukázat na to, že ekonomika během Clintonovy administrativy rychle rostla, navzdory varování republikánů, že zvýšení daní nejbohatším daňovým poplatníkům zpomalí jak ekonomický růst, tak tvorbu pracovních míst.

Reforma sociálního zabezpečení

Zákon o osobní odpovědnosti a pracovních příležitostech (PRWORA) z roku 1996 zavedl program dočasné pomoci potřebným rodinám (TANF), který byl financován z grantů federální vlády státům. Tento program nahradil program Assistance to Dependent Families (AFDC), který poskytoval otevřené financování pro ty, kteří se kvalifikovali, a federální financování státních výdajů. Aby státy mohly získat plnou částku grantů TANF, musely splnit určité požadavky související s jejich vlastními výdaji a také s podílem příjemců, kteří pracují nebo se účastní školicích programů. Tento práh může být snížen, pokud sociální zátěž klesne. Zákon také změnil pravidla způsobilosti pro ověřené benefitní programy, jako jsou potravinové lístky a doplňkový bezpečnostní příjem SSI). [17]

CBO v březnu 1999 odhadl , že základní grant TANF bude do roku 2002 činit 16,5 miliardy dolarů ročně, přičemž částka přidělená každému státu závisí na historii výdajů státu. Tyto blokové částky se ukázaly být vyšší, než mohly státy původně utratit, protože počet potenciálních příjemců AFDC a TANF klesl mezi lety 1994 a 1998 o 40 % v důsledku prosperující ekonomiky. V důsledku toho státy hromadily přebytky, které mohly být utraceny v následujících letech. Státy měly také možnost využít tyto prostředky na péči o děti a další programy. CBO odhaduje, že skutečné výdaje TANF ve fiskálních letech 1999 a 2000 budou činit 12,6 miliardy $, do roku 2002 vzrostou na 14,2 miliardy $ a do roku 2009 dosáhnou 19,4 miliardy $. Celkově byly celkové výdaje ve fiskálním roce 2000 asi 2 miliardy USD (asi 0,6 %). Kromě toho CBO odhaduje, že se očekává, že nevyčerpané zůstatky vzrostou ze 7,1 miliardy $ v roce 2005 na 25,4 miliardy $ do roku 2008. [osmnáct]

Působení zákona však daleko přesahuje marginální dopad na rozpočet. Brookings Institution v roce 2006 uvedl, že: „Svým zaměřením na práci, harmonogramy a sankcemi proti státům, které nevkládají významnou část své pracovní zátěže do pracovních programů, a proti jednotlivcům, kteří odmítají vyhovět státním pracovním požadavkům, se TANF stala historická změna způsobilosti k sociálnímu zabezpečení předložená AFDC. Pokud by reformy z roku 1996 měly zamýšlený účinek na snížení závislosti na sociálním zabezpečení, hlavním ukazatelem úspěchu by bylo snížení sociální zátěže. Administrativní údaje TANF hlášené státy federální vládě ukazují, že počet případů začal klesat na jaře 1994 a ještě rychleji po schválení federální legislativy v roce 1996. Mezi lety 1994 a 2005 klesl počet případů asi o 60 %. Počet rodin, které dostávají finanční pomoc, je nyní nejnižší od roku 1969 a procento sociálních dávek dětí je také nižší než od roku 1966. Efekt byl zvláště významný u svobodných matek; podíl pracujících svobodných matek se zvýšil z 58 % v roce 1993 na 75 % v roce 2000. Zaměstnanost neprovdaných matek vzrostla ze 44 % na 66 %. Zpráva uzavírá, že „vzor je jasný: rostoucí příjmy, klesající bohatství. Toto je samotná definice snižování závislosti na blahobytu." [19]

Obchod

Jedním z Clintonových cílů jako prezidenta bylo schválit obchodní zákony, které by snížily překážky obchodu s jinými zeměmi. Rozešel se s mnoha svými příznivci, včetně odborových svazů a členů své vlastní strany, kteří nebyli ochotni podporovat legislativu volného obchodu. [20] Odpůrci tvrdili, že snížení cel a uvolnění dovozních pravidel povede k prudkému úbytku pracovních míst v USA, protože lidé budou kupovat levnější zboží z jiných zemí. [21] Clinton oponoval, že volný obchod by Americe pomohl tím, že by USA umožnil zvýšit svůj export. Clinton také věřil, že volný obchod by mohl pomoci přimět cizí národy k ekonomickým a politickým reformám.

Clintonova administrativa uzavřela asi 300 obchodních dohod s dalšími zeměmi. [22] Poslední ministr financí v Clintonově administrativě, Lawrence Summers , řekl, že snížení cel v důsledku Clintonovy obchodní politiky vedlo ke snížení cen pro spotřebitele a udrželo nízkou inflaci , technicky, podle jeho slov, „největší daň“. řez v dějinách světa." [23]

NAFTA

Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA, angl.  North American Free Trade Agreement, NAFTA ) mezi Spojenými státy, Kanadou a Mexikem byla podepsána prezidentem Georgem W. Bushem v prosinci 1992, [24] která nahradila Kanadsko-americkou dohodu o volném obchodu . [25] Clinton původní dohodu nezměnil, ale doplnil ji Severoamerickou dohodou o ekologické spolupráci a Severoamerickou dohodou o spolupráci v oblasti práce, čímž se NAFTA stala první „zelenou“ obchodní dohodou a první obchodní dohodou týkající se pracovního práva zúčastněných země., i když s velmi slabými sankcemi. NAFTA stanovila postupné snižování cel a vytvoření zóny volného obchodu tří zemí Severní Ameriky - Spojených států, Kanady a Mexika. Odpůrci NAFTA v čele s Rossem Perotem tvrdili, že zóna donutí americké společnosti přesunout výrobu do Mexika, země s levnější pracovní silou. [26] Clinton však tvrdil, že NAFTA zvýší americký export a vytvoří nová pracovní místa. [27] Clinton přesvědčil mnoho demokratů, aby se připojili k republikánské většině na podporu obchodní dohody, a v roce 1993 Kongres dohodu ratifikoval. [28]

Zatímco ekonomové obecně považují volný obchod za prospěšný pro obchod a společnost jako celek, [29] [30] může mít negativní dopad na určité skupiny, jako jsou dělníci. Například:

Světová obchodní organizace

Zástupci Clintonovy administrativy se také zúčastnili závěrečného kola obchodních jednání pořádaných Všeobecnou dohodou o clech a obchodu (GATT). Jednání probíhají od roku 1986 . V zimě roku 1994 předložila Clintonová Kongresu otázku ratifikace nové obchodní dohody. V důsledku toho Kongres schválil smlouvu, která vytvořila novou mezinárodní obchodní organizaci, Světovou obchodní organizaci (WTO), v rámci dohody GATT, která měla v roce 1995 nahradit GATT. WTO má širší pravomoci k prosazování obchodních dohod a pokrývá širší škálu obchodních otázek než GATT.

Asie

Clinton také uspořádal schůzky s vůdci Asie a Tichomoří (APR), aby diskutovali o snižování obchodních bariér. V listopadu 1993 hostil setkání Asijsko-pacifické hospodářské spolupráce (APEC) v Seattlu , Washington , kterého se zúčastnili představitelé 12 asijsko-pacifických zemí. V roce 1994 uzavřel Clinton v Indonésii se zeměmi asijsko-pacifického regionu dohodu o postupném odstraňování obchodních bariér a otevírání jejich trhů.

V listopadu 1997 Kongres ovládaný republikány odložil hlasování o návrhu zákona o obnovení prezidentských pravomocí v oblasti zahraničního obchodu, jehož platnost vypršela v roce 1994. Návrh zákona by dal prezidentovi pravomoc vyjednávat obchodní dohody, které Kongres nebyl oprávněn změnit – známé jako „zrychlená jednání“, protože zjednodušuje proces uzavírání smluv. Clinton nebyl schopen získat dostatečnou podporu pro legislativu, a to ani v Demokratické straně. Byla to Clintonova první porážka v oblasti obchodního práva během jeho druhého funkčního období.

Clintonová čelila dalšímu obchodnímu neúspěchu v prosinci 1999, kdy se WTO sešla v Seattlu k novému kolu obchodních jednání. Clinton doufal, že setkání by mohlo nabídnout nové dohody o otázkách, jako je zemědělství a duševní vlastnictví , ale rozhovory se nezdařily. Demonstranti proti WTO v ulicích Seattlu narušovali jednání [36] a mezinárodním delegátům se nepodařilo dosáhnout kompromisu, hlavně proto, že delegáti z menších, chudších zemí odolávali Clintonově snaze diskutovat o pracovních a ekologických normách. [37]

Téhož roku Clinton podepsal přelomovou obchodní dohodu s Čínskou lidovou republikou . Dohoda – výsledek více než desetiletého vyjednávání – sníží mnohé obchodní bariéry mezi oběma zeměmi tím, že usnadní vývoz amerického zboží, jako jsou auta, bankovní služby a filmy. Dohoda však může vstoupit v platnost pouze v případě, že bude Čína přijata do WTO a získá od amerického Kongresu trvalý status „normálních obchodních vztahů“. Podle smlouvy budou Spojené státy podporovat členství Číny ve WTO. Mnoho demokratů a také republikánů se zdráhalo udělit Číně trvalý status, protože se obávali porušování lidských práv v této zemi a dopadu čínského dovozu na průmysl a pracovní místa v USA. Kongres však v roce 2000 odhlasoval udělení trvalého statusu „normálních obchodních vztahů“ Číně. Od té doby bylo publikováno několik ekonomických studií, které naznačují, že zvýšený obchod vedl k nižším cenám v USA a 0,7% nárůstu amerického HDP v příštím desetiletí. [38]

Bankovní deregulace

V roce 1999 podepsala Clintonová v rámci deregulace bankovnictví zákon Gramm-Leach-Bliley Act (GLBA), který 16. června 1933 zrušil některá velká finanční omezení uložená Glass-Steagallovým zákonem a zásadně změnil pravidla bankovní podnikání ve Spojených státech a rozšiřující se příležitosti vytváření a činnost finančních konglomerátů . Zákon především umožnil transformaci bankovních holdingů na finanční holdingové společnosti , které mohly vlastnit komerční a investiční banky a také pojišťovny . Investiční banky a pojišťovny navíc dostaly možnost samy vytvářet finanční holdingové společnosti získáním souhlasu americké centrální banky . Zákon rovněž zamezil další regulaci rizikových finančních derivátů . Clintonova finanční deregulace (jak tichá, tak explicitní prostřednictvím GLBA) byla později kritizována jako faktor přispívající k velké recesi . I když sám Clinton toto tvrzení zpochybňuje, zároveň připouští, že by návrh zákona zpětně vetoval, a to především proto, že vyloučil rizikové finanční deriváty z regulace, a nikoli proto, že by odstranil dlouhotrvající Glass-Steagallovu bariéru mezi investicemi. depozitní bankovní operace . Podle jeho názoru, i kdyby návrh zákona vetoval, Kongres by veto přehlasoval, protože návrh zákona měl mezi kongresmany téměř jednomyslnou podporu. [2]

Neziskový projekt PolitiFact ohodnotil Clintonova slova, že zrušení Glass-Steagallova zákona „nemá nic společného s finančním krachem [v roce 2008]“ jako „většinou pravdivá“, s výhradou, že jeho požadavek se soustředil na opravu investic do [39] Tyto deriváty, jako jsou swapy úvěrového selhání (CDS), byly jednou z příčin americké hypoteční krize v roce 2007 a následné globální finanční krize , která přerostla ve Velkou recesi. CDS byly primárně používány k pojištění cenných papírů spojených s hypotékami . Tato praxe povzbudila více hypotečních úvěrů, protože American International Group (AIG), hlavní hráč na trhu CDS, teoreticky kryl cenné papíry zajištěné hypotékami , které byly použity k financování hypotečních úvěrů . Společnost AIG však nebyla účinně regulována a neměla finanční zdroje na to, aby splnila své sliby v oblasti pojištění, když začaly problémy s bydlením a investoři začali požadovat platby pojištění za cenné papíry zajištěné hypotékou v případě nesplácení. V důsledku toho AIG v září 2008 zkrachovala a americká vláda musela poskytnout více než 120 miliard dolarů na záchranu korporace a souvisejících bank, což je jedna z nejtemnějších epizod Velké recese. [40]

Přehled hospodářských výsledků

Obecné

Ekonomické výsledky dosažené Clintonovou administrativou od ledna 1993 do prosince 2000:

Trh práce

Domácnosti

Kritika

Clintonová byla opakovaně kritizována jak soupeřící republikánskou stranou, tak spojenci, odbory a přidruženými demokratickými, liberálními a progresivními politiky . [55]

Clintonová byla těžce kritizována za lobbování v Kongresu za ratifikaci Severoamerické dohody o volném obchodu (NAFTA), což podle kritiků vedlo k masivnímu přesunu výroby z USA do Mexika s levnější pracovní silou a snižováním počtu pracovních míst ve Spojených státech. [26] [56] [57] [58] [59]

Někteří liberálové a progresivisté se domnívají, že Clinton neudělal dost, aby zvrátil trendy rozšiřující se příjmové a majetkové nerovnosti , které se začaly objevovat koncem 70. a 80. let 20. století . Nejvyšší mezní sazba daně z příjmu pro jednotlivce s vysokými příjmy (1,2 % s nejvyššími příjmy) byla v roce 1980 70 %, Reagan ji v roce 1986 snížil na 28 % a Clinton ji zvýšil na 39,6 %, což bylo výrazně pod úrovní před Reaganem. S reformou sociálního zabezpečení za Clintonovy vlády nebyli spokojeni ani levicoví demokraté. [60] Clintonova administrativa také nepomáhala odborovým svazům ani nepodporovala silnější práva na kolektivní vyjednávání. Tato politika rozdělila Clintonovu administrativu na středopravé „demokraty z Wall Street“, jako je ministr obchodu Ron Brown, investiční bankéři Robert Rubin a Roger Altman a další, a středolevé demokraty, jako je ministr práce Robert Reich. [61]

Mnozí tvrdí, že Clintonova politika stála mnoho Američanů práce, protože podporoval volný obchod , což podle některých způsobilo, že USA ztrácely pracovní místa ve prospěch zemí jako Čína . [62] I kdyby Clinton skutečně stál Američany nějaká pracovní místa podporou volného obchodu, více pracovních míst za něj bylo vytvořeno, než ztraceno, což potvrzuje pokles počtu nezaměstnaných během jeho prezidentování a zejména během jeho druhého funkčního období, kdy byla míra nezaměstnanosti vyšší. nejnižší za třicet let. [62] Jiní to připisují trvalému poklesu úrokových sazeb , který podnítil vzkvétající akciový trh a růst pracovních míst v rychle se rozvíjejícím technologickém sektoru.

Jak již bylo zmíněno dříve, Clintonová byla některými pozorovateli kritizována za to, že přispěla ke krizi hypotečních úvěrů v roce 2007 tím, že prosadila zákon Graham-Leach-Bliley Act a také zákon o modernizaci komoditních futures z roku 2000.

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Rozpočet a ekonomický výhled CBO 2016-2026 Historické  tabulky . CBO (25. ledna 2016). Získáno 23. listopadu 2016. Archivováno z originálu 13. října 2019.
  2. ↑ 1 2 Kevin Cirilli. Bill Clinton opětuje palbu na kritiky své finanční regulační politiky  . The Hill (14. května 2014). Staženo 22. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2020.
  3. ↑ Li, Yun. Toto je nyní nejdelší ekonomická expanze USA v historii  . CNBC (2. července 2019). Získáno 27. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2019.
  4. ↑ Jack Godwin, Clintonomics: How Bill Clinton Reengineered the Reagan Revolution (Amacom Books, 2009)
  5. ↑ Slavný slogan předvolební kampaně Clintonové v roce 1992 - It's the economy, stupid - známý v Rusku v různých překladech. Viz Sidorovich V. Předmluva // Světová energetická revoluce: Jak obnovitelné zdroje energie změní náš svět . - M . : " Vydavatel Alpina ", 2015. - 208 s. - ISBN 978-5-9614-4014-0 .
  6. ↑ Greenberg, David. Sdělení pro fanoušky Obamy: Clintonovo předsednictví nebylo  selháním . Břidlice (12. února 2008). Získáno 15. dubna 2020. Archivováno z originálu 11. května 2011.
  7. ↑ Projev prezidenta Projev ke společnému zasedání Kongresu 17. února 1993  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Clintonova nadace . Získáno 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 26. března 2007.
  8. ↑ 1 2 3 Isaykina A. N. Průběh Clintonovy administrativy ke snížení rozpočtového deficitu v roce 1993 a pozice Demokratické strany  // Bulletin Moskevské univerzity. Řada 8: Historie: vědecký časopis . - M. : Moskevské nakladatelství. un-ta , 2013. - č. 3 . — S. 110–124 . — ISSN 0130-0083 .
  9. ↑ Ruth Marcusová a Ann Devroyová. Clintonová žádá Američany, aby ‚čelili faktům‘, předkládá plán na zvýšení daní, snížení  deficitu . The Washington Post (18. února 1993). Získáno 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.
  10. ↑ Konečné výsledky hlasování pro jmenovité číslo 406. Nahrané hlasování ve sněmovně USA - HR 2264 (zákon o souhrnném odsouhlasení rozpočtu z roku 1993  ) . Kancelář úředníka Sněmovny reprezentantů USA . Staženo 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 22. února 2017.
  11. ↑ Senát USA: Legislativa a záznamy Domovská stránka > Hlasování > Jmenovité hlasování 103. kongresu – 1. zasedání – HR 2264 (zákon o souhrnném usmíření rozpočtu z roku 1993)  (  nepřístupný odkaz) . Senát USA . Získáno 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 13. července 2012.
  12. ↑ Bryant, Nick. Jak bude historie soudit Billa  Clintona . BBC News (15. ledna 2001). „ To, že předsedal nejdelší ekonomické expanzi v historii USA, je nepopiratelné. USA loni v únoru vstoupily do 107. měsíce růstu v řadě. ". Datum přístupu: 24. března 2011. Archivováno z originálu 25. července 2004.
  13. ↑ Schifferes, Steve. Ekonomické dědictví Billa Clintona  . BBC News (15. ledna 2001). Získáno 24. března 2011. Archivováno z originálu dne 3. května 2009.
  14. ↑ Michel Mcqueen, Brit Hume, John Cochrane. Bitva o odstavení vlády  . PBS (13. listopadu 1995). Získáno 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 3. září 2019.
  15. ↑ Krugman, Paul . Keynes měl pravdu  . The New York Times ( 29. prosince 2011). Staženo 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 2. září 2020.
  16. ↑ Jacobson, Louis. Bill Clinton říká, že jeho administrativa dluh splatila  . PolitiFact.com (23. září 2010). Získáno 16. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 12. července 2019.
  17. ↑ Ekonomický a rozpočtový výhled: fiskální roky  1999-2008 . CBO (8. ledna 1998). Získáno 23. listopadu 2016. Archivováno z originálu 10. listopadu 2016.
  18. ↑ Svědectví o projekcích výdajů CBO pro TANF a federální  programy péče o děti . CBO (16. března 1999). Staženo 23. listopadu 2016. Archivováno z originálu 13. listopadu 2016.
  19. ↑ Haskins, Rone. Výsledky reformy sociálního zabezpečení z roku 1996  . Brookings Institution (19. července 2006). Staženo 18. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 27. února 2020.
  20. ↑ Lance Compa. Americké odborové svazy a NAFTA  . Cornell University ILR School Research (duben 1994). Staženo 11. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2017.
  21. ↑ Bronfenbrenner, Kate. Závěrečná zpráva: Účinky zavírání závodů nebo hrozba zavírání závodů na právo pracovníků organizovat se  . Cornell University ILR School Research (30. září 1996). Staženo 11. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 27. září 2016.
  22. ↑ Kancelář tiskového tajemníka Bílého domu. Clinton o zahraniční politice na University of Nebraska  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Federace amerických vědců (8. prosince 2000). Staženo 11. dubna 2020. Archivováno z originálu 28. dubna 2015.
  23. ↑ Lawrence H. Summers, náměstek ministra financí, „Přínosy restrukturalizace elektřiny pro spotřebitele, průmysl a životní prostředí“  (  nepřístupný odkaz) . Ministerstvo financí USA (8. prosince 1997). Staženo 11. dubna 2020. Archivováno z originálu 27. září 2007.
  24. ↑ Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA)  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Úřad obchodního zástupce USA . Získáno 3. prosince 2014. Archivováno z originálu dne 17. března 2013.
  25. ↑ Dohoda o volném obchodu mezi Kanadou a Spojenými státy (FTA)  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Globální záležitosti Kanada . Získáno 3. prosince 2014. Archivováno z originálu 6. prosince 2014.
  26. ↑ 1 2 Kampaň z roku 1992;  Přepis 2D televizní debaty mezi Bushem, Clintonem a Perotem . The New York Times (16. října 1992). Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2018.
  27. ↑ Poznámky prezidenta Clintona, prezidenta Bushe, prezidenta Cartera, prezidenta Forda a viceprezidenta Gorea při podpisu vedlejších  dohod NAFTA . historycentral.com . Získáno 19. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 23. března 2020.
  28. ↑ Konečné výsledky hlasování pro Roll Call 575 - HR  3450 . Kancelář úředníka Sněmovny reprezentantů USA (17. listopadu 1993). Získáno 19. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2012.
  29. ↑ Bhagwati, Jagdish. Případ pro volný obchod  (anglicky)  // Scientific American. - 1993. - Listopad ( roč. 269 , ses. 5 ). — S. 42–49 . — ISSN 0036-8733 . - doi : 10.1038/scientificamerican1193-42 .
  30. ↑ Dan Fuller, Doris Geide-Stevenson. Konsensus mezi ekonomy: Revisited  //  The Journal of Economic Education. - 2003. - Leden ( vol. 34 , iss. 4 ). — S. 369–387 . — ISSN 0022-0485 . - doi : 10.1080/00220480309595230 .
  31. ↑ Mary E. Burfisher, Sherman Robinson a Karen Thierfelder. The Impact of NAFTA on the United States  (anglicky)  // Journal of Economic Perspectives : economic journal. - Americká ekonomická asociace , zima 2001. - Vol. 15 , č. 1 . — S. 125–144 . — ISSN 0895-3309 . Archivováno 26. listopadu 2020.
  32. ↑ Volný obchod (Výsledky ankety  ) . Fórum IGM (13. března 2012). Získáno 19. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 29. února 2020.
  33. ↑ Lorenzo Caliendo a Fernando Parro. Estimates of the Trade and Welfare Effects of NAFTA  (anglicky)  // The Review of Economic Studies : akademický časopis . - Oxford University Press , 2015. - Leden (vol. 82). — S. 1–44. — ISSN 0034-6527 . - doi : 10.1093/restud/rdu035 .
  34. ↑ M. Angeles Villarreal, Ian F. Fergusson. Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA). Zpráva  CRS . Federation Of American Scientists (24. května 2017). Staženo 19. dubna 2020. Archivováno z originálu 16. února 2021.
  35. ↑ James Politi. Sporný pakt Nafta nadále vyvolává živou debatu  . The Financial Times (2. prosince 2013). Staženo 19. dubna 2020. Archivováno z originálu 7. května 2015.  (vyžadováno předplatné)
  36. ↑ Policejní posílení bezpečnosti pro summit WTO . Online aktualizace NewsHour: Protesty WTO – 1. prosince 1999  (anglicky)  (odkaz není dostupný) . PBS (1. prosince 1999) . Staženo 19. dubna 2020. Archivováno z originálu 6. září 2012.
  37. ↑ Sbalení WTO . Online NewsHour: Political Wrap - 3. prosince 1999  (anglicky)  (odkaz není dostupný) . PBS (3. prosince 1999) . Staženo 19. dubna 2020. Archivováno z originálu 6. září 2012.
  38. ↑ Americko-čínské vztahy: Afirmativní agenda, odpovědný kurz. Zpráva nezávislé pracovní  skupiny . - NY : Council on Foreign Relations , 2007. - S. 62. - 140 s.
  39. ↑ Lauren Carrollová. Bill Clinton: Zrušení Glass-Steagall nemělo nic společného s finanční  krizí . PolitiFact (19. srpna 2015). Staženo 22. dubna 2020. Archivováno z originálu 15. ledna 2020.
  40. ↑ Vyšetřovací komise pro finanční krizi – závěry. Získejte zprávu: Závěry  (v angličtině)  (odkaz není k dispozici) . Stanford Law School (leden 2011). Staženo 22. dubna 2020. Archivováno z originálu 4. dubna 2020.
  41. ↑ US BEA . Reálný hrubý domácí produkt (GDPC1  ) . FRED . Federální rezervní banka St. Louis (26. března 2020). Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 18. srpna 2021.
  42. ↑ US BEA . Reálný hrubý domácí produkt  . FRED . Federální rezervní banka St. Louis (30. ledna 2020). Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 22. března 2019.
  43. ↑ US BEA . FRED Reálný HDP na  hlavu . FRED . Federální rezervní banka St. Louis. Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu 31. prosince 2016.
  44. ↑ US BLS , Rada guvernérů FRS . FRED CPI a 10letá státní pokladna  . FRED . Federální rezervní banka St. Louis. Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 22. března 2019.
  45. ↑ Vytváření pracovních míst  prezidentem . Politika, která funguje (4. února 2017). Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 8. května 2020.
  46. ↑ US BLS . Civilní zaměstnání a celkové nezemědělské  mzdy . FRED . Federální rezervní banka St. Louis. Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 9. března 2020.
  47. ↑ 123 U.S. _ _ B.L.S. _ Míra nezaměstnanosti podle  rasy . FRED . Federální rezervní banka St. Louis. Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu 31. prosince 2016.
  48. ↑ US Census Bureau . Skutečný střední příjem domácnosti ve Spojených státech  . FRED . Federální rezervní banka St. Louis (10. září 2019). Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 2. ledna 2021.
  49. ↑ Bernadette D. Proctor, Jessica L. Semega a Melissa A. Kollar. Příjmy a chudoba ve Spojených státech: 2015. září 2016. Číslo zprávy P60-256 . Historické  tabulky chudoby ze sčítání lidu . Census.gov (12. září 2017) . Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2020.
  50. ↑ Úřad pro řízení a rozpočet ; Národní ekonomická rada 27. září 2000
  51. ↑ Historický soupis bytových tabulek - vlastnictví  domů . Sčítání bytů . US Census Bureau (31. října 2011). Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 21. února 2020.
  52. ↑ Čtvrtletní rezidenční volná místa a vlastnictví domů, čtvrté čtvrtletí 2019. Číslo vydání: CB20-05 . Tabulka 4. Míry vlastnictví domů pro Spojené státy: 1997 až 2019  (eng.) (pdf) . Census.gov (30. ledna 2020) . Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 22. dubna 2020.
  53. ↑ Správa HHS pro děti a rodiny , prosinec 1999 a srpen 2000; Bílý dům , kancelář tiskového tajemníka , 22. srpna 2000
  54. ↑ Reforma sociálního zabezpečení // Encyklopedie světové chudoby  (anglicky) / Ed. Mehmet Odekon. - SAGE Publications, 2006. - S. 180-181. — 1760 s. - ISBN 978-1-4522-6518-6 .
  55. ↑ Rothstein, Richard. Obsedantní  opozice levice . The American Prospect (19. prosince 2001). – „ Moji liberální přátelé jsou na Billa Clintona příliš tvrdí. Jeho mandát a většina v Kongresu jsou tenké a s tím, co má, se mu daří dobře. Chtěli byste raději George Bushe? ". Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 18. července 2020.
  56. ↑ NAFTA a případ CAFTA  . Chicago Tribune (29. prosince 2003). Datum přístupu: 23. dubna 2020.
  57. ↑ Alexandr Zotin. Každý má svou vlastní NAFTA . Historie volného obchodu mezi USA, Kanadou a Mexikem . " Kommersant " (28. května 2017) . Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 14. února 2020.
  58. ↑ Severnsová, Maggie. Trump připíná NAFTA, „nejhorší obchodní dohodu všech dob “ , na Clintonovou  . Politico (26. září 2018). Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 25. července 2020.
  59. ↑ Amelia Josephsonová. Klady a zápory  NAFTA . SmartAsset.com (8. ledna 2020). Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 5. května 2020.
  60. ↑ Shaw, Randy. Jak progresivisté předpovídali, Clintonův zákon o sociální reformě selhává  rodinám . BeyondChron.org (19. dubna 2010). Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2021.
  61. ↑ Compa, Lance. Americké odborové svazy a NAFTA  //  Sborník z konference, prezentace a projevy. - ILR School Cornell University, 1994. - Duben. — S. 97–117 .
  62. ↑ 1 2 John W. Burns a Andrew J. Taylor. Nový demokrat? Ekonomická výkonnost Clintonova předsednictví  //  The Independent Review, Journal of Political Economy: akademický časopis . — The Independent Institute, zima 2000/01. — Sv. 5 , č. 3 . — S. 387–408 . — ISSN 1086-1653 .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích
 Bill clinton
Předsednictví

knihy
V kultuře
Volby
Rodina