Kuhn, Thomas

Thomas Samuel Kuhn
Thomas Samuel Kuhn
Datum narození 18. července 1922( 1922-07-18 ) [1] [2] [3] […]
Místo narození Cincinnati , Ohio , USA
Datum úmrtí 17. června 1996( 1996-06-17 ) [2] [3] [4] […] (ve věku 73 let)
Místo smrti Cambridge , Massachusetts , USA
Země  USA
Alma mater
Škola/tradice Analytická filozofie
Směr západní filozofie
Doba Filosofie 20. století
Hlavní zájmy Filosofie vědy
Významné myšlenky „posun paradigmatu“, disproporcionalita, normální věda
Influenceři C. G. Gempel , J. Piaget , M. Polanyi
Ovlivnil P. Feyerabend , M. Rothbard (a mnoho dalších filozofů vědy)
Ocenění Guggenheimovo společenství ( 1954 ) Cena Johna Desmonda Bernala [d] ( 1983 ) George Sarton Medal [d] ( 1982 ) čestný doktorát z univerzity v Padově [d]
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Thomas Samuel Kuhn ( narozený jako  Thomas Samuel Kuhn ; 18. července 1922 , Cincinnati , Ohio  – 17. června 1996 , Cambridge , Massachusetts ) byl americký historik a filozof vědy . Stanford Encyclopedia of Philosophy uvádí Kuhna jako jednoho z nejvlivnějších filozofů vědy 20. století, možná nejvlivnějšího. Jeho kniha The Structure of Scientific Revolutions je jednou z nejvíce citovaných vědeckých knih v historii vědy [5] .

Podle Kuhna se vědecké poznání vyvíjí mílovými kroky, prostřednictvím vědeckých revolucí . Jakékoli kritérium má smysl pouze v rámci určitého paradigmatu , historicky zavedeného systému názorů. Vědecká revoluce je změnou vysvětlujících paradigmat vědeckou komunitou.

Životopis

Thomas Kuhn se narodil v Cincinnati, Ohio do židovské rodiny. Jeho otec, Samuel L. Kuhn, byl hydraulický inženýr, který vystudoval Harvard University a Massachusetts Institute of Technology ; matka, Minette Kuhn (rozená Struck), pracovala jako redaktorka. Když bylo Thomasovi 6 měsíců, rodina se přestěhovala do New Yorku .

Kuhn vystudoval Harvardskou univerzitu v roce 1943 s bakalářským titulem ve fyzice. Během druhé světové války byl přidělen k civilní práci v Úřadu pro vědecký výzkum a vývoj.

V roce 1946 získal magisterský titul ve fyzice na Harvardu. 1947 - začátek formování hlavních tezí: " struktura vědeckých revolucí " a " paradigma ".

Kuhn byl dvakrát ženatý. Poprvé na Kateřině Moose (se kterou měl tři děti) a poté na Gian Barton.

Vědecká činnost

Za nejslavnější dílo Thomase Kuhna je považována The Structure of Scientific Revolutions ( 1962 ), která pojednává o teorii , že vědu je třeba vnímat nikoli jako postupně se rozvíjející a hromadící poznání směrem k pravdě, ale jako fenomén procházející periodickými revolucemi, tzv. jeho terminologie „ paradigm shifts “ ( anglicky  paradigm shift ). Struktura vědeckých revolucí byla původně publikována jako článek pro Mezinárodní encyklopedii sjednocené vědy , kterou vydává Vídeňský kruh logických pozitivistů neboli neopozitivistů . Obrovský dopad, který Kuhnův výzkum měl, lze vidět v revoluci, kterou vyvolal, dokonce i v tezauru dějin vědy: kromě konceptu „posun paradigmatu“ dal Kuhn širší význam slovu „paradigma“ používanému v lingvistice . , zavedl termín „ normální věda “, aby definoval relativně rutinní každodenní práci vědců působících v rámci paradigmatu, a do značné míry ovlivnil používání termínu „ vědecké revoluce “ jako periodických událostí, které se v různých vědeckých disciplínách odehrávají v různé době – na rozdíl od tzv. singl „vědecká revoluce“ pozdní renesance.

Kuhnem navržený model historické evoluce vědy je namířen jak proti antihistorismu neopozitivistů, tak kritických racionalistů (Popper). Kuhn odmítá víru společnou těmto trendům v jedinečnost, absolutnost a neměnnost kritérií vědeckosti a racionality.

Epistemologická kritika Kuhnova modelu konstatovala nedostatek platnosti Kuhnova postoje k „nesouměřitelnosti“ paradigmat, sociologického – umělosti konceptu „vědecké komunity“. Na druhé straně ze strany vědecké komunity V. L. Ginzburg uvádí takové nedostatky v Kuhnově modelu, jako je nepochopení principu korespondence mezi starými a novými teoriemi zásadního významu, nedostatek skutečného historismu a nedostatek porozumění. heterogenity rozvoje vědy [6] .

Ve Francii začal Kuhnův koncept korelovat s teoriemi Michela Foucaulta (pojmy Kuhnovo „paradigma“ a Foucaultovo „ epistéme “ spolu korelovaly), ačkoli Foucault se spíše zabýval historickými „podmínkami možného“ vědeckého diskursu . (Foucaultův pohled na svět byl ve skutečnosti utvářen teoriemi Gastona Bachelarda , který nezávisle vyvinul pohled na dějiny vědy podobný Kuhnovi.)

Kuhnovo dílo je široce využíváno ve společenských vědách - například v post- pozitivisticko - pozitivistické diskusi v rámci teorie mezinárodních vztahů.

Etapy vědecké revoluce

Průběh vědecké revoluce podle Kuhna:

Veřejné aktivity a ocenění

Kuhn byl členem US National Academy of Sciences (1979) [7] , American Philosophical Society, American Academy of Arts and Sciences.

V roce 1982 byl profesor Kuhn oceněn medailí George Sartona za historii vědy.

Měl čestné tituly z mnoha vědeckých a vzdělávacích institucí, včetně University of Notre Dame , Kolumbijské a Chicagské univerzity , University of Padua a University of Athens .

Publikace esejů

V angličtině

V ruštině

Viz také

Poznámky

  1. http://www.nytimes.com/1996/06/19/us/thomas-kuhn-73-devised-science-paradigm.html
  2. 1 2 Thomas S. Kuhn // Americký národní životopis  (anglicky) - 1999.
  3. 1 2 Thomas S. Kuhn // Muzeum Solomona Guggenheima - 1937.
  4. Thomas Samuel Kuhn // Encyklopedie Brockhaus  (německy) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  5. Thomas Kuhn Archivováno 25. února 2014. / Stanfordská encyklopedie filozofie .
  6. Ginzburg V. L. Jak se vyvíjí věda? Poznámky ke knize T. Kuhna "The Structure of Scientific Revolutions"  (nepřístupný odkaz)
  7. Kuhn, Thomas na webu Národní akademie věd USA  

Odkazy