Thomas Samuel Kuhn | |
---|---|
Thomas Samuel Kuhn | |
Datum narození | 18. července 1922 [1] [2] [3] […] |
Místo narození | Cincinnati , Ohio , USA |
Datum úmrtí | 17. června 1996 [2] [3] [4] […] (ve věku 73 let) |
Místo smrti | Cambridge , Massachusetts , USA |
Země | USA |
Alma mater | |
Škola/tradice | Analytická filozofie |
Směr | západní filozofie |
Doba | Filosofie 20. století |
Hlavní zájmy | Filosofie vědy |
Významné myšlenky | „posun paradigmatu“, disproporcionalita, normální věda |
Influenceři | C. G. Gempel , J. Piaget , M. Polanyi |
Ovlivnil | P. Feyerabend , M. Rothbard (a mnoho dalších filozofů vědy) |
Ocenění | Guggenheimovo společenství ( 1954 ) Cena Johna Desmonda Bernala [d] ( 1983 ) George Sarton Medal [d] ( 1982 ) čestný doktorát z univerzity v Padově [d] |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Thomas Samuel Kuhn ( narozený jako Thomas Samuel Kuhn ; 18. července 1922 , Cincinnati , Ohio – 17. června 1996 , Cambridge , Massachusetts ) byl americký historik a filozof vědy . Stanford Encyclopedia of Philosophy uvádí Kuhna jako jednoho z nejvlivnějších filozofů vědy 20. století, možná nejvlivnějšího. Jeho kniha The Structure of Scientific Revolutions je jednou z nejvíce citovaných vědeckých knih v historii vědy [5] .
Podle Kuhna se vědecké poznání vyvíjí mílovými kroky, prostřednictvím vědeckých revolucí . Jakékoli kritérium má smysl pouze v rámci určitého paradigmatu , historicky zavedeného systému názorů. Vědecká revoluce je změnou vysvětlujících paradigmat vědeckou komunitou.
Thomas Kuhn se narodil v Cincinnati, Ohio do židovské rodiny. Jeho otec, Samuel L. Kuhn, byl hydraulický inženýr, který vystudoval Harvard University a Massachusetts Institute of Technology ; matka, Minette Kuhn (rozená Struck), pracovala jako redaktorka. Když bylo Thomasovi 6 měsíců, rodina se přestěhovala do New Yorku .
Kuhn vystudoval Harvardskou univerzitu v roce 1943 s bakalářským titulem ve fyzice. Během druhé světové války byl přidělen k civilní práci v Úřadu pro vědecký výzkum a vývoj.
V roce 1946 získal magisterský titul ve fyzice na Harvardu. 1947 - začátek formování hlavních tezí: " struktura vědeckých revolucí " a " paradigma ".
Kuhn byl dvakrát ženatý. Poprvé na Kateřině Moose (se kterou měl tři děti) a poté na Gian Barton.
Za nejslavnější dílo Thomase Kuhna je považována The Structure of Scientific Revolutions ( 1962 ), která pojednává o teorii , že vědu je třeba vnímat nikoli jako postupně se rozvíjející a hromadící poznání směrem k pravdě, ale jako fenomén procházející periodickými revolucemi, tzv. jeho terminologie „ paradigm shifts “ ( anglicky paradigm shift ). Struktura vědeckých revolucí byla původně publikována jako článek pro Mezinárodní encyklopedii sjednocené vědy , kterou vydává Vídeňský kruh logických pozitivistů neboli neopozitivistů . Obrovský dopad, který Kuhnův výzkum měl, lze vidět v revoluci, kterou vyvolal, dokonce i v tezauru dějin vědy: kromě konceptu „posun paradigmatu“ dal Kuhn širší význam slovu „paradigma“ používanému v lingvistice . , zavedl termín „ normální věda “, aby definoval relativně rutinní každodenní práci vědců působících v rámci paradigmatu, a do značné míry ovlivnil používání termínu „ vědecké revoluce “ jako periodických událostí, které se v různých vědeckých disciplínách odehrávají v různé době – na rozdíl od tzv. singl „vědecká revoluce“ pozdní renesance.
Kuhnem navržený model historické evoluce vědy je namířen jak proti antihistorismu neopozitivistů, tak kritických racionalistů (Popper). Kuhn odmítá víru společnou těmto trendům v jedinečnost, absolutnost a neměnnost kritérií vědeckosti a racionality.
Epistemologická kritika Kuhnova modelu konstatovala nedostatek platnosti Kuhnova postoje k „nesouměřitelnosti“ paradigmat, sociologického – umělosti konceptu „vědecké komunity“. Na druhé straně ze strany vědecké komunity V. L. Ginzburg uvádí takové nedostatky v Kuhnově modelu, jako je nepochopení principu korespondence mezi starými a novými teoriemi zásadního významu, nedostatek skutečného historismu a nedostatek porozumění. heterogenity rozvoje vědy [6] .
Ve Francii začal Kuhnův koncept korelovat s teoriemi Michela Foucaulta (pojmy Kuhnovo „paradigma“ a Foucaultovo „ epistéme “ spolu korelovaly), ačkoli Foucault se spíše zabýval historickými „podmínkami možného“ vědeckého diskursu . (Foucaultův pohled na svět byl ve skutečnosti utvářen teoriemi Gastona Bachelarda , který nezávisle vyvinul pohled na dějiny vědy podobný Kuhnovi.)
Kuhnovo dílo je široce využíváno ve společenských vědách - například v post- pozitivisticko - pozitivistické diskusi v rámci teorie mezinárodních vztahů.
Průběh vědecké revoluce podle Kuhna:
Kuhn byl členem US National Academy of Sciences (1979) [7] , American Philosophical Society, American Academy of Arts and Sciences.
V roce 1982 byl profesor Kuhn oceněn medailí George Sartona za historii vědy.
Měl čestné tituly z mnoha vědeckých a vzdělávacích institucí, včetně University of Notre Dame , Kolumbijské a Chicagské univerzity , University of Padua a University of Athens .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Slovníky a encyklopedie | ||||
Genealogie a nekropole | ||||
|