Kuchuk-Lambat

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. června 2022; kontroly vyžadují 4 úpravy .
Vesnice již neexistuje
Kuchuk-Lambat †
ukrajinština Kuchuk-Lambat , krymský Tatar. Kuçuk Lambat
44°35′35″ severní šířky sh. 34°22′00″ východní délky e.
Země  Rusko / Ukrajina [1] 
Kraj Krymská republika [2] / Autonomní republika Krym [3]
Plocha Městská část Alushta [2] / Rada města Alushta [3]
Historie a zeměpis
První zmínka 1390
Časové pásmo UTC+3:00
Úřední jazyk Krymská tatarská , ukrajinská , ruská
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Kuchuk-Lambat ( ukr. Kuchuk-Lambat , krymský Tatar. Küçük Lambat, Kuchuk Lambat ) je zmizelá vesnice v městské části Alušta Krymské republiky (podle administrativně-územního členění Ukrajiny - Městská rada Alušta z r. autonomní republika Krym ), která se nachází na místě moderní vesnice Utyos [4] .

Historie

Ruský spisovatel a cestovatel 19. století Jevgenij Markov ve své knize Eseje o Krymu napsal:

...dva Lambaty, ve kterých archeologové rozpoznávají starověkou řeckou kolonii Lampas, jedinou historicky známou kolonii na samotném jižním pobřeží. Podle badatelů krymských starožitností se o něm zmiňuje řecký spisovatel Skimnus již v roce 90 př . n. l. [5] .

V naší době také existuje názor, že Kuchuk-Lambat je zmiňován jako Skimna v Periplus Pontus Euxine Arrian a existoval již na přelomu letopočtu: skutečnost potvrzují i ​​samostatné nálezy keramiky z prvních století v r. parku a v zastavěné oblasti obce Utyos [6] . Existuje také zpráva o nálezu v 19. století ve výplachech na břehu hlavního města chrámu 6.-7. století [7] ještě v dobách starověkého Říma. Je známo, že tato místa byla v raném středověku součástí gotické diecéze  – odvíjely se zde události slavného povstání Jana z Gothy [8] . Ví se o existenci pozůstatků dvou feudálních hradů u obce: na severu, na kopci Malý Ai-Todor  - Ai-Todor II a na mysu Plaka stejnojmenné opevnění  - oba XIII-XV století [9]  - opevnění zřejmě patřilo oběma novodobým Lambatům. Podle dohody Janova s ​​Eliášem Bejem Solchatským z roku 1381 „hornatá jižní část Krymu severovýchodně od Balaklavy“ s osadami a křesťany zcela přešla do majetku Janovců [10] . Podle zákona „v případě chersonského biskupa ...“ z roku 1390 bylo Lampado součástí distriktu Kinsanus Chersonské diecéze [11] . Kapitán Gothia byl tvořen , který zahrnoval Kuchuk-Lambat [12] . Po dobytí janovského majetku Osmany v roce 1475 byl členem Mangup kadylyk z Kefinského eyaletu říše [ 13] . Ve sčítacích materiálech Kefinského sanjaku z roku 1520 spolu s Lambad-i-Buzyurg a Lambad-i-Kyuchuk se 75 křesťanskými rodinami byly 2 z nich „vdovělé“ (které ztratily mužského živitele) a pouze 2 muslimové byli administrativně přidělen k Inkirman . V roce 1542 to byly 3 muslimské rodiny, 67 křesťanských rodin (z toho 7 „ovdovělých“ ) a 34 dospělých svobodných mužů [14] ; podle údajů za ten rok vinařství zajišťovalo 24 % daňových příjmů obce [15] . V 17. století se islám začal šířit na jižním pobřeží Krymu [16] . Podle daňových záznamů z roku 1634 bylo ve vesnici 24 domácností nemuslimů, z toho 1 domácnost nedávno přijela z Partenitu . Obyvatelé 11 yardů byli vystěhováni: v Ayan  - 6, v Kuchuk-Uzen  - 2, v Beshev , Koush a Shuma  - po 1 yardu [17] . Vesnice, jako Lanbat zir , se nachází v Jizye deftera Liwa-i Kef (osmanské daňové záznamy) z roku 1652, kde jsou uvedeni křesťanští poplatníci eyalet Kefin, který zaznamenává 21 hlav rodiny [18] . Dokumentární zmínka o vesnici se nachází v „osmanském registru pozemkových držav jižního Krymu z 80. let 17. století“, podle kterého byl Lanbad Sagir v roce 1686 (1097 AH ) zahrnut do kadylyku ​​Mangup z Kefe eyalet. Celkem se uvádí 24 vlastníků půdy (16 pohanů a 8 muslimů), kteří vlastnili 630 denyum půdy [17] . Poté, co chanát získal nezávislost na základě mírové smlouvy Kyuchuk-Kainarji z roku 1774 [19] , „imperátorským aktem“ Shagin-Girey z roku 1775 byla vesnice zahrnuta do Krymského chanátu jako součást Bakchi-Saray kaymakanismu Mangupu . kadylyk [17] , který je zaznamenán (jako Lambat [20] ) a v Cameral Description of Crimea ... 1784 [21] . Během těchto let došlo v Azovském moři k vystěhování krymských křesťanů - Řeků a Arménů. Podle seznamu křesťanů vyhnaných z Krymu v Azovském moři A. V. Suvorova z 18. září 1778 bylo z Malého Lombatu vyšlechtěno 75 Řeků  - 37 mužů a 38 žen, stejně jako kněží - 7 mužů a 8 žen [22] a v roce Podle Ignatiametropolity je Lampad zaznamenán, ale bez uvedení počtu lidí, kteří byli vyvedeni [23] Podle jiných zdrojů 17 rodin (také 75 osob) [24 Podle prohlášení generálporučíka O. A. Igelstroma ze 14. prosince 1783 bylo po odchodu křesťanů 17 domů prázdných, z nichž "1 prodal chán, 13 neporušené a 3 zničené" [25] . Podle Vedomosti ... jaké křesťanské vesnice a plné domácnosti. A jak v nich ... jaké kostely slouží, nebo zničeny. ... kolik kněží bylo ... " ze 14. prosince 1783 bylo 20 domácností a kostel svatého Jiří 4 kněží ve vesnici Malaya Lampada [26] .Státní archiv Krymu obsahuje soupis č. 31 s soupisem majetku, který zanechali křesťané vystěhovaní z Kuchuk-Lambat, kde je uvedeno 17 majitelů a 21 obydlí (Anast měl 3 domy Asie, po dvou - u Sagir Vasily a Yaniy). Obyvatelé Kuchuk-Lambat měli 13 „obchodů“ (z krymskotatarského časopisu  - suterén ), 6 spíží a 3 stodoly, 36,5 zahrady, 7 melounů, 18,5 pozemků se senem, celkem 58,2185 hektarů ; průměrně měla jedna rodina 3,43 hektaru orné půdy. Nejbohatší obyvatelé byli: Bakhter - měl 6,9465 ha orné půdy, 1 dům, "obchod", 2 zahrady, 2 louky; Sary Todur - dům, "obchod", spíž, zahrada, 6 luk, 5,3115 ha půdy a Parachov, který měl dům, "obchod", 3 zahrady a 4,9035 ha orné půdy. Kalyon je považován za chudý, má 1 dům, velkou zahradu, louku a 1 635 hektarů orné půdy [24] . Prohlášení „za bývalého Shahin Gerey Khan, složené v tatarském jazyce o křesťanech, kteří opustili různé vesnice, a o jejich zbývajících panstvích v přesné jurisdikci jeho Shahin Gerey“ a přeložené v roce 1785, obsahuje seznam 17 majitelů domů. obce Kuchuk Lambat, s podrobným soupisem majetku a pozemků. 2 měl každý 2 domy, jistý Anastas měl 3 domy. Téměř všechny měly spíže a "obchody" (z krymského Tatar Magaz  - suterén ), některé měly stodoly. Z pozemkové držby všechny uvedené zahrady, pole lnu, orná půda (osetí) a louky (sená), tři patřily k částem lesa, tři evidovaly melouny. Obsahuje také dovětek, že „V této vesnici Boyuk Lambat mají obyvatelé vesnice níže psaný majetek“ se jmény čtyř vlastníků pozemků (s podrobným popisem) [27] .

Po připojení Krymu k Rusku (8) dne 19. dubna 1783 [28] , (8) dne 19. února 1784 nominálním dekretem Kateřiny II do Senátu vznikla oblast Taurid na území býv. Krymský chanát a vesnice byla přidělena do okresu Simferopol [29] . V roce 1787 daruje Kateřina II tyto pozemky rakouskému polnímu maršálovi princi Charlesi Josephu De Linovi , který panství brzy prodá do státní pokladny [30] . Před rusko-tureckou válkou v letech 1787-1791 byli krymští Tataři vystěhováni z pobřežních vesnic do vnitrozemí poloostrova. Na konci roku 1787 byli z Kuchuk-Lambat vyvedeni všichni obyvatelé – 137 duší. Na konci války, 14. srpna 1791, se všichni směli vrátit do svého bývalého bydliště [31] . Po pavlovských reformách byl v letech 1796 až 1802 součástí Akmečetského okresu provincie Novorossijsk [32] . Podle nového administrativního rozdělení byl Biyuk-Lambat po vytvoření provincie Taurida 8. (20. října) 1802 [33] zahrnut do Alushta volost okresu Simferopol.

Podle Výkazu počtu vesnic, názvy těchto, v nich dvory ... sestávající z okresu Simferopol ze dne 14. října 1805 ve vesnici Kuchuk-Lambat bylo 21 dvorů a 129 obyvatel, výhradně krymských Tatarů [34] . Na vojenské topografické mapě generálmajora Mukhina z roku 1817 je vesnice Dermenkoy označena 16 dvory [35] . Po reformě divize volost z roku 1829 zůstala Dergermenka podle „Prohlášení státních volostů provincie Tauride z roku 1829“ součástí volost Alushta [36] . Osobním dekretem Mikuláše I. z 23. března (podle starého stylu), 1838, 15. dubna vznikl nový okres Jalta [37] a do jeho složení byly převedeny některé vesnice jižního pobřeží Alushta volost , do Alushta volost , kam byl přidělen i Kuchuk-Lambat . Na mapě z roku 1836 je ve vesnici 15 domácností (na stejném místě, o něco výše od pobřeží, to uvádí Enika s 1 domácností) [38] , na mapě z roku 1842 je Kuchuk-Lambat označeno konvenčním znakem „malá vesnice“, tedy méně než 5 domácností [ 39] .

V 60. letech 19. století, po reformě zemstva Alexandra II ., zůstala vesnice součástí Alushta volost. Podle "Seznamu osídlených míst provincie Tauride podle údajů z roku 1864" , sestaveného podle výsledků VIII revize z roku 1864, je Kuchuk-Lambat státní tatarská vesnice s 25 domácnostmi, 277 obyvateli a mohamedánská modlitebna poblíž řeky Uzen-Bash [40] . Na třílistové Schubertově mapě z let 1865-1876 je v obci naznačeno 23 dvorů [41] . Podle Pamětní knihy provincie Taurid z roku 1889 bylo podle výsledků X revize z roku 1887 ve vesnici Degermenkoy 54 domácností a 271 obyvatel [42] . V roce 1886 žilo v obci podle adresáře „Volosti a nejvýznamnější obce evropského Ruska“ 91 obyvatel v 15 domácnostech, fungovala mešita, byly zde nedostavěné pravoslavné kostely a kaple [43] . Podle „... Památné knihy provincie Tauride na rok 1892“ ve vesnici Kuchuk-Lambat, která byla součástí venkovské společnosti Biyuk-Lambat , žilo 308 obyvatel ve 41 domácnostech [44] . Na vrstové mapě z roku 1890 je v obci vyznačeno 19 domácností [45] .

Po reformě zemstva z 90. let 19. století [46] , která se v okrese Jalta uskutečnila po roce 1892, zůstala vesnice součástí přeměněné Alushta volost. Podle „... Památné knihy provincie Tauride na rok 1902“ ve vesnici Kuchuk-Lambat, která byla součástí venkovské společnosti Biyuk-Lambat , žilo 375 obyvatel ve 46 domácnostech [47] . Koncem 19. století vlastnila panství Kuchuk-Lambat princezna Gagarina, vdova po Alexandru Gagarinovi . V roce 1902 na její příkaz zahájil architekt Krasnov stavbu paláce, domovního kostela a vinných sklepů (dokončeno v roce 1907) [30] . Podle statistické příručky provincie Tauride. Část II-I. Statistická esej, vydání 8. okres Jalta, 1915 , ve vesnici Kuchuk-Lambat, Alushta volost, okres Jalta, bylo 138 domácností s obyvatelstvem bez uvedení národnosti ve výši 427 registrovaných obyvatel a 97 „outsiderů“ [48] .

Po nastolení sovětské moci na Krymu byl podle rozhodnutí Krymrevkom z 8. ledna 1921 [49] zrušen systém volost a vesnice byla zařazena do nového regionu Alushta [50] . Dekretem Všeruského ústředního výkonného výboru ze 4. září 1924 byl okres Alushta zrušen a Biyuk-Lambat byl připojen k oblasti Jalta [51] . Podle seznamu sídel Krymské ASSR podle celosvazového sčítání lidu ze 17. prosince 1926 bylo ve vesnici Kuchuk-Lambat, centru vesnické rady Kuchuk-Lambat regionu Jalta, 154 domácností, z toho bylo 152 rolníků, obyvatelstvo bylo 710 osob, z toho fungovalo 479 Tatarů, 119 Řeků, 92 Rusů, 9 Ukrajinců, 1 běloruská, tatarská a řecká škola [52] . V roce 1928 byla podle Atlasu SSSR z roku 1928 obec součástí Karasubazarské oblasti [53] . Výnosem Všeruského ústředního výkonného výboru z 30. října 1930 vznikla (podle jiných zdrojů - v roce 1937 [50] ) národní oblast Alušta Tatar [54] a obec do ní byla zařazena. Podle všesvazového sčítání lidu z roku 1939 žilo v obci 557 lidí [55] .

V roce 1944, po osvobození Krymu od fašistů, byli podle výnosu Výboru obrany státu č. 5859 z 11. května 1944 dne 18. května deportováni Krymští Tataři do Střední Asie [56] : 15. května. , 1944 bylo vystěhováno 124 rodin krymských Tatarů, celkem 410 obyvatel, z toho 56 mužů, 161 žen, 193 dětí. 18. května 1944 bylo vystěhováno 124 tatarských rodin, celkem 416 osob; Bylo evidováno 75 domů zvláštních osadníků [17] . Dne 27. června téhož roku byli podle dekretu GKO č . 5984 z 2. června 1944 deportováni krymští Řekové do Střední Asie a na Ural [57] . Výnosem prezidia Nejvyššího sovětu RSFSR z 21. srpna 1945 byl Kuchuk-Lambat přejmenován na Kiparisnoye a obecní radu Kuchuk-Lambatsky - na Kiparisovsky [58] (zcela jiná vesnice o pár kilometrů dál) a dne místo Kuchuk-Lambat, které bylo po válce a deportacích opuštěné, následně vznikla osada Uyutnoe [59] , později přejmenovaná na Utyos [60] .

Dynamika populace

Poznámky

  1. Tato osada se nacházela na území Krymského poloostrova , jehož většina je nyní předmětem územních sporů mezi Ruskem , které kontroluje sporné území, a Ukrajinou , na jejímž území je sporné území uznáváno většinou členských států OSN . . Podle federální struktury Ruska se subjekty Ruské federace nacházejí na sporném území Krymu - Krymská republika a město federálního významu Sevastopol . Podle administrativního členění Ukrajiny se regiony Ukrajiny nacházejí na sporném území Krymu - Autonomní republika Krym a město se zvláštním statutem Sevastopol .
  2. 1 2 Podle postavení Ruska
  3. 1 2 Podle postavení Ukrajiny
  4. Mapa generálního štábu Rudé armády Krymu, 1 km. . EtoMesto.ru (1941). Datum přístupu: 12. dubna 2021.
  5. Eseje o Krymu: Obrazy života, přírody a historie Krymu
  6. Firsov, L.V. Kapitola VI. Kuchuk-Lambat - zaniklý maják vzdálené éry // Isary - Eseje o historii středověkých pevností jižního pobřeží Krymu / A. L. Yakobson , A. K. Konopatsky. - Novosibirsk: Věda. Sibiřská větev, 1990. - S. 87-99. — 472 s. — ISBN 5-02-029013-0 .
  7. I. I. Tolstoj , N. P. Kondakov . Křesťanské starožitnosti Krymu, Kavkazu a Kyjeva = Křesťanské starožitnosti Krymu, Kavkazu a Kyjeva. - Petrohrad, 1891. - T. 4. - S. 31-32. — 176 str. — (Ruské starožitnosti v památkách umění).
  8. Matskevič, Sergej Nikolajevič. Partenit je rodištěm svatého Jana z Gothy: Předmluva k "Životu Jana z Gothy"  // Novaya kniga Rossii: zhurnal. - Moskva, 1999. - T. 5 . - str. 3-7 .
  9. Myts V.L. Opevnění Taurica X - XV století // / Ivakin, G. Yu . - Kyjev: Naukova Dumka, 1991. - S. 150. - 162 s. — ISBN 5-12-002114-X .
  10. Berthier-Delagarde A. L. Study of some puzzling issues of the Middle Ages in Tauris  = Study of some puzzling issues of the Middle Ages in Tauris // News of the Taurida Scientific Commission. - Simferopol: Typ. Tauridové rty. Zemstvo, 1920. - Č. 57. - S. 23.
  11. Michail Rodionov. Statisticko-chronologicko-historický popis tauridské diecéze. . - Simferopol .: tiskárna S. Spiro, 1872. - S. 27. - 270 s.
  12. Černov Eduard Anatolievič. Konzulát Soldai a Sudak Kadylyk: Kontinuita hranic a osad  // Pobřeží Černého moře. Historie, politika, kultura. In: Starověk a středověk. Vybrané materiály XIV. Všeruské vědecké konference "Lazarevova čtení" / S.V. Ušakov, V.V. Khapaev. - Sevastopol: Pobočka Moskevské státní univerzity v Sevastopolu, 2017. - T. XXII , č. VII . - S. 136-154 . — ISSN 2308–3646 . - doi : 10,5281 . - .
  13. Murzakevič N. N. Historie janovského osídlení na Krymu . - Odessa: Městská tiskárna, 1955. - S. 87. - 116 s.
  14. Yücel Oztürk. Osmanlı Hakimiyeti'nde Kefe: (1475-1600) . - Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2000. - svazek 1. - 570 s. — ISBN 975-17-2363-9 .
  15. M. A. Aragioni . Řekové z Alushty a okolních vesnic v poslední čtvrtině 18. století. // O starožitnostech jižního pobřeží Krymu a pohoří Tauridy. - Kyjev: Stylos, 2004. - S. 307-314. — 366 s. — (Sbírka článků o historii a archeologii Krymu). — ISBN 966-8518-23-3 .
  16. A.G. Herzen . Krymští Tataři // Od Cimmerians ke Krymčakům (národy Krymu od starověku do konce 18. století) / A.G. Herzen. - Charitativní nadace "Dědictví tisíciletí". - Simferopol: Share, 2004. - S. 228-240. — 293 s. - 2000 výtisků.  — ISBN 966-8584-38-4 .
  17. 1 2 3 4 Osmanská evidence půdy na jižním Krymu z 80. let 17. století. / A. V. Efimov. - Moskva: památkový ústav , 2021. - T. 3. - S. 233. - 600 s. - ISBN 978-5-86443-353-9 . - doi : 10,34685 .
  18. Z jizye defter z Liwa-i Kefe 1652 (osmanské daňové role) . Azovští Řekové. Získáno 10. února 0116. Archivováno z originálu dne 20. července 2013.
  19. Mírová smlouva Kyuchuk-Kainarji (1774). Umění. 3
  20. Černov E. A. Identifikace sídel Krymu a jeho administrativně-územní členění v roce 1784 . Azovští Řekové. Získáno 22. března 2016. Archivováno z originálu 16. prosince 2017.
  21. Lashkov F.F. Cameral description of the Crimea, 1784  : Kaimakans and who is in these kaimakans // News of the Tauride Scientific Archival Commission. - Symph. : Typ. Taurid. rty. Zemstvo, 1888. - T. 6.
  22. Dubrovin N.F. 1778. // Přistoupení Krymu k Rusku . - Petrohrad. : Císařská akademie věd , 1885. - T. 2. - S. 711-714. — 924 s.
  23. Papakina L.P. Poetické tradice lidové kultury urumských Řeků str. Ulakly . qip.ru. Získáno 10. ledna 2016. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  24. 1 2 M. A. Aragioni . K otázce hlavních a pomocných zaměstnání Řeků jižního Krymu v polovině 18. století. // [1] / A. I. Aibabin . - Simferopol: Tavria, 2003. - T. 10. - S. 667-682. — 698 s. - 1000 výtisků.  — ISBN 5-7780-0291-2 .
  25. Lashkov F.F. Cameral popis Krymu, 1784. Seznam počtu křesťanských vesnic, které zbyly po křesťanech, s uvedením počtu domácností a počtu křesťanských domů ve městě. // Sborník Tauridské vědecké archivní komise . - Simferopol: Zprávy Tauridské vědecké archivní komise, 1889. - T. 7. - S. 26-45. — 126 s.
  26. Lashkov F.F. Statistické informace o Krymu hlášené Kaymakans v roce 1783 // Poznámky Odessa Society of History and Antiquities . - Oděsa: Tiskárna Schulze, 1886. - T. 14. - S. 140. - 814 s.
  27. Efimov A.V. (překladač). Sešit o státních řeckých vesnicích // Křesťanské obyvatelstvo Krymského chanátu v 70. letech 18. století / V. V. Lebedinský. - Moskva: "T8 Publishing Technologies", 2021. - S. 59. - 484 s. - 500 výtisků.  — ISBN 978-5-907384-43-9 .
  28. Speransky M.M. (překladač). Nejvyšší manifest o přijetí Krymského poloostrova, ostrova Taman a celé Kubánské strany pod ruským státem (1783 8. dubna) // Kompletní sbírka zákonů Ruské říše. Nejprve montáž. 1649-1825 - Petrohrad. : Tiskárna II. oddělení vlastní kanceláře Jeho císařského Veličenstva, 1830. - T. XXI. - 1070 str.
  29. Grzhibovskaya, 1999 , Dekret Kateřiny II. o vytvoření oblasti Taurid. 8. února 1784, s. 117.
  30. 1 2 Alexander Lapin. Panství na mysu Plaka . Cestujte po Krymu. Získáno 10. března 2016. Archivováno z originálu 12. března 2016.
  31. 1 2 Lashkov F. F. Materiály k dějinám druhé turecké války 1787-1791 //Sborník Tauridské vědecké archivní komise / A.I. Markevič . - Simferopol: Tiskárna tauridské zemské vlády, 1890. - T. 10. - S. 79-106. — 163 str.
  32. O novém rozdělení státu na provincie. (Nominální, předáno Senátu.)
  33. Grzhibovskaya, 1999 , Od výnosu Alexandra I. Senátu o vytvoření provincie Taurida, s. 124.
  34. 1 2 Lashkov F. F. . Sbírka dokumentů o historii vlastnictví krymských Tatarů. // Sborník Tauridské vědecké komise / A.I. Markevič . - Tauridská vědecká archivní komise . - Simferopol: Tiskárna provinční vlády Tauride, 1897. - T. 26. - S. 89.
  35. Mukhinova mapa z roku 1817. . Archeologická mapa Krymu. Získáno 13. února 2016. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  36. Grzhibovskaya, 1999 , Bulletin státních volostů provincie Tauride, 1829, s. 127.
  37. Poloostrov pokladů. Příběh. Jalta . Získáno 24. května 2013. Archivováno z originálu 24. května 2013.
  38. Topografická mapa Krymského poloostrova: z průzkumu pluku. Beteva 1835-1840 . Ruská národní knihovna. Získáno 12. dubna 2021. Archivováno z originálu 9. dubna 2021.
  39. Mapa Betev a Oberg. Vojenský topografický sklad, 1842 . Archeologická mapa Krymu. Datum přístupu: 14. února 2016. Archivováno z originálu 24. července 2015.
  40. 1 2 provincie Taurida. Seznam obydlených míst podle roku 1864 / M. Raevsky (sestavovatel). - Petrohrad: Tiskárna Karla Wolfa, 1865. - T. XLI. - S. 79. - (Seznamy osídlených oblastí Ruské říše, sestavené a zveřejněné Ústředním statistickým výborem ministerstva vnitra).
  41. Tříveršová mapa Krymu VTD 1865-1876. List XXXIV-13-dc . Archeologická mapa Krymu. Datum přístupu: 18. února 2016. Archivováno z originálu 24. července 2017.
  42. 1 2 Werner K.A. Abecední seznam vesnic // Sbírka statistických informací o provincii Tauride . - Simferopol: Tiskárna novin Krym, 1889. - T. 9. - 698 s.
  43. 1 2 Volosty a nejvýznamnější vesnice evropského Ruska. Vyplývá to z průzkumu, který z pověření Statistické rady provedly statistické úřady Ministerstva vnitra . - Petrohrad: Statistický výbor ministerstva vnitra, 1886. - T. 8. - S. 81. - 157 str.
  44. 1 2 Tauridský provinční statistický výbor. Kalendář a pamětní kniha provincie Taurid na rok 1892 . - 1892. - S. 76.
  45. Rozložení Krymu z Vojenského topografického skladu. . EtoMesto.ru (1890). Staženo: 4. dubna 2016.
  46. B. B. Veselovský . T. IV // Dějiny zemstva na čtyřicet let . - Petrohrad: Nakladatelství O. N. Popova, 1911. - 696 s.
  47. 1 2 Tauridský provinční statistický výbor. Kalendář a pamětní kniha provincie Taurid na rok 1902 . - 1902. - S. 134-135.
  48. 1 2 Část 2. Číslo 8. Seznam sídel. Okres Jalta // Statistická referenční kniha provincie Taurida / komp. F. N. Andrievsky; vyd. M. E. Benenson. - Simferopol, 1915. - S. 12.
  49. Historie měst a vesnic Ukrajinské SSR. / P. T. Tronko . - 1974. - T. 12. - S. 521. - 15 000 výtisků.
  50. 1 2 Administrativně-územní členění Krymu (nedostupný odkaz) . Získáno 27. dubna 2013. Archivováno z originálu 4. května 2013. 
  51. Výnos Všeruského ústředního výkonného výboru ze 4. srpna 1924 „O zrušení některých oblastí autonomního Krymu S. S. R.
  52. 1 2 Kolektiv autorů (Crymean CSB). Seznam sídel Krymské ASSR podle celounijního sčítání lidu ze 17. prosince 1926 . - Simferopol: Krymský ústřední statistický úřad., 1927. - S. 188, 189. - 219 s.
  53. Autonomní Krymská SSR. In: Atlas SSSR. 1928 . Ruská národní knihovna. Získáno 6. března 2016. Archivováno z originálu dne 31. března 2016.
  54. Výnos Všeruského ústředního výkonného výboru RSFSR ze dne 30.10.1930 o reorganizaci sítě regionů Krymské ASSR.
  55. 1 2 Muzafarov R. I. Encyklopedie Krymských Tatarů. - Simferopol: Vatan, 1993. - T. 1 / A - K /. — 424 s. — 100 000 výtisků.  — Reg. č. v RKP 87-95382
  56. Dekret GKO č. 5859ss ze dne 5/11/44 „O krymských Tatarech“
  57. Výnos GKO ze dne 2. června 1944 č. GKO-5984ss „O vystěhování Bulharů, Řeků a Arménů z území Krymské ASSR“
  58. Výnos prezidia Nejvyššího sovětu RSFSR ze dne 21. srpna 1945 č. 619/3 „O přejmenování venkovských sovětů a osad Krymské oblasti“
  59. Adresář administrativně-územního členění Krymské oblasti 15. června 1960 / P. Sinelnikov. - Výkonný výbor krymské regionální rady zástupců zaměstnanců. - Simferopol: Krymizdat, 1960. - S. 16. - 5000 výtisků.
  60. Krymská oblast. Správně-územní členění k 1. 1. 1968 / komp. MM. Panasenko. - Simferopol: Krym, 1968. - S. 114. - 10 000 výtisků.
  61. První údaj je přidělená populace, druhý je dočasný.

Literatura