Mangup Kadylyk

Mangup kadylyk  - zrušená administrativně-územní jednotka na Krymu . Byl součástí Kefinského sanjaku v letech 1475-1558 (později v letech 1558-1774 - Kefa eyalet ) Osmanské říše [1] a Bachčisarajského kaymakanismu (1774-1783) [2] Krymského chanátu .

V Osmanské říši

Kadylyk vznikl v roce 1475 poté, co Osmané dobyli janovský majetek - kapitánství Gothie a knížectví Theodoro , podle historiků v jejich hranicích [3] [4] . Podle daňových údajů z roku 1529 žilo v Kadylyku ​​asi 10 tisíc obyvatel [5] [6] . Podle daňových záznamů z roku 1634 a „osmanské evidence půdy jižního Krymu z 80. let 17. století“ zahrnoval Mangub kadylyk pevnosti Mangub a Balyklava a více než 75 vesnic a jejich oddělené části - machal (některé machal jsou nyní známé jako vesnice, některé se nepodařilo identifikovat, stejně jako část vesnic) [7] , v 50 z nich žili nemuslimové, celkem 958 rodin [8] .

V Krymském Khanate

Poté, co chanát získal nezávislost na základě mírové smlouvy Kyuchuk-Kainarji z roku 1774 [9] , „imperátorským aktem“ Shahin-Giray z roku 1775 byl kadylyk zahrnut do Bachchisarai kaymakanship Krymského chanátu [7] , zatímco podle Petru Pallasovi v díle „Pozorování učiněná během cesty do jižních gubernií ruského státu v letech 1793-1794“, „šestnáct vesnic spolu s židovským městem později přidělil kadylyk Shagin Giray Khan“: Istilya , Kuvush , Avchi-koy , Ulu-Sala , Baga- Sala , Machi-Sala , Kermenchik , Laka , Shuryu , Ulakli , Mengush , Besh-Evo , Buyuk-Enikoi , Kuchuk - Enikoi , Ayan , Mairum - Kale10 . Podle Cameral Description of Crimea ... v roce 1784 zahrnoval samotný Mangup a 96 osad, přičemž některé z nich byly maale čtvrtí velkých osad [2] . Některé z vesnic s velmi zkomolenými názvy [11] se dosud nepodařilo identifikovat, i když si badatelé dali hodně práce s porovnáním názvů Cameral Description s těmi moderními [12] .

Po připojení Krymu k Rusku (8) 19. dubna 1783 [13] , (8) 19. února 1784 osobním dekretem Kateřiny II do Senátu byla na území bývalého Krymského chanátu vytvořena oblast Taurid . vesnice byly přiděleny k okresu Simferopol [14] a po vytvoření provincie [15] byly vesnice kadylyka zahrnuty do volostů Makhuldur a Alushta [16] .

Poznámky

  1. Yücel Oztürk. Osmanlı Hakimiyeti'nde Kefe: (1475-1600) . - Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2000. - svazek 1. - 570 s. — ISBN 975-17-2363-9 .
  2. 1 2 Lashkov F.F. Cameral description of the Crimea, 1784  : Kaimakans and who is in them kaimacans // News of the Tauride Scientific Archival Commission. - Symph. : Typ. Taurid. rty. Zemstvo, 1888. - T. 6.
  3. V.A. Tipakov. Komunity Gothie a kapitánství Gothie v listině Kaffy z roku 1449  // "Kultura národů oblasti Černého moře": vědecký časopis . - Simferopol: "Taurská národní univerzita pojmenovaná po V. I. Vernadském", 1999. - T. 6 . - S. 218-224 . — ISSN 1562-0808 .
  4. Myts V.L. Kaffa a Theodoro v první třetině 15. století. // Kaffa a Theodoro v XV století: kontakty a konflikty . - Simferopol: Universum, 2009. - S. 169. - 528 s. - ISBN 978-966-8048-40-1 .
  5. Alan W. Fisher. Osmanský Krym v šestnáctém století  (anglicky)  // Harvardská ukrajinská studia: časopis. - 1981. - Sv. V , iss. 2 . - S. 135-170 . — ISSN 0363-5570 .
  6. M.B. Kizilov . Gótové, země Dori a knížectví Theodoro (Mangup) // Krymská Gothia: historie a osud / I.N. Khrapunov , I.V. Zajcev . - Simferopol: Dědictví tisíciletí, 2015. - S. 53. - 352 s. - 2000 výtisků.  - ISBN 978-5-9906988-0-2 .
  7. 1 2 Osmanská evidence půdy na jižním Krymu z 80. let 17. století. / A. V. Efimov. - Moskva: památkový ústav , 2021. - T. 3. - S. 6-7. — 600 s. - ISBN 978-5-86443-353-9 . - doi : 10,34685 .
  8. Efimov A.V. Křesťanské obyvatelstvo Krymu ve 30. letech 17. století podle osmanských zdrojů  // Bulletin Ruské státní humanitární univerzity: časopis. - 2003. - č. 9 (110) . - S. 134-143 . — ISSN 2073-6355 .
  9. Mírová smlouva Kyuchuk-Kainarji (1774). Umění. 3
  10. Peter Simon Pallas . Pozorování učiněná během cesty do jižních guvernérů ruského státu v letech 1793-1794. = Bemerkungen auf einer Reise in die sudlichen Statthalterschaften des russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794 / Boris Venediktovič Levšin . - Ruská akademie věd. - Moskva: Nauka, 1999. - S. 157-158. — 244 s. — (Vědecký odkaz). - 500 výtisků.  - ISBN 5-02-002440-6 .
  11. Henryk Jankowski. Historicko-etymologický slovník předruských krymských názvů osídlení. - Leiden - Boston,: Brill Academic Pub, 2006. - 1298 s. — ISBN 9004154337 .
  12. Černov E. A. Identifikace sídel Krymu a jeho administrativně-územní členění v roce 1784 . Azovští Řekové. Získáno 24. července 2021. Archivováno z originálu 16. prosince 2017.
  13. Speransky M.M. (překladač). Nejvyšší manifest o přijetí Krymského poloostrova, ostrova Taman a celé Kubánské strany pod ruským státem (1783 8. dubna) // Kompletní sbírka zákonů Ruské říše. Nejprve montáž. 1649-1825 - Petrohrad. : Tiskárna II. oddělení vlastní kanceláře Jeho císařského Veličenstva, 1830. - T. XXI. - 1070 str.
  14. Grzhibovskaya, 1999 , Dekret Kateřiny II. o vytvoření oblasti Taurid. 8. února 1784, s. 117.
  15. Grzhibovskaya, 1999 , Od výnosu Alexandra I. Senátu o vytvoření provincie Taurida, s. 124.
  16. Laškov F. F. . Sbírka dokumentů o historii vlastnictví krymských Tatarů. // Sborník Tauridské vědecké komise / A.I. Markevič . - Tauridská vědecká archivní komise . - Simferopol: Tiskárna provinční vlády Taurida, 1897. - T. 26. - 176 s.

Literatura