Marc Fabius Buteon (konzul)

Marc Fabius Buteon
lat.  Marcus Fabius Buteo
Konzul římské republiky
245 před naším letopočtem E.
cenzor římské republiky
241 před naším letopočtem E.
legát (podle jedné z verzí)
218 před naším letopočtem E.
diktátor římské republiky
216 před naším letopočtem E.
Narození 3. století před naším letopočtem E. nebo asi 278 před naším letopočtem. E. [jeden]
Smrt po roce 216 před naším letopočtem e.,
Řím , Římská republika
Rod Fabia
Otec Marc Fabius Buteon
Matka neznámý
Manžel neznámý
Děti NN Fabius Buteon

Marcus Fabius Buteon ( lat.  Marcus Fabius Buteo ; zemřel po roce 216 př. n. l.) – římský vojevůdce a politik z patricijského rodu Fabius , konzul 245 př. n. l. e., diktátor v roce 216 př.nl. E. Účastnil se první punské války , podle jedné verze vedl ambasádu, která vyhlásila Kartágu novou válku v roce 219 př.nl. E.

Životopis

Původ

Mark Fabius patřil k jedné z nejvznešenějších a nejvlivnějších patricijských rodin v Římě. Pozdější prameny vztyčily rodokmen Fabia synovi Herkula a italské nymfy , přičemž také tvrdily, že se tento rod zpočátku jmenoval Fodia (z latinského fodere  - „dig“), protože jeho zástupci používali jámy k chytání divokých zvířat [ 2] . Antikvariát T. P. Wiseman nazval toto vysvětlení „dostatečně neobvyklé, aby to byla pravda“ [3] .

Marcus Fabius a jeho bratr Numerius Fabius , konzul 247 př.nl e., - první známá historie nositelů přídomku Buteon ( Buteo ) . Tuto rodinnou přezdívku pravděpodobně nosil i jejich otec [4] , Mark, syn Marka [5] , který měl žít přibližně v době Pyrrhovy války [4] .

Konzulát a cenzura

První zmínky o Marku Fabii v pramenech pocházejí z roku 245 před naším letopočtem. e., když působil jako konzul [6] [7] . V této době probíhala první punská válka : na Sicílii vedli Římané poziční vojenské operace proti kartáginskému veliteli Hamilcaru Barcovi . Velel tam pravděpodobně druhý konzul, plebejec Gaius Atilius Bulbus , zatímco Marcus Fabius bojoval na moři. Podle Floruse porazil nepřátelskou flotilu u Egimuru, ale později ztratil veškerou kořist kvůli bouři; Římské lodě, "hnané nepříznivými větry, ztroskotaly a byly naplněny bohatou kořistí Afrika , Sirta a břehy ostrovů ležících mezi nimi" [8] . V historiografii existuje předpoklad, že Flor zaměnil události různých kampaní a ve skutečnosti Buteonská flotila netrpěla bouřemi. Po návratu do Říma konzul slavil triumf [6] .

Protože v roce 216 př.n.l. E. Marcus Fabius byl nejstarším cenzorem v Senátu [9] , předpokládá se, že funkci cenzora zastával v roce 241 př. Kr. E. (toto je jediné možné datum, protože jsou známá jména cenzorů z předchozích a příštích pěti let) [6] . Buteonovým kolegou byl plebejec Gaius Aurelius Cotta [10] .

Velvyslanectví v Kartágu

Quintus Fabius mohl hrát důležitou roli v událostech vedoucích k druhé punské válce . Když kartáginský velitel Hannibal vzal spojenecké město Sagunt ve Španělsku do Říma, bylo do Kartága vysláno velvyslanectví, jehož formální hlavou byl jeden z Fabiů. Jestliže Polybius [11] a Appian [12] žádného z vyslanců nejmenují, pak Silius Italic [13] a Florus [14] hovoří jednoduše o jistém Fabiovi; Titus Livius referuje o Quintovi Fabiovi bez pojmenování přízviska [15] . Nakonec podle Dio Cassia [16] a Zonara [17] vedl ambasádu Marcus Fabius a mohl to být pouze Marcus Fabius Buteon [18] ).

V historiografii vedoucí velvyslanectví a osoba, která jménem Římské republiky přímo vyhlásila Kartágu válku, v některých případech sebevědomě nazývala Quintus Fabius Maximus (později Cunctator ) [19] [20] [21] [22] . Existují ale názory ve prospěch verze Dio Cassius a Zonara [23] . F. Müntzer se domnívá, že neexistují žádné rozhodující argumenty ve prospěch ani jedné z obou možností: oba Fabiiové by mohli ambasádu vést jako urození a zkušení cenzoři, ale Quintus Fabius jako významnější osobnost by teoreticky mohl dostat přednost od současníků a historiků následující století [24] .

Na kartáginském koncilu se velvyslanci zeptali, zda „stát dal Hannibalovi pravomoc obléhat Sagunt“ [15] . Kartaginci, kteří odmítali přímou odpověď, raději vyhlásili své právo na dobytí ve Španělsku.

Potom Říman shrnul svou půltógu a řekl: „Zde vám přináším válku a mír; vyberte si jakýkoli! Na tato slova dostal stejně hrdou odpověď: „Vyberte si sami!“ A když rozpustil tógu, zvolal: "Dávám ti válku!" - přítomní jednomyslně odpověděli, že válku přijali a povedou ji se stejným odhodláním, s jakým ji přijali.

— Titus Livius. Dějiny Říma od založení města, XXI, 18, 13-14. [25]

Po dokončení první části své mise přešli velvyslanci do Španělska, aby uzavřeli spojenectví s místními kmeny. Barguzové je přijali vlídně, ale Volťané obvinili Římany ze smrti Sagunta, kterému se nikdy nedostalo pomoci, a poté Iberové přestali navazovat kontakt s velvyslanectvím. Římané se také snažili přesvědčit Galy , aby nepouštěli kartáginskou armádu přes jejich území, ale ti se vyslancům vysmáli. Legáti se po odchodu konzulů do armád vrátili do Říma [26] [27] . Existuje nějaký návrh, že Liviin popis tohoto je literární fikcí, která má ospravedlnit pomalé přípravy Říma na válku .

Pozdější roky

Po porážce u Cannae v létě 216 př.n.l. e., když římský senát výrazně prořídl kvůli smrti mnoha jeho členů na bitevním poli, byl Mark Fabius zvolen diktátorem na dobu šesti měsíců a bez hlavy kavalérie [29] [30] . Jeho úkolem bylo doplnit senát; ve stejné době, Mark Junius Pera , který velel jednotkám, jednal paralelně jako diktátor . V této situaci Buteon jednal co nejrychleji: během jednoho dne jmenoval 177 nových senátorů a okamžitě propustil lictory , čímž se opět stal soukromou osobou [6] .

Potomci

Orosius uvádí, že „ Fabio Censorius zabil svého syna Fabiuse Buteona, obviněného z krádeže “ [31] . Pravděpodobně se tak stalo kolem roku 220 před naším letopočtem. e [32] . Marcus Fabius Buteon , jeden z prétorů v roce 201 př.nl E. a místokrál Sardinie , mohl být vnuk Fabius Censorius [33] .

Poznámky

  1. M. Fabius (53) M. f. M. n. Buteo // Digitální prosopografie římské  republiky
  2. Plutarchos, 1994 , Fabius Maximus, 1.
  3. Wiseman T., 1974 , s. 154.
  4. 1 2 Fabii Buteones, 1909 , s. 1759.
  5. Capitoline fasti , 245 př. Kr. E.
  6. 1 2 3 4 Fabius 53, 1909 , str. 1760.
  7. Broughton R., 1951 , s. 217.
  8. Flohr, 1996 , I, 18, 30-31.
  9. Titus Livy, 1994 , XXIII, 22, 10.
  10. Broughton R., 1951 , s. 219.
  11. Polybius, 2004 , III, 20; 33.
  12. Appian, 2002 , Ibersko-římské války, 13.
  13. Silius Italic , II, 3-6; 369; 382-390.
  14. Flor, 1996 , I, 22, 7.
  15. 1 2 Titus Livy, 1994 , XXI, 18, 1.
  16. Dion Cassius , fr.54, 10.
  17. Zonara, 1869 , VIII, 22.
  18. Fabius 116, 1909 , s. 1817.
  19. Korablev I., 1981 , s. 64-65.
  20. Revyako K., 1988 , s. 129.
  21. Rodionov E., 2005 , s. 185-186.
  22. Kvashnin V., 2006 , s. 38.
  23. Korablev I., 1981 , cca. 71.
  24. Fabius 116, 1909 , s. 1817-1818.
  25. Titus Livy, 1994 , XXI, 18, 13-14.
  26. Titus Livy, 1994 , XXII, 18-19.
  27. Rodionov E., 2005 , s. 185-190.
  28. Korablev I., 1981 , s. 322.
  29. Titus Livy, 1994 , XXIII, 22, 11.
  30. Broughton R., 1951 , s. 248.
  31. Orosius, 2004 , IV, 13, 18.
  32. Fabius 51, 1909 , s. 1760.
  33. Fabius 54, 1909 , s. 1760.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Malí římští historici. - M .: Ladomír , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Dio Cassius . Římské dějiny . Datum přístupu: 14. listopadu 2016.
  3. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - Petrohrad. : Aletheia , 2002. - 288 s. — ISBN 5-89329-676-1 .
  4. John Zonara . Epitome historiarum. — Lpz. : Leipzae, 1869. - svazek 2.
  5. Kapitolská se postí . Webové stránky "Historie starověkého Říma" . Staženo: 25. května 2016.
  6. Titus Livy. Historie Říma od založení města . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Pavel Orozy. Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. Plutarch. Srovnávací biografie / přel. S.P. Markish ed. M.L. Gasparov . - M. : Nauka, 1994. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
  9. Polybius. Univerzální historie . - M .: AST , 2004. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-17-024958-6 .
  10. Silius kurzíva. Punica . Staženo: 25. května 2016.

Literatura

  1. Kvashnin V. Luxusní zákony ve starověkém Římě v punských válkách . - Vologda: Rus, 2006. - 161 s. — ISBN 5-87822-272-8 .
  2. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 s.
  3. Reviako K. Punské války. - Mn. : Univerzitní nakladatelství, 1988. - 272 s. — ISBN 5-7855-0087-6 .
  4. Rodionov E. Punské války. - Petrohrad. : St. Petersburg State University , 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
  5. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - N. Y. : American Philological Association, 1951. - Sv. I. - 600 str. — (Filologické monografie).
  6. Münzer F. Fabii Buteones // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler , 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1759-1760.
  7. Münzer F. Fabius 51 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1760.
  8. Münzer F. Fabius 53 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1760.
  9. Münzer F. Fabius 54 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1760.
  10. Münzer F. Fabius 116 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1814-1830.
  11. Wiseman T. Legendární genealogie v pozdně-republikánském Římě  // G&R. — Cambr. : CUP , 1974. - Sv. 21, č. 2 . - S. 153-164.