Neostalinismus

Neostalinismus  je stalinismus přizpůsobený moderním podmínkám [1] . Tento politologický termín charakterizuje režim v SSSR (a podobné režimy spojeneckých států ) na přelomu 60. a 80. let 20. století [2] [3] [4] . Označuje také pokusy o historickou rehabilitaci osobnosti a činnosti Josifa Stalina [5] [6] [7] .

Výklad

Existují různé výklady termínu neostalinismus. Publicista a veřejná osobnost Roy Medveděv tedy navrhuje používat termín neostalinismus k popisu následujících jevů: rehabilitace stalinského kultu osobnosti , ztotožnění politického režimu se stalinským (viz stalinismus ), nostalgie po stalinském období v r. dějiny Ruska, pokusy o provádění stalinistické politiky, zejména návrat k politice teroru, která je pro toto období charakteristická. [8]
Podle bývalého prezidenta SSSR Michaila Gorbačova je neostalinismus umírněnou verzí stalinského režimu bez rozsáhlých politických represí, ale zahrnuje pronásledování politických oponentů a úplnou kontrolu nad politickým životem země. a jakékoli projevy politické aktivity ve společnosti. [9] [10]

Historie termínu

Americký trockista Hal Draper použil v roce 1948 termín neostalinismus k označení nové politické ideologie – nové etapy v sovětské politice, kterou popsal jako reakční trend, který začal během lidových front v polovině 30. let. Draper napsal, že ideologové neostalinismu jsou jen malou částí fenoménu – fašismu a stalinismu  – který nastiňuje sociální a politické formy neobarbarství. [jedenáct]

Podle Fredericka Coplestona neostalinismus implikuje jistý slavjanofilský zájem o Rusko a jeho historii. To, co se nazývá neostalinismus, není pouze touha ovládat, podrobovat si, potlačovat a vynucovat; Neostalinismus je také projevem touhy, aby se Rusko s využitím západní vědy a západních technologií vyhnulo rozkladu, přijalo hodnoty „ degenerovanéhoZápadu a následovalo svou vlastní cestu rozvoje. [12]

Politický geograf Dennis Shaw pohlíží na SSSR jako na neostalinský stát až do roku 1985, kdy začala perestrojka . D. Shaw definuje neostalinismus jako politický systém s plánovanou ekonomikou a vysoce rozvinutým vojensko-průmyslovým komplexem (MIC). [13]

Zpráva americké CIA z roku 1969 uvedla: "Během 60. let byl rozdíl mezi stalinismem a neostalinismem definován takto: Sovětští vůdci se nevracejí ke dvěma extrémům Stalinovy ​​vlády - k diktatuře jednoho muže a masovému teroru ." Z tohoto důvodu by podle zprávy měla být poststalinská politika sovětských vůdců definována „více jako neostalinismus než stalinismus “. [čtrnáct]

Americká literární kritička Katerina Clark popisuje tvorbu neostalinských spisovatelů jako „připomenutí Stalinovy ​​éry a jejích vůdců jako doby jednoty, silné moci a lidové hrdosti“. [patnáct]

Stalinismus a antistalinismus

Historik Henry Reichman [16] ve své monografii Rethinking Stalinism [16] rozebírá různé pohledy na používání pojmu stalinismus: činnost nebo systém názorů a přesvědčení…“ Odvolává se na studii historika Stephena Cohena , v níž se vrací k dějinám SSSR po Stalinově vládě jako „pokračující napětí mezi antistalinským reformismem a prostalinským konzervatismem“, přičemž je třeba poznamenat, že taková charakteristika vyžaduje jasnou definici stalinismu . Cohen však nechává základní rysy stalinismu nepopsané. [17]

Použití termínu ve vztahu k řadě států

Někteří socialisté tvrdí, že moderní Čína je neostalinský stát. [18] Západní zdroje popisují KLDR jako neostalinský stát, i když v Severní Koreji byla ideologie marxismu-leninismu zcela nahrazena ideou čučche v roce 1992, kdy odkazy na marxisticko-leninskou ideologii, která se v ní udržela po r. první přijetí čučche v roce 1992 bylo zcela odstraněno z nové ústavy [19]

Režim Saparmurata Nijazova v Turkmenistánu na konci 20. a počátku 21. století byl někdy popisován v západním tisku jako neostalinský (zejména s ohledem na Nijazovův kult osobnosti ). Autoritářský (nikoli však komunistický) režim Islama Karimova v sousedním Uzbekistánu je často popisován jako neostalinský . [20] [21]

V SSSR po Stalinovi

V únoru 1956, na konci 20. sjezdu KSSS , sovětský vůdce Nikita Chruščov odhalil kult osobnosti, který obklopoval jeho předchůdce Josifa Stalina, a odsoudil zločiny spáchané během „ velkého teroru “ („Ježovščina“). Chruščov přednesl čtyřhodinový projev odsuzující Stalinův režim, ale projev byl kritizován [22] za hrubě zveličené výroky a vykonstruovaná obvinění. Historik Robert Daniels je toho názoru, že neostalinismus hrál hlavní roli na sovětské politické scéně ještě čtvrt století po Stalinově smrti .

V návaznosti na trockistické chápání Stalinovy ​​politiky jako odklonu od marxismu-leninismu popsal George Novak Chruščovovu politiku jako politiku sledující neostalinskou linii, což naznačuje, že socialistické síly mohou rozdrtit opozici dokonce i v centrech imperialismu , nikoli vnitřní silou proletariátu . , ale pod vlivem vnější síly sovětského příkladu. Novák vysvětluje:

Inovace oznámené Chruščovem na 20. kongresu... daly Stalinově revizionistické praxi oficiální status (jako) nový program, opouštějící leninskou koncepci boje revoluční třídy proti silám imperialismu.

Americké rozhlasové vysílání v Evropě na konci 50. let hovořilo o politickém boji mezi „starými stalinisty“ a „neostalinistou Chruščovem“.

Součástí systému ideologického omezování tání byl proces „restalinizace“ – latentní rehabilitace Stalina [23] . Signál byl dán na slavnostním setkání v Kremlu 8. května 1965  , kdy Brežněv za potlesku sálu poprvé po mnoha letech mlčení zmínil Stalinovo jméno [24]. . Na konci roku 1969, na Stalinovy ​​90. narozeniny, uspořádal Suslov sérii akcí pro svou rehabilitaci a byl blízko cíle. . Ostré protesty inteligence, včetně její elity blízké moci, však Brežněva donutily kampaň omezit. .

Andres Laiapea píše, že „Stalinova rehabilitace probíhala souběžně se založením Brežněvova kultu osobnosti“ [25] . Politický sociolog Viktor Zaslavskij charakterizuje brežněvovské období jako jeden z „neostalinských kompromisů“, kdy byly zachovány hlavní prvky politické atmosféry spojené se Stalinem, bez nastolení kultu osobnosti. Podle Alexandra Dubčeka „pokrok brežněvovského režimu znamenal příchod neostalinismu a opatření přijatá proti Československu v roce 1968 znamenala konečnou konsolidaci neostalinských sil v SSSR , Polsku , Maďarsku a jinde. Čínský politický kurz jako „neostalinistický.“ Americký politolog Seweryn Bialer popsal sovětskou politiku jako obrat k neostalinismu po Brežněvově smrti [26] .

V březnu 1985 se v SSSR dostal k moci Michail Gorbačov , který ve veřejných diskuzích hlásal politiku glasnosti . Gorbačov v roce 2000 připustil , že „dokonce i nyní máme v Rusku stejný problém. Není tak snadné zbavit se dědictví, které jsme získali od stalinismu a neostalinismu, kdy lidé byli malými kolečky ve velkém stroji, který za ně rozhodoval o všem.“ Nicméně v některých západních zdrojích byla Gorbačovova domácí politika charakterizována jako neostalinistická. [27] [28] [29]

Viz také

Poznámky

  1. Novinky v ruské slovní zásobě: slovní zásoby. - Ústav ruského jazyka Ruské akademie věd, 1996. - S. 221.
  2. Chervonny V.P. Post-Stalin Rusko: Zkušenosti s modelováním politických věd . dissercat.com (2002). Získáno 8. listopadu 2014. Archivováno z originálu 23. září 2015.
  3. Apogee režimu osobní moci. "Rozmrazit". Obrat k neostalinismu: Společenský a politický život v SSSR v polovině 40. - 60. let / / Sivokhina T. A., Zezina M. R. Nakladatelství Moskevské státní univerzity. - M., 1993, ISBN 5-211-02683-7
  4. Americko-britské vztahy během první světové války: Problémy historie a diplomacie . dissercat.com. Získáno 8. listopadu 2014. Archivováno z originálu 8. listopadu 2014.
  5. Stykalin A.S. 1968: "Pražské jaro": historická retrospektiva. - M. : ROSSPEN, 2010. - S. 390. - 806 s. - (Dějiny stalinismu).
  6. Semanov S. N. Leonid Brežněv. - M .: Eksmo. - S. 320. - 439 s.
  7. Kuvshinov V. A., Chunakov A. V. Politické dějiny Ruska. - M . : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1995. - S. 110. - 135 s. — ISBN 9785211032576 .
  8. Ferdinand Joseph Maria Feldbrugge, Samizdat a politický disent v Sovětském svazu, Brill, 1975, str. 30, [1] Archivováno 1. května 2017 na Wayback Machine 
  9. Rozhořčení nad revizí Stalinova odkazu . Získáno 24. listopadu 2009. Archivováno z originálu dne 13. března 2020.
  10. Například Katerine Clark definuje neostalinismus jako vychvalování „stalinské éry a jejích vůdců... jako doby jednoty, silné vlády a národní cti“, viz Sovětský román: Historie jako rituál , Katerina Clark, Indiana University Press, 2000, ISBN 0-253-33703-8 , 9780253337030, strana 236 [2] Archivováno 1. května 2017 na Wayback Machine . (Angličtina)
  11. Draper, Hal. „Neo-stalinismus: Poznámky k nové politické ideologii“ . Archivováno 4. srpna 2020 na Wayback Machine 
  12. Copleston, Frederick, SJ Historie filozofie: Ruská filozofie . Continuum International Publishing Group, 2003. ISBN 0-8264-6904-3 , ISBN 978-0-8264-6904-5 S. 403.  (anglicky)
  13. Shaw, Denis JB Rusko v moderním světě: Nová geografie. Wiley-Blackwell, 1999. ISBN 0631181342 , ISBN 9780631181347 . str. 81-84. (Angličtina)
  14. "Neostalinismus: Psaní historie a tvorba politiky." zpravodajská zpráva. Ústřední zpravodajská služba, ředitelství zpravodajských služeb. CIA zveřejnila dokumenty . FAQs.org . Archivováno 4. srpna 2020 na Wayback Machine 
  15. Clark, Kateřina. The Soviet Novel: History as Ritual Indiana University Press, 2000, ISBN 0-253-33703-8 ISBN 978-0-253-33703-0 strana 236 [3] Archivováno 1. května 2017 na Wayback Machine . (Angličtina)
  16. Henry Reichman Archivováno 13. října 2014 na Wayback Machine 
  17. Reichman, Henry. "Reconsidering 'Stalinism'. Theory and Society Volume 17, Number 1. Springer Netherlands. Leden 1988. Str. 57-89.  (anglicky)
  18. "Stalinistická Čína v 50 letech: Kam míří neostalinistická Čína?" Archivováno z originálu 7. července 2012,  Workers Liberty 58 . (Angličtina)
  19. Od Sŭng-hŭm Kil, Soong Hoom Kil, Chung-in Moon. Porozumění korejské politice: Úvod . SUNY Press, 2001. ISBN 0-7914-4889-4 ISBN 978-0-7914-4889-2 S. 275.  (anglicky)
  20. Juergensmeyer, Mark. Oxfordská příručka globálních náboženství . Oxford University Press USA, 2006. ISBN 0-19-513798-1 , ISBN 978-0-19-513798-9 . str. 460.
  21. Thornton, William H. Nové světové impérium: občanský islám, terorismus a vytváření neoglobalismu . Rowman & Littlefield, 2005. ISBN 0-7425-2941-X ISBN 978-0-7425-2941-0 S. 134  .
  22. Grover Furr . Antistalinská podlost . - Algoritmus, 2007. - 464 s. - (Hádanka z roku 1937). - 5000 výtisků.  - ISBN 978-5-9265-0478-8 .
  23. Vše v jednom: Abstrakt: Poststalinská národní politika SSSR (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. září 2010. Archivováno z originálu 18. února 2009. 
  24. Stín vůdce národů . Nezavisimaya Gazeta (20. května 2005). Získáno 15. srpna 2010. Archivováno z originálu 18. ledna 2012.
  25. Laiapea, Andres. „Putinův neostalinismus v historické perspektivě“ . Americká kronika. 26. února 2007. Získáno 11. května 2009.  (anglicky)
  26. Seweryn Bialer: Stalinovi nástupci: Vedení, stabilita a změna v Sovětském svazu. (New York: Cambridge University Press, 1980. S. 312.  )
  27. Tsypkin, Michail „Moskevský Gorbačov: Nový vůdce ve staré formě“ Archivováno 14. října 2009 na Wayback Machine : Backgrounder #451 – 29. srpna 1985. The Heritage Foundation . (Angličtina)
  28. Åslund, Anders. Jak se Rusko stalo tržní ekonomikou . Brookings Institution Press, 1995 ISBN 0-8157-0425-9 ISBN 978-0-8157-0425-6 S. 29.
  29. Pilon, Juliana Geran. „Krize marxistické ideologie ve východní Evropě“. Archivováno 3. srpna 2020 na Wayback Machine National Review . 7. dubna 1989. ČlánekArchies. Staženo 9. srpna  2009.

Odkazy