Nešťastné vědomí

Nešťastné vědomí ( německy  Unglückliche Bewußtsein ) v Hegelově filozofii je etapou ve vývoji Absolutního ducha (a s ním i individuálního vědomí ): ztráta ideálů a prázdnoty, " smrt Boha " [" Fenomenologie ducha ": oddíl 4]. Nešťastné vědomí přichází nahradit šťastné nebo komické ; v dějinách lidstva - odpovídá přechodu od antiky do středověku .

Francouzský neohegelián Jean Hyppolite navrhl, že téma nešťastného vědomí je hlavním tématem Hegelovy Fenomenologie ducha [1] . Neštěstí je, že já o sobě ví ; že souvisí s realitou , která se od ní zároveň vzdaluje. Nejvíce se to projeví ve chvílích pochopení, že nešťastné vědomí vyplývá ze zkušenosti skepticismu [2] .

N. A. Berďajev se domníval, že smysl Hegelova neblahého vědomí spočívá ve vnímání dialektických rozporů a vlastní konečnosti [3] .

J. Wahl, chronologicky první představitel francouzského neohegeliánství, trval na větším významu neblahého vědomí ve Fenomenologii ducha, než jak sám Hegel navrhuje uvažovat na úrovni struktury díla a obecných ujištění: Wahl poukázal na to, že pečlivé prozkoumání tohoto díla a dřívějších Hegelových spisů umožňuje otevřít v nich neuvedené „neštěstí vědomí“ – to na rozdíl od „nešťastného vědomí“ není přechodným utvářením ducha, gestaltem, ale dominantním charakteristické pro ducha jako takového. V této Wahlově interpretaci je silný vliv Kierkegaarda a obecná tendence Hegelovy existencionalizace. Podle své interpretace nazval Wahl své dílo z roku 1929 nikoli „Nešťastné vědomí ve filozofii Hegela“, jak je uvedeno v dostupném překladu do ruštiny, ale „Neštěstí vědomí ve filozofii Hegela“ (Le Malheur de la conscience dans la philosophie de Hegel) [4] .

A. K. Sekatsky navrhuje rozlišovat mezi nešťastným a tragickým vědomím, jelikož první rozlišuje pasivitu a neangažovanost [5] .

Poznámky

  1. Hyppolite J. Genese et structure de la Phenomenologie de l'esprit de Hegel. Paříž, 1978, str. 184
  2. Heide L. Autonomie a nešťastné vědomí Archivováno 24. ledna 2012 na Wayback Machine // Logos Philosophical and Literary Journal . 1999. č. 9 (19). str. 4-15
  3. O otroctví a lidské svobodě. Zkušenosti eschatologické metafyziky Archivní kopie z 13. ledna 2012 na Wayback Machine // Berdyaev N. A. Království ducha a království Caesara. / Comp. a doslov P. V. Alekseeva . M.: Respublika , 1995. 383 s. Tyr. 15 000.
  4. Kurilovič I.S. Neštěstí vědomí a nešťastné vědomí. - Francouzský neohegeliánství: J. Val, A. Koyre, A. Kozhev a J. Hippolyte při hledání jednotné fenomenologie Hegel-Husserl-Heidegger / Kurilovič I.S .. - Moskva: RGGU, 2019. - S. 76– 79. — ISBN 9785728125488 .
  5. Sekatsky A. K. Revize osudu: existenční krize. Archivováno 24. srpna 2011 na Wayback Machine // Social Crisis and Social Catastrophe. Sborník konferenčních materiálů. Petrohrad: St. Petersburg Philosophical Society , 2002. C. 63-70.

Literatura