Nikanor Ivanovič Bosoy

Nikanor Ivanovič Bosoy
Tvůrce Michail Afanasjevič Bulgakov
Umělecká díla " Mistr a Margarita "
Podlaha mužský
obsazení předseda bytového družstva

Nikanor Ivanovič Barefoot (v raných verzích - Nikodim Grigoryevich Poroty) - postava v románu Michaila Afanasjeviče Bulgakova " Mistr a Margarita ", předseda bytového družstva domu č. 302-bis na ulici Sadovaja. Postava je zařazena do galerie Bulgakovových správců budov, mezi nimiž jsou Shvonder („ Psí srdce “), Bunsha-Koretsky („ Ivan Vasiljevič “) a další. Podle zápletky se Nikanor Ivanovič Bosoy stane obětí Korovjevových vtipů. Po souhlasu s usazením jistého cizince ( Wolanda ) v domě č. 302-bis na ulici Sadovaja obdrží správce domu úplatek od Korovjeva. Sovětské rubly, když se v Bosoyově bytě objeví zástupci OGPUproměnit v dolary. Epizody související s trestem za držení měny korelují s kampaní, která začala v roce 1929 za konfiskaci šperků a cizích peněz obyvatelstvu. Scény reprodukující sny správce domu, v nichž čekisté nabádají občany k vydání měny, byly pravděpodobně napsány pod vlivem příběhů Bulgakovova přítele, literárního kritika Nikolaje Ljamina , který byl v roce 1931 uvězněn. V kině ztělesnili obraz Nikanora Ivanoviče Bosoye Leonid Kuravlyov , Valery Zolotukhin .

Postava v zápletce románu

Nikanor Ivanovič Bosoy je ústřední postavou deváté kapitoly Mistra a Margarity, nazvané Korovjevovy kousky. Bosoy jako předseda bytového družstva domu 302-bis na Sadovaya Street přichází do špatného bytu , kde se po smrti Berlioze usadí Woland a jeho družina . V Berliozově zapečetěné kanceláři objeví Nikanor Ivanovič „hubeného a dlouhého občana v kostkovaném saku“, který se představí jako Korovjev  , tlumočník „osoby cizince, který má v tomto bytě bydliště“. Pokus správce domu navázat kontakt s cizí osobou na oficiální úrovni selže: Korovjev se vyhýbá přímým otázkám a vede dialog pomocí slovních hříček , vtipů a vtipů („Chtěl bys něco kousnout, Nikanore Ivanoviči? Bez obřadu! Co? “). Pod nátlakem „překladatele“ Bosoye, obecně opatrný člověk, souhlasí jménem bytového družstva s pronájmem bytu č. 50 cizinci za 5000 rublů; spolu s touto částkou dostává kontramarku za představení v Divadle Variety a „tlustý křupavý balíček“ - úplatek čtyři sta rublů. Podle poznámky doktora filologických věd Igora Uryupina si Korovjev v této epizodě „vysmívá z úplatkářství a lásky k penězům“ správce domu [1] [2] [3] .

A pak poněkud uvolněný a dokonce zlomený předseda skončil na schodech. V hlavě mu zuřil smršť myšlenek. Tady se točila vila v Nice , cvičená kočka a myšlenka, že ve skutečnosti nejsou žádní svědci a že Pelageja Antonovna bude mít z padělku radost.

— Fragment románu "Mistr a Margarita" [4]

V obrazu Nikanora Ivanoviče výzkumníci také zdůrazňují takové vlastnosti, jako je láska k jídlu a pití. Bosý po návratu domů schoval peníze do větracího průchodu toalety, posadil se ke stolu, vypil dvě lahve vodky a připravuje se na „ohnivý“ boršč, který přinesla jeho žena, v jehož hlíně „něco je“. to je chutnější než nic na světě – kost dřeně“. Zaměstnanci OGPU odtrhnou správce domu od oběda . Když po Korovjevově „signálu“ dorazí do jeho bytu č. 35, najdou v úkrytu předsedy domovního výboru nikoli rubly, ale dolary. Podrobnosti o Bosoyově zatčení jsou uvedeny v patnácté kapitole („Sen Nikanora Ivanoviče“), ve které se postava pokouší vzdát měny: „Vzal ji, ale vzal ji s našimi, sovětskými! Předepsáno za peníze, nehádám se, stalo se. Po výslechu končí správce domu na psychiatrické klinice profesora Stravinského. Hrdina tam vidí sen, kde je stejně jako ostatní muži, kteří jsou v určitém divadle, vyzváni, aby předal měnu. Tento doprovod je podle Igora Uryupina významným detailem – „ve starověké ruské kultuře bylo divadlo spojováno s“ démonickými hrami“ [1] [2] .

Vzhled. Vlastnosti

Bulgakov popisuje Nikanora Ivanoviče Bosoje jako tlustého muže, nazývá ho „tlusťochem s fialovým obličejem“. Podle literárního kritika Borise Sokolova je obezita postavy pravděpodobně důsledkem jeho obžerství a jeho tvář zčervená ve chvíli, kdy je správce domu šokován metamorfózou s penězi ukrytými na toaletě a zatčením, které následoval. Woland v rozhovoru s Korovjevem charakterizuje předsedu bytového družstva jako „výpalníka a darebáka“; vědci dodávají, že Barefoot je také „pologramotný chmaták“ [1] [4] .

Vytvoření obrázku. Historické pozadí

Podobu předsedy bytového družstva, které se v rané verzi románu jmenovalo Nikodim Grigorievič Poroty, vytvořil Bulgakov na pozadí kampaně, která začala v roce 1929 v SSSR za konfiskaci šperků a měny občanům. Předpokládaní držitelé měny byli v některých případech umístěni do vězeňských cel a krmeni slaným jídlem s minimem vody. Mezi zadrženými byl Bulgakovův blízký přítel, literární kritik Nikolaj Ljamin . Podle poznámek jeho manželky, umělkyně Natalie Ushakové, strávil Lyamin v roce 1931 asi dva týdny ve vězení: „Byl také povolán Nikolaj Nikolajevič. Nevím, proč si mysleli, že něco máme." U literárního kritika nebyla nalezena měna ani zlato. Ljaminovy ​​dojmy z pobytu ve vězení tvořily základ kapitoly o Bosoyově „divadelním“ snu – Bulgakov sepsal příběh přítele, podle Ushakové „téměř slovo od slova“ [5] [6] .

Nikanor Ivanovič vystupuje jako herec a před diváky imaginárního oneirického divadla je zneuctěn a ponížen. Veškerý fantastický materiál je prezentován jako příběh v příběhu, kde hlavním tématem je kolektivní soud, který evokuje obrazy Kafky , a který je autorem podáván jako představení, kde obžalovaní hrají role herců. Tento sen je jen jedním z mnoha příkladů groteskních snů , které vznikly v tehdejší společenské a politické realitě.

— D. Spendel de Varda [7]

První vydání kapitoly o snu Nikanora Ivanoviče s názvem „Zámek zázraků“ bylo napsáno v září 1933. Lyamin byl zjevně obeznámen s jeho obsahem. V dalších letech se text kapitoly několikrát měnil - autor z ní zejména vyloučil některé ostré politické detaily. V červenci 1936 začal Bulgakov kapitolu „Poslední let“, která obsahovala Wolandova slova adresovaná Mistrovi : „Dům na Sadovaya, strašný bos, zmizí z paměti, ale myšlenka na Ha-Notsri a odpuštěného hegemona zmizí. zmizet." Bosý byl podle vědců původně předurčen pro poněkud zlověstnou roli v ději románu: měl by vystupovat nejen jako úplatkář, ale také jako informátor, který měl negativní dopad na osud Mistra. V konečném textu však správce domu postrádá příšerné vlastnosti – působí spíše jako humorná postava. Je možné, že ty vlastnosti, kterými autor plánoval Bosoye obdařit, při práci na románu přešly na jinou postavu - podvodníka Aloisyho Mogarycha, který se usadil v Mistrově sklepě [8] [9] .

Nejen Nikanor Ivanovič Bosoy, ale i další postavy Mistra a Margarita trpěly v důsledku kampaně za konfiskaci měny - jak poznamenal badatel Igor Chudnov, stala se pro ně "skutečnou kletbou". Například Annushka, která rozlila ropu, byla zadržena v obchodě na Arbatu ve chvíli, kdy se hrdinka snažila vyplatit pokladní dolary, které se rázem proměnily v sovětské chervonety . S podobnou metamorfózou se setkal i účetní varietního divadla Vasilij Stěpanovič Lastochkin: při předávání výtěžku místo rublů našel v kapse „balíčky kanadských dolarů, anglických liber, holandských guldenů, lotyšských latů, estonských korun“ [6] .

Literární paralely

Podoba zlotřilého správce budovy, která se objevila v sovětské satirické literatuře ve 20. a 30. letech, je přítomna nejen v Mistrovi a Markétě, ale i v dalších Bulgakovových dílech. Nikanor Ivanovič Bosoy je zařazen do stejné galerie typů jako předseda domovní správy „v jehněčím klobouku“ z Bulgakovova raného příběhu „Vzpomínky“ (je založen na skutečné epizodě související s registrací autora a jeho ženy) , Shvonder z "Psího srdce ", Ivan Vasiljevič Bunsha-Koretsky ze hry " Ivan Vasiljevič ", Anisim Zotikovič Hallelujah z "Zojkova bytu " [6] .

Důkazem toho, jak byl Bulgakov podrážděný vůdci drzého a „militantního“ bytového družstva domu číslo 10 na Bolšaje Sadové , kde žil na počátku 20. let, jsou dopisy. Spisovatel v nich informoval svou sestru Naděždu o „vřelé společnosti“ správy domu, se kterou měli nájemníci pravidelně konflikty. Jeden ze zástupců „kanceláře“, jistý S., ho podle Bulgakova přivedl „do bílého žáru“. Správcem činžovního domu na Bolshaya Sadovaya byl Ilja Veniaminovič Sakizchi (v Bulgakovově příběhu " č. 13. Dům Elpit-Rabkommun " je zastoupen jménem Christi). Přestože se Nikanor Ivanovič s aktivním Sakizchi příliš nepodobá, autor pravděpodobně svůj postoj k „teplé společnosti“, která spravovala bytové družstvo domu č. 10, vložil do obrazu Bosoy [6] [10] .

Epizoda, kdy Nikanor Ivanovič Bosoy hlasitě lituje svého činu („Upřímně řečeno, všichni zloději ve správě domu. Ale měnu jsem nevzal!“), odráží scénu z příběhu Michaila Zoshchenka „ Vůně psa“. jehož hrdina, rovněž správce domu, padá na kolena a veřejně se přiznává: „Pleťte,“ říká, „plette mě, dobří lidé, uvědomělí občané. Říká, že jsem sbíral peníze za vodu a utrácel je za své rozmary. Další paralelu - s epizodou z " Bratři Karamazovi " od Fjodora Dostojevského (pátrání po ďáblovi Ivanem Karamazovem v kanceláři vyšetřovatele) - nacházíme ve scéně výslechu správce domu v OGPU: Bosý se snaží přesvědčit čekistům, že je nutné začít chytat Korovjeva: „Tady je! Tady je za skříní! Tady se to šklebí! A jeho pinče... Drž ho! Pokropit pokoj!" Obě postavy nakonec přijdou o rozum. Obraz Nikanora Ivanoviče je přitom „parodicky redukován“ na pozadí hrdiny Dostojevského [6] [8] .

Dva badatelé - Jevgenij Jablokov a Boris Vachtin  - upozornili na zvláštní " onomastické hry" v "Mistr a Margarita" a výslovný odkaz řady jmen na Gogolova díla - " Mrtvé duše ", " Příběhy ". jak se Ivan Ivanovič hádal s Ivanem Nikiforovičem “. Gogol má mnoho hrdinů zvaných Ivans, s patronymickým jménem Ivanovič. V Bulgakovově románu účinkují básník Ivan Nikolajevič Bezdomnyj (Ponyrev), „dolní soused“ Margarity Nikolaj Ivanovič, který se proměnil v kance, a správce domu Nikanor Ivanovič. Všechny tyto postavy, jak je uvedeno v epilogu, začaly po komunikaci se „zlým duchem“ bolestně reagovat na úplněk (Bosé se například kvůli bolestným vzpomínkám „opily až hrůza“ ve „společnosti pouze s úplňkem") [11] [ 12] .

V kině a na jevišti

Mezi první filmové adaptace podle Bulgakovova románu jmenují badatelé dílo finského režiséra Seppa Wallina jako součást televizního projektu „Theatrical Moments“ („Teatterituokio“) – „Pilate“ (1970), celovečerní film jugoslávského režiséra Alexandra Petroviče " Mistr a Margarita " (1972), společný ( Polsko - Západní Německo ) televizní film Andrzeje Wajdy Piláta a dalších. Film na Velký pátek (1972) a polská minisérie v režii Macieje Wojtyszka (1989). Všechna tato díla podle badatelky Natalyi Shimonové vyjadřovala sociální nálady tvůrčí inteligence zemí, kde byly vytvořeny. Některé filmové adaptace nevycházely z plného textu románu, ale ze samostatných kapitol; často byly filmy odstraněny ze sovětských reálií zachycených v originále [13] [14] .

Ve filmech Seppa Wallina a Andrzeje Wajdy „moskevské kapitoly“ zcela chyběly. Alexandr Petrovič ze snímku vyloučil i Barefoot. Ve filmu Macieje Wojtyshka, který měl úspěch u diváků i kritiků, ztvárnil role Nikanora Ivanoviče Bosoye a Pontia Piláta jeden herec - Zbigniew Zapasiewicz . Dvě ruské verze románu byly představeny publiku postupně v letech 2005 a 2011. V desetidílném filmu Vladimira Bortka ztvárnil roli Nikanora Ivanoviče Valery Zolotukhin a ve dvouhodinové verzi Jurije Kara , která se objevila na plátně  , Leonid Kuravlyov [15] [16] .

V první sovětské divadelní inscenaci " Mistr a Margarita " ( divadlo Taganka , režisér Jurij Ljubimov , 1977) hrál Semjon Farada Nikanora Ivanoviče Bosoga [17] .

Poznámky

  1. 1 2 3 Sokolov, 1997 , str. 364-366.
  2. 1 2 Uryupin I. S. Syntéza kulturních kódů v románu M. A. Bulgakova „Mistr a Margarita“: obraz Korovieva-Fagota v kontextu východoslovanské a západoevropské mytologie  // Bulletin Tambovské univerzity. Řada: Humanitární vědy: časopis. - 2008. - S. 304-309 .
  3. Qin L. Komunikační techniky pro realizaci strategie úniku  // Bulletin Cherepovets State University: časopis. - 2017. - č. 2 . - S. 96-101 . - doi : 10.23859/1994-0637-2017-2-77-14 .
  4. 1 2 Bulgakov, 1989 , s. 69.
  5. Sokolov, 1997 , str. 261-262, 365-366.
  6. 1 2 3 4 5 Chudnov I. A. Občané! odevzdejte měnu!  // Monitoring veřejného mínění: ekonomické a sociální změny: časopis. - 2011. - březen-duben.
  7. Spendel de Varda, 1988 , str. 305.
  8. 1 2 Sokolov, 1997 , str. 365-366.
  9. Chudáková, 1988 , s. 588-589.
  10. Sokolov, 1997 , str. 168-169, 365-366.
  11. Yablokov, 2001 , str. 286.
  12. Vachtin, 1988 , s. 337.
  13. Shimonova N. V. Historie filmových adaptací románu M. A. Bulgakova "Mistr a Margarita" (1970-1980)  // Divadlo. Malování. Film. Hudba: časopis. - 2014. - č. 3 . - S. 137-146 .
  14. Shimonova N.V. Zkušenosti s analýzou filmových adaptací děl M.A. Bulgakova na příkladech západoevropských filmů do roku 1991  // Divadlo. Malování. Film. Hudba: časopis. - 2015. - č. 3 . - S. 117-133 .
  15. Shibanov B. Andrzej Wajda, Bortko a Kara: jak se natáčel Mistr a Margarita . Mistrovi a Markétě je 80 let . Gazeta.Ru (13. února 2020) . Získáno 8. května 2021. Archivováno z originálu dne 8. května 2021.
  16. Mistr a Margarita . Drama  (anglicky) . IMDB . Staženo: 8. května 2021.
  17. Mistr a Margarita (1977) . Volná skladba Jurije Ljubimova a Vladimira Djachina . Nadace Jurije Lyubimova . Získáno 9. května 2021. Archivováno z originálu dne 9. května 2021.

Literatura