Novgorodská kronika Karamzina | |
---|---|
Autoři | neznámý |
datum psaní | první poloviny 15. století |
Původní jazyk | Starý ruský jazyk |
Země | |
Popisuje | dvě sbírky (HK1 a NK2), až 1411 a 1428, resp |
Žánr | památník; kronika |
Obsah | Novgorod a celoruské zprávy |
primární zdroje | Novgorodsko-sofijské obloukové nebo kronikářské památky HK1 a NK2 |
Rukopisy | soupis konec 15. - začátek 16. stol |
Novgorodská karamzinská kronika je ruská kronika z první poloviny 15. století [1] . Kronika zahrnuje nejen Novgorod , ale také celoruské zprávy. Obsahuje dvě sbírky letopisného textu, dovedené do roku 1411 a 1428 [2] .
Známý v jednom seznamu kronik konce XV - začátku XVI. století [2] [3] , který patřil N. M. Karamzinovi , což se odráží v názvu kroniky [1] .
Kroniku poprvé studoval A. A. Šachmatov . Nebyl si jistý jeho definicí, považoval kroniku buď za původní vydání čtvrté Novgorodské kroniky , nebo za odraz společného zdroje Novgorodské čtvrté a Sofijské první kroniky, sbírky z roku 1448 [4] [5] . J. S. Lurie považoval první za pravděpodobnější, protože v řadě případů mají Novgorodský Karamzin i Čtvrtá Novgorodská kronika četby, které jsou ve srovnání se Sofijskou první kronikou jasně sekundární , včetně zkratek velkých kronikářských příběhů Sofijské první kroniky, duplikace množství zpráv a další. Z tohoto důvodu nemohla Novgorodská karamzinská kronika odrážet společný protograf Sofijské první a čtvrté Novgorodské kroniky. Ve srovnání s novgorodským čtvrtým textem je přitom Novgorodská karamzinská kronika jednoznačně primární. Jeho text se zde v řadě případů blíží Sofiově první kronice. Novgorodská karamzinská kronika zahrnuje řadu památek, které chybí v Sofijské první kronice, z níž se ve čtvrté Novgorodské kronice čtou pouze fragmenty.
Jediný dochovaný soupis Novgorodské Karamzinské kroniky se vyznačuje neobvyklým uspořádáním textu, skládajícího se ze tří částí. Před příběhem z roku 6495 o křtu Ruska se text téměř shoduje s novgorodskou čtvrtou kronikou, ale pak následuje text zpráv z 6497 (989) - 6919 (1411) let, které odpovídají prvním polovinám výročního články novgorodské čtvrté kroniky a jsou spojeny s Novgorodem, pak - text zpráv z let 6496 (988) - 6936 (1428), odpovídající druhé polovině výročních článků novgorodské čtvrté kroniky. Všechny tyto tři části jsou psány stejným rukopisem, bez rozdělujících nadpisů. Text 6427-6919 a text 6496-6936 na něj navazující nemohou být samostatnými památkami, protože obě tyto části jsou kusé a často se vyjasní až při opětovném spojení výročních článků obou částí. Toto uspořádání textu podle Šachmatova vzniklo v důsledku neúspěšného pokusu opisovače dochovaného seznamu z „obyčejné kroniky“, blízké novgorodské čtvrté kronice, vytvořit „mechanický“ výběr novgorodských zpráv. Písař si uvědomil neúspěch svého pokusu a vypsal z originálu všechny dříve vynechané pasáže.
Lurie navrhl, že rozdělení klenby z roku 1448 mohlo být provedeno záměrně. Členění textu na důležitější a z pohledu editora méně důležité části probíhá v jiných kronikách, např. ve Vologda-Permské kronice prvního vydání.
G. M. Prochorov a A. G. Bobrov předpokládali, že pouze první část Novgorodské karamzinské kroniky byla dříve ve vztahu k Novgorodské čtvrté kronice. První polovina (před 6495 a 6497-6919) a druhá polovina (6496-6936) Novgorodské karamzinské kroniky nejsou ukázky z jednoho zdroje, ale památky vytvořené v různých časech, nazývané NK1 a NK2 a navzájem nezávislé. Počáteční verze HK1 sloužila jako zdroj pro Sofia First Chronicle. NK2 byl naopak sestaven ze Sophiovy první kroniky. HK1 a HK2 sloužily jako polotovary pro novgorodskou čtvrtou kroniku [6] . Lurie tento názor odmítá, protože text Novgorodské karamzinské kroniky obsahuje v celém textu místní novgorodské dodatky, které jsou ve vztahu k Sofijské první kronice druhotné a jsou stejného typu v NK1 i NK2. Kromě toho NK1 obsahuje řadu čtení, která jsou sekundární k Sophian First Chronicle, a druhá zahrnuje řadu čtení, která jsou sekundární k NK2. Vztah mezi texty dvou částí Novgorodské karamzinské kroniky a textem Novgorodské čtvrté kroniky na jedné straně a textem Sofie první kroniky na straně druhé lze podle Lurieho vysvětlit tak, existence společného zdroje dat pro kroniky – novgorodsko-sofijského zákoníku (Šachmatov má kód 1448), přenesený do roku 1418 nebo 1425 (podobné zprávy v Novgorodských Karamzinových a Sofijských prvních kronikách) [1] .
Novgorodská karamzinská kronika má řadu unikátních článků, zejména dopisy patriarchy Antonína Konstantinopolského do Novgorodu v letech 1390 a 1394, které se v jiných textech nedochovaly [1] .
Ruské kroniky | |||||
---|---|---|---|---|---|
Zrekonstruovaný |
| ||||
Brzy |
| ||||
Velká ruština |
| ||||
Západní ruština |
| ||||
jižní ruština |
| ||||
Pochybný zdroj | |||||
Publikace |
|