Novgorodská kronika Karamzina

Novgorodská kronika Karamzina
Autoři neznámý
datum psaní první poloviny 15. století
Původní jazyk Starý ruský jazyk
Země
Popisuje dvě sbírky (HK1 a NK2), až 1411 a 1428, resp
Žánr památník; kronika
Obsah Novgorod a celoruské zprávy
primární zdroje Novgorodsko-sofijské obloukové nebo kronikářské památky HK1 a NK2
Rukopisy soupis konec 15. - začátek 16. stol

Novgorodská karamzinská kronika  je ruská kronika z první poloviny 15. století [1] . Kronika zahrnuje nejen Novgorod , ale také celoruské zprávy. Obsahuje dvě sbírky letopisného textu, dovedené do roku 1411 a 1428 [2] .

Textologie

Známý v jednom seznamu kronik konce XV - začátku XVI. století [2] [3] , který patřil N. M. Karamzinovi , což se odráží v názvu kroniky [1] .

Kroniku poprvé studoval A. A. Šachmatov . Nebyl si jistý jeho definicí, považoval kroniku buď za původní vydání čtvrté Novgorodské kroniky , nebo za odraz společného zdroje Novgorodské čtvrté a Sofijské první kroniky, sbírky z roku 1448 [4] [5] . J. S. Lurie považoval první za pravděpodobnější, protože v řadě případů mají Novgorodský Karamzin i Čtvrtá Novgorodská kronika četby, které jsou ve srovnání se Sofijskou první kronikou jasně sekundární , včetně zkratek velkých kronikářských příběhů Sofijské první kroniky, duplikace množství zpráv a další. Z tohoto důvodu nemohla Novgorodská karamzinská kronika odrážet společný protograf Sofijské první a čtvrté Novgorodské kroniky. Ve srovnání s novgorodským čtvrtým textem je přitom Novgorodská karamzinská kronika jednoznačně primární. Jeho text se zde v řadě případů blíží Sofiově první kronice. Novgorodská karamzinská kronika zahrnuje řadu památek, které chybí v Sofijské první kronice, z níž se ve čtvrté Novgorodské kronice čtou pouze fragmenty.

Jediný dochovaný soupis Novgorodské Karamzinské kroniky se vyznačuje neobvyklým uspořádáním textu, skládajícího se ze tří částí. Před příběhem z roku 6495 o křtu Ruska se text téměř shoduje s novgorodskou čtvrtou kronikou, ale pak následuje text zpráv z 6497 (989) - 6919 (1411) let, které odpovídají prvním polovinám výročního články novgorodské čtvrté kroniky a jsou spojeny s Novgorodem, pak - text zpráv z let 6496 (988) - 6936 (1428), odpovídající druhé polovině výročních článků novgorodské čtvrté kroniky. Všechny tyto tři části jsou psány stejným rukopisem, bez rozdělujících nadpisů. Text 6427-6919 a text 6496-6936 na něj navazující nemohou být samostatnými památkami, protože obě tyto části jsou kusé a často se vyjasní až při opětovném spojení výročních článků obou částí. Toto uspořádání textu podle Šachmatova vzniklo v důsledku neúspěšného pokusu opisovače dochovaného seznamu z „obyčejné kroniky“, blízké novgorodské čtvrté kronice, vytvořit „mechanický“ výběr novgorodských zpráv. Písař si uvědomil neúspěch svého pokusu a vypsal z originálu všechny dříve vynechané pasáže.

Lurie navrhl, že rozdělení klenby z roku 1448 mohlo být provedeno záměrně. Členění textu na důležitější a z pohledu editora méně důležité části probíhá v jiných kronikách, např. ve Vologda-Permské kronice prvního vydání.

G. M. Prochorov a A. G. Bobrov předpokládali, že pouze první část Novgorodské karamzinské kroniky byla dříve ve vztahu k Novgorodské čtvrté kronice. První polovina (před 6495 a 6497-6919) a druhá polovina (6496-6936) Novgorodské karamzinské kroniky nejsou ukázky z jednoho zdroje, ale památky vytvořené v různých časech, nazývané NK1 a NK2 a navzájem nezávislé. Počáteční verze HK1 sloužila jako zdroj pro Sofia First Chronicle. NK2 byl naopak sestaven ze Sophiovy první kroniky. HK1 a HK2 sloužily jako polotovary pro novgorodskou čtvrtou kroniku [6] . Lurie tento názor odmítá, protože text Novgorodské karamzinské kroniky obsahuje v celém textu místní novgorodské dodatky, které jsou ve vztahu k Sofijské první kronice druhotné a jsou stejného typu v NK1 i NK2. Kromě toho NK1 obsahuje řadu čtení, která jsou sekundární k Sophian First Chronicle, a druhá zahrnuje řadu čtení, která jsou sekundární k NK2. Vztah mezi texty dvou částí Novgorodské karamzinské kroniky a textem Novgorodské čtvrté kroniky na jedné straně a textem Sofie první kroniky na straně druhé lze podle Lurieho vysvětlit tak, existence společného zdroje dat pro kroniky – novgorodsko-sofijského zákoníku (Šachmatov má kód 1448), přenesený do roku 1418 nebo 1425 (podobné zprávy v Novgorodských Karamzinových a Sofijských prvních kronikách) [1] .

Novgorodská karamzinská kronika má řadu unikátních článků, zejména dopisy patriarchy Antonína Konstantinopolského do Novgorodu v letech 1390 a 1394, které se v jiných textech nedochovaly [1] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 Lurie Ya. S. Chronicle of Novgorod Karamzin Archivní kopie ze dne 25. ledna 2021 ve Wayback Machine // Slovník písařů a knihkupectví starověkého Ruska  : [ve 4 vydáních] / Ros. akad. vědy , Ústav Rus. lit. (Puškinův dům)  ; resp. vyd. D. S. Lichačev [i dr.]. L.: Nauka , 1987-2017. Problém. 2: Druhá polovina XIV-XVI století, část 2: L-I / ed. D. M. Bulanin , G. M. Prochorov . 1989.
  2. 1 2 Chronicles  // Las Tunas - Lomonos [Elektronický zdroj]. - 2010. - S. 347-350. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 17). - ISBN 978-5-85270-350-7 .
  3. RNB , F.IV.603.
  4. Šachmatov A. A. Všeruské kronikářské kódy XIV a XV století. // Věstník ministerstva školství . - 1900. K. 331, č. 9. Det. 1. S. 96-98.
  5. Šachmatov A. A. Přehled ruských letopisů XIV-XVI století. M.; L.: Nakladatelství Akademie věd SSSR , 1938. S. 190-195.
  6. Prochorov G.M. - L., 1977. - T. 32. - S. 165-198

Edice

Literatura