Normanské dobytí Anglie

Normanské dobytí Anglie (1066)
datum 1066–1072  _ _
Místo Anglické království
Způsobit Nárok Viléma Dobyvatele na anglickou korunu
Výsledek Vilém I. Dobyvatel zabírá Anglii. Anglie a Normandie jsou spojeny do jednoho státu.
Změny Anglie se připojuje k vévodství Normandie.
Odpůrci

Normandské vévodství

Anglické království

velitelé

Vilém I. Dobyvatel

Harold II Godwinson

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Normanské dobytí Anglie je invaze Anglie v roce 1066 armádou  Viléma Dobyvatele , vévody z Normandie , a následné podrobení země.

Dobývání Anglie začalo vítězstvím Normanů v bitvě u Hastingsu v roce 1066, po kterém se vévoda William stal anglickým králem. Nakonec dobytí skončilo podřízením místní feudální šlechty novému králi v letech 1070-1075 [1] . V důsledku dobytí byly klasické formy feudalismu a systém vojenského léna přeneseny do Anglie a vznikl centralizovaný stát se silnou královskou mocí. Prudce vzrostla orientace země na kontinentální Evropu a její zapojení do evropské politiky, zatímco tradiční vazby se Skandinávií se oslabily [2] . Dobytí mělo také významný dopad na vývoj anglické kultury a jazyka . V důsledku přizpůsobení severofrancouzských státních a společenských institucí anglosaské právní tradici se zformoval systém anglosaské monarchie , který trval až do poloviny 12. stát [3] .

Pozadí

Na konci 10. století čelila Anglie masivní vlně nájezdů skandinávských Vikingů na své území. Anglosaský král Ethelred II. Nerozumný , který si chtěl zajistit podporu v boji proti Vikingům, se v roce 1002 oženil s Emmou , sestrou normanského vévody Richarda II . Ethelred II. se však pomoci od Normanů nedočkal a v roce 1013 byl nucen uprchnout s rodinou do Normandie [4] .

V roce 1016 byla celá Anglie dobyta Vikingy a králem se stal Canute Veliký , který pod svou vládou sjednotil Anglii, Dánsko a Norsko . Synové Ethelreda II. a Emmy strávili téměř 30 let v exilu na dvoře vévody z Normandie. Až v roce 1042 se Edwardu Vyznavači , nejstaršímu synovi Æthelreda, podařilo získat zpět anglický trůn. Edward vyrostl v Normandii a po většinu své vlády se snažil vyrovnat se s Normany proti mocné anglo-dánské šlechtě, která ovládala státní systém země. V 1051, využívat vyhnanství hraběte Godwina , bezdětný Edward prohlásil jeho dědice k mladému vévodovi Normandie William [5] . Nicméně, v roce 1052 se Godwin vrátil do Anglie a znovu potvrdil svou kontrolu nad systémem vlády země. Normanští šlechtici byli vyhnáni ze země, včetně arcibiskupa z Canterbury , Roberta z Jumièges . Jeho stolec byl dán Godwinovu podporovateli, Stigandovi [sn 1] . Na konci 50. let 19. století vlastnila rodina Godwinsonů největší hrabství v Anglii, která zahrnovala velkou oblast království. Když Edward Vyznavač na začátku ledna 1066 zemřel, anglosaský Witenagemot zvolil králem Godwinova syna Harolda II . , vůdce národní strany .

Haroldova volba byla zpochybněna Vilémem z Normandie. Na základě závěti krále Edwarda, jakož i na základě přísahy věrnosti Haroldovi, pravděpodobně přijaté během jeho cesty do Normandie v letech 1064/1065, a s odvoláním na potřebu chránit anglickou církev před uzurpací a tyranií, předložil William svá tvrzení na korunu Anglie a zahájil přípravu na ozbrojenou invazi [7] . V téže době si na anglický trůn nárokoval norský král Harald III. , jehož předchůdce v roce 1038 uzavřel se synem Canute Velikého dohodu o vzájemném nástupnictví království v případě bezdětnosti jednoho z panovníků. . Norský král poté, co vstoupil do spojenectví s bratrem Harolda II., vyhnaného z Anglie, Tostigem Godwinsonem , se také začal připravovat na dobytí Anglie [8] .

Příprava

Boční síly

Vojenské zdroje anglosaského státu byly poměrně velké, ale špatně organizované. Na konci roku 1066 neměl král Harold k dispozici ani stálou flotilu, kromě malého počtu lodí, které poskytovaly přístavy jihovýchodního pobřeží. Přestože se podařilo rekvizicí a sběrem podle tradice krajů shromáždit značné množství lodí, nebylo možné v krátké době zorganizovat velkou flotilu a udržet ji ve stavu bojové pohotovosti [9] . Jádrem pozemních sil byli domácí králové a hrabata . V polovině 11. století zde žilo asi 3000 královských domácích carl, četa velkého hraběte tvořilo 400-500 vojáků. Kromě nich měl Harold oddíly vojensko-služební šlechty ( tehdy ) a národní milice rolníků - fird . V plné síle byla anglosaská armáda pravděpodobně největší armádou v západní Evropě [10] . Hlavními problémy ozbrojených sil Anglie byla obtížnost soustředění vojáků na požadovaném místě, nemožnost udržet armádu v bojové pohotovosti po dlouhou dobu, nerozvinutost hradního systému jako základní jednotky obranné struktury, špatná situace. obeznámenost s moderními metodami válčení v Evropě, stejně jako nepozornost vůči takovým typům vojsk, jako je kavalérie a lukostřelci [11] .

Jestliže do roku 1060 byl Vilém zaneprázdněn vnitřními problémy a obranou hranic před hrozbami Francouzů a Angevinů, pak po roce 1060, díky dětství nového francouzského krále a občanským sporům v Anjou , byla bezpečnost Normandie na nějakou dobu zajištěna, což otevřelo možnosti pro vnější expanzi. Dobře vyvinutý vojenský systém a feudální hierarchie poskytly vévodovi z Normandie poměrně významnou, dobře vycvičenou a ozbrojenou vojenskou sílu. Hlavní údernou silou armády byla rytířská jízda. Lukostřelci byli široce používáni. Významnou část vojsk tvořil žoldnéřský kontingent [12] . V Normandii byla obrovská masa malých rytířů, nad nimiž neměli vévodové před Vilémem žádnou účinnou kontrolu a jejichž bojovnost našla uplatnění v taženích v Itálii , kde již bylo zformováno normanské hrabství Aversa a vévodství Apulie . Wilhelm dokázal shromáždit a naverbovat tyto rytíře do svých služeb. Wilhelm byl dobře obeznámen se všemi aspekty moderního vojenského umění. Těšil se vynikající pověsti rytíře a vojevůdce, což do jeho armády přitahovalo lidskou sílu celé severní Francie [13] .

Normané měli bohaté zkušenosti s vojenskými operacemi s malými oddíly jezdectva z pevnostních hradů, které byly na okupovaném území rychle vystavěny jako pevnosti, aby je dále ovládly. Války s francouzskými králi a hrabaty z Anjou umožnily Normanům zlepšit jejich taktiku proti velkým nepřátelským formacím a nastolit jasnou interakci mezi pobočkami armády [14] . Vilémova armáda se skládala z feudální milice normanských baronů a rytířů , kavalérie a pěchotních kontingentů z Bretaně , Pikardie a dalších severofrancouzských regionů a také žoldnéřských jednotek. V předvečer invaze do Anglie Wilhelm zorganizoval hromadnou stavbu lodí [15] .

Pěšák krále Harolda normanský lukostřelec Normanští rytíři na koních

Příprava na invazi

Počátkem roku 1066 začal William přípravy na invazi do Anglie. Sice k tomuto podniku dostal souhlas od shromáždění baronů svého vévodství, ale jimi přidělené síly zjevně nestačily na tak rozsáhlou a dlouhotrvající vojenskou operaci mimo Normandii. Williamova pověst zajistila příliv rytířů z Flander , Akvitánie , Bretaně, Maine a normanských knížectví jižní Itálie do jeho armády. Výsledkem bylo, že vlastní normanský kontingent tvořil méně než polovinu vojáků [1] . William také získal podporu císaře a, co je důležitější, papeže Alexandra II ., který doufal, že posílí pozici papežství v Anglii a odstraní odpadlého arcibiskupa Stiganda. Papež nejen podpořil nároky vévody z Normandie na anglický trůn, ale také předáním svého posvěceného praporu požehnal účastníkům invaze. To umožnilo Wilhelmovi dát jeho akci charakter „svaté války“ [16] . Přípravy byly dokončeny v srpnu 1066, ale silný severní vítr dlouho neumožnil zahájení přechodu Lamanšského průlivu . 12. září Wilhelm přesunul svou armádu od ústí řeky Dives k ústí Sommy do města Saint-Valery , kde byla šířka průlivu výrazně menší. Celkový počet normanské armády podle moderních badatelů činil 7-8 tisíc lidí [SN 2] , pro jejichž přepravu byla připravena flotila 600 lodí [1] [14] .

Anglický král se také připravoval na odražení normanské invaze. Svolal národní milici z jihovýchodních oblastí Anglie a rozmístil jednotky podél jižního pobřeží. Rychlým tempem se vytvořila nová flotila v čele s králem. V květnu se Haroldovi podařilo odrazit nájezd svého vzpurného bratra Tostiga na východní oblasti země. V září se však anglosaský systém námořní obrany zhroutil: nedostatek potravin donutil krále rozpustit milici a loďstvo [17] . V polovině září se armáda norského krále Haralda Severea vylodila v severovýchodní Anglii. Norové, kteří se spojili s Tostigovými příznivci, porazili milice severních okresů v bitvě u Fulfordu 20. září a podmanili si Yorkshire . Anglický král byl nucen opustit své postavení na jižním pobřeží a rychle se přesunout na sever. Poté, co sjednotil svou armádu se zbytky milice, 25. září v bitvě u Stamford Bridge Harold naprosto porazil Vikingy, Harald Severe a Tostig byli zabiti a zbytky norské armády odpluly do Skandinávie. Avšak značné ztráty, které Britové utrpěli v bitvách o Fulford a Stamford Bridge, zejména mezi královskými domácími carl, podkopaly bojovou efektivitu Haroldovy armády [18] .

Conquest

Bitva u Hastingsu

Dva dny po bitvě u Stamford Bridge se směr větrů v Lamanšském průlivu změnil. Okamžitě začalo nakládání normanské armády na lodě a pozdě večer 27. září vyplula Williamova flotila ze Saint-Valery. Přeplavba trvala celou noc a nastal okamžik, kdy vévodova loď, silně oddělená od hlavních sil, zůstala sama, ale v průlivu nebyly žádné anglické lodě a přeprava armády byla úspěšně dokončena ráno 28. září v zátoce u vesnice Pevensey . Normanská armáda nezůstala v Pevensey, obklopeném močály, ale přesunula se do Hastingsu , což je ze strategického hlediska výhodnější přístav. Zde William postavil hrad a začal čekat na příchod anglických jednotek, posílal malé oddíly hluboko do Wessexu, aby provedly průzkum a získaly jídlo a krmivo [19] .

Poté, co se Harold II dozvěděl v Yorku o vylodění Normanů, vyslal po zemi rozkazy, aby povolali nové milice, a aniž by čekal na posily, rychle pochodoval na jih. Rychlost jeho postupu byla tak velká, že bránila dalším kontingentům rekrutovaným z hrabství v připojení ke královské armádě. Navíc část armády, především lehká pěchota a lukostřelci, zaostávala za hlavními silami [19] . Za deset dní Harold překonal vzdálenost z Yorku do Londýna a bez plýtvání časem vyrazil vstříc normanské armádě. Královi poradci, včetně jeho vlastního bratra Girta , navrhli počkat na úplné shromáždění vojáků a teprve potom zaútočit na nepřítele. Historici to považují za jeho hlavní strategickou chybu: protože byl Vilém na nepřátelském území, odříznutý od svých základen Lamanšským průlivem, čas hrál Britům do karet. Harold se zjevně snažil vyhnout zkáze svého osobního majetku. Anglosaské jednotky čítaly asi 7000 lidí, většinou účastníků bitvy o Stamford Bridge a milice z předměstí Londýna. Navzdory rychlosti pohybu Britů se efekt překvapení minul. Když se normanští vojáci dozvěděli o Haroldově přístupu, 14. října 1066 zaútočili na anglosaskou armádu [20] .

V bitvě u Hastings , navzdory hrdinskému odporu, byly anglické jednotky poraženy. Bitva trvala velmi dlouho – více než deset hodin, což bylo na středověk poměrně vzácné . K vítězství Normanů přispěla jak lepší bojeschopnost vojáků, tak masivní nasazení lučištníků a těžké jízdy [21] . Král Harold a jeho dva bratři byli zabiti a několik tisíc vybraných anglických válečníků zůstalo ležet na bitevním poli. V zemi nezůstal žádný vůdce schopný organizovat odpor proti Normanům. Bitva u Hastingsu byla zlomovým bodem v historii Anglie [20] .

Korunovace Viléma I.

Po bitvě u Hastingsu se Anglie otevřela dobyvatelům. Během října-listopadu 1066 byly Kent a Sussex zajaty normanskou armádou . Královna Edith , vdova po Edwardu Vyznavači a sestra Harolda II., uznala Williamovy nároky a dala mu kontrolu nad starobylým hlavním městem anglosaských vládců - Winchesterem . Hlavním centrem odporu zůstal Londýn, kde byl novým králem prohlášen Edgar Ætheling , poslední představitel starověké dynastie Wessexů . Williamovy jednotky ale Londýn obklíčily a zpustošily jeho okolí. Vůdci národní strany - arcibiskup Stigand , hrabata Edwin a Morkar , sám mladý Edgar Ætheling - byli nuceni se podřídit. Ve Wallingfordu a Berkhamstedu složili Williamovi přísahu věrnosti a uznali ho za anglického krále. Navíc trvali na okamžité korunovaci vévody. Brzy normanské jednotky vstoupily do Londýna. 25. prosince 1066 byl William korunován na anglického krále ve Westminsterském opatství .

Přestože korunovace Viléma I. proběhla v souladu s anglosaskou tradicí, která měla přesvědčit obyvatelstvo o oprávněnosti práv nového krále na anglický trůn, moc Normanů se zprvu opírala výhradně o vojenské platnost. Již v roce 1067 se začalo se stavbou Tower of London a poté vyrostly normanské hrady po celé jižní a střední Anglii. Země Anglosasů, kteří se účastnili bitvy u Hastingsu, byly zabaveny a rozděleny vojákům invazní armády [23] . Do konce března 1067 se pozice Viléma Dobyvatele poněkud upevnila a mohl podniknout dlouhou cestu do Normandie. Doprovázeli ho vůdci anglosaské strany - princ Edgar, arcibiskup Stigand, hrabata Morkar, Edwin a Waltheof , jakož i rukojmí z dalších šlechtických rodů. Během nepřítomnosti krále vládu Anglie vykonávali jeho nejbližší spolupracovníci: hrabě z Herefordu William Fitz-Osbern a Williamův nevlastní bratr, biskup Odo [24] .

Situace v Anglii byla dost napjatá. Normanská administrativa ovládala pouze jihovýchodní oblasti země. Zbytek království byl ovládán pouze díky velkým anglosaským magnátům, kteří vyjádřili svou loajalitu Williamovi. Ihned po jeho odchodu se prohnala vlna nepokojů, zvláště velkých – v jihozápadní Anglii. Synové Harolda Godwinsona, kteří našli úkryt v Irsku , začali shromažďovat své příznivce. Odpůrci nové vlády hledali podporu u dvorů vládců Skandinávie, Skotska a Flander . Situace si vyžádala rychlý návrat Viléma do Anglie. Na konci roku 1067, po strávení léta a podzimu v Normandii, se vrátil do dobyté království. Jihozápad Anglie byl zpacifikován, poté byl pokus synů Harolda přistát v Bristolu odražen . V létě roku 1068 byla Williamova manželka Matilda korunována anglickou královnou [25] .

Podrobení severní Anglie

V roce 1068 se situace Viléma Dobyvatele vyhrotila: Edgar Ætheling uprchl do Skotska, kde získal podporu krále Malcolma III ., a na severu Anglie vypuklo povstání. Wilhelm jednal rozhodně. Poté, co postavil hrad ve Warwicku , vpochodoval do severoanglických hrabství a bez odporu obsadil York. Místní šlechta složila přísahu věrnosti králi. Na zpáteční cestě byly v Lincolnu , Nottinghamu , Huntingdonu a Cambridge postaveny hrady , které umožňovaly kontrolu nad cestou do severní Anglie [26] . Již počátkem roku 1069 však na severu vypuklo nové povstání, kterého se účastnili nejen feudálové, ale i sedláci. 28. ledna 1069 vtrhly do Durhamu anglosaské oddíly , které zničily oddíl normanského hraběte z Northumbrie Roberta de Comyna a on sám uhořel zaživa v důsledku žhářství domu místního biskupa, kde byl hrabě . Poté se povstání proti dobyvatelům rozšířilo i do Yorkshiru a samotný York byl zajat příznivci Edgara Æthelinga. Druhé tažení Williama na sever umožnilo obsadit York a potlačit povstání a brutálně zasáhnout proti rebelům. Až do podzimu 1069 se Normanům dařilo poměrně snadno likvidovat ohniska odporu, neboť rebelové v různých částech Anglie neměli společné cíle, jednotné vedení a vzájemně nekoordinovali akce [27] .

Na podzim roku 1069 se situace radikálně změnila. Anglické pobřeží bylo napadeno obrovskou flotilou (250-300 lodí) pod velením synů dánského krále Svena II. Estridsena , dědice rodu Canute Velikého, který si také dělal nárok na anglický trůn [28] . Skotský král Malcolm se oženil s Edgarovou sestrou Margaret a uznal Edgarův nárok na anglický trůn. Sám Edgar uzavřel spojenectví se Svenem. Ve stejné době vypuklo v hrabství Maine protinormanské povstání podporované hrabaty z Anjou a francouzským králem Filipem I. Vilémovi odpůrci vstoupili do vzájemných vztahů, čímž vytvořili koalici [26] . Anglosasové využili dánské invaze a znovu se vzbouřili v Northumbrii. Byla vytvořena nová armáda v čele s Edgarem Æthelingem, Gospatricem a Waltheofem , posledními představiteli hlavní anglosaské šlechty. Spolu s Dány dobyli York a porazili jeho normanskou posádku. Povstání se přehnalo severní a střední Anglií. Podporu rebelům vyjádřil arcibiskup z Yorku . Naskytla se příležitost nechat Edgara korunovat v Yorku, což by zpochybnilo legitimitu Williama [29] . Přístup anglo-normanské armády však donutil rebely k ústupu z Yorku. Král byl brzy nucen znovu opustit sever a čelit povstání v západní Mercii , Somersetu a Dorsetu . Teprve po potlačení těchto projevů byl William schopen podniknout rozhodné kroky proti severoanglickým rebelům.

Na konci roku 1069 jednotky Viléma Dobyvatele znovu vstoupily do severní Anglie. Dánská armáda ustoupila k lodím a opustila oblast. Tentokrát se Normané zapojili do systematického ničení zemí, ničení budov a majetku Anglosasů a snažili se eliminovat samotnou možnost opakování povstání. Vesnice byly hromadně vypalovány a jejich obyvatelé uprchli na jih nebo do Skotska. V létě roku 1070 byl Yorkshire nemilosrdně zpustošen. Hrabství Durham bylo z velké části vylidněno, když přeživší vesničané uprchli z vypálených vesnic. Vilémovy jednotky dosáhly Tees , kde se Kospatrick, Waltheof a další anglosaští vůdci podřídili králi [29] . Normani pak rychle pochodovali přes Pennines a padli na Cheshire , kde devastace pokračovala. Ruina také dosáhla Staffordshire . Dále byl učiněn pokus zničit to, co umožňovalo obyvatelům existovat. Hlad a mor zachvátily sever Anglie . Do Velikonoc roku 1070 byla dokončena kampaň, která vešla do dějin jako „Desolation of the North“ ( angl.  Harrying of the North ). Důsledky této ruiny byly stále živě pociťovány v Yorkshire, Cheshire, Shropshire a „ oblasti pěti burghů “ desetiletí po dobytí [sn 3] [30] .

Na jaře roku 1070 zůstalo dánské loďstvo, které nyní vede sám král Sven, v anglických vodách a usadilo se na ostrově Ely . Sem proudili i poslední zástupci nepokořené anglosaské šlechty. Vůdcem odboje byl tehdy chudý Hereward . Mezi účastníky povstání byla nejen šlechta, ale i sedláci [31] . Anglo-dánské skupiny podnikaly obtěžující nájezdy podél pobřeží východní Anglie, ničily normanské formace a pustošily normanský majetek. Vilémovi se však v létě 1070 podařilo uzavřít s Dány dohodu o jejich evakuaci za obrovské výkupné. Po odchodu dánského loďstva vedl obranu Ili Hereward, ke kterému se přidávaly další a další oddíly z jiných regionů země. Na ostrov Or-Morcar, bývalý hrabě z Northumbrie , dorazil jeden z nejvlivnějších anglosaských aristokratů . Byla to poslední bašta anglosaského odboje. Na jaře roku 1071 obklíčily Vilémovy jednotky ostrov a zablokovaly jeho zásobování. Obránci byli nuceni kapitulovat. Herewardovi se podařilo uprchnout, ale Morcar byl zajat a brzy zemřel ve vězení [32] .

Pád Ely znamenal konec dobytí Anglie Normany. Odpor proti nové vládě ustal. Pouze potyčky pokračovaly na hranici se Skotskem, kde Edgar Ætheling opět našel útočiště, ale v srpnu 1072 vtrhla Williamova armáda podporovaná velkými silami flotily do Skotska a bez překážek dosáhla Tay . Skotský král Malcolm III uzavřel s Williamem příměří v Abernethy , vzkázal mu poklonu a zavázal se, že nebude podporovat Anglosasy. Edgar byl nucen opustit Skotsko. Dobytí Anglie bylo u konce [33] .

Organizace

Obecné zásady

Hlavním principem organizace kontrolního systému dobyté Anglie byla touha krále Viléma vypadat jako legitimní nástupce Edwarda Vyznavače [34] . Ústavní základ anglosaského státu byl zcela zachován: Witenagemot byl přeměněn na Velkou královskou radu , výsady anglosaských králů byly v plném rozsahu převedeny na anglosaské panovníky (včetně práva na daně a jedno- ručně vydávat zákony), byl zachován systém žup v čele s královskými šerify . Rozsah práv vlastníků půdy byl určen od doby krále Edwarda. Samotný koncept monarchie byl anglosaské povahy a ostře kontrastoval se stavem královské moci v moderní Francii , kde panovník zoufale bojoval o své uznání největšími barony státu. Princip nástupnictví po anglosaském období se zvláště zřetelně projevil v prvních letech po dobytí (až do povstání v severní Anglii v roce 1069), kdy si významná část anglosaských magnátů udržela své pozice u dvora a vliv v regionech [35] .

Avšak přes veškeré zdání návratu „dobrých časů“ krále Edwarda (po uzurpaci Harolda) se moc Normanů v Anglii opírala hlavně o vojenskou sílu. Již v prosinci 1066 začalo přerozdělování půdy ve prospěch normanských rytířů, které po „Zpustošení severu“ v letech 1069-1070. se stala univerzální. V 80. letech 19. století byla anglosaská šlechta jako společenská vrstva zcela zničena (až na výjimky [SN 4] ) a nahrazena severofrancouzským rytířstvím. Malá skupina nejvznešenějších normanských rodin - Williamových nejbližších spolupracovníků - obdržela více než polovinu všech pozemkových přídělů [36] a sám král se zmocnil asi pětiny zemí Anglie [37] . Zcela se změnila povaha pozemkové držby, která získala klasické feudální rysy: půda byla nyní přidělována baronům pod podmínkou, že v případě potřeby zřídí určitý počet rytířů králi. Celá země byla pokryta sítí královských či baronských hradů [SN 5] , které se staly vojenskými základnami zajišťujícími kontrolu nad okresem, a rezidencemi baronů či úředníků krále. Řada oblastí Anglie ( Herefordshire , Cheshire , Shropshire , Kent , Sussex ) byla organizována jako militarizovaná území zodpovědná za obranu hranic. Zvláštní význam v tomto ohledu měly značky Cheshire a Shropshire, které vytvořili Hugues d'Avranches a Roger de Montgomery na hranici s Walesem [38] .

Vlastnictví půdy a sociální struktura

Poté, co William dobyl Anglii, rozdělil její území na 60 215 zemských lén a rozdělil je mezi své vazaly. Specifikem rozložení držby půdy v Anglii po dobytí bylo, že téměř všichni noví baroni dostali půdu na samostatných parcelách roztroušených po celé zemi, které až na vzácné výjimky netvořily kompaktní území [SN 6] . I když je pravděpodobně nemožné tvrdit, že fragmentace pozemkového vlastnictví uděleného feudům byla záměrnou politikou krále Viléma, tento rys organizace pozemkového vlastnictví v normanské Anglii neumožnil vznik feudálních knížectví jako francouzské nebo německé, které sehrál obrovskou roli v následujících dějinách země a zajistil převahu krále nad barony [39] .

Dobytím vznikla nová vládnoucí třída - rytíři a baroni normanského původu [SN 7] . Nová šlechta vděčila za své postavení králi a ve vztahu k panovníkovi plnila celou řadu povinností. Hlavními z nich byla vojenská služba, účast třikrát ročně ve Velké královské radě a také obsazování různých funkcí ve veřejné správě (především šerifové). Po dobytí a zničení anglosaské tradice obrovských hrabat se role šerifů prudce zvýšila: stali se klíčovým prvkem královské správy na poli a co do majetku a společenského postavení nebyli podřadní Anglo-normanští hrabata [40] .

Každý pozemkový majetek ( feud , len ) uděloval král podle lenního práva. Majitel léna byl povinen poskytnout králi určitý počet ozbrojených rytířů. Podle moderních odhadů byl celkový počet rytířů vystavených ze všech zemí baronů za vlády Viléma na zpustošené země obrovské číslo: více než 4000 lidí. Tuto moc poskytovalo ne více než dvě stě baronů, kteří si drželi svůj majetek přímo od krále. Kromě toho asi 800 rytířů bylo kvůli královskému vojsku z církevních majetků [SN 8] [41] . Ke splnění této povinnosti udělili baroni, biskupové a opati část svých pozemků drobným rytířům (proces subinfeudalizace ). Tím se v Anglii vytvořila významná masa drobných rytířů, kteří se svým společenským postavením nijak nelišili od magnátů, kteří si drželi majetky přímo od krále [42] . Tito rytíři zdědili po svých anglosaských předchůdcích soudní pravomoc nad rolníky svého okresu, která se poměrně rychle přeměnila ve vztah osobní závislosti rolnictva. Navíc, poprvé po dobytí, tito rytíři prováděli neustálou službu na dvorech krále a jejich pánů, což posílilo militarizovanou povahu rané normanské společnosti [37] .

Církevní autorita

Normanský vliv byl zvláště silný v církevních kruzích. Všechny Wilhelmovy akce v církevní sféře byly prováděny s plnou podporou Svatého stolce. Jedním z prvních rozhodnutí bylo obnovení každoroční platby „ roztoče svatého Petra “ do Říma [43] . Několik let po dobytí Anglie byl odvolán arcibiskup z Canterbury Stigand a jeho nástupcem se stal nejbližší králův poradce Lanfranc . Všechna volná místa byla dána nikoli Anglosasům, ale cizincům, především přistěhovalcům z Francie . Již v roce 1087 zůstal Wulfstan z Worcesteru jediným biskupem anglosaského původu. Na počátku 13. století v důsledku vzniku žebravých mnišských bratrstev, složených téměř výhradně z cizinců, se vliv cizinců v církevních kruzích ještě zvýšil. Bylo otevřeno mnoho škol, ve kterých se na rozdíl od kontinentu, kde se vyučovalo v latině , vyučovalo ve francouzštině [44] . Zvýšil se vliv církevních úřadů. Bylo provedeno oddělení světské a církevní jurisdikce. V důsledku jednotné integrace došlo k posílení mezicírkevního vlivu. Wilhelmův dekret, který stanoví, že všechna církevní jednání mají projednávat biskupové a arcibiskupové na jejich vlastních soudech „v souladu s kánony a biskupskými zákony“, umožnil další realizaci přijímání kanonického práva. Normané přenesli diecézní trůny do těch měst, kde dosud existují. Biskupská struktura církve v Anglii, vytvořená Normany, zůstala až do reformace téměř nezměněna [45] .

Wilhelm přitom velmi pevně hájil svou suverenitu ve vztazích s Římem. Bez jeho vědomí by si s papežem nemohl dopisovat ani jeden feudální pán, včetně církevních pánů. Jakákoli návštěva papežských legátů v Anglii podléhala dohodě s králem. Rozhodnutí církevních rad bylo možné pouze s jeho souhlasem. V konfrontaci mezi císařem Jindřichem IV . a papežem Řehořem VII . se Vilém držel přísné neutrality a v roce 1080 odmítl vzdát hold papeži jménem svého anglického království [44] .

Centrální správa, fiskální a soudní systémy

Pokud jde o organizaci ústřední správy dobyté země, král Vilém v podstatě navázal na anglosaskou tradici. Přestože na jeho dvoře byly funkce stewarda , komorníka , komorníka , vypůjčené od francouzské administrativy, měly především čestné funkce. Důležitou novinkou bylo zřízení postu kancléře v roce 1068  , odpovědného za organizaci královské kancelářské práce [46] . Velká královská rada , které se účastnili všichni baroni země, byla nástupcem anglosaského Witenagemot . V raném normandském období se začala pravidelně scházet (třikrát ročně), ale ztratila velkou část svého vlivu na vývoj politických rozhodnutí a ustoupila královské kurii ( lat.  Curia regis ). Posledním ústavem byla sbírka baronů a úředníků nejbližších králi, pomáhající panovníkovi radami v aktuálních problémech státu. Kurie se stala ústředním prvkem královské správy, i když její jednání byla často neformální [47] .

Základní základy fiskálního systému se po dobytí Normany nezměnily. Financování královské správy se nadále opíralo o příjmy z panských pozemků (roční příjmy z nich činily více než 11 tisíc liber št .), platby od měst a příjmy ze soudních řízení. K těmto pramenům se připojovaly kvitance feudálního charakteru ( reliéf , opatrovnictví , formarage ) [48] . Pokračovala praxe uvalení obecné daně na obyvatelstvo („ dánské peníze “) [SN 9] a souhlas obyvatelstva s výběrem této daně nebyl vyžadován. Z anglosaských dob se dochovaly také zásady rozdělování daní podle krajů, stovek a průvodců . Aby se tradiční normy zdanění uvedly do souladu s moderním stavem hospodářství a novým systémem držení půdy, bylo v roce 1086 provedeno všeobecné hodnocení půdy, jehož výsledky byly uvedeny v „ Knize Poslední soud[49] .

Po normanském dobytí, které bylo doprovázeno masivním zneužíváním a nezákonným zabíráním půdy, prudce vzrostl význam soudních řízení, která se stala nástrojem královské moci při zefektivňování půdních a společenských vztahů v zemi. Při reorganizaci soudnictví sehráli důležitou roli Geoffroy, biskup z Coutances a arcibiskup Lanfranc. Bylo provedeno oddělení světské a církevní jurisdikce, vytvořena ucelená soustava soudních orgánů a vznikly baronské soudy. Důležitou inovací bylo rozšířené používání soudu porotou , jehož původ lze vysledovat jak v normanské praxi, tak v tradicích Danelaw [48] .

Význam

Ze společenského hlediska vedlo normanské dobytí ke zničení anglosaské vojenské šlechty ( tehdy ) a vytvoření nové dominantní vrstvy feudálního rytířství , postaveného na principech vazalských vztahů a disponujícího soudní a správní mocí nad rolníkem. počet obyvatel. Polonezávislá hrabata anglosaské éry byla nahrazena normanskými barony, vysoce závislými na králi a zavázanými mu za svůj majetek rytířským řádem (vysláním určitého počtu ozbrojených rytířů). Do feudálního systému bylo zahrnuto i vyšší duchovenstvo [50] . Proces zotročování rolnictva , který začal již v anglosaském období, se prudce zrychlil a vedl k převaze feudálně závislých kategorií rolnictva ve středověké Anglii, což vedlo k ještě většímu zotročení [SN 10] . Osobně svobodní rolníci byli také zdaněni, čímž se z dříve svobodné obce stal nevolník. Z rolníků, kteří měli malé pozemky, se začali formovat zemědělští dělníci - zemědělskí dělníci. Villans (závislí) museli také mlít obilí na panském mlýně a dávat míru obilí, péct pánovi chléb atd. Dále bylo nutné platit desátek, platit manželství, posmrtné poplatky. Zároveň je třeba poznamenat téměř úplné vymizení otroctví v Anglii [SN 11] [51] .

Nejdůležitějším důsledkem normanského výboje v sociální sféře bylo zavedení klasických feudálních vztahů a vazalsko-feudálního systému v Anglii po vzoru francouzského modelu. Geneze feudalismu v Anglii začala v 9.-10. století, nicméně vznik sociálního systému založeného na držení půdy, který je dán držitelovým plněním přísně stanovených vojenských povinností, jejichž objem nezávisel na velikosti pozemku. , ale na dohodě s vládcem , je bezpodmínečnou inovací normanského dobytí [SN 12] . Výrazný vojenský charakter vyloděných držav byl také jedním z hlavních důsledků normanského dobytí. Obecně se sociální struktura společnosti stala přísnější, rigidnější a hierarchizovanou [50] .

Organizačně vedlo normanské dobytí k prudkému posílení královské moci a vytvoření jedné z nejstabilnějších a nejcentralizovanějších monarchií v Evropě během vrcholného středověku . O síle královské moci jasně svědčí provedení všeobecného soupisu držby půdy, jehož výsledky byly zahrnuty do Knihy posledního soudu , což je v jiných moderních evropských státech bezprecedentní a naprosto nemožný podnik. Nový státní systém, ačkoliv byl založen na anglosaských tradicích vlády, rychle získal vysoký stupeň specializace a vytvoření funkčních vládních orgánů, jako jsou šachovnicová komora , ministerstvo financí, kancléřství a další [52] .

Kulturně , Norman Conquest představil feudální kulturu rytířství do Anglie založený na jeho francouzských vzorech. Stará angličtina byla vytlačena ze sféry vlády a normanský dialekt francouzštiny se stal jazykem správy a komunikace dominantních společenských vrstev . Existuje názor, že Normanské dobytí mělo nejnápadnější dopad na angličtinu v celé její historii [53] . Podle některých odhadů z jazyka zmizelo asi 80 % staré anglické slovní zásoby [53] . Anglo-normanský dialekt ovládal zemi asi tři sta let a měl velký vliv na formování moderní angličtiny [54] . Na počátku 13. století v důsledku vzniku žebravých mnišských bratrstev, složených téměř výhradně z cizinců, se vliv cizinců v církevních kruzích ještě zvýšil. Bylo otevřeno mnoho škol, ve kterých se na rozdíl od kontinentu, kde se vyučovalo v latině , vyučovalo ve francouzštině . [SN 13]

Z politického hlediska došlo k přeorientování na západní Evropu namísto ztracených vazeb se Skandinávci. Spousta Skandinávců se předtím usadila v Anglii a zvykla si na jinou vládu a nezávislost. Mnozí z nich museli Anglii opustit, jiní, zejména mladí lidé, museli odejít do Konstantinopole sloužit řeckému císaři, který pro ně vybudoval samostatné město – Hevetot. [55] Varjagové, dokonce i ve stoletích, která následovala po 12. století, byli většinou Angličané, kteří přišli z Británie. Jejich oddělení v exilu trvalo až do 15. století. [55]

Anglie se ukázala být těsně začleněna do systému mezinárodních vztahů západní Evropy a začala hrát jednu z nejdůležitějších rolí na evropské politické scéně. Navíc Vilém Dobyvatel, který spojil Anglické království s vévodstvím Normandie personální unií , se stal mocným vládcem severozápadní Evropy a zcela změnil poměr sil v této oblasti [26] . Zároveň skutečnost, že Normandie byla vazalem francouzského krále a že mnoho nových anglických baronů a rytířů drželo země přes Lamanšský průliv , značně ztížila anglo-francouzské vztahy. Jako vévodové z Normandie uznávali anglo-normanští panovníci suverenitu francouzského krále a jako králové Anglie s ním měli stejné společenské postavení. Ve 12. století, s vytvořením Angevinské říše Plantagenetů , vlastnil anglický král téměř polovinu území Francie, přičemž zůstal legálně vazalem francouzského panovníka. Tato dualita se stala jedním z důvodů dlouhé anglo-francouzské konfrontace, která byla jedním z ústředních momentů evropské politiky středověku a vyvrcholila v průběhu stoleté války [56] .

Poznámky

Komentáře
  1. Tímto rozhodnutím se Godwinův dům postavil proti Svatému stolci . Výsledkem bylo, že během období 1052-1066 nebyl primas Anglie západní křesťanskou církví uznán . Pět papežů postupně exkomunikovalo Stiganda z církve.
  2. Dříve se velikost Wilhelmovy armády v různých pramenech odhadovala na 12 až 60 tisíc lidí.
  3. Viz Domesday Book
  4. Domesday Book zmiňuje pouze dva Anglosasy , kteří si do roku 1086 ponechali více či méně významné pozemky
  5. Klasickým typem raně normanského hradu je dřevěné a hliněné opevnění, nazývané „ motte and bailey “.
  6. Podrobnosti tohoto procesu nejsou zcela pochopeny. V mnoha případech byla fragmentace panství normanského barona zakořeněna v rozptýleném panství jeho anglosaských předchůdců nebo byla výsledkem přerozdělování půdy v prvních desetiletích po dobytí.
  7. I když normanský živel jasně dominoval, na formování nové aristokracie se významně podíleli i zástupci dalších oblastí severní Francie, zejména ti z Bretaně .
  8. Rozdělení vojenských povinností mezi církevní subjekty bylo určeno především jejich ekonomickou silou: například biskupové z Winchesteru a Lincolnu postavili každý 60 rytířů, zatímco zničené arcibiskupství v Yorku  - pouze 7.
  9. Za vlády Viléma I. byla tato daň vybírána v letech 1066, 1067 a 1083.
  10. Volné a polosvobodné kategorie rolnictva však přetrvávaly po celou anglickou historii.
  11. V předvečer dobytí Normany byl asi každý jedenáctý člověk v Anglii otrokem.
  12. Povinnost anglosaských thegnů a kudrlinek účastnit se národní domobrany byla osobní povahy a nesouvisela s aktem udělení půdy.
  13. Tak to říká Robert z Gloucesteru ve své kronice (konec 13. století) (překlad citovaný v: History of the English Language, M., 1958.):

    Anglie se tak dostala pod nadvládu Normandie . A Normani tehdy neuměli mluvit jiným jazykem než svým vlastním a mluvili francouzsky, jako ve své domovině, a stejným způsobem učili své děti. Takže vznešení lidé naší země, kteří z nich pocházejí, se drží stejného jazyka, který si přinesli ze své vlasti. Pokud totiž člověk neumí francouzsky, lidé o něm mají nízké mínění, ale lidé s nižšími znalostmi stále lpí na angličtině a své vlastní řeči. Myslím, že na celém světě nejsou žádné země, které by se nedržely svého vlastního jazyka, kromě samotné Anglie.

Prameny
  1. 1 2 3 Harperova encyklopedie vojenské historie Dupuy R. E. a Dupuy T. N. Všechny války světových dějin. Kniha 2. 1000-1500 - M. : AST, 2004. - S. 15-22.
  2. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 417.
  3. The Age of the Crusades / edited by E. Lavisse and A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 683-690.
  4. Jones G. Vikingové. Potomci Odina a Thora. - M .: Tsentrpoligraf, 2004. - S. 377-379, 387-389.
  5. Douglas D. C. Normané od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 55-56.
  6. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 206-210, 220.
  7. Jewett S. O. Dobytí Anglie Normany. - Mn. : Sklizeň, 2003. - S. 230.
  8. Jones G. Vikingové. Potomci Odina a Thora. - M .: Tsentrpoligraf, 2004. - S. 437-438.
  9. Norman A.V.B. Středověký válečník. Výzbroj doby Karla Velikého a křížových výprav. - M .: Tsentrpoligraf, 2008. - S. 104-105.
  10. Almanach "Nový voják" č. 88. Sasové, Vikingové, Normané. - Artěmovsk: Voják, 2002. - S. 9.
  11. Norman A.V.B. Středověký válečník. Výzbroj doby Karla Velikého a křížových výprav. - M .: Tsentrpoligraf, 2008. - S. 106-112, 115.
  12. Almanach "Nový voják" č. 88. Sasové, Vikingové, Normané. - Artěmovsk: Voják, 2002. - S. 31-32.
  13. Jewett S. O. Dobytí Anglie Normany. - Minsk: Sklizeň, 2003. - S. 234.
  14. 1 2 Devriz K. Velké bitvy středověku. 1000-1500. - M. : Eksmo, 2007. - S. 23-26.
  15. Douglas D. C. Normané od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 126-129.
  16. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 154-155, 159-161.
  17. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 232.
  18. Největší bitvy středověku. Sbírka. - M .: Eksmo, 2009. - S. 163, 168-171.
  19. 1 2 Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 235-240.
  20. 1 2 3 Douglas D. C. Normani od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 77-79.
  21. Největší bitvy středověku. Sbírka. - M .: Eksmo, 2009. - S. 168-171.
  22. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 247-249.
  23. Jewett S. O. Dobytí Anglie Normany. - Minsk: Sklizeň, 2003. - S. 257-258.
  24. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 251-252.
  25. Jewett S. O. Dobytí Anglie Normany. - Minsk: Sklizeň, 2003. - S. 265-267.
  26. 1 2 3 Douglas D. C. Normani od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 81-83.
  27. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 259-261.
  28. Jones G. Vikingové. Potomci Odina a Thora. - M .: Tsentrpoligraf, 2004. - S. 442.
  29. 1 2 Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 266-269.
  30. Douglas D. C. Normané od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 110-111.
  31. Dějiny středověku / editoval N. F. Kolesnitsky. - M .: Vzdělávání, 1986.
  32. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 270-271.
  33. Douglas D. C. Normané od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 129.
  34. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 305.
  35. Jewett S. O. Dobytí Anglie Normany. - Minsk: Sklizeň, 2003. - S. 259-260.
  36. Douglas D. C. Normané od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 168.
  37. 1 2 Douglas D. Ch. Normani od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 249-251.
  38. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 365.
  39. Stringholm A. Kampaně Vikingů. - M. : AST, 2002. - S. 181.
  40. The Age of the Crusades / edited by E. Lavisse and A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 745-746.
  41. Harperova encyklopedie vojenské historie Dupuy R. E. a Dupuy T. N. Všechny války světových dějin. Kniha 2. 1000-1500 - M. : AST, 2004. - S. 24.
  42. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 338-339.
  43. Douglas D. C. Normané od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 155.
  44. 1 2 Douglas D. Ch. Normani od dobytí k úspěchu. - Petrohrad. : Eurasie, 2003. - S. 203-206.
  45. The Age of the Crusades / edited by E. Lavisse and A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 741-743.
  46. The Age of the Crusades / edited by E. Lavisse and A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 683-685.
  47. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 352-355.
  48. 1 2 The Age of the Crusades / edited by E. Lavisse and A. Rambaud. - M. : AST, 2005. - S. 686-688.
  49. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 369-370.
  50. 1 2 The Age of the Crusades / edited by E. Lavisse and A. Rambaud. - M. : AST, 2005. - S. 689-690.
  51. Douglas D. Vilém Dobyvatel. - S. 386-388.
  52. Le Goff J. Civilizace středověkého západu. - Jekatěrinburg: U-Factoria, 2005. - S. 120.
  53. 1 2 Bragg, 2017 , str. 54.
  54. The Age of the Crusades / edited by E. Lavisse and A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 739.
  55. 1 2 Anders Stringholm. Kampaně Vikingů, AST, M, 2002
  56. Harperova encyklopedie vojenské historie Dupuy R. E. a Dupuy T. N. Všechny války světových dějin. Kniha 2. 1000-1500 - M. : AST, 2004. - S. 194.

Literatura

Odkazy