Noc přišla ďábel | |
---|---|
Nachts, wenn der Teufelkam | |
Žánr | kriminální drama |
Výrobce | Robert Siodmák |
Výrobce | Robert Siodmák |
scénárista _ |
Werner Jörg Luddeke Will Berthold (kniha) |
V hlavní roli _ |
Klaus Holm Annemarie Düringer Hannes Messemer |
Operátor | Georg Krause |
Skladatel | Siegfried Franz |
Filmová společnost |
Divina-Film Gloria Film (distribuce) |
Distributor | Gloria Film [d] |
Doba trvání | 97 min |
Země | Německo |
Jazyk | německy |
Rok | 1957 |
IMDb | ID 0050746 |
The Night the Devil Cam ( německy: Nachts, wenn der Teufel kam ) je německé kriminální drama z roku 1957 v režii Roberta Siodmaka .
Scénář k filmu, který napsal Werner Jörg Luddeke , je založen na skutečném příběhu. Film pojednává o vyšetřovateli německé kriminální policie Axelu Kerstenovi ( Klaus Holm ), který se při vyšetřování vraždy mladé ženy v Hamburku v roce 1944 dostane na stopu a následně zatkne mentálně retardovaného Bruna Lüdkeho ( Mario Adorf ), který v minulosti deset let spáchal asi 80 vražd v různých částech země. Když se však informace o tomto případu dostanou k vedení nacistického Německa , je rozhodnuto skrýt skutečnost, že v Německu operoval masový vrah, kvůli jehož zločinům bylo omylem popraveno několik lidí, protože to podkopalo autoritu úřadů. Výsledkem bylo, že vrah mladé ženy dostal příkaz pojmenovat svého milence a Lyudka byla tiše zničena a skryla všechny stopy své existence. Když se Kersten pokusí osvobodit nevinného člověka, je poslán na východní frontu.
Film byl vysoce ceněn kritiky, zaznamenal zajímavé zobrazení života německého lidu doma v posledních letech druhé světové války a také kritický pohled na zkaženost nacistického režimu . Kritici také zaznamenali vysokou kvalitu práce kamery a dobrý výkon většiny herců.
V roce 1958 byl film nominován na Oscara za nejlepší cizojazyčný film a získal také devět německých filmových cen v různých kategoriích.
V Hamburku v létě 1944 postarší a neatraktivní nacistický úředník Willy Kuhn ( Werner Peters ) slavnostně odměňuje skupinu 32 německých dívek za jejich tvrdou práci při sklizni a každou z nich odměňuje librou žita a librou pšenice. Ženatý Kun poté zamíří do místní krčmy za svou milenkou, mladou servírkou Lucy Hansen ( Monica John ). Kun vyšplhá do druhého patra do Lucyina pokoje a dá jí kousek šunky, načež se napije pálenky a pohladí dívku. Ukazuje jí ruku bez prstu, kterou si v dětství omylem uřízl pilou, a proto není poslán na frontu. Když Lucy jde dolů do sklepa, aby si dala třešně jako dezert, začne nálet. Ve sklepě se ukrývá Bruno Lüdke ( Mario Adorf ), fyzicky silný, mentálně postižený vrátný, který večeřel v krčmě. Vrhne se na Lucy, škrtí ji, zlomí si krční obratel , načež jí strhne šperky a odtáhne její tělo zpět do místnosti, zatímco se tiše schová. Když o pár minut později vstoupí do Lucyina pokoje nájemník domu, aby ji zavolal do úkrytu, spatří dívčinu mrtvolu a opilého, nemyslícího Kuna. Brzy je Kun zadržen pro podezření z vraždy.
Chromý velitel roty Axel Kersten ( Klaus Holm ) , demobilizovaný po zranění, se vrací do Berlína z východní fronty . Kvůli vážnému nedostatku kvalifikovaného personálu je jmenován komisařem kriminální policie pod velením kapitána Böhma ( Walter Janssen ). S argumentem, že se musí vypořádat s drobnými zločiny, zatímco lidé na frontě umírají po tisících, Böhm pošle Kerstena do Hamburku, aby vyšetřil vraždu Lucy Hansenové, z níž je Kuhn otevřeně obviňován novinami. Než Kersten odejde, Böhm ho seznámí s SS Gruppenführer Rossdorff ( Hannes Messemer ), který dohlíží na kriminální policii prostřednictvím gestapa , který mu slíbí pomoc při vyšetřování. Poté, co po schůzce zajde do kavárny, Kersten se seznámí s hezkou Helgou Honung ( Annemarie Düringer ), která pracuje v kanceláři policejního oddělení. Kersten, nekuřák, jí dává své cigaretové kupony a pak jí nabídne, že jí pomůže vytapetovat její byt. Mezitím se Bruno, který se vrátil z Hamburku do Berlína, na ulici setkává s dcerou svého šéfa, mladou blondýnkou Annou Hochmannovou ( Rose Schaeffer ), která přijela do Berlína s úmyslem zapsat se do kurzů Červeného kříže . Anně se zjevně líbí Bruno, který říká, že mu její otec platí málo, a proto je nucen neustále přivydělávat a pomáhat dodávat zboží do různých měst země. Díky brigádám má ale vždy dostatek jídla a oblečení, načež přemluví Annu, aby s ním šla tančit. Kersten navštíví Helgu, aby pověsila tapetu, kde se setká s jejím opilým bratrancem, majorem letectva Thomasem Wollenbergem ( Karl Lange ), který právě dorazil z fronty. Kersten při lepení upozorňuje na starou reklamu, kterou přinesla Helga z práce, o vrahovi, který dívku v roce 1937 uškrtil a zlomil jí krční obratle.
Bruno doručí pytel brambor jedné z klientů Frau Leimannové, kde se seznámí s inteligentní Židovkou Frau Weinberger ( Margaret Janen ), kterou Leimannovi ukrývají ve svém bytě před gestapem. Frau Weinbergerová, která trpí nemožností jít ven a s nikým mluvit, posadí Bruna ke stolu a pohostí ho pivem a sendviči. Bruno má touhu ženu zabít, ale v tu chvíli se Frau Leimannová nečekaně vrací a odchází. Policie mezitím vyslýchá Kuhna, jehož přidělený právník zjevně není ochoten se do věci vrtat a radí klientovi, aby se k vraždě přiznal a požadoval mírný trest s odůvodněním, že jednal ve stresu. Kun však odmítá uznat vinu s tím, že nemá žádný motiv, a požaduje, aby se na jeho stranu v tomto případě postavil právník. Při dalším setkání s Helgou na romantické večeři Kersten nečekaně prohlásí, že všemu rozuměl. Odtrhne tapetu, kterou nalepil, a strhne ze zdi starý hledaný plakát s tím, že Lucy se stala obětí sériového maniaka, který už řadu let hraje, a zadržený Kun není vinen. Kersten je brzy převezen na gestapo, kde ho Rossdorff chválí za to, že málem vyřešil sérii zločinů v různých městech. Podle Kerstena lze zločiny spojit do jednoho případu, protože motiv a způsob vraždy je ve všech případech stejný. Detektiv se domnívá, že maniak je fyzicky silný muž, který s největší pravděpodobností trpí psychickými problémy. Rossdorf Kerstenovi přiděluje vozidla, speciální vozidla a lidi a zároveň požaduje, aby mu neprodleně podal zprávu o průběhu případu.
Bruno, kterému děti na dvoře říkají pitomec , se prohrabuje ve skříni v dřevěné bedně, která je plná trofejí z předchozích zločinů. Nakonec vytáhne ze šuplíku dámskou peněženku s penězi, se kterou jde za Annou a znovu ji vyzve k tanci. Když se Anna zeptá, odkud vzal kabelku, Bruno řekne, že ji našel na lavičce v parku, načež dívka požaduje, aby kabelku okamžitě odnesli na policii. Na místní policejní stanici, kde je Bruno známý jako drobný zlodějíček a zločinec, který se však kvůli svému mentálnímu postižení nemůže zodpovídat, s překvapením odnesou peněženku a sepíší příslušný protokol. Když se kabelka dostane do Kerstenina oddělení, rychle ji identifikují jako pohřešovanou věc jedné z obětí, načež je Bruno zadržen. Thomas se setkává s Helgou a přemlouvá ji, aby co nejdříve odjela do Švédska , kde mají příbuzné. Kersten navštíví Bruna v jeho skříni, přesvědčený o jeho velké fyzické síle, načež ho odveze na stanici. Při jednom z prvních výslechů Kersten donutí Bruna, aby se přiznal, že zabil 50 nebo 100 žen v celém Německu během více než deseti let. Bruno ukazuje místo jednoho ze zločinů, kde policie provádí vyšetřovací experiment a objevuje tělo zavražděné ženy. Celkem Kersten prokáže Brunovu účast na 80 vraždách. Rossdorff je potěšen Kerstenovou prací a jde do říšského kancléřství , aby pod jeho vedením podal zprávu o objevu velkého případu s mnoha vraždami. Navíc podle Rossdorfa může Führer případ Bruno využít k prosazení zákona o likvidaci mentálně postižených občanů. Říšské kancléřství případ utajuje, aby neuznalo, že se úřadům nacistického Německa po mnoho let nedařilo sériového vraha dopadnout. Kromě toho bylo během této doby několik lidí neprávem popraveno za zločiny spáchané Brunem. A pokud se tato fakta dostanou do povědomí veřejnosti, může to negativně ovlivnit víru Němců v nedotknutelnost soudního systému v nacistickém státě.
Kersten a Helga se setkávají doma a přemýšlejí o plánech na možný společný život. Najednou uslyší v rádiu zprávu, že soud v Hamburku uznal Kuhna vinným ze zabití Lucy a rozsudek smrti nad ním bude vykonán v příštích dnech. Kersten a Helga okamžitě cestují do Hamburku, kde se setkají se soudcem, který má případ na starosti. Ze své kanceláře Kersten zavolá Rossdorfovi, který mu odpoví, že by se měl přestat vměšovat do svých vlastních záležitostí. Kersten však pro soudce předkládá rozhovor tak, že Rossdorf umožnil soudu předat utajované materiály usvědčující Bruna z vražd. Rozhodnutím soudce, který sympatizuje s Kerstenem a obhajuje právní stát, je Kuhn propuštěn z cely smrti na svobodu. Brzy je Kersten odvezen do Rossdorfu, který požaduje zapomenout na Bruna, protože Třetí říše nemůže připustit, že v zemi už tolik let operuje sériový vrah. Dále Rossdorf kárá Kerstena za porušení jeho pokynů a uvádí, že nebýt jeho obratnosti, Kun by byl brzy tiše poslán domů a nyní musel být při pokusu o útěk zabit. Pokud jde o Kerstena, Rossdorf ho mohl zastřelit, ale pro nedostatek vojáků se rozhodl poslat ho jako svobodníka na východní frontu. Znovu žádá Kersten, aby si vzpomněla, že Bruno nikdy neexistoval. Poté, co Kersten odejde, Rossdorf žádá, aby mu přivezli Helginu složku. Na nádraží se Helga přichází rozloučit s Kerstenem, který odchází na frontu. Když opustí stanici, najde ji Thomas, který hlásí, že na ni doma čeká gestapo, načež ji přemluví, aby okamžitě utekla do Švédska. Když už je vlak v pohybu, Anna, která pracuje jako zdravotní sestra, si Kerstena všimne a zeptá se, co se stalo Brunovi, načež Kersten odpoví, že o něčem takovém nikdy neslyšel. Podle tajného dokumentu gestapa byl Bruno bez hluku zlikvidován a všechny stopy jeho existence pokud možno zničeny.
Po nástupu nacistů k moci se režisér Robert Siodmak , který vyrůstal v Německu , přestěhoval do Spojených států, kde se díky páskám jako Ghost Lady (1944), Assassins (1946 ) etabloval jako uznávaný mistr žánru film noir . ), Točité schodiště (1946).), " Příčně " (1949) a mnoho dalších. Podle filmového vědce Fernanda Croce: „Po letech vytváření rafinovaných a stylových filmových noir thrillerů v Hollywoodu režisér v 50. letech cestoval do Evropy, pravděpodobně při hledání vyšších a čistších věcí, než je rutina, kterou byl nucen dělat v Americe.“ » [1] .
Jak píše Dennis Schwartz, „Siodmak natočil tento znepokojivý černobílý německý film podle skutečného materiálu“ [2] [3] . Jak dále poznamenává kritik: „V tomto filmu se Bruno Lüdke přiznává, že zabil více než 80 žen v celém Německu v průběhu 11 let. Ve skutečnosti zabil několik žen v Hamburku během druhé světové války pomocí metody škrcení, jak je ukázáno ve filmu .
Film, který se původně objevil v anglické verzi jako The Devil Strikes at Night , byl vydán také pod názvy Nazi Terror at Night a The Nights the Devil Came ( Nights When the Devil Came ) [ 3] .
Po uvedení filmu kritik The New York Times Howard Thompson poznamenal, že díky „hlubokému a dojemnému scénáři Wernera Jörga Luddekeho, dobrému obsazení a znepokojivé kinematografii, Siodmak dovedně využívá staré téma pronásledování zločince, aby ukázal zmítající se Německo“ krátce před jejím zhroucením. Podle kritika se režisérovi díky "strhujícímu dramatickému rozhodnutí" daří předvést "jednu z nejneobvyklejších a nejparadoxnějších perzekucí člověka v nacistickém Německu." Přesto se podle Thompsona tento „ďábelsky atraktivní“ film „táhne jako pomalu se probouzející tygr. Dřepí, ale bohužel nikdy neskáče.“ Obraz přichází vniveč právě ve chvíli, kdy, jak se zdá, by měl zasadit rozhodující úder. Nicméně, podle kritika, "i bez výbuchu pan Siodmak nádherně zasadil dynamit" [4] .
Dennis Schwartz popsal film jako „strašidelnou válečnou detektivku, která ukazuje, co nacisté dělali v jejich vlastní zemi, převraceli spravedlnost i mezi vlastními občany, aby propagovali své bláznivé nápady. Arogance, s jakou se vypořádávají se spravedlností, je srovnatelná s jejich masakry v koncentračních táborech “ a maniak je ve svých vraždách „šílený a chladnokrevný jako nacisté“ [2] . Podle Schwartze „Siodmak odvádí úžasnou práci, když udržuje hustotu historie a ukazuje, jak děsivé je žít v tísnivém místě, kde svoboda nemá žádnou cenu“ [2] .
Fred Kemper napsal, že je to „strhující film založený na skutečném příběhu o honu na sériového vraha během nacistického režimu. Když je dopaden, Hitler osobně nařídí popravu obětního beránka za poslední zločin, aby se veřejnost nedozvěděla o rozsahu zločinů skutečného vraha a neztratila víru ve vládu . Kemper poznamenává, že „Siodmak vnáší do této znepokojivé fúze soukromé a veřejné masové vraždy americký noir nádech“ a také demonstruje svou vizuální zdatnost, zejména ve scéně, kde vrah na místě ukazuje jeden ze svých zločinů [5] .
Podle recenzenta časopisu TimeOut tento film „není tak intenzivní jako Siodmakovy hollywoodské noiry a občas až příliš povědomý v některých detailech (toto jsou protinacistické poznámky vyšetřovatele, jeho kulhání a orgie v gestapo při náletu). Nicméně „film velmi těží z atmosférické kinematografie Krause , který ve stejném roce režíroval Paths of Glory (1957) Stanleyho Kubricka “ [6] .
Podle Thompsona zobrazení „různých Němců poskytuje jeden z nejzajímavějších a zvláštně přesvědčivých aspektů celého obrazu. Až na několik výjimek jsou tiše skeptičtí k Hitlerovi , válkou unavení a napůl očekávají porážku." Thompson také poznamenává, že některé ze scén jsou „skvěle nastudované z vizuálního hlediska“. Jedná se zejména o scénu, kdy „vrah nadšeně zopakuje svou krvavou vraždu v lese“, a také „nejděsivější a nejdojemnější scéna ze všech, kdy vrah brilantně přichází k něžné, vyděšené mladé Židovce . hrál Rose Schafer “ [4] .
Schwartz poznamenává, že „Siodmak přirovnává nacistické Německo k duševně nemocnému sériovému vrahovi a ukazuje, jak obyčejní Němci vedli každodenní život během války pod velením všudypřítomného gestapa.“ Režisér podle něj „více času tráví ukazováním politické reality doby než detektivkou. Děsivý příběh se odehrává v posledních dnech Hitlerova režimu a zaměřuje se na to, jak zkorumpovaný a nemorální byl nacistický systém, kde spravedlnost byla jen otázkou štěstí a důležitost lidského života upadla. Schwartz také upozorňuje na skutečnost, že sériový vrah se svými nekontrolovatelnými nutkáními zabíjet je velmi podobný sériovému vrahovi dětí, kterého hraje Peter Lorre v klasickém thrilleru Fritze Langa „ M “ (1931), ale zde „je ne to drama a to zapojení společnosti“ do probíhajících událostí [2] .
Jak píše Croce: „Zápletka nevědomky vyvolává srovnání s Langovým M (1931), ale paralely nejsou tak velké. Přestože oba režiséři vycházeli z expresionistického stylu UFA , „Na rozdíl od Langa, který se v té době obrátil ke strohejšímu stylu“, Siodmak stále spoléhá na zlověstné stíny a výrazné dramatické úhly. Podle filmového kritika „je Brunův iracionální proud vražd proti konceptům metodické destrukce a rasové čistky, kdy bezohledná nacistická logika odhaluje mnohem děsivější lidskou degradaci, než je šílenství, které se snaží zničit“ tváří v tvář Bruno. Croce poznamenává, že „německý lid, reprezentovaný dvojicí protagonistů, není ani příkladem Árijců , ani příznivci strany. Ale to nejsou žádní spiklenci ani bojovníci za režim, ale bezmocní spolupachatelé, kteří se snaží vymanit se ze systému spoléhajícího na zvrácené ideály, i když už na ně padají stropy jejich úřadů. Přestože se film jednou zmiňuje o Osvětimi a krátce ukazuje mladou židovskou vdovu na útěku a jsou přítomni obligátní dekadentní funkcionáři SS , film celkově nekritizuje rakovinou postiženou společnost tak silně, prasečí, dojemně lascivní důstojník v podání Wernera Peterse “ [1] .
Thompson chválil herecké výkony v tomto filmu. Zaznamenává zejména Maria Adorfu , „podsaditého muže s pronikavým pohledem“, který „tiše děsí jako škrtič“. Podle kritika jsou "všichni ostatní herci také jednomyslně prvotřídní, mezi nimi Hannes Messemer , měkký šéf gestapa , a Werner Peters jako pěšák v jeho rukou. Totéž platí pro Klause Holma , který hraje slušného vojenský veterán a detektiv, on je" pro muže , otevřeně pohrdající stranou, dostává úžasnou svobodu jednání." "Jeho románek se stejně slušnou mladou zaměstnankyní Annemarie Düringer vypadá povrchně" [4] .
Hannes Messemer je podle Schwartze jako šéf gestapa mnohem děsivější než masový vrah a dobrý policista Klaus Holm působí jako zajímavá protiváha zkorumpovaných a zkorumpovaných gestapáků. Kritik se domnívá, že „herecký debut Maria Adorfa jako Bruna byl příznivý a hrál svou roli silně, podobně jako Peter Lorre v M “ [2] . Recenzent TimeOut zase poznamenává „Werner Peters jako další z jeho upocených smolařů“, stejně jako Mario Adorf jako sériový vrah, „ubohý hlupák, v jehož výkonu se výrazně liší od zdvořilého kriminálního intelektuála Hannibala Lectera “ [ 6] .
V roce 1958 byl film nominován na Oscara v kategorii Nejlepší cizojazyčný film a také získal devět německých filmových cen , včetně nejlepšího celovečerního filmu. Vítězi německé ceny se stali Robert Siodmak (nejlepší režie), Werner Jörg Luddeke (nejlepší scénář), Hannes Messemer (nejlepší herec v hlavní roli), Annemarie Düringer (nejlepší herečka ve vedlejší roli), Werner Peters (nejlepší herec ve vedlejší role), Mario Adorf (nejlepší mladý herec), Georg Krause (nejlepší kamera), Rolf Seetbauer a Gottfried Will (nejlepší výtvarník) [7] .
Tematické stránky |
---|
Roberta Siodmaka | Filmy|
---|---|
30. léta 20. století |
|
40. léta 20. století |
|
50. léta 20. století |
|
60. léta 20. století |
|