Plán "Blau"

Plán "Blau"
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Plán "Blau" ( německy:  Fall Blau nebo Unternehmen Blau  - "Modrá možnost", "Operace Blau") (28. června - 24. listopadu 1942) - součást strategického plánu vojsk nacistického Německa během letně-podzimní ofenzívy německých jednotek v jižním směru východní fronty během druhé světové války . Hlavním cílem operace bylo zmocnit se ropných polí Severního Kavkazu a Baku .

Letní útočné tažení naplánovalo německé vrchní velení (OKW) jako řetězec po sobě jdoucích operací, jejichž cílem bylo obklíčit a rychle porazit nejméně tři sovětské armády na jižním křídle východní fronty s přístupem k Volze a Kavkazu. Operace měla čtyři fáze a byla zaměřena na zničení jednotek Rudé armády v jižním, jihozápadním a jihovýchodním směru.

Řetězec operací Wehrmachtu, zahájený „Blauovým plánem“, sestával ze série taktických vítězství s hlubokým postupem v kavkazském směru , ale skončil velkou strategickou porážkou Německa a porážkou německé 6. armády u Stalingradu v r. začátkem roku 1943 [1] [2] .

Pozadí

Protože Německo nemělo dostatek vlastních zdrojů ropy, zažilo vážný nedostatek paliva potřebného k vedení globální války [3] [4] . Koncem roku 1941 byly domácí zásoby ropy Německa prakticky vyčerpány, 75 % dovozu ropy pocházelo z Rumunska [5] . Na konci roku 1941 Rumunsko varovalo Hitlera , že jeho zásoby již vyrobené ropy jsou vyčerpány a současná produkce nemůže pokrýt potřeby Německa [3] [4] [a]

Především z ekonomických důvodů Hitler odmítl plány na letní ofenzivu, které poskytli polní maršál Küchler (k dobytí Leningradu , Murmansku , Archangelsku ) a generálplukovníka Haldera (k dobytí Moskvy a celé střední průmyslové oblasti až po Volhu ) a nařídil hlavní úsilí bylo soustředěno jižním směrem s cíli: zničit hlavní síly sovětských vojsk západně od Donu , poté dobýt oblasti s naftou na Kavkaze a překonat hlavní kavkazské pohoří . Polní maršál Keitel konkretizoval tyto cíle a formuloval hlavní cíle budoucího tažení: definitivně vyřadit Donbas z vojensko-průmyslového potenciálu SSSR, přerušit dodávky ropy podél Volhy (proto dobytí strategicky důležitého města Stalingradu ), k dobytí hlavních center těžby ropy na Kavkaze ( Maikop a Groznyj ).

Za tímto účelem bylo do konce jara 1942 soustředěno na jižním sektoru sovětsko-německé fronty až 60 % pozemních ozbrojených sil Německa a jeho spojenců a navíc na žádost Hitlera 3. rumunská armáda tam byla dodatečně vyslána [6] , 8- Jsem italská armáda a 2. maďarská armáda [7] .

Dne 5. dubna 1942 vydal Hitler směrnici č. 41, která načrtla plány vojenských operací na východní frontě. Směrnice dostala kódové označení Plan Blue. Jedním z hlavních cílů plánu bylo zmocnit se ropných polí na Kavkaze a v Baku. Jako následný úkol se nicméně počítalo s dobytím Leningradu a Murmanska (posledních, které bránily zásobování SSSR v rámci Lend-Lease ), a za příznivé situace, sbíhajícími se údery z předmostí Demjanska a Rževa, obklíčit a zničit jednotky. Kalininského frontu s následným dobytím Moskvy (varianta rovněž nebyla vyloučena dobytí Moskvy z jihu z oblasti Středního Donu, ale také pouze jako vzdálený cíl a při vytvoření příznivých podmínek) [8] .

Směrnice č. 41 uvádí [9] :

Zimní kampaň v Rusku se chýlí ke konci. Díky mimořádné odvaze a připravenosti vojáků východní fronty k sebeobětování byly naše obranné akce korunovány velkým úspěchem německých zbraní...

... Vzhledem k přesile německého velení a německých jednotek se musíme znovu chopit iniciativy a vnutit nepříteli svou vůli, jakmile to počasí a terénní podmínky dovolí.

Cílem je konečně zničit síly, které mají Sověti stále k dispozici, a připravit je pokud možno o nejdůležitější vojenská a hospodářská centra...

... Obecné počáteční plány tažení na východ zůstávají v platnosti: hlavním úkolem je při zachování pozice v centrálním sektoru dobýt Leningrad na severu a navázat spojení na souši s Finy a provést průlom na Kavkaz na jižním křídle fronty .. .

... Začátkem celé této operace by měla být obklopující ofenzíva nebo průlom z oblasti jižně od Orla ve směru na Voroněž . Ze dvou seskupení obrněných a motorizovaných jednotek určených k obkličovacímu manévru musí být severní silnější než jižní. Účelem tohoto průlomu je dobytí města Voroněž. Zatímco část pěších divizí bude mít za úkol okamžitě zřídit silnou obrannou linii z počátečního útočného prostoru (Orel) ve směru na Voroněž, tankové a motorizované formace budou muset pokračovat v ofenzivě levým křídlem od Voroněže podél řeka. Don na jih k interakci s jednotkami, které pronikají z Charkova na východ. A zde není hlavním úkolem donutit Rusy zatlačit svou frontu, ale spolupracovat s těmi, kteří udeří po řece. Don motorizované formace zničit ruské síly.

Třetí ofenzíva v rámci této operace musí být organizována tak, aby síly udeřily po řece. Don, sjednocený ve Stalingradské oblasti s těmi silami, které postupují z oblasti Taganrog , Artemovsk mezi dolním tokem řeky. Don a Vorošilovgrad přes řeku. Donets na východě. Tyto síly by se pak měly spojit s tankovou armádou postupující na Stalingrad.

Pokud během této operace, zejména v důsledku zachycení nezničených mostů, bude možné vytvořit předmostí východně nebo jižně od řeky. Don - to se musí použít. V každém případě je nutné pokusit se dosáhnout Stalingradu, nebo jej alespoň vystavit našim těžkým zbraním, aby jako centrum vojenského průmyslu a komunikační centrum ztratil na významu.

V důsledku Kerčské operace byla začátkem května 1942 zlikvidována Krymská fronta , byly vytvořeny příznivé podmínky pro invazi na Severní Kavkaz a pád Sevastopolu byl vlastně samozřejmým propuštěním 11. armády a po těžké porážce u Charkova na konci května 1942 byla obrana sovětských vojsk v pásu jižní a jihozápadní fronty drasticky oslabena. Ve skutečnosti ještě před začátkem rozhodující letní ofenzívy byly vyřešeny úkoly, které Hitler plánoval vyřešit v první fázi nadcházejícího tažení, což ještě posílilo jeho důvěru ve správnost jeho plánu. S využitím těchto úspěchů se Hitler rozhodl zahájit ofenzívu na Kavkaz a Volhu. Přístup k ropným polím Groznyj a Baku byl jedním z hlavních cílů německé invaze do SSSR. Na schůzce na velitelství skupiny armád Jih ( Poltava, 1. června 1942) Hitler řekl: "Pokud nezajmeme Majkop a Groznyj, budu muset zastavit válku." V této fázi se Führer zajímal o Stalingrad pouze do té míry, do jaké bylo nutné zničit tamní vojenské továrny a získat oporu na Volze. Hitler nepovažoval dobytí města za nutné [10] .

Vedení Německé říše nepochybovalo o úspěšném výsledku letního tažení a konečném vítězství. V Německu vznikla v létě 1942 akciová společnost German Oil in the Kavkaz. Spolu s jednotkami Wehrmachtu postupovaly směrem na Baku a Groznyj specializované ropné brigády zformované v Rumunsku a Německu. Úkol byl stanoven: zajistit kontinuitu provozu ropných polí po jejich dobytí. Spolu s naftaři byly přivezeny vrty pro pole a různá potrubí. Koncem roku 1941 – začátkem roku 1942 vleklé bitvy u Moskvy a sovětská protiofenzíva neumožnily německé armádě rychle dosáhnout Volhy, což připravilo Německo o naději na brzké „dodávky ropy“ pro vojenskou techniku ​​[11] .

Kromě přístupu k ropě Německo doufalo, že získá úrodné země Don a Kuban. V červnu 1941, dva dny před zahájením operace Barbarossa, Rosenberg pronesl projev ke svým nejbližším spolupracovníkům a vyjmenoval úkoly, kterým Wehrmacht čelí. Zdůraznil, že otázkou prvořadého významu je zajištění potravin pro německý lid. Jižní území Ruska se měla stát „sýpkou lidu Německa“ [12] .

Plán „Blau“ byl založen na rychlé ofenzívě – blitzkriegu  – porážce Rudé armády a zbavení SSSR ekonomické moci. Po údajném průlomu a likvidaci Brjanského frontu mělo následovat dobytí Voroněže a následný obrat mobilních německých formací na jih podél pravého břehu Donu, do týlu vojsk jihozápadního a jižního frontu . s cílem rozvinout další úspěchy směrem na Stalingrad a Kavkaz. Řešení tohoto problému zablokovalo komunikaci mezi centrálním Ruskem a Kavkazem. Druhou etapou bylo dobytí strategicky důležitého města - Rostov na Donu , povýšení motorizovaných formací na ropná pole - Majkop , Groznyj a Baku [13] . V tomto směru bylo soustředěno 37 % pěchoty, jezdectva a 53 % tankových a motorizovaných formací umístěných na sovětsko-německé frontě [14] .

Příprava

Na jižním křídle sovětsko-německé fronty se soustředilo velké seskupení sil Wehrmachtu: zapojeny byly tři armády a 11 tankových divizí. Zahrnovalo pět německých armád čítajících asi 1 300 tisíc lidí a disponujících 17 000 děly, 1 263 tanky a také podporou pro 1 640 letadel 4. letecké flotily Luftwaffe. Kromě německých jednotek se zúčastnila 8. italská , 4. rumunská a 2. maďarská armáda. (ilustrováno) [b] .

Taktika

V ofenzivě Wehrmacht používal klasickou taktiku bleskové války : proražení tankových klínů s podporou útočných letadel, následované zničením nebo zajetím obklíčených nepřátelských sil. Letecký průzkum sehrál významnou roli. Strategický průzkum byl prováděn výškovými průzkumnými letouny „ skupiny Rovel “, taktický průzkum byl prováděn průzkumnými letouny Focke-Wulf Fw 189 (ilustrovaný) 4. letecké flotily. Díky tomu mělo německé velení podrobné operační informace jak o přesunech nepřátelských vojsk, tak o výstavbě opevnění a rozmístění strategických objektů [c] .

Vývoj

Stalinova chyba

Stalin si byl jistý, že Wehrmacht zasadí hlavní úder ve směru na Moskvu [10] [d] [e] . Velitel Brjanského frontu , generál F. I. Golikov , v jehož prostoru se podle velitelství měla odehrávat hlavní bojová akce, dostal rozkaz připravit co nejdříve plán preventivní ofenzívy [10] . Německá ofenzíva však nezačala na Moskvu, ale na Voroněž a dále ve dvou směrech - na Rostov a Stalingrad [f] .

Začátek německé ofenzívy

Ofenzíva začala 28. června. Stalinova chyba při určování směru hlavního útoku značně usnadnila úkol nepřítele: aniž by narazila na vážný odpor, vstoupila 4. tanková armáda s masivní leteckou podporou do operačního prostoru a rychle postupovala směrem k Voroněži [10] .

Sovětské velení si uvědomilo nebezpečí německé ofenzívy a stáhlo 1. a 16. tankový sbor (tk) od 40. armády a 17. tk ze zálohy velitelství vrchního vrchního velení do oblasti Kastornyj . Rozkaz k přesunu do Kastornaje obdržely také 4. a 24. TC z Jihozápadního frontu . Německé jednotky v této době postupovaly stále hlouběji do mezery mezi 13. a 40. armádou. Tanky 24. atd. Wehrmacht vnikl do místa velitelství 40. armády, přičemž zničil všechny komunikační prostředky. Velení armády se podařilo uprchnout, ale spojení s armádními jednotkami bylo ztraceno. Velitelství Brjanského frontu se přesunulo do Kastornaja , odkud bylo možné navázat kontakt s některými tankovými sbory [16] . 30. června poslal Stalin velitele obrněných sil Rudé armády Ya. N. Fedorenka [g] do Kastornaje, aby přímo dohlížel na tankový sbor. V denních (nočních) komunikačních relacích Stalin veliteli Brjanského frontu F. I. Golikovovi připomínal, že má k dispozici více než tisíc tanků a požadoval „ využít je lidsky “ [17] [h] . Nebylo však možné sestavit sbor do jediné pěsti. 30. června prorazily tankové jednotky Wehrmachtu frontu 21. armády a přesunuly se do Nového Oskolu [17] .

30. června 1942 byl plán Blau přejmenován německým velením na plán Braunschweig , který počítal s úderem přes západní Kavkaz a dále podél pobřeží Černého moře do oblasti Batumi .

Přední ve Voroněži

Velitelství nařídilo 2. července veliteli Brjanského frontu Golikovovi, aby se osobně dostavil do Voroněže. K dispozici mu byly dvě záložní armády: 6. a 60. . Golikov rozmístil armády severně a jižně od Voroněže ve směru ústupu 4., 17. a 24. tankového sboru [19] . Posily byly přesunuty do Voroněžské oblasti, aby uzavřely 50kilometrovou mezeru mezi Brjanskou a Jihozápadní frontou. 5. tanková armáda nacházející se v Yelets tedy obdržela rozkaz postoupit k Voroněži a udeřit ze severu na křídlo postupujících nepřátelských sil [19] .

3. července překročila 24. tanková divize Wehrmachtu Don ve Voroněžské oblasti; následujícího dne, 4. července, obsadila divize SS „Grossdeutschland“ přechody přes Don ve městě [10] . Do 6. července Němci obsadili většinu Voroněže. Situace ve Voroněži vyvolala na velitelství velkou úzkost: Stalin neustále požadoval zprávy od Vasilevského o tom, co se děje [i] . 5. července Vasilevskij urychleně nařídil 5. tankové armádě (Comm. - Generálmajor A.I. Lizjukov ), a to navzdory skutečnosti, že samostatné tankové sbory armády byly stále na cestě z Jeletu [j] . Špatně připravená ofenzíva 5. tankové armády skončila katastrofou: armáda byla rozdělena na části, zahynul generál A. I. Lizjukov [20] [k] .

Podle generálmajora Friedricha von Mellenthina byly neúspěšné akce sovětských tankových sil u Voroněže způsobeny nedostatkem řádné inteligence a komunikace [21] [l] :

V tankové bitvě u Gorodishche , uprostřed mezi Kurskem a Voroněží, se předsunuté ruské tankové jednotky setkaly s protitankovým dělostřelectvem tankového sboru a poté byly zničeny našimi tanky, které zaútočily na nepřítele z boku a z boku. zadní. Protože naši velitelé měli možnost včas „nahlédnout“ do pozice nepřítele a zjistit, co připravuje, mohli organizovat přepadení a odrážet nepřátelské protiútoky jeden po druhém.

Odhady historiků

Příprava a průběh operace Modrá jsou podrobně popsány ve spisech anglických (britských) a amerických historiků. Anglický vojenský historik a teoretik B. G. Liddell Hart podotýká, že Hitlerovo rozhodnutí o letní ofenzivě roku 1942 bylo výrazně ovlivněno sdělením jeho ekonomických poradců, že průběh války by byl výrazně ztížen, pokud by jednotky nedostaly kavkazskou ropu, rudu a pšenice [22] . Další významný anglický historik D. Fuller upozornil, že na rozdíl od ofenzivy z roku 1941 podle plánu Barbarossa byla druhá všeobecná fázovaná ofenzíva zaměřena na zasažení materiální základny sovětské armády, čímž byla země zbavena ekonomické moci [23 ] .

Známý britský historik E. Beevor ve své knize „Stalingrad“ tvrdí, že hlavní ránu v operaci „Siegfried“, později přejmenované na „Blau“, hodlal Hitler zasadit „na jihu Ruska“ a nepochyboval o úspěchu navrhované kampaně [24] . Anglický vědec M. Howard zdůraznil, že Němci byli nuceni odložit začátek hlavní ofenzivy na konec července, a to nejen kvůli špatnému počasí, ale také proto, že jejich plány brzdil zarputilý odpor sovětských vojsk [25 ] [26] .

Vzhledem k tomu, že průběh bitev v letech 1941-1943 měl častěji defenzivní charakter, bylo toto téma sovětskými historiky špatně prostudováno [27] . Koncem 20. a počátkem 21. století byl rozpracován v regionálních studiích vlastivědy [28] [29] [30] , na základě dokumentů z období Velké vlastenecké války [31] [32] . Boje jižním směrem v létě 1942 přitáhly pozornost jak regionálních historiků [33] [34] [35] , tak jejich západních kolegů, jako jsou Robert Citino (USA), John Erickson (Velká Británie) a další [36 ] .

Chyby německého příkazu

Historici se shodují, že útočné plány byly známé sovětskému velení (Fuller, Howard a další) [23] . Z archivních dokumentů vyplývá, že na začátku července, když mobilní jednotky Wehrmachtu přišly k Donu, bránila přístupy k Voroněži pouze jedna formace – 232. pěší divize pod velením podplukovníka I. I. Ulitina , která neměla ženijní stavby v podobě vhodných pro obranné bunkry a zákopy (dokončený akt je uveden v archivním inventáři TsAMO RF) 152. pěší divize byla schopna obsadit obranné linie vpravo až 5. července [37]

Podle anglického vojenského historika, generálmajora D. Fullera , nebyl plán operace Blue realizován kvůli podcenění síly a morální odolnosti sovětské armády. . Poznamenal také, že spolu s nárůstem palebné síly německé armády se snížila její morálka [23] . Četné pokusy ospravedlnit neúspěch letně-podzimní ofenzívy německých vojsk[ objasnit ] nadřazené nepřátelské síly také nemají žádný základ [38] .

Sovětský a ruský historik A. I. Utkin se domnívá, že úderná síla Německa v roce 1942, soustředěná na jižní sektor fronty na naléhání Hitlera Mansteinem, způsobila neúspěch celé operace. Několik týdnů, během kterých probíhaly boje o Kerč , Krym a obranu Sevastopolu, zadržely fašistické armády a rozhodly o výsledku bitvy u Stalingradu [39] . Možná se Hitler spletl, když v roce 1942 stanovil podmínku ofenzivy: vyčistit poloostrov Krym od sovětských předmostí – části Kerč a Sevastopol. Za předpokladu, že by z Krymu mohla sovětská vojska udeřit na křídlo jednotek Wehrmachtu, nemohl předvídat hrdinnou obranu Sevastopolu, což vedlo k významným zpožděním v ofenzívě a trvalo několik kritických týdnů [40] . Významné byly i ztráty nacistů na Krymu [39] [41] .

Podle historika Williama Craiga nevznesli generálové Wehrmachtu žádné námitky proti jeho navrhovanému operačnímu plánu pro letní ofenzívu s krycím názvem „Blau“, který zcela ignoroval logistické problémy spojené s dlouhými zásobovacími liniemi: nedostatek německé pracovní síly a vybavení pro tak velký- škálová kampaň; ačkoli vojáci byli v přesile[ upřesnit ] a byly vybaveny výstrojí, hlavní důraz v ofenzivě byl kladen na „katastrofickou situaci“ nepřítele [42] [43] .

Je třeba také poznamenat široce rozšířený negativní postoj obyvatelstva k okupační politice nacistů na okupovaných územích, v důsledku čehož partyzánské hnutí rostlo a expandovalo, a také nedostatek bojových zkušeností, které německá vojska získala během válka v Evropě, pokles morálky v německých jednotkách: místo rychlého vítězství byli vojáci nuceni snášet útrapy v kruté ruské zimě , bojovat s krutým nepřítelem [38] [44] .

Po dobytí Rostova na Donu německou armádou považoval Hitler výsledek modrého plánu za dosažený [45] .

Analýza opatření nejvyššího vrchního velitele západními historiky je jednoznačně označena za chybu (historik E. Beevor, nezávislý anglický novinář, konzultant pro vojenské historické otázky E. Gilbert, ředitel Centra pro studium Vojenské konflikty Královské vojenské akademie Velké Británie D. Anderson, starší učitelé Královské vojenské akademie Velké Británie L. Clark a S. Walsh, učitel historie na University of Mississippi, USA a další), neboť předpokládal, že útok na Voroněž byl přípravou na další útok na Moskvu. Tento názor potvrzují memoáry významného sovětského vojenského činitele maršála Sovětského svazu A. M. Vasilevského, který byl ve válečných letech náčelníkem generálního štábu Rudé armády , a většina vojenských vůdců, kteří veleli frontám, souhlasila s mu. To si všiml i náčelník operačního ředitelství generálního štábu S. M. Shtemenko , který zdůraznil, že za přítomnosti různých úhlů pohledu na německou letní ofenzívu dal Stalin přednost generální ofenzívě proti Moskvě [43] .

Výsledek

V důsledku průlomu 4. TA Wehrmachtu se na spojnici Brjanské a Jihozápadní fronty vytvořila mezera asi 200 km podél fronty a 150 km do hloubky [19] . Ve stejnou dobu dosáhla 6. armáda Paulusu jižně od Voroněže Ostrogožska a hrozila útokem na týl jihozápadní a jižní fronty.

Akce velitelství vrchního velení

V době, kdy operace Blau začala, během neúspěšné jarní ofenzívy proti Charkovu , byla většina jižní fronty sovětských jednotek obklíčena a prakticky zničena. Vojska ustoupila: velitelé a vojáci neměli žádné bojové zkušenosti; armáda postrádala souhru všech složek armády – dělostřelectva, letectví, tankistů, pěchoty; vojska utrpěla těžké ztráty na živé síle a vybavení. Stalin, Vasilevskij a další příslušníci vrchního velitelství velitelství si uvědomili skutečný účel Blauova plánu a začali narychlo přijímat ochranná opatření [m] : 7. července byl vytvořen Voroněžský front (velitel - N. F. Vatutin ), jednotky pro které byly přeneseny ze středního sektoru fronty [46] . Vojska jihozápadního frontu dostala povolení k ústupu z Doněců na Don, což jim umožnilo vyhnout se obklíčení [n] . 12. července byl vytvořen Stalingradský front . Kromě zbytků Jihozápadního frontu zahrnovala tři záložní armády: 62. (velitel - generálmajor V. Ya. Kolpakchi ), 63. (velitel - generálmajor V. I. Kuzněcov ) a 64. (velitel - generálmajor V. N. Gordov ) [o ] . Stalin zároveň navrhoval zahájit diverzní operace ve středním a severním sektoru fronty, aby tam byly vázány nepřátelské zálohy [46] . Do konce července zahájily čtyři armády Kalininovy ​​a západní fronty ofenzívu v oblasti Rževa [47] .

Akce Hitlera a Wehrmachtu

Během ofenzívy měly 2. a 4. tanková divize Wehrmachtu za úkol vytvořit klín na vnějších křídlech, rychle postupovat vpřed, obklíčit nepřátelské jednotky a zničit je. Zahraniční historici sice mimochodem přiznali zásluhy sovětského vojenského velení, které nenechalo jednotky vtáhnout do vleklých bojů, a tím se vyhnuly obklíčení. Tuto skutečnost si uvědomovali i němečtí generálové: bývalý generálmajor Wehrmachtu B. Müller-Gillebrandt ve svých pamětech napsal, že sovětská vojska na jižním sektoru fronty nešla do boje, snažila se zastavit ofenzívu, ale ustoupila v bojích [ 48] .

Německá vojska 10. července dobyla východní břeh Donu a pravý břeh města Voroněž, 2. července nacisté zcela obsadili oblast Kurska. Rychlému a úplnému obsazení Voroněže však bylo zabráněno. Sovětská vojska se uchytila ​​na levém břehu Donu a síly Voroněžského frontu se snažily vést aktivní útočné operace. Boje probíhaly na okraji města, byly činěny četné pokusy o osvobození pravého břehu. 2. německá armáda a 3. maďarský sbor (10-15 divizí) tak byly uvězněny ve Voroněžské oblasti a nemohly vést plnohodnotnou ofenzívu [49] .

10. července byla skupina armád Jih rozdělena na dvě části: skupinu armád A a skupinu armád B. 6. armáda Paulus měla pokračovat v pohybu směrem k Volze bez podpory tankových sil [50] .

13. července Hitler opustil okamžité dobytí Stalingradu a obrátil svou pozornost na Kavkaz. Plánoval obklíčit a zničit síly jižního frontu na dolním toku Donu a nařídil 4. TA, aby zastavila postup na Stalingrad a přesunula se na jih, aby se spojila s 1. TA a 17. armádou , které postupovaly na Rostov- na-Don . Byl tam vyslán i 40. tankový sbor z GA "Jih" .

Po pádu Rostova na Donu považoval Hitler výsledek Blauova plánu za dosažený a 23. července 1942 vydal směrnici č. 45 o pokračování operace Braunschweig [51] . Bylo tam [52] :

1. ... Bezprostředním úkolem skupiny armád "A" je obklíčit a zničit nepřátelské síly, které se dostaly za řeku. Don, v oblasti jižně a jihovýchodně od Rostova ...

4. Podíl skupiny armád "B", jak bylo nařízeno dříve, připadá úkol spolu s vybavením obranných postavení na řece. Don udeřil u Stalingradu a porazil tam soustředěné nepřátelské seskupení, dobyl město a také přerušil šíji mezi Donem a Volhou a narušil dopravu po řece.

Poté by měly tankové a motorizované jednotky zasáhnout podél Volhy s úkolem dostat se do Astrachaně a tam také ochromit dopravu podél hlavního kanálu Volhy.

Tyto operace skupiny armád B mají krycí název „Fischreyer“.

Wilhelm Adam , pobočník velitele 6. armády , napsal [53] :

Jestliže směrnice č. 41 nařizovala nejprve se silami obou armádních skupin dosáhnout Stalingradu a poté provést další operace, pak směrnice č. 45 požadovala, aby všechny tyto úkoly byly řešeny současně, jinými slovy natáhnout frontu z 800 kilometrů v hod. začátek letní ofenzívy do 4100 kilometrů po ukončení plánovaných operací. To znamenalo rozptýlení sil obou armádních skupin, ačkoli, jak již bylo uvedeno, naše vlastní ztráty nebyly ani zdaleka nahrazeny.

Blauův plán počítal s tím, že ofenzíva by měla proběhnout podél celé německé fronty v jižním Rusku – od Taganrogu podél řeky Doněc a poté se stočit směrem na Charkov a Kursk . Ve druhém sledu měla představit síly pěchotních armád. Operace na Kavkaze však úspěch nepřinesla – Jižní fronta byla napadena Rudou armádou. Přes rozsáhlá území zajatá Němci vyžadovala ofenzíva příliš mnoho úsilí. Plán byl uskutečněn za cenu velkých ztrát: sovětská vojska změnila taktiku vedení války – obratně manévrovala, bránila se nebo přešla do útoku [22] [54] [55] . Navzdory tomu, že se tankové kolony pohybovaly vpřed, obecně se Wehrmachtu nepodařilo obklíčit a zničit podle Blauova plánu ani jednu velkou vojenskou jednotku Rudé armády [39] . Následně provedení plánu „Blau“ vedlo jednotky Wehrmachtu k porážce ve Stalingradu [43] .

Poznámky

Poznámky
  1. ↑ V předvečer druhé světové války spotřebovalo Německo ročně asi tři miliony tun ropy. 85 % této potřeby pocházelo z dovozu z USA, Venezuely a Íránu. Po vypuknutí války v září 1939 britská námořní blokáda přerušila dodávky surovin z Ameriky a Středního východu; Hlavním zdrojem ropy se stalo Rumunsko (od podzimu 1939 do 22. června 1941 přicházelo určité množství ropy do Německa také ze SSSR).
  2. ↑ Po dobytí Voroněže 10. července z rozhodnutí Hitlera byla GA "Jih" rozdělena na dvě části - "A" a "B", - stalo se. Von Bock kritizoval rozdělení skupiny armád Jih na stalingradský a kavkazský směr. 15. července 1942 byl odvolán z velení skupiny armád Jih s oficiálním zněním „kvůli nemoci“ a poslán do Fuhrerovy zálohy. Velením skupiny "B" byl pověřen Maxmilián von Weichs . V ruské historiografii se název „Skupina Weichs“ mylně používá pro skupinu armád „Jih“ od samého začátku ofenzívy podle plánu „Blau“
  3. ↑ Vzhledem k převaze Němců ve vzduchu a nízké účinnosti sovětských protivzdušných obranných sil nemohlo velení Rudé armády bránit nepříteli v provádění průzkumu, ani provádět vlastní letecký a technický průzkum. Proto byly akce pozemních sil Rudé armády, zejména tankových sil, koncipovány „naslepo“, což vedlo k velkým ztrátám a porážkám.
  4. ↑ K zamaskování skutečného směru hlavního útoku podniklo německé velení dezinformační operaci ( operace "Kreml" )
  5. ↑ V reakci na informaci velitele Brjanského frontu o koncentraci nepřátelských sil na jižním křídle fronty mu generální štáb nařídil soustředit se na severní křídlo. Podle pokynů generálního štábu odjel 24. června Golikov do Tuly [15]
  6. ↑ Dne 19. června letěl důstojník operačního oddělení 23. tankové divize major Reichel v lehkém velitelském letounu k jednotkám umístěným na frontě. V rozporu se všemi pravidly vojenského tajemství si s sebou vzal podrobné plány nadcházející ofenzívy. Letoun byl sestřelen poblíž frontové linie a plán útoku padl do rukou Rusů. Hitler, když se dozvěděl, co se stalo, požadoval, aby velitel divize a velitel sboru byli souzeni vojenským soudem, a trval na popravě. Stalin, když byl informován o ukořistěných listech, je považoval za dezinformace [10] .
  7. ↑ Od července 1941 zástupce lidového komisaře obrany SSSR , vedoucí obrněného ředitelství Rudé armády , od prosince 1942 současně velitel obrněných a mechanizovaných vojsk Rudé armády.
  8. ↑ V počáteční fázi německé ofenzívy podle Blauova plánu se Stalin snažil osobně řídit akce zúčastněných front. Za tímto účelem se denně o půlnoci konaly komunikační seance mezi velitelstvím Nejvyššího vrchního velení a veliteli Brjanského (Golikova) a Jihozápadního frontu ( S.K. Timošenko ) [18].
  9. ↑ Vasilevskij byl 26. června jmenován náčelníkem generálního štábu místo těžce nemocného B. M. Šapošnikova .
  10. ↑ 5. tanková armáda vznikla 5. června 1942. Zahrnoval 2. a 11. tankový sbor, 340. střeleckou divizi , 19. samostatnou tankovou brigádu , 66. gardový minometný pluk , 611. lehký dělostřelecký pluk RGK a další jednotky a podjednotky. Tankový sbor byl vybaven novými tanky T-34 , KV-1 a T-70 . Důstojnický sbor vznikl z čerstvých absolventů vojenských škol.
  11. ↑ Velení Brjanského frontu mělo špatnou představu nejen o umístění nepřátelských sil, ale i o rozmístění vlastních sil. Letecký průzkum byl ztížen nepřátelskou vzdušnou převahou. Důstojníci předního velitelství byli nuceni létat s Po-2 při hledání informací o jednotkách , což ne vždy přineslo požadovaný výsledek [17] . Smrt velitele 5 TA gen. Lizyukova se také podílela na pokusu zjistit polohu armádních jednotek.
  12. ↑ Řeč je o akcích 48. tankového sboru Wehrmachtu, jehož náčelníkem štábu byl Mellenthin. Když mluvíme o "schopnosti "podívat se" do polohy nepřítele včas, autor má na mysli akce průzkumného letounu FW-160
  13. ↑ Ztráta Voroněže vytvořila nebezpečí přesunu Wehrmachtu na východ do Saratovské oblasti , což hrozilo ztrátou železničního spojení s východními částmi SSSR a vodního spojení podél Volhy. Až do přelomu 4. TA na jih nebylo toto nebezpečí vyloučeno [46] .
  14. ↑ To, že se sovětské velení naučilo organizovaně stahovat jednotky v případě hrozby obklíčení, neskrývalo pozornost německého velení, které počítalo s rozsáhlým obklíčením sil Jihozápadního frontu, po vzoru Kyjeva a Vjazmy v roce 1941 [46] .
  15. ↑ Vojska uvedených armád byla v tomto období v procesu transportu v ešalonech z Tuly a dále na sever, nebo se vydala na nucený pochod „na frontu“, jejíž pozice byla v té době neznámá [46 ] .
Poznámky pod čarou
  1. ↑ Vzestup a osudný pád jednoho z nejobávanějších  generálů nacistického Německa . nationalinterest.org . Získáno 30. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 9. listopadu 2020.
  2. ↑ Profesor Joel Hayward, Ph.D. Příliš málo, příliš pozdě: Analýza Hitlerova selhání v srpnu 1942  // Society for Military History: Journal. — 2000. — Červenec ( č. 64(3) ). - S. 769-794 . - doi : 10.2307/120868 .
  3. ↑ 1 2 Hayward (2001), str. xvii, 2-5, 18.
  4. ↑ 1 2 Bellamy 2007, str. 497.
  5. ↑ Axworthy (1995), str. 19.
  6. ↑ Přísně vzato, tato armáda byla v SSSR od léta 1941, ale pokud v zimě 1941/1942 plnila bezpečnostní funkce v týlu, byla roztroušena po rozsáhlém území a vlastně neexistovala jako vojenské sdružení, pak do června 1942 byla armáda zcela koncentrována, posílena o nové jednotky, které dorazily z Rumunska, a jednotky umístěné v SSSR byly poddimenzované a přezbrojené. Ve skutečnosti byla armáda zcela přebudována.
  7. ↑ Parotkin I. K plánu letního tažení nacistického velení na sovětsko-německé frontě v roce 1942. // Vojenský historický časopis . - 1961. - č. 1. - S. 31-42.
  8. ↑ Publikovaný dokument: Dashichev V.I. Bankrot strategie německého fašismu. Historické eseje, dokumenty a materiály. / Rev. editor Akademie věd SSSR A. M. Samsonov . - Ve 2 svazcích - M .: Nauka, 1973. - Svazek 2: Agrese proti SSSR. Pád třetí říše. 1941-1945 - 1973. - 664 s. - S.320-328.
  9. ↑ SMĚRNICE OKW č. 41 . Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Beevor, 1999 , kapitola 6.
  11. ↑ prof. V.G. Martynov, Ph.D. N.N. Golunov. Ropné a plynové milníky Velkého vítězství: Málo známé příběhy Velké vlastenecké války . Neftegaz.RU _ Získáno 12. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2020.
  12. ↑ S.G. Allenov. Obraz Ruska a formování politického vidění světa mladého Josepha Goebbelse  // Politiya: Journal. - 2013. - č. 3 (70) . - S. 85-104 . — ISSN 2078-5089 .
  13. ↑ Operación Azul: la conquista nazi del Cáucaso  (italsky) . Historické archivy . Získáno 21. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2020.
  14. ↑ Město vojenské slávy Voroněž . Ministerstvo obrany Ruska . Získáno 12. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2022.
  15. ↑ Erickson, 2003 , str. 354.
  16. ↑ Erickson, 2003 , str. 356.
  17. ↑ 1 2 3 Erickson, 2003 , str. 357.
  18. ↑ Erickson, 2003 , str. 359.
  19. ↑ 1 2 3 Erickson, 2003 , str. 358.
  20. ↑ Isaev, 2005 , str. 34-37.
  21. ↑ Mellenthin, 1999 , str. 234.
  22. ↑ 1 2 B.G. Liddell Hart. Druhá světová válka. — M; Petrohrad: AST; Terra Fantastica, 2004, s. 272-293. — 938 s.
  23. ↑ 1 2 3 D. Fuller. Druhá světová válka. - Smolensk: Rusich, 2004. - S. 36. - 544 s.
  24. ↑ Anthony Beevor. Stalingrad / Chegodaeva S. A .. - M . : LLC Publishing Group Azbuka-Atticus, 2015. - 608 s. — ISBN 978-5-389-07862-8 .
  25. ↑ Howard M. Velká strategie. Za. z angličtiny. Yu. A Nepodaeva a další - M. : Vojenské nakladatelství, 1980. - S. 36. - 464 s.
  26. ↑ Howard M. Velká strategie. srpen 1942 - září 1943. - London: Her Majesty's Stationary Office, 1972. - S. 36. - 464 s.
  27. ↑ Molodova I. Yu Domácí historiografie okupačního režimu, který fungoval na území RSFSR okupovaném nacisty  // Nakladatelství HORS: Vědecký časopis. - 2015. - č. 1 . - S. 29-34 . — ISSN 2223-6449 .
  28. ↑ V. G. Kulikov aj. Kniha paměti: v 8 svazcích .. - Barnaul: Alt. rezervovat. nakladatelství, 1993-1996.
  29. ↑ MKUK "Starooskolské muzeum vlastivědy" . http://sokm.org.ru . Získáno 9. října 2020. Archivováno z originálu dne 30. srpna 2021.
  30. ↑ Provinční muzea Alexandrova L.K. během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945: Na základě materiálů regionů Horní Volha a Volha-Vjatka v Rusku . dissercat.com . Získáno 9. října 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2020.
  31. ↑ V. V. Gagin. Bitva o Voroněž. The Great Game of the Great Commander  // Eurasian Forum: Journal. - 2013. - č. 1 (5) . - S. 11-15 . — ISSN 2077-639X .
  32. ↑ A.S. Nesterov. Anotace knihy "Anikeev A. A., Linets S. I., Yanush S. V. Bitva o Kavkaz ve výzkumu, dokumentech a fotografických materiálech"  // Izvestiya vuzov. Severokavkazská oblast: Vědecký a vzdělávací časopis. - 2015. - č. 3 .
  33. ↑ S.V. Markov. Historie bitev sovětských vojsk na území centrální černozemské oblasti v létě a na podzim roku 1942 . diserCat . Získáno 16. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2020.
  34. ↑ A.V. Fineev. Porážka nacistických vojsk a jejich satelitů na Středním Donu během útočné operace sovětských vojsk „Malý Saturn“ v roce 1942 . Elektronická knihovna disertačních prací . Získáno 16. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2020.
  35. ↑ Tady zadní část byla přední: vědecká. – pomocný bibliografie dekret .. - Samara: SGIK, Nauch. knihovna, 2020. - 33 s.
  36. ↑ A. N. Usova. [file:///C:/Users/135~1/AppData/Local/Temp/604-1197-1-SM.pdf Zahraniční badatelé o výsledcích 2. světové války]  // Všeruská vědecká a praktická konference: Sborník článků. - 2020. - S. 129-135 .
  37. ↑ Ústřední archiv Ministerstva obrany Ruské federace (TsAMO RF), fond 1510, op. 1, d. 1, list 2
  38. ↑ 1 2 Velké vítězství pod palbou falšovatelů. Pokorné mýty o Wehrmachtu . FSBI "RIC" RED ZVEZDA ". MINISTERSTVO OBRANY RUSKA . Získáno 16. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2020.
  39. ↑ 1 2 3 Utkin A. I. Realizace „Modrého“ plánu // Druhá světová válka. - M. : Algorithm, 2002. - 864 s.
  40. ↑ Obrana Sevastopolu během Velké vlastenecké války . ria.ru. _ Získáno 30. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 19. května 2020.
  41. ↑ Německá šestá armáda ve Stalingradu ve druhé světové válce  . www.historynet.com . Získáno 30. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 15. září 2020.
  42. ↑ C. Peter Chen. Kavkazská kampaň 23. července 1942 – 9. října 1943  (anglicky) . Databáze druhé světové války (WW2DB) . Získáno 21. července 2020. Archivováno z originálu dne 29. června 2020.
  43. ↑ 1 2 3 E.A. Šendrikov. Operace "Blau" v pokrytí anglických (britských) a amerických historiků  // Vestnik VolGU. - 2018. - T. 23 , č. 1 . - S. 176-189 . — ISSN 2312-8704 .
  44. ↑ Filoněnko M. I. Psychologická válka nacistických vojsk proti Rudé armádě a obyvatelstvu dočasně okupovaných území za druhé světové války . Elektronická knihovna disertačních prací . Získáno 16. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 4. července 2020.
  45. ↑ Craig, W. Katastrofa na Volze = Od „Barbarossa“ k „Terminálu“: Pohled ze západu / komp. Yu I. Loginov. - M .: Politizdat, 1988. - S. 194-260. — 464 s. — ISBN 5-250-00592-6 .
  46. ↑ 1 2 3 4 5 Erickson, 2003 , str. 360.
  47. ↑ "Byl jsem zabit a nevím, jestli je Ržev konečně náš?" . rg.ru. _ Získáno 16. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 11. září 2021.
  48. ↑ B. Müller-Gillebrand. Zemská armáda Německa, 1939-1945 - 2002. - S. 95.
  49. ↑ V.A. Shamray. Obrana a osvobození Voroněže. Nová koncepce bitvy o Voroněž v letech 1942–1943  // Bulletin of VSU: Scientific journal. - 2013. - č. 3 . - S. 10-15 . — ISSN 1995-5480 .
  50. ↑ Erickson, 2003 , str. 360.
  51. ↑ Kolga, 2011 , str. 74–82.
  52. ↑ SMĚRNICE OKW č. 45 . Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  53. ↑ Adam V. Katastrofa na Volze. Memoáry pobočníka F. Pauluse. - Smolensk: Rusich, 2001. - 480 s. (Mír ve válkách).
  54. ↑ Historie bojů sovětských vojsk na území Centrální černozemské oblasti v létě a na podzim roku 1942 . diserCat . Získáno 12. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2020.
  55. ↑ Keitel V. 12 kroků na lešení ... / G. Shaboldina. — Rostov n/a. : Phoenix, 2000. - S. 416. - ISBN 5-222-01198-4.

Literatura

V Rusku

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích