Proč továrna na traktory zůstane v Kanadě

„ Proč závod na výrobu traktorů zůstane v Kanadě “ – analytická poznámka ruského podnikatele a politika Konstantina Babkina adresovaná prezidentovi Ruské federace Vladimiru Putinovi . Byla zveřejněna 2. října 2013 v blogu K. Babkina v LiveJournalu formou otevřeného dopisu [1] . Hlavě státu vysvětlil, proč je výhodnější vyrábět traktory v Kanadě než v Rusku . Poznámka se objevila jako odpověď na otázku, kterou Putin položil Babkinovi, proč závod v Rostselmaši nepřevádí výrobu traktorů z Kanady do Ruska. Otázka byla vznesena v polovině září 2013 v Usť-Labinsku na schůzce o problémech ruského zemědělství , která se zabývala i otázkami zemědělského inženýrství [2] . Otevřený dopis se opakovaně šířil v obchodních publikacích a v médiích , což způsobilo „vážný skandál“ [3] [4] . V tisku je označována jako „slavná analytická poznámka“ [5] . Používá se ve vědeckých pracích jako zdroj.

Z poznámky vyplývá, že pro efektivní fungování podniku hraje rozhodující roli „finanční klima“ v zemi, nikoli vlastní technická, technologická, personální a marketingová politika [6] .

Pozadí

V polovině září 2013 uspořádal V.V.Putin schůzku v Usť-Labinsku , na které se projednávaly otázky týkající se sklizně a zemědělství obecně [3] . Během diskuse zazněla otázka: proč v Rusku klesá prodej domácích kombajnů a traktorů . Pokles činil asi 20 %, a to navzdory skutečnosti, že vybavení vesničanů bylo potřeba aktualizovat: jeho opotřebení bylo 73 % u traktorů a 59 % u kombajnů. Stát prostřednictvím společnosti Rosagroleasing spustil program dotování příslušných nákupů, na které byly vyčleněny miliardy rublů. V Rusku však prodeje zemědělské techniky klesaly na pozadí toho, že rostly po celém světě. Na schůzce zazněl názor, že ruské zemědělské stroje, byť levnější než zahraniční, nejsou žádané, neboť jsou horší kvality. Zároveň bylo konstatováno, že výrobci zemědělských strojů jsou připraveni zdokonalovat své výrobky a reinvestovat zisky do vývoje nových typů zařízení, modernizace výroby a vývoje nových technologií. Ale problém byl v tom, že nebyl téměř žádný zisk a skutečnost, že se náklady na ruské vybavení přiblížily zahraničním, nevedlo k růstu cen. Náklady na výrobu strojírenského průmyslu v Rusku jsou přitom vyšší než v některých vyspělých zemích, což představovalo hrozbu pro zemědělské strojírenství [7] .

Na setkání byl Vladimir Putin Konstantin Babkin dotázán, proč závod Rostselmash nepřevádí výrobu traktorů z Kanady do Ruska. Odpověď byla navržena k předložení formou poznámky [2] .

Obsah

Analytická poznámka zkoumá fungování stejného technického a technologického výrobního komplexu ve dvou zemích, které se liší svým „finančním klimatem“: v Rusku a Kanadě [8] .

Preambule

Autor otevřeného dopisu nastínil jeho formát takto: „Putin mě požádal, abych napsal poznámku, proč Rostselmash nepřevádí výrobu traktorů z Kanady do Ruska. Porovnejte podmínky. Myslím, že tato informace bude zajímat i vás“ [9] [10] .

Hlavní body

Autor stručné analýzy podrobně analyzoval náklady stejného závodu na výrobu traktorů v Rusku a Kanadě a porovnal deset ukazatelů. Pouze ve dvou z ukazatelů se ukázalo, že Rusko je výhodnější než Kanada – pokud jde o mzdy pracovníků (v Rusku je to 66 % kanadských) a náklady na plyn (úspory 0,7 milionu USD ročně). U zbývajících osmi položek jsou náklady na závod v Kanadě nižší. V Rusku stojí podniková bezpečnost více (o 0,9 milionu USD), elektřina (o 2,1 milionu USD) a doprava (o 4,2 milionu USD). Největší rozdíl je ve splácení půjček (14,4 mil. USD) a daňové zátěži (26,1 mil. USD). Kromě toho se Rusko od Kanady liší těžkopádností účetnictví , slabou státní podporou podnikání a celkovou atmosférou podnikání [2] .

Úvěry v Kanadě jsou poskytovány na 2,3 %, v Rusku - v průměru 11,75 % [3] .

V poznámce bylo uvedeno: „V Kanadě 3,5krát nižší příspěvky do penzijního fondu , 2krát nižší poplatky za úrazové pojištění , ale 2,8krát vyšší daň z příjmu . V důsledku toho musí být v Rusku zaplaceno 81 kopejek daní a srážek na jeden rubl mzdy a 72 kopejek v Kanadě“ [11] .

Podle Konstantina Babkina je rozdíl v nákladech na organizaci výroby traktorů v Kanadě a Rusku 38 milionů dolarů: v Kanadě závod ročně vynáší 16,4 milionů dolarů a v Rusku by byla čistá ztráta 21,7 milionů dolarů. [2] , pak je tu ziskový kanadský závod, který bude převeden do podmínek ruské ekonomické situace nevyhnutelně zkrachuje [4] .

Hlavní závěr analytické poznámky je následující:

Jak vyplývá z analýzy, přesun výroby traktorů z Kanady do Ruska není ekonomicky proveditelný, neboť vede buď k přímým ztrátám, nebo ke zvýšení ceny výrobků [9] .

Ekonomický základ

Otevřený dopis „Proč továrna na výrobu traktorů zůstane v Kanadě“ koncepčně navazuje na knihu Konstantina Babkina z roku 2008 „ Rozumná průmyslová politika aneb jak se dostat z krize “. V této práci autor nastínil svou vizi současné domácí ekonomické situace a navrhl možnosti jejího zlepšení. Myšlenky knihy se staly programovými body Všeruské politické strany „ Party delo “, kterou vytvořil a vedl Konstantin Babkin [2] .

Publikace, citace ve vědeckých pracích

Analytická poznámka Konstantina Babkina, která způsobila „vážný skandál“ [3] [4] , byla přetištěna v obchodních periodikách [7] a obchodních portálech [12] , v řadě ruštiny [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] a zahraniční [23] [24] [25] [26] média . Poznámka je uvedena v obchodních periodikách [27] [28] , na obchodních portálech [29] , publicistika [30] [31] , uvedena do vědeckého oběhu: použito jako zdroj [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] .

Hodnocení

• Podle řady ekonomů analytická poznámka popisuje situaci, která se při zachování liberálního tržního ekonomického modelu v Ruské federaci může ukázat jako „sebevražedná pro ekonomiku Ruska a země“ [44] .
• Panuje názor, že autor analytické poznámky "přehnaně dramatizuje" situaci, že nemá zcela pravdu ve svých výpočtech o daních z platů zaměstnanců, že nesrovnává růst mezd s inflací [3] .

Reakce adresáta

Reakce V. V. Putina na otevřený dopis K. A. Babkina (podle informací k 1. 4. 2014), který by se dostal do povědomí médií, nenásledovala [3] .

Viz také

• Státní dotační program pro výrobce zemědělské techniky
• Rosspetsmash
• Proč Rusko není Amerika
• Periferní kapitalismus

Poznámky

1. ↑ Babkin Konstantin . Proč továrna na traktory zůstane v Kanadě . Blog Konstantina Babkina . LiveJournal (2. října 2013). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 30. prosince 2019. (neurčitý)
2. ↑ 1 2 3 4 5 Victoria Makarenko. Spolumajitel Rostselmaše Putinovi vysvětlil, proč není výhodné věnovat se strojírenství v Rusku . Novaya Gazeta ( 8. října 2013). Získáno 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 7. listopadu 2018. (neurčitý)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Arsjukhin Evgeny. Nezaoráváme ani nesejeme. Protože nevíme jak  // Komsomolskaja Pravda . - Moskva, 2014. - 14. ledna.
4. ↑ 1 2 3 Konstantin Babkin, který napsal dopis Putinovi „Proč závod na výrobu traktorů zůstane v Kanadě“, převádí výrobu do Ruska  // Radio Komsomolskaja Pravda (Bělorusko) . - 2015. - 15. července.
5. ↑ Změna se blíží!  // Zítra . - 2016. - 21. září.
6. ↑ Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M. Ekonomika inovačního rozvoje: manažerské základy ekonomické teorie . - Moskva - Berlín : Direct-Media, 2015. - S. 81-83. — 649 s. - ISBN 978-5-4475-5271-8 .
7. ↑ 1 2 Vyrábět v Rusku je nerentabilní . " Expert " (4. října 2013). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu 11. května 2019. (neurčitý)
8. ↑ Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , s. 82-83.
9. ↑ 1 2 Citováno. od: Makarenko Victoria. Spolumajitel Rostselmaše Putinovi vysvětlil, proč není výhodné věnovat se strojírenství v Rusku  // Novaya Gazeta . - Moskva, 2013. - 8. října.
10. ↑ Citováno. Citace: Alexey Novikov. Babkin řekl Putinovi, proč jeho továrna na traktory zůstane v Kanadě, místo aby se přestěhovala do Rostova . "Donnews.ru" (4. října 2013). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 3. února 2020. (neurčitý)
11. ↑ Citováno. Autor: Evgeny Arsyukhin Nezaoráváme ani nesejeme. Protože nevíme jak  // Komsomolskaja Pravda . - Moskva, 2014. - 14. ledna.
12. ↑ Proč je výhodnější vyrábět traktory v Kanadě a ne v Rusku ? Portál "Základ koncepčních technologií" . “ (25. října 2013). Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2021. (neurčitý)
13. ↑ Proč ruský závod na výrobu traktorů zůstane v Kanadě . mosmonitor.ru _ Portál „Moskva Monitor“ (3. října 2013). Staženo 24. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 15. dubna 2019. (neurčitý)
14. ↑ Proč traktor funguje zůstane v Kanadě . kvedomosti.ru . Zemědělské noviny "Krestyanskiye Vedomosti" (3. října 2013). Získáno 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 27. října 2020. (neurčitý)
15. ↑ Proč traktor funguje zůstane v Kanadě . metalinfo.ru . Portál "Metalinfo.ru" (3. října 2013). Datum přístupu: 14. dubna 2020. (neurčitý)
16. ↑ Novikov Alexey. Babkin řekl Putinovi, proč jeho továrna na traktory zůstane v Kanadě, místo aby se přestěhovala do Rostova . "Donnews.ru" (4. října 2013). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 3. února 2020. (neurčitý)
17. ↑ Proč jsou kanadské traktory levnější než ruské . equipnet.ru . Portál Equipnet.ru (10. října 2013). Staženo 24. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 12. května 2021. (neurčitý)
18. ↑ Proč traktor funguje zůstane v Kanadě . Portál "On the eve.ru" . “ (8. října 2013). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 4. února 2020. (neurčitý)
19. ↑ Babkin řekl Putinovi, proč jeho závod na výrobu traktorů zůstane v Kanadě a nepřestěhuje se do Rostova . aftershock.news . Informační centrum After Shock (25. ledna 2014). Datum přístupu: 21. dubna 2020. (neurčitý)
20. ↑ Alexey Shulgin. Proč továrna na traktory zůstane v Kanadě . Agroprůmyslový portál "AgroXXI" . “ (25. října 2013). Datum přístupu: 14. dubna 2020. (neurčitý)
21. ↑ Proč traktor funguje zůstane v Kanadě . Portál „Slovanská Evropa“ (29. 12. 2014). Získáno 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 30. prosince 2020. (neurčitý)
22. ↑ Novikov Alexey. Babkin. Proč je výhodnější vyrábět traktory v Kanadě a ne v Rusku ? Portál „SevKavInform“ (7. března 2016). Staženo 14. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 21. září 2020. (neurčitý)
23. ↑ Proč traktor funguje zůstane v Kanadě . Sociálně-politický pozorovatel "Tribun" ( Ukrajina ) (3. října 2013). Získáno 15. dubna 2020. Archivováno z originálu 11. srpna 2014. (neurčitý)
24. ↑ Proč ruský závod na výrobu traktorů zůstane v Kanadě nebo se připojte/nepřipojte ke CU . argumentua.com . Portál "Argument" ( Ukrajina ) (7. října 2013). Staženo 23. dubna 2020. Archivováno z originálu 12. ledna 2020. (neurčitý)
25. ↑ Babkin Tractor Plant zůstane v Kanadě . www.russianweek.ca . Portál "RussianWeek.ca" ( Kanada ) (5. října 2013). Získáno 23. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 11. září 2019. (neurčitý)
26. ↑ Babkin řekl Putinovi, proč jeho závod na výrobu traktorů zůstane v Kanadě a nepřestěhuje se do Rostova . nashdom.us . Portál "Náš dům" ( USA ) (7. října 2013). Datum přístupu: 21. dubna 2020. (neurčitý)
27. ↑ Uljanová Natalja, Denisov Dmitrij. Je čas, aby továrny šly domů  (rusky)  // Business magazine . - 2016. - č. 10 . - S. 12 . — ISSN 1819-267X .
28. ↑ Atnashev Marat. Test na přiměřenost aneb Proč Kudrin nepomůže  (rusky)  // Republic . — 20. 4. 2016.
29. ↑ Proč ruský závod na výrobu traktorů zůstane v Kanadě . Tisková agentura "Grain On-Line" . "Donnews.ru" (4. října 2013). Datum přístupu: 23. dubna 2020. (neurčitý)
30. ↑ Jurij Kirpichev. Slepá ulička na Putinově cestě  (rusky)  // Lebed . - 2014. - č. 689 .
31. ↑ Prostřednictvím stránek internetu  (ruský)  // ruský spisovatel. — 2016-03-09.
32. ↑ Askanova O. V. Stav ruského strojírenství: vedlejší efekt nebo přirozený výsledek hospodářské politiky státu?  (Russian)  // ECO: All-Russian Economic Journal. - 2014. - č. 7 . - S. 18 . — ISSN 2686-7605 .
33. ↑ Kharchenko T. O., Kharchenko D. O. Konkurenceschopnost ruských obchodních struktur na světovém trhu  (ruština)  // Aktuální otázky ekonomických věd. — 2014.
34. ↑ Mamedov O. Yu Globalizace národního hospodářství začíná jeho liberalizací  (ruština)  // Terra Economicus. - 2014, ročník 12. - č. 2 . - S. 6-11 .
35. ↑ Epshtein D. B. Jak zajistit přechod zemědělství na cestu inovativního rozvoje (regionální aspekt)  (ruština)  // Innovations: All-Russian Scientific and Practical Journal. - 2014. - S. 18-24 . — ISSN 2071-3010 .
36. ↑ Rodionov V. G. Moderní socioekonomická krize jako bifurkace nelineárního dynamického systému  (ruština)  // Creative Economy: All-Russian Economic Journal. - 2014. - č. 7 . - S. 18 . — ISSN 2686-7605 .
37. ↑ Pavlov P. V., Yeletsky A. N. Způsoby inovativní restrukturalizace ekonomiky: světová zkušenost a ruská realita  (ruská)  // Ekonomická analýza: teorie a praxe. - 2014. - č. Ročník 13, vydání. 46 (397) . — ISSN 2311-8725 .
38. ↑ Askanova O. V., Konurbaeva Zh. T. Fiskální politika jako destruktivní faktor rozvoje ruského zpracovatelského průmyslu  (ruského)  // Problémy a perspektivy rozvoje ekonomiky a managementu v Rusku a v zahraničí: Proceedings of the Seventh International Scientific and Praktická konference 17.-18. dubna 2015 / Rubtsovský průmyslový institut. - Rubtsovsk  : Všeruský vědecký a praktický časopis. - 2015. - S. 155-163 .
39. ↑ Yeletsky A. N. Geoekonomická multipolarita v moderních podmínkách globalizace světové ekonomiky. Disertační práce pro titul kandidát ekonomických věd . - Rostov na Donu , 2015. - 215 s.
40. ↑ Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , s. 81-83.
41. ↑ Sidnina V. L. Potřeba koordinovaných inovativních akcí a aktivit, které brání růstu nezaměstnanosti v Ruské federaci  (Rusko)  // Fundamental Research. - 2016. - č. 5 . - S. 418-422 . — ISSN 1812-7339 .
42. ↑ Gereev R. A. O potřebě zlepšit daňové pobídky pro průmyslovou výrobu  (ruština)  // Reprodukce Ruska v 21. století: dialektika regulovaného rozvoje. K 80. výročí vydání knihy J. M. Keynese „Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz“. Sborník tezí reportáží. mezinárodní vědecká konference (3.–4. března 2016). - 2016. - S. 689-693 .
43. ↑ Abramov M. D. O některých rezervách růstu ruské ekonomiky  (ruské)  // Rusko ve století XXI: globální výzvy a vyhlídky rozvoje. Zprávy z pléna // Sborník z 8. mezinárodního fóra. Moskva, 24. – 25. října 2019 - M.: IPR RAN . - 2019. - S. 5-6 .
44. ↑ Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , s. 81-82.

Odkazy

• Babkin Konstantin . Proč továrna na traktory zůstane v Kanadě . Blog Konstantina Babkina . LiveJournal (2. října 2013). Datum přístupu: 14. dubna 2020. (neurčitý)
• Výroba v Rusku je nerentabilní . " Expert " (4. října 2013). Datum přístupu: 14. dubna 2020. (neurčitý)
• Babkin Konstantin . Proč továrna na traktory zůstane v Kanadě . pdf.knigi-x.ru . Bezplatná online knihovna. Datum přístupu: 21. dubna 2020. (neurčitý)
• Ulyanova Natalia, Denisov Dmitrij. Je čas, aby továrny šly domů  (rusky)  // Business magazine . - 2016. - č. 10 . - S. 12-17 . — ISSN 1819-267X .
• Změny se blíží! . zavtra.ru _ " Zítra " (21. září 2016). Datum přístupu: 14. dubna 2020. (neurčitý)