Psiterror , psi-operatorstvo , psychotronické mučení ( anglicky cílené osoby - „cílové osoby“) - konspirační teorie , která tvrdí, že vláda nebo lidé s psychotronickými zbraněmi / vrozenými psi-schopnostmi ( psi-operátoři , psiopes ) používají elektromagnetické nebo mikrovlnné - radiace , mikrovlnný zvukový efekt , radar nebo sledovací metody k přenosu „zvukových signálů do hlav lidí“ nebo k ovládání jejich těl, což jim způsobuje utrpení [1] [2] . Přívržence často provázejí sluchové halucinace v podobě hlasů pronásledovatelů a autochtonního deliria [3] [4] . Ti, kteří takový dopad zažili, se nazývají oběťmi gangstalkingu (skupinové pronásledování, z anglického gang - gang) [5] [6] .
Projev takových vjemů a myšlenek je mnohými psychiatry vysvětlován jako halucinace (sluchové, hmatové, čichové) – důsledek psychotických poruch [3] [4] . Příznaky v tomto případě odpovídají paranoidní schizofrenii podle Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch ( DSM-IV ) a Mezinárodní klasifikace nemocí-10 [7] .
V psychiatrii existuje syndrom Kandinsky-Clerambault , ve kterém člověk věří, že jeho myšlenky byly inspirovány jím, a jeho činy jsou známy všem. To je jeden z příznaků paranoidní schizofrenie první řady . Zároveň mohou být přítomny ideové, senzorické a motorické automatismy [1] [2] [7] .
Zkušenosti lidí, kteří jsou údajně vystaveni psychotronickému obtěžování pomocí esoterických technologií a vlivu psychotronických zbraní , se liší, ale často zahrnují příznaky, jako je vkládání myšlenek, „hlasy“ oslovující osobu jménem, zesměšňující ji nebo její okolí, stejně jako fyzické pocity jako pálení ( senestopatie ) [1] [2] . Lidem se zdá, že jsou řízeni zvenčí, že jim jejich myšlenky nepatří, byly řízeny, zatímco si myslí, že jejich myšlenky znají vše kolem [7] . „Oběti“ mimo jiné hlásí, že jsou pod dohledem jedné nebo více osob [1] . Z činnosti psi-operátorů obviňují různé a někdy i protichůdné zdroje – od spolubydlících po mimozemšťany a světovou vládu [7] . Jako psychotronické zbraně často označují zářiče torzních polí , ultrazvuku nebo jiných technologií, jejichž fungování nerozumějí nebo nejsou schopni plně popsat [7] .
Andrey Konyaev , šéfredaktor populárně vědecké publikace N + 1 , v souvislosti s psiterrorem říká, že „lidé dávají dohromady akustické zbraně, mikrovlnné generátory a projekt na studium polární záře“ [7] . Přívrženci této teorie někdy používají zpravodajské články, vojenské žurnály a odtajněné vládní dokumenty, aby podpořili svou teorii, že stát je vybaven technologickým vývojem, který vám umožňuje vkládat hlasy do hlav lidí a přimět je cítit různé věci [1] .
Mnoho zastánců této teorie žije normální život a je schopno prosperovat ve svém zaměstnání, ale jsou tací, kterým tato zkušenost připadá matoucí a znepokojující, někdy trapná a rezonující, přesto zcela reálná [1] .
„Standardní“ vysvětlení myšlenky vkládání myšlenek do člověka se vyznačuje nedostatkem pocitu svobodné vůle v něm. Většina filozofů definuje pocit svobodné vůle jako vědomí subjektu, že iniciuje nebo řídí své vlastní činy. Podle standardního vysvětlení si subjekt neuvědomuje, že je iniciátorem svých myšlenek, ale věří, že je vlastní v tom smyslu, že jsou v jeho vlastní mysli. Toto vysvětlení je předmětem sporů, protože někteří tvrdí, že není schopno vysvětlit některé detaily: kritika zpravidla spočívá v tom, že taková teorie nevysvětluje rozdíl mezi „zapuštěnými“ a běžnými myšlenkami, které vznikají v člověku bez jeho touha, ale i myšlenky, které prostě vznikají pod vlivem vnějších sil [8] [9] .
V důsledku toho byly navrženy další teorie, které se pokoušejí vysvětlit složitost tohoto jevu. "Kauzálně-kontextové" vysvětlení myšlenky vkládání myšlenek se zaměřuje na nedostatek vlastnictví osoby. Tato teorie se od předchozí liší v tom, že namísto vysvětlování myšlenkové investice jako nedostatku pocitu svobodné vůle teoretizuje, že subjektu chybí pocit vlastnictví, což zase způsobuje nedostatek svobodné vůle [9] . U pacientů se schizofrenií je pravděpodobně narušen především proces integrace informací, jak dokládají četné symptomy schizofrenie [9] . Podle kauzálně-kontextové teorie závisí pocit sebevnímání člověka na integraci kauzálně-kontextových informací a přítomnost patologií v této dovednosti vysvětluje neobvyklé zážitky, jako je myšlenka myšlenkové sugesce. Tato teorie byla kritizována kvůli definici „smyslu pro vlastnictví“. Ve filozofické interpretaci je pocit vlastnictví definován jako myšlenka vycházející z prostoru vlastní mysli. V samotné kauzálně-kontextové teorii je však pocit vlastnictví definován jako pocit, že myšlenka patří tomu, kdo si ji myslí [10] . Na základě tohoto rozdílu mnozí badatelé (například postgraduální student na Univerzitě Heinricha Heineho, zkoumající fenomén myšlenkového zakotvení Maxe Seegera, profesorka filozofie Annalisa Coliva atd.) tvrdí, že kauzálně-kontextuální teorie není nezávislá, ale spíše je pouze důsledkem normy [11] [10] .
Psycholožka Lorraine Sheridanová je spoluautorkou studie gangstalkingu v Journal of Forensic Psychiatry and Psychology . Podle Sheridana „je třeba myslet na fenomén psi-teroru z pohledu samotných lidí s paranoidními příznaky, pro které je myšlenka gangstalkingu dostatečným vysvětlením toho, co se s nimi děje“ [12 ] . Profesionálové v oblasti duševního zdraví říkají, že „oběti psiterroru“ mohou zažít halucinace a jejich vysvětlení, že jsou terčem nebo pronásledováním, pocházejí z poruchy s bludy nebo psychózy [1] [4] [13] [3] [14] .
Profesor psychiatrie Ralph Hoffman tvrdí, že takoví lidé často připisují hlasy ve svých hlavách externím zdrojům, jako je vláda, Bůh nebo mrtví příbuzní, a že může být dost obtížné přesvědčit je, že jejich víra v pronásledovatele je klamná [1] . Jiní odborníci přirovnávají takové příběhy k příběhům mimozemských únosů [2] .
Zastánci kontroly mysli se domnívají, že našli zmínky o tajných zbraních ve vládních programech, jako je Projekt Pandora, studie DARPA o biologických a behaviorálních účincích mikrovln a záření, zahájená po incidentu s Moskevským signálem , kdy byly napadeny státy velvyslanectví Spojených států v Moskvě. mikrovlnami; zároveň se zjistilo, že účelem vysílání rádiových vln na nízkých frekvencích bylo odposlouchávat a rušit komunikaci velvyslanectví, a ne ovládat mysl [1] . Návrhy vědecké revizní komise studie Pandora dospěly k závěru, že mikrovlnné záření nelze použít k ovládání mysli [15] . Konspirační teoretici také často citují patent Air Force Research Laboratory z roku 2002 o použití mikrovln k přenosu mluveného slova do něčí hlavy. Navzdory nedostatku důkazů, že existuje mikrovlnná kontrola mysli, zvěsti o pokračujícím tajném výzkumu podporují úzkost lidí, kteří věří, že jsou oběťmi psychoteroru [1] .
Ve zprávě Národní akademie věd z roku 1987 , kterou zadal Institute for War Research , byla psychotronika uvedena jako jeden z „barevných příkladů“ tvrzení o psychické válce, které se objevovaly v vtipných popisech, novinách a knihách v průběhu 80. let. Zpráva mezi tvrzeními řazenými od „neuvěřitelných“ po „nesmírně neuvěřitelné“ zmiňuje psi-zbraň přezdívanou „hyperprostorová jaderná houfnice“ spolu s teorií, že Rusko pomocí psychotronických zbraní způsobilo legionelózu a podařilo se mu potopit jadernou ponorku USS . Thresher . Výbor poznamenal, že ačkoli existují zprávy a příběhy, stejně jako potenciální aplikace takových zbraní, „neexistuje žádná blízká vědecká literatura, která by nějak potvrzovala myšlenky psi-zbraní“ [16] .
Existuje tvrzení, že psychotronické zbraně byly v Ruské federaci studovány v 90. letech [17] [18] vojenským analytikem podplukovníkem Timofey L. Thomasem, který v roce 1998 prohlásil, že v Rusku věří v možnost existence zbraně navržený k psychickému útoku na vojáka, nebyly však hlášeny žádné funkční prostředky. [18] V roce 2012 komentovali ministr obrany Ruské federace Anatolij Serdjukov a premiér Vladimir Putin plány návrhů na vývoj psycho-fyzických zbraní [19] . Vědecký redaktor NBC Alan Boyle vyvrátil tvrzení, že existence takových zbraní pramenila z jejich slov, a uvedl, že „v komentářích Putina a Serdyukova není nic, co by naznačovalo, že Rusko je blízko získání psi-zbraní“ [19] .
V západním segmentu je konspirační teorie spojená s psi-zbraněmi nazývána " cílenými osobami " ("TIs" - anglicky "cílové osoby"), s odkazem na ty lidi, kteří se považují za oběti psi-operátorů [5] [6] .
The New York Times v roce 2016 odhadl, že počet lidí, kteří se označili za terče, přesáhl 10 000 [12] [20] .
Existují různé weby s podporou a vzájemnou pomocí mezi lidmi, kteří se bojí ovládání mysli. Psychiatr Alan Drucker z Palm Springs na mnoha z těchto stránek identifikuje známky poruchy s bludy [3] a různí psychologové se shodují, že taková místa mají negativní dopad na duševní onemocnění u lidí; zároveň se někteří odborníci domnívají, že vzájemné sdílení problémů lidmi na těchto stránkách a jejich vzájemné akceptování může plnit funkci skupinové terapie [2] .
Opět, podle psychologa Sheridana, celkový obsah na webu o psi-operátorech bez jakéhokoli sporu vytváří škodlivou ideologickou platformu pro takové chování [12] .
V roce 2006, jako součást britské studie Vaughna Bella, nezávislí psychiatři určili přítomnost důkazů o psychóze na základě posouzení vzorku vzorků online účtů spojených s tématem psiterror, jejichž publikace byly „velmi podobné schizofrenii“ [4] . Psychologové identifikovali mnoho příkladů lidí, kteří hlásili své „zážitky s ovládáním mysli“ na osobních stránkách, které „velmi podobné tomu, že byli ovlivněni klamným přesvědčením“. Mezi běžná témata patří „zlí hoši“ využívající „psychotroniku“ a „mikrovlny“, častá zmínka o projektu MKULTRA CIA a častá citace vědecké práce s názvem „Odpověď lidského sluchového systému na modulovanou elektromagnetickou energii“ [21] .
Někteří lidé, kteří se popisují jako oběti psychoteroru, zorganizovali a vedli kampaň za zastavení používání psychotronických a jiných typů zbraní údajně schopných ovládat mysl [1] [2] . Tyto kampaně získaly určitou podporu od významných osobností, jako je bývalý americký kongresman Dennis Kucinich , který v roce 2001 zahrnul zákaz „psychotronických zbraní“ v americkém právu, později zrušený [1] , a bývalý představitel Missouri Jim Gwest [2] .
V Rusku federální zákon ze dne 13. prosince 1996 N 150-FZ (ve znění pozdějších předpisů ze dne 26. července 2019) „O zbraních“ (článek 6) obsahuje následující řádky:
Na území Ruské federace je zakázáno: Oběh jako civilní a služební zbraně: zbraně a jiné předměty, jejichž škodlivý účinek je založen na použití radioaktivního záření a biologických faktorů; zbraně a jiné předměty, jejichž škodlivý účinek je založen na použití elektromagnetického, světelného, tepelného, infrazvukového nebo ultrazvukového záření a které mají výstupní parametry přesahující hodnoty stanovené v souladu s právními předpisy Ruské federace o technickém předpisu, legislativa Ruské federace o standardizaci a odpovídající normám federálního výkonného orgánu odpovědného za rozvoj státní politiky a právní regulace v oblasti zdravotnictví, jakož i tyto zbraně a předměty vyrobené mimo území Ruské federace.
Existují lidé, kteří tvrdili, že jsou vystaveni psychotronickému mučení, kteří se dopustili zločinů kvůli svému přesvědčení – mezi nimi jsou masakry se střelnými zbraněmi .
Faed Abdo Ahmed je 20letý mladý muž, který 13. srpna 2013 držel muže a dvě ženy jako rukojmí v pobočce Státní banky v Tensasu v St. Joseph a nakonec zabil je i sebe. Vyšetřování zjistilo, že Ahmed trpěl psychickými problémy – hlasy v hlavě a paranoidní schizofrenií. Ahmed obvinil rodinu své bývalé přítelkyně z implantace jakéhosi „mikrofonního zařízení“ do jeho hlavy [22] .
16. září 2013 ve Washington Navy Yard zastřelil Aaron Alexis 12 lidí a tři další zranil brokovnicí s nápisem „moje ELFISH zbraň“, než byl zabit přijíždějící policií [23] [24] [25] . FBI dospěla k závěru, že Alexis trpěl „ klamným přesvědčením “, že byl „pod vlivem elektromagnetických vln na extrémně nízkých frekvencích“ [26] .
20. listopadu 2014 Myron May zahájil palbu , zranil tři obyvatele a zabil přijíždějící policisty v kampusu Florida State University . Před incidentem se stále více obával, že je pod vládním dohledem a slyší hlasy [27] [28] [29] .
Gavin Eugene Long, který 16. července 2016 v Baton Rouge v Louisianě zabil tři policisty a tři další zranil , byl zastáncem řady protivládních hnutí a konspiračních teorií, ale byl především nejaktivnějším členem skupiny pomáhající trpícím lidem. z „experimentů se vzdáleným přístupem do mozku, vzdáleného neurálního monitorování celého lidského těla“ [30] .
Příběhy v tisku se hemží případy, kdy jednotlivci, zjevně přesvědčení, že se stali obětí psychoteroru, někdy přesvědčili soudce, že měli pravdu. V roce 2008 přišel James Velbert k soudu s výpovědí na svého bývalého obchodního partnera, který mu po jejich hádce vyhrožoval „zábleskem radiace“; James uvedl, že později zažil příznaky, jako je elektrický šok a podivné zvuky v uších. Soud rozhodl o vydání zákazu použití „elektronických prostředků“ proti Velbertovi za účelem trestního stíhání [31] .