| Rozkol v Organizaci ukrajinských nacionalistů (OUN) | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: Druhá světová válka | |||
| datum | 1940 - 1945 | ||
| Místo | Západní Ukrajina , Bukovina , Zakarpatí , Kholmshchyna , Podlachia , západní Bělorusko | ||
| Způsobit | Politické rozdělení ve vedení OUN | ||
| Změny | Konflikt přežil druhou světovou válku a trval až do rozpadu SSSR, i když v průběhu desetiletí docházelo k opakovaným pokusům o dohodu s více či méně významnými výsledky. | ||
| Odpůrci | |||
|
|||
| velitelé | |||
|
|||
| Ztráty | |||
|
|||
Rozkol v organizaci ukrajinských nacionalistů nastal v roce 1940 v Krakově . Starší, konzervativnější členové podporovali Andrey Melnyk, zatímco mladší, radikálnější členové (většinou aktivisté z Regionální exekutivy) podporovali Stepana Banderu.
V důsledku toho vznikly dvě protichůdné frakce, později samostatné stranické organizace: OUN-B a OUN-M . Neshody mezi banderovci a Melnikovci v době rozkolu nebyly ideologického rázu. Navíc v té době mezi nimi nebyl rozdíl v názorech na to, jaká by měla být politika Ukrajiny vůči národnostním menšinám, co tvoří ukrajinský národ atd. Hlavní ideolog OUN-B Štěpán Lenkavskij tvrdil, že existuje žádné ideologické rozdíly, ale existují pouze rozdíly v taktice, stejně jako problém osobních vztahů mezi vůdci ( průvodci ) [3] . Boj mezi zastánci OUN-B a OUN-M nebyl jen organizační nebo ideologický. Podle některých zpráv zemřelo od okamžiku rozdělení do června 1941 při střetech 400 Melnikovitů a 200 Banderaitů [1] .
Na konci 2. světové války část členů OUN (b), kteří byli v exilu, používala název Cizí části OUN ( ZCH OUN ), zdůrazňující, že jsou součástí společné organizace, jádra a jejíž hlavní základna se nachází na Ukrajině [4] .
V únoru 1954 se v důsledku dlouhodobého konfliktu mezi „ortodoxními“ a „revizionisty“ odtrhla od ZCH OUN „reformistická“ frakce v čele s Ivanem Butkovským , Zinovým Matlou a Lvem Rebetem a tzv. " Zahraniční OUN" nebo "OUN (z)" [4] [5] .
Většina ukrajinských vědců se domnívá, že důvodem budoucího rozkolu byla nespokojenost „místních aktivistů“ s emigrantským vedením OUN. Již dříve vznikly třenice mezi emigrací a územím, ale poté autorita šéfa OUN Jevgenije Konovalce zabránila rozkolu a Andrej Melnyk , který nahradil Konovalce v čele PUN , takovou autoritu v očích PUN neměl. Haličané. Již od 30. let 20. století, od dob sabotážní akce, byl Regional Wire zakládán o něco radikálněji o teroristických aktivitách ve vztahu k Polsku. Právě tato pozice radikálních „kraeviků“ přivedla OUN na cestu teroru. Je známo, že Konovalec se stavěl proti individuálnímu teroru jako metodě politického boje na západní Ukrajině, nicméně do činnosti teroristů nezasahoval a hájil jejich postavení před méně radikálními členy Provodu [6] .
Atentát na Jevgenije Konovalce a nástup do funkce šéfa OUN Melnykem, který se během 30. let aktivně nepodílel na činnosti organizace, prohloubily stávající napětí. Situace, která se kolem Karpatské Ukrajiny vyvíjela v letech 1938-1939, a postoj PUN k politice ukrajinských nacionalistů a jejich účasti na životě Karpatské Ukrajiny nahromaděné rozpory prohlubovaly. Po podepsání Mnichovské dohody a uzákonění autonomie Podkarpatské Rusi v říjnu 1938 četní dobrovolníci OUN z východní Haliče a Volyně v rozporu s pokyny Mělníka ilegálně překročili polsko-československou hranici a podíleli se na vytvoření tzv. místní ozbrojené milice - organizace Karpatský Sich, mezi nimi byl zejména budoucí vrchní velitel UPA Roman Shukhevych , ale záhy PUN zakázal svým členům překračovat polsko-československé hranice bez povolení Provoda. a představitel PUN v Zakarpatí Jaroslav Baranovskij požadoval odchod ukrajinských nacionalistů ze Zakarpatí [7] . Celkem měl Karpatský Sich asi 15 000 registrovaných členů, ale ve skutečnosti jen 2-3 tisíce z nich prošlo vojenským výcvikem [8] .
V březnu 1939, vstupem německých vojsk na území Československa, vyhlásil Seim Karpatské Ukrajiny nezávislost. V reakci na to zahájilo Maďarsko, které se také podílelo na rozdělení Československa, vojenskou intervenci na Zakarpatí s podporou Německa a Polska . Karpatští Sichové se pokusili nájezdníkům vzdorovat, ale po několika dnech urputných bojů bylo Zakarpatí dobyto, značná část sichských bojovníků skončila v maďarském zajetí, někteří byli zastřeleni. V situaci s Karpatskou Ukrajinou se vytyčily hranice budoucího rozkolu mezi Melnykity, reprezentovanými především emigranty, a banderity-kraeviky v otázkách taktiky zahraniční politiky. Dalším důvodem budoucího rozkolu byla neochota Mělníka vyloučit na žádost Bandery a jeho příznivců z OUN Jaroslava Baranovského , Nikolaje Stsiborského a Jemeljana Senika , které Banderovi příznivci podezírali ze zrady ve prospěch Polska [9] .
Maďarská invaze na Karpatskou Ukrajinu na nějakou dobu zhoršila vztahy mezi OUN a Německem. V tomto období se dokonce zpomalilo financování OUN ze strany Abwehru, což bylo v neposlední řadě způsobeno uzavřenými sovětsko-německými dohodami [10] . Spolupráce ale neustávala. Do poloviny dubna 1939 se Berlínu podařilo ujistit vedení OUN o neměnnosti říšské politiky vůči Ukrajincům a podpoře jejich touhy po nezávislosti [11] . Na žádost německých diplomatů Maďaři propustili ze zajetí několik stovek ukrajinských nacionalistů. Členové OUN, kteří opustili maďarské tábory, i jejich soudruzi, kteří žili na legálním základě v Evropě, vstoupili na začátku července 1939 do ukrajinské legie pod vedením plukovníka Romana Suška a zúčastnili se polského tažení .
26.-27 . srpna 1939 byl Andriy Melnyk oficiálně schválen jako vůdce OUN druhým velkým shromážděním ukrajinských nacionalistů v Římě. Takzvané „úzké vedení“ nebo „triumvirát“, které zajišťovalo dočasné plnění vedoucích povinností, s velkými obtížemi dosahuje dohody o jmenování Mělníka jeho nástupcem, podle vůle Konovalce. To však bylo možné jen proto, že chyběl hlavní rival Mělníka Stepan Bandera, který si odpykával doživotní trest za teroristickou činnost proti Polsku [12] .
Na začátku německé invaze do Polska byl Bandera držen na samotce ve věznici v Brestu . 13. září vězeňská stráž uprchla a Bandera utekl z vězení [13] . Šel pěšky do Lvova, který už byl obsazený sovětskou armádou. Ve Lvově se tajně zdržel asi dva týdny. Poté, co se Bandera seznámil se vznikající situací, zjistil, že je nutné restrukturalizovat celou práci OUN a nasměrovat ji proti novému hlavnímu nepříteli - SSSR. Řada členů OUN podpořila Banderovy plány ohledně další činnosti organizace a zajištění rozšíření sítě OUN na celé území Ukrajinské SSR a zahájení boje proti sovětským úřadům na Ukrajině. V říjnu 1939 Bandera ilegálně překročil německo-sovětskou demarkační linii a přesunul se do Krakova na území Generálního gouvernementu, kde se aktivně zapojil do činnosti OUN. Podařilo se mu získat podporu mezi podzemními aktivisty na západní Ukrajině a Zakarpatí a také některými představiteli vedení OUN, kteří žili v exilu v evropských zemích a udržovali přímý kontakt s podzemím [14] . OUN pod vedením Bandery začala připravovat ozbrojené povstání v Haliči a Volyni [15] [16] .
Názory Melnyka a Bandery na strategii ukrajinského nacionalistického hnutí se výrazně rozcházely. Bandera považoval za nutné spoléhat se především na vlastní síly, neboť podle jeho názoru ani jedna západní mocnost neměla zájem na existenci samostatné Ukrajiny. On a jeho příznivci považovali možné spojení s Německem za výhradně dočasné [17] . Bandera a jeho příznivci se domnívali, že OUN by ve své činnosti měla vycházet z vnitřní situace v SSSR a především na samotné Ukrajině a nebyla povinna své plány s nikým koordinovat – ale naopak měla být připravena zahájit masovou partyzánskou válku bez ohledu na zahraničněpolitickou situaci. Mělník se naopak domníval, že by v sázce mělo být nacistické Německo a jeho vojenské plány [18] (a proto se postavil proti vytvoření ozbrojeného nacionalistického podzemí na Ukrajině). Andrej Melnik a jeho nejužší kruh v PUN neviděli možnost zorganizovat úspěšné ozbrojené povstání na Ukrajině, protože považovali za nutné přivést co nejvíce členů OUN do Generálního gouvernementu a těch, kteří zůstávají v hlubokém utajení v sovětském Ukrajina by měla dostat za úkol vést kampaň – propagandistickou práci a přípravu na sabotáž a místní ozbrojená povstání pouze v případě války. Mělník doufal, že zorganizuje výcvik hlavních úderných sil OUN pod vedením německých instruktorů na území Generálního gouvernementu a v případě německého útoku na SSSR je použije v „boji proti bolševismu“ jako spojenecké ukrajinské armády k Wehrmachtu. Za tímto účelem byl v Krakově vytvořen ukrajinsko-německý vojenský úřad, který aktivně pracoval pod vedením plukovníka Romana Suška [19] [20] [21] . Počátkem roku 1940 byl v Krakově vytvořen Ukrajinský ústřední výbor (UCC) - struktura, která formálně řídila "Ukrajinské pomocné výbory" (Ukrajinské pomocné výbory ) , ale ve skutečnosti byla jedním z organizačních center OUN. Formálním šéfem UCC byl zvolen nestraník V. Kubijovič, i když členové a příznivci OUN byli na různých pozicích v samotném aparátu.
Bandera, který na rozdíl od dlouholetých emigrantů představoval radikální „revoluční mládež“, která se podílela na skutečné podzemní práci proti polskému státu, a vůdci Krajské exekutivy v Západoukrajinských zemích (ZUZ) , kteří byli právě propuštěni. z vězení obvinil PUN z nedostatku iniciativy a slabé vůle, požadoval od vedení okamžité vypracování podrobných pokynů pro organizaci povstání na Ukrajině [19] [20] [21] .
Na základě vlastní představy o situaci na Ukrajině a bez koordinace svých akcí s PUN vyslalo krakovské centrum ( oseredok ) OUN počátkem prosince 1939 kurýra na Ukrajinu s rozkazem, aby lvovský okresní drát mobilizoval členy OUN, aby ZUZ a být v neustálé bojové pohotovosti. Posel byl zadržen na hranici, což vedlo k sérii zatčení mezi vůdci OUN na západní Ukrajině. Desítky místních vůdců OUN, kteří se skrývali před zatčením, musely uprchnout do Generálního gouvernementu. Incident dále zhoršil vztahy mezi PUN a Banderovými příznivci. Vedení PUN, ignorující názor většiny členů krajské exekutivy , v lednu 1940 vydalo směrnici, která zavazovala základní organizace OUN zdržet se aktivních akcí a očekávat za podmínek hlubokého utajení vypuknutí války. mezi Německem a SSSR [19] [20] [21] .
V lednu pak Bandera a regionální průvodce OUN Tymchy dorazili do Itálie. Jak bylo následně uvedeno v Mělníkově okolí, Melník povolal Banderu zpět na podzim s úmyslem seznámit ho s PUN a nabídnout mu post referenta pro organizační záležitosti. Bandera odmítl navrhovaná jmenování a požadoval přerozdělení moci a reformu PUN. Jak poznamenává D. Armstrong , obsah požadavků, které Bandera a Tymchy předložili vůdci OUN, není přesně znám, protože obě strany později vyjádřily každou ze svých verzí. Příznivci Bandery tvrdili, že Melnik byl požádán, aby přesunul sídlo OUN do neutrální země a navázal spolupráci se západními zeměmi, které se postavily Německu. Bandera a Tymchy také požadovali, aby Melnyk změnil složení Drátu ukrajinských nacionalistů, a to odstranění Jaroslava Baranovského , Omeljana Senika a Nikolaje Stsiborského , což Melnyk odmítl [22] . Jednání v Římě nevedla k urovnání sporů. Navíc se podezření ze zrady, dříve vztahující se k užšímu okruhu Mělníka, dotklo nyní i jeho [19] [20] [21] .
10. února dvacet sedm dirigentů krajského předsednictva OUN , kteří se sešli v Krakově, jednomyslně uznalo Stepana Banderu za svého vůdce. Bandera se prohlásil dědicem Konovalce jako hlava organizace a vytvořil nový řídící orgán OUN - The Revolutionary Wire ( ukrajinsky: Revolutionary Provid ), který zahrnoval jeho nejbližší spolupracovníky [23] . Formálním důvodem pro vznik OUN RP bylo „neuspokojivé vedení a odmítání nacionalistických metod práce“. Nároky byly formalizovány ve formě „zákona z 10. února 1940“ [24] [25] . Bandera a jeho příznivci prohlásili Mělníka za neschopného vést „národní boj za nezávislost Ukrajiny“, obvinili ho z podbízení se provokatérům, pomalosti a neschopnosti využít situaci k aktivnímu boji proti SSSR a také zakázali svým příznivcům provádět jakékoli akce jménem OUN [ 2] .
5. dubna Bandera napsal Mělníkovi, informoval ho o činnosti Revolučního drátu a o své připravenosti podřídit se PUN, ale Melnik Banderu vyzval, aby předstoupil před revoluční tribunál OUN. I poté jednání mezi stranami pokračovala a ke konečnému rozkolu došlo až v srpnu až září 1940. Rozdělením OUN vlastně skončil konflikt, který se vlekl řadu let mezi emigrantským vedením a mladými aktivisty, kteří se účastnili přímého undergroundu. práce na území západní Ukrajiny - konflikt, který se podařilo urovnat jen díky autoritě tvůrce a vůdce UVO a OUN Evgena Konovalce [19] [20] [21] .
Rozkol neměl žádné konkrétní ideologické pozadí – těžištěm konfliktu byly otázky taktiky a rozporů mezi „Zemí“ a emigrací. Rozkol legitimizoval skutečný stav věcí: dvě prakticky autonomní organizace, jejichž nesoulad se prohloubil sporem mezi „praktiky“ a „teoretiky“ a získal rysy generačního konfliktu, získaly definitivní nezávislost [4] [26] .
Zazněl názor, že rozkol v OUN mohl být inspirován německými speciálními službami a byl odrazem konfliktu mezi Abwehrem , který „vzal pod svá křídla“ banderovské hnutí a využil jej jak k průzkumu, tak k sabotážím a teroristickým útokům. účely a RSHA ( Gestapo ), který spolupracoval s Melnikovem [27] .
Neshody mezi banderovci a Melnikovci v době rozkolu nebyly ideologického rázu. Navíc v té době mezi nimi nebyl rozdíl v názorech na to, jaká by měla být politika Ukrajiny vůči národnostním menšinám, co tvoří ukrajinský národ atd. Hlavní ideolog OUN-B Štěpán Lenkavskij tvrdil, že existuje žádné ideologické rozdíly, ale existují pouze rozdíly v taktice, stejně jako problém osobních vztahů mezi vůdci ( průvodci ) [3] . Stoupenci Stepana Bandery byli připraveni na radikální metody boje. Ještě předtím, než Německo zaútočilo na SSSR, učinili rozhodnutí: „v případě války využít situace, převzít moc do svých rukou a vybudovat svobodný ukrajinský stát na částech ukrajinské země osvobozené od moskevsko-bolševické okupace. “ Jediné, co nacionalisté nebrali v úvahu, byl postoj k jejich plánům samotného Německa. Bandera doufal, že samotný fakt jejich akce proti jednotkám SSSR přiměje Němce uznat je jako spojence a přispěje k obrodě Ukrajiny [28] .
27. září 1940 byl Bandera Melnikovci formálně vyloučen z OUN. Bandera po rozdělení tvořil 80 % z celkového počtu OUN v Haliči, 60 % na Volyni, zatímco v Bukovině převažovali Melnykové [29] .
Definitivní demarkace mezi oběma frakcemi se zformovala v dubnu 1941 , kdy Banderovi příznivci uspořádali vlastní II. velké shromáždění ukrajinských nacionalistů v Krakově , na kterém byly výsledky II. římského velkého shromáždění z roku 1939 prohlášeny za neplatné, a Melnyk sám a jeho příznivci byli prohlášeni za sabotéry a škůdce. Stepan Bandera byl prohlášen novým vůdcem OUN. Od tohoto okamžiku začíná existence dvou vzájemně nepřátelských organizací ukrajinských nacionalistů, z nichž každá tvrdila, že pouze ona je jediná pravá.
13. srpna, po dlouhých a neúspěšných pokusech postavit „odpadlíky a schizmatiky“ před soud, PUN vydala výzvu všem nacionalistům, „aby se distancovali od Banderovy sabotáže“. V Krakově se konalo několik zasedání Revolučního tribunálu organizovaného PUN, kde si strany opět vyměnily vzájemná obvinění ze zrady cílů a záměrů organizace. Výsledkem bylo Banderovo odsouzení v nepřítomnosti k trestu smrti, který byl okamžitě nahrazen jeho vyloučením z OUN. Mělník však „dovolil Banderovi smýt hanbu pokáním a bojem v protibolševickém podzemí“. Konec léta - začátek podzimu 1940 je považován za období faktického ukončení procesu dělení OUN na OUN pod vedením Bandery (OUN(b)) a OUN pod vedením Mělníka ( OUN (m)). Boj mezi banderovci a Melnikovci byl především o právo vést nacionalistickou emigraci a mluvit s německými úřady jako jediný představitel „ukrajinského hnutí“ a uchazeč o financování.
Na podzim všechna jednání o znovusjednocení ztroskotala a v listopadu se konflikt změnil v otevřené vraždění v ulicích měst Němci okupovaného Polska. V průběhu tohoto boje obě frakce na pokyn svých vůdců provedly vraždy svých bývalých přívrženců, navzájem se zmocnily objektů, vozidel atd. Podle neúplných údajů bylo zabito asi 400 Melnikovitů a až 200 Banderaitů. v bratrovražedném boji v předvečer německého útoku na SSSR [1] . Zinoviy Knysh, jeden z vůdců OUN(m), ve svých poválečných memoárech obvinil Banderu a jeho nohsledy ze smrti řady vyšších vůdců, stovek nižších velitelů a také asi 4 tisíc „obyčejných“. členové, sympatizanti a bojovníci“ OUN(m) [ 2] .
Mykola Lebed a jeho zástupce M. Arsenich ("Michajlo", "Grigor") byli zapojeni do plánování a realizace hlavních krvavých akcí proti aktivistům Melnikova. Lebed jako šéf Rady bezpečnosti OUN(b) osobně identifikoval budoucí oběti a usiloval o jejich likvidaci. Melnikovité také prováděli teroristickou činnost proti Banderovi. Podle svědectví jednoho z agentů Abwehru a mělnických vyslanců zajatých sovětskými státními bezpečnostními složkami vyšlo najevo, že Andrej Mělník pověřil příslušníka PUN Jaroslava Gaivase přípravou tajných atentátů na banderovské vůdce. Bandera, Lebed, Ravlik, Starukh a Gabrusevich byli fyzicky zničeni. Likvidační plány byly vypracovány tak, aby vraždy mohly být připsány NKVD a Polákům [2] . Kromě fyzické likvidace byly vyvinuty i snahy o diskreditaci vůdců znepřátelených skupin s nařčením ze spolupráce s NKVD [30] .
V předvečer invaze vojsk nacistického Německa do Sovětského svazu začaly OUN (nejprve banderovci a poté Melnikovci) vytvářet tzv. „pochodové“ skupiny. Jejich účelem bylo postupovat za postupujícími vojsky nacistů a vytvářet samosprávné orgány v každé jimi obsazené lokalitě. „Pochodové skupiny“ byly určeny především pro střední a východní Ukrajinu. Hlavním cílem této akce je nacionalistická propaganda nezávislosti a smířlivosti Ukrajiny mezi obyvatelstvem těchto regionů, vytvoření vlastních policejních a vojenských jednotek [31] .
„Pochodující skupiny“ se mezi sebou dohodly, že každá osada zůstává pod jurisdikcí skupiny, která ji dosáhla jako první. Ale ve skutečnosti ne všechno dopadlo tak idylicky, došlo i na bratrovražedné přestřelky. Konflikt mezi dvěma frakcemi OUN nabyl na nacisty okupované západní Ukrajině obzvláště velkého rozsahu. Dokumenty svědčí o tom, že od prvních dnů začal boj mezi banderovci a Melnikovity o vedoucí pozice v institucích vytvořených Němci. Melnikovci se podařilo vzít pod svůj vliv řadu institucí a organizací. Například ve městě Rovno se Melnikovci zmocnili redakce Volyňských novin, regionální tiskárny, divadla a podobně. Obsazovali vedoucí funkce v redakcích novin v oblastech okupovaných Němci, popularizovali fašistickou ideologii a povzbuzovali mladé lidi, aby se přidali k německým formacím. Melnikovci, kteří se shromáždili kolem Ukrajinského ústředního výboru (UCC) , který vytvořili, zvolili cestu úzké spolupráce s okupačními úřady.
OUN(m) odsoudila zákon o prohlášení státnosti z 30. června 1941 („Moskevská rafinovaná a tkaná provokace selhala. Banderiáda dostala úder do čela v samotném Lvově.“) [32] ) a projevila příklon k flexibilnější politice, považovat otevřenou konfrontaci s německou mocí za předčasnou a poškozující národní zájmy.
Z dostupných dokumentů vyplývá, že i přes svůj loajální postoj k oběma frakcím OUN v prvních dnech války dali Němci najevo, že nebudou tolerovat žádný samostatný ukrajinský stát, a začali prosazovat vyhraněnou koloniální politiku. V Berlíně byla bratrovražedná válka rovněž hodnocena negativně. Došlo to tak daleko, že 30. srpna byli v Žytomyru v důsledku teroristického činu zabiti členové OUN (m) drátu Emelyan Sennik a Nikolaj Stsiborsky . Němci okamžitě svalili vinu za tyto zločiny na Banderu, protože se podle nich ve svém jednání zcela osamostatnili - policie vytvořila pokračující násilí, vraždy a loupeže (ve vztahu k majetku prohlášenému za majetek Říše), vytvořila „ukrajinské gestapo“ a „ukrajinská SD“, roztrhaly pasy vydané Němci, donutily Poláky nosit obvazy jako Židy, neuposlechly příkazy německé administrativy a vytvořily tak chaos a nestabilitu. Dne 13. září šéf RSHA Reinhard Heydrich využil této příležitosti a podepsal směrnici o provádění generálního zatýkání banderovského vedení na celém území Třetí říše, v Generálním gouvernementu a frontové linii. území „pro podezření z napomáhání vraždy představitelů mělnického hnutí“, jakož i o ukončení činnosti všech složek a orgánů OUN(b) [33] .
Ráno 15. září došlo k hromadnému zatýkání, které se týkalo až 80 % vedoucích pracovníků organizace. Celkem v roce 1941 gestapo zatklo více než 1500 banderovců [34] . 18. září začaly německé úřady odzbrojovat milice OUN [35] . V říjnu byl v Mirgorodu zatčen a zastřelen Mikola Lemik , vůdce východní pochodové skupiny OUN . Dne 12. září se důstojník Wehrmachtu a expert na „ukrajinskou otázku“ Hans Koch sešel v Berlíně se Stetskem a Banderou a požadoval po nich zrušení zákona o vyhlášení ukrajinského státu, oba to však odmítli. 15. září byli zatčeni a umístěni do centrální berlínské věznice Alexanderplatz a v lednu 1942 byli převezeni do speciálních kasáren „Zellenbau“ koncentračního tábora Sachsenhausen , kde byli drženi nežádoucí političtí činitelé [36] . Jednou v koncentračním táboře byli Bandera a Stetsko zbaveni možnosti řídit akce ukrajinských nacionalistů. Když byli v roce 1944 propuštěni, UPA již dlouho působila na území západní Ukrajiny, vytvořená bez jejich účasti a s vlastním vedením.
Dne 19. listopadu 1941 byla všem německým okupačním úřadům zaslána směrnice, která zakazovala verbování příznivců banderovského hnutí do orgánů samosprávy a policie a 25. listopadu téhož roku vydali Němci rozkaz k jejich likvidaci [37] .
Represe německých úřadů proti OUN pokračovaly v roce 1942. Dotkli se i Melnikovců. Odvozená skupina OUN (m), která dorazila do Kyjeva v září 1941, zahájila vydávání novin „Ukrajinské slovo“, fungování Svazu ukrajinských spisovatelů, řada dalších veřejných institucí vytvořila Ukrajinskou národní radu ( UNRada) v Kyjevě (v čele s Nikolajem Veličkovským), sestávající převážně z východních Ukrajinců. Jejich činnost však vyvolala nespokojenost s říšským komisařem Erichem Kochem. V únoru až březnu byly v Babím Jaru zastřeleny významné osobnosti OUN (m), mezi nimi i známá ukrajinská básnířka Elena Teliga a novinář Ivan Rogach (podle jiných zdrojů byli zabiti v kobkách gestapa dne Vladimirskaya Street, kde se nyní nachází budova SBU [38] a poté pohřbena na hřbitově Lukyanovka). Němci v důsledku represí téměř úplně zničili vedení OUN (m) na území Říšského komisariátu Ukrajina , Melnykovi příznivci uprchli do Haličského okresu , kde k nim byl přístup okupačních úřadů příznivější. Sám Mělník byl do ledna 1944 v domácím vězení v Berlíně a poté v koncentračním táboře Sachsenhausen.
V Kyjevě na začátku roku 1942 banderovci spolupracovali s Melnikovci na základní úrovni a měli určitý vliv na ukrajinskou policii v Kyjevě, kterou vedli Melnikovci [39] . Počátkem roku 1942 OUN oficiálně zakázala svým členům vstup do německé policie pod hrozbou vyloučení [40] .
V druhé polovině roku 1942 obě frakce OUN zesílily podzemní a partyzánské aktivity na okupovaném území. Vedení OUN(b) vytvořilo Ukrajinskou povstaleckou armádu (UPA), která byla největším ukrajinským ozbrojeným hnutím odporu. Doplňování UPA šlo na úkor dobrovolníků z řad venkovské i městské mládeže a také mobilizace mužského obyvatelstva. Zároveň UPA hojně využívala pro své doplňování ukrajinskou policii vytvořenou Němci, válečnými zajatci, kteří uprchli z táborů, i osobami skrývajícími se před odesláním na nucené práce do Německa. Později byli do jednotek UPA naverbováni lidé, kteří unikli předvolání do Rudé armády. Hlavní sociální základnou UPA bylo rolnictvo. Na přelomu let 1943-44 byla UPA nejpočetnější za dobu své existence. O počtu jeho stíhačů v té době byly předloženy různé úvahy: od 40 do 300 tisíc bojovníků [41] .
Melnikovité měli také své vlastní povstalecké oddíly. Nedostatek archivních pramenů, určitá zaujatost v práci jak sovětské historiografie, tak zahraničních badatelů na téma výzkumu neumožňují plně objektivně a plně prozkoumat historii všech ozbrojených formací OUN (m) stanovené období. Podrobněji je v historické literatuře (hlavně ve vzpomínkách) popsána historie bojeschopného vojenského oddělení Melnikovitů, v jehož čele stál Nikolaj Nedzvedskij („Hrenom“). Tento oddíl byl původně organizován jako partyzánský oddíl, který vznikl 18. února 1943 u obce Antonovec v Kremenecké oblasti ve Volyni [42] . V polovině roku 1943 činil počet všech Melnikovových partyzánů 2-3 tisíce lidí. Oddíly OUN (m) samy o sobě téměř nevyvíjely aktivní ozbrojenou činnost, i když docházelo ke střetům se sovětskými partyzány, Banderou a účastí na protipolských akcích. Banderovci a Melnikovci několik měsíců vyjednávali, aby spojili síly ve společném boji, ale k ničemu to nevedlo.
Začaly plánované práce zaměřené na podřízení ozbrojených oddílů OUN (m) vojenským jednotkám jednotek UPA. Nakonec se Banderovi v červenci 1943 podařilo obklíčit a odzbrojit významnou část Melnikovových oddílů. Zajatí velitelé dalších oddílů byli částečně zničeni Bezpečnostní službou OUN-UPA (SB) [43] . Melnikovité takovou činnost UPA odsoudili. Takže v jejich letáku k listopadu 1943 bylo uvedeno: „Odmítněte bratrovraždy! Banderovec, který střílí na Ukrajince, je bandita a agent Moskvy, ale ne ukrajinský revolucionář!“ [44] .
Samostatné sovětské zdroje [45] také informovaly o ojedinělých případech střetů mezi Melnikovovými oddíly a sovětskými partyzány v oblasti Rivne na začátku roku 1944 . Většina odzbrojených bývalých oddílů Melnyk však během roku 1943 částečně doplnila UPA a částečně vstoupila do Ukrajinské legie sebeobrany (ULS). Z řady zdrojů se můžete dozvědět, že legie vznikla z iniciativy Volyňského regionálního drátu OUN (m) v září 1943 jako vojenská jednotka určená k boji proti polským ozbrojencům, sovětským partyzánům a ukrajinské povstalecké armádě [ 46] .
Začátkem roku 1944 byla ULS reorganizována na 31. prapor SD (500-600 osob), čímž se stala otevřenou kolaborantskou jednotkou, která bojovala na straně Němců. Konfrontace mezi Melnikovovou legií a banderovskou UPA pokračovala dále. Začátkem dubna 1944 tedy ULS vstoupila do bitvy s oddílem UPA ve vesnici. Ludin, okres Vladimir. V důsledku bitvy zemřeli dva bojovníci UPA a další byl vážně zraněn [47] [48] .
Dalším soupeřem Bandery byli nacionalisté v čele s Tarasem Borovetsem , který přijal přezdívku „Taras Bulba“. Jeho partyzánům se proto říkalo „bulbashi“. Oddělení Bulba s celkovým počtem až 3–5 tisíc lidí se nacházelo v oblasti Ludvipol a Kostopol v regionu Rivne. Borovec byl první, kdo v prosinci 1941 přidělil svým partyzánům jméno UPA (i když s dodatkem „ Polesskaya Sich “). Odřady UPA-PS neprováděly aktivní vojenskou činnost. Německé dokumenty naznačují, že útočí na německé cíle pouze proto, aby poskytli svým jednotkám zásoby a uniformy, a také se účastní epizodických potyček se sovětskými partyzány [49] . Čas od času Taras Borovec ("Bulba") a jeho příznivci navázali kontakt s Reichskommissar Ukrajiny Erichem Kochem a vyjednávali [50] . Borovec také vedl jednání se sovětskými partyzány. Spojení se SSSR se neuskutečnilo, protože Bulba-Borovets stál za úplnou nezávislost Ukrajiny, což bylo pro Moskvu kategoricky nepřijatelné [51] .
22. února se zástupci OUN(b) sešli s vedoucím Polessky Sich, aby projednali společné aktivity. Ani toto, ani druhé setkání, které se konalo 9. dubna, však nepřineslo kýžený výsledek ani jedné straně, protože Borovec se nechtěl podílet na hromadném ničení Poláků a plnit Banderovy příkazy. Jeden z ukrajinských výzkumníků činnosti UPA („Polessky Sich“) Arkadij Žukovskij se dokonce domnívá, že to bylo zničení polského obyvatelstva banderovskými formacemi, které přijaly jméno UPA, co přinutilo atamana opustit toto jméno, aby se disocioval. sám z takového jednání [52] .
Jeden po druhém byly jednotky Borovets obklíčeny a zničeny. V noci z 18. na 19. srpna 1943 v okrese Kostopolsky v regionu Rivne jednotky UPA zaútočily a porazily velitelství Polessky Sich, v důsledku čehož bylo zabito několik jejich velitelů. OUN se také podařilo zajmout manželku Borovec, Annu Opochenskaya. Po dlouhém mučení byla zabita. Borovec přejmenoval svou organizaci na „Ukrajinskou lidovou revoluční armádu“ (UNRA) a brzy obvinil vedení OUN, že „banderiádu vedou nepřátelští agenti, Němci a bolševici ( Richard Yariy , Maxim Ruban)“.
Aby získal podporu v konfrontaci s banderovci a sovětskými partyzány, Taras Borovec odešel z podzemí a obrátil se na nacisty s další nabídkou spolupráce. 19. listopadu 1943 přijel na jednání do Rovna , 22. listopadu byl odvezen do Varšavy a 1. prosince 1943 byl zatčen a poslán do koncentračního tábora Sachsenhausen, kde mimochodem Stepan Bandera a Jaroslav Štětsko byl vězněn od ledna 1942. Zbytky UNRA, sídlící v lesích Sarnenského, Kostopolského a Olevského kraje, byly v únoru 1944 poraženy jednotkami zadního voje vojsk Prvního ukrajinského frontu a NKVD Ukrajinské SSR. Zbývající členové UNRA (tzv. Severní skupina č. 7) v počtu 28 osob byli zatčeni [53] .
Existuje několik dalších ukrajinských nacionalistických formací, které nebyly podřízeny UPA. Po dlouhou dobu jednali samostatně. Největší z nich je Fronta ukrajinské revoluce (FUR), která zahrnovala ty, kteří opustili OUN(b) a stoupence OUN(m). Operoval od léta 1942 a sestával z několika stovek stíhaček. Až do začátku roku 1943 se FUR zabývala především propagandistickou a agitační činností. V počáteční fázi formování UPA jednali společně v řadě regionů. Od samého počátku své existence měla FUR také napjaté vztahy s banderovským křídlem OUN, kvůli touze sjednotit všechny povstalecké skupiny pod svým vedením. To vedlo k nedorozuměním ve FUR s oddílem OUN (b) vedeným „Ravenem“, s nímž vůdce FUR, Vladimir Yavorenko, více než jednou uzavřel vojenské dohody o společných akcích, a to i na několik měsíců v roce 1943, spolu se svým oddílem jako bojová stovka bojovala pod jeho vedením. Yavorenko se však nakonec rozhodl rozbít spojenectví s Banderou až na začátku června 1943, po neúspěšném společném náletu s vojenským oddílem UPA na východní Ukrajinu. Po ztrátě asi 50 bojovníků v bitvách s Němci přešly zbytky jeho oddělení skládajícího se z 80 lidí na stranu Melnikovitů [54] . Ale vojenské spojenectví s OUN z Melnyku mělo krátké trvání. 6. července 1943 byl místní partyzánský oddíl Melnikovitů obklíčen a odzbrojen Banderou. Aby si zachoval nezávislost, v létě 1943 Vladimir Yavorenko vstoupil do aliance s Bulba-Borovets. Na podzim toho roku byl však donucen lidi rozpustit a odejít do ilegality, kde na konci toho roku zemřel, pravděpodobně zabit bezpečnostní službou OUN(b). Koncem léta téměř skončila konfrontace mezi nacionalisty, po níž se drtivá většina odpůrců stala podřízenou OUN (b).
Ozbrojené formace OUN (m) , které měly v Haliči četné příznivce , pokračovaly v činnosti paralelně s UPA-OUN (b) v letech 1943-44. Opakovaná další jednání o společných postupech proti sovětské straně však neměla výraznější výsledky a byla spíše situačním než strategickým krokem. Na přelomu let 1943-44 jednal zástupce Andreje Mělníka Oleg Olzhych se zástupci OUN (b) o možném vstupu do UGVR, avšak vražda Melnikova Romana Suška 14. ledna 1944 ve Lvově (z níž byl Bandera obviněn ) tato jednání přerušil. 15. května 1944 se Roman Shukhevych obrátil na Olega Olzhycha s dalším návrhem na spojení sil v boji proti SSSR. Dne 25. května 1944 byl však Olzhych zatčen a poslán do koncentračního tábora Sachsenhausen, kde 10. června 1944 zemřel [55] .
Na podzim 1944 padlo konečné rozhodnutí o koordinaci akcí ozbrojených formací Melnikov a Bandera. Melnikovité byli rozmístěni v severozápadních oblastech Volyně a v Karpatech, spolupracovali s jednotkami UNRA a Němci. Oddělení OUN (m) v oblastech Karpat vedl S. Kasyan (Karp) a generálním velením byl Ivan Kedyulich (Chubchik) . Když fronty překročily Karpaty, od Hlavní vyšší školy UPA dostali Melnykité návrh, aby se podrobili velení UPA. Se souhlasem velitele ozbrojených sil OUN (m) generála Kapustjanského k takovému sloučení došlo a Ivan Kedyulich byl zaveden do Hlavního štábu UPA [56] [57] .
Pokud jde o Tarase Borovec, po propuštění z koncentračního tábora se aktivně podílel na vytvoření Ukrajinské národní armády. Souhlasil s vedením parašutistické brigády UNA – skupiny „B“ (Fallschirmjagd-Brigade – Gruppe „B“), ve které nebylo vycvičeno více než 400 bojovníků. V posledních měsících existence nacistického Německa vypracoval Borovec plán poslat své lidi na území Polissya, kde se měli spojit s oddíly UNRA a znovu zahájit partyzánský boj. Ve skutečnosti byly poslední skupiny „bulbovců“ na Ukrajině již absorbovány nebo zničeny banderovskou UPA a „zahraniční výsadkové jednotky“ SB-OUN měly rozkaz „odzbrojit a zničit“ [58] .
Na konci války stál v čele OUN(m) opět Andrej Mělník. OUN(m) po válce rozvinula konzervativní firemní ideologii. Třetí velké shromáždění, 30. srpna 1947, omezilo moc vůdce, učinilo jej odpovědným sněmu, který musí být svoláváno každé tři roky, a zavedlo do programu principy rovnosti před zákonem, nezávislosti soudnictví. , svoboda svědomí, projevu, tisku a politické opozice.
OUN(m) a její spojenci získali kontrolu nad Radou. OUN(m) a OUN(r) měly rozhodující vliv na emigrantskou ukrajinskou společnost. OUN(b), která si nárokovala roli předvoje v boji proti SSSR, se snažila stát se dominantní silou v emigrantském životě.
Od roku 1946 se v samotné OUN(b) schylovalo k vnitřnímu rozkolu mezi „ortodoxními“ v čele s Banderou a „reformisty“ reprezentovanými Zinovým Matlou a Lvem Rebetem, který se skutečně formoval v roce 1956. Poté vznikla frakce v čele s Zinovy Matla vzešel z OUN(b) a Lev Rebet a nazval "cizí OUN" nebo OUN (z) (podle počtu vůdců se někdy neformálně nazývá "dvіykarі" (z " ukr. dvіyka " - "dva")). Zároveň OUN(m) navázala kontakty s představiteli UNR (její šéf Plavyuk se stal v letech 1989-1992 dokonce posledním prezidentem UNR) a postupně se vzdaloval radikálně nacionalistické základně a stal se pravicovým konzervativcem. oslava. Následně OUN(z) jednala jménem Foreign Wire UGVR a byla nejvíce demokratizovanou verzí OUN – vydávala almanach „Ukrainian Independent“ a časopis ;“„Suchasnist OUN(b) se na druhé straně vyvíjela slabě, ve skutečnosti zůstala na pozicích z počátku 30. let 20. století – navzdory tomu dominovala nacionalistickému emigrantskému prostředí, zejména ve Spojených státech a Kanadě, a stala se obzvláště žádanou v době vrcholného vývoje. studené války v první polovině 80. let.
V roce 1980 OUN(r) převzal kontrolu nad ukrajinským kongresovým výborem Ameriky. Síla a vliv OUN(m) a OUN(r) klesaly kvůli asimilačnímu tlaku, ideologickým rozdílům se západními liberálně demokratickými hodnotami.