Referendum o sebeurčení Luhanské lidové republiky | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vzor hlasovacího lístku pro referendum o nezávislosti LPR. | |||||||||||||||||||||||||||||||
datum | 11. května 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Místo | Luganská oblast , Ukrajina [a] | ||||||||||||||||||||||||||||||
Systém hlasování | Většinový hlas | ||||||||||||||||||||||||||||||
Otázka | Podporujete zákon o státní nezávislosti Luganské lidové republiky? | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
Referendum o sebeurčení Luganské lidové republiky (LPR), které bylo vyhlášeno 27. dubna 2014 , je hlasováním konaným v neděli 11. května 2014 na části území Luganské oblasti ovládané samosprávou. vyhlášená republika [4] .
18. května 2014 bylo plánováno uspořádání druhého referenda o budoucnosti republiky, nicméně po referendu, 12. května, zástupci LPR deklarovali suverenitu a vyjádřili přání připojit se k Rusku [5] , a také spojit se s Doněckou lidovou republikou a vytvořit Novorossii [6] .
Dne 27. března 1994 se v Doněcké a Luhanské oblasti konalo hlasování, které podle organizátorů odpovídá zákonu Ukrajiny „O celoukrajinském a místním referendu“ [7] . Měl 4 otázky. Výsledky hlasování v Luganské oblasti byly následující: [7]
Volební účast byla 75 % [7] . Výsledky hlasování byly Kyjevem ignorovány [7] .
Požadavek referend o federalizaci nebo autonomii regionu byl jedním z hlavních hesel hnutí Ruské jaro. Oficiálně bylo rozhodnutí o uspořádání referenda o sebeurčení Luganské oblasti přijato na lidovém shromáždění 21. dubna 2014. Referendum se mělo konat ve dvou fázích. První etapa byla naplánována na 11. května, nastolila otázku zachování dřívějšího statutu kraje či jeho autonomie. Po zákonné registraci autonomie 18. května se počítalo s druhou fází referenda: s otázkou nezávislosti Luhanské republiky nebo připojením k Rusku [Ilustrované pokračování včerejší zprávy. 22.04.2014. [8] [9]
7. května se ruský prezident Vladimir Putin na tiskové konferenci o výsledcích jednání konaných v Moskvě s předsedou OBSE Didierem Burkhalterem obrátil na zastánce federalizace na jihovýchodě Ukrajiny s žádostí o odložení referend o odtržení od Ukrajiny naplánovaných na 11. samozvané Doněcké lidové republiky a Luhanské lidové republiky - za účelem vytvoření nezbytných podmínek pro "plnohodnotný dialog mezi dnešními kyjevskými úřady a představiteli jihovýchodu Ukrajiny" [10] [11] . Dne 8. května 2014 se členové Luganské lidové republiky a Doněcké lidové republiky rozhodli v rámci pokračujících bojů neodkládat termín referenda o statutu regionů na další období [12] .
Přípravy na referendum byly provedeny v krátké době a trvaly asi 3 týdny (21. dubna - 11. května). Post vedoucího tiskového střediska ÚV LPR zaujal Valerij Nikitin [13] . Předsedou CEC se stal Alexander Malykhin, tajemnicí CEC Lara Rakitnaya [14]
V rámci přípravy na referendum LPR zablokovala ÚVK Ukrajiny elektronické databáze voličů v Doněcké a Luhanské oblasti, takže k 9. dubnu 2012 byla použita poněkud zastaralá data: tehdy bylo v Luhanské oblasti registrováno 1 milion 830 tisíc voličů [ 15] [16] . Podle pozorování luganské pobočky Výboru voličů Ukrajiny [17] neexistovaly seznamy voličů, hlasovalo se podle cestovního pasu, jehož údaje byly na místě zaznamenány do sešitu, který fungoval jako seznam. voličů.
Hlasovací lístky byly zhotoveny na obyčejný papír formátu A5 tiskem nebo kopírováním, neměly žádnou ochranu, hologramy ani pečetě. Navzdory tomu Vasilij Nikitin, člen LPR , prohlásil , že je nemožné zfalšovat hlasovací lístek pro hlasování v referendu .
Dne 11. května 2014 byla v obecném krajském referendu vznesena jedna otázka . Vypadá to takto:
"Podporujete akt státní nezávislosti Luganské lidové republiky?"
Možnosti odpovědi zahrnují „Ne“ nebo „Ano“.
Ústava a legislativa Ukrajiny stanoví pouze celoukrajinské referendum, referendum o změně územní struktury může jmenovat pouze parlament [16] .
Nové ukrajinské úřady předem označily referenda v Doněcku a Lugansku za nelegitimní [20] . A asi. Ukrajinský prezident Oleksandr Turčynov uvedl, že referenda v Doněcké a Luganské oblasti nebudou mít žádné právní důsledky, za jejich konání budou odpovědní pouze organizátoři. Nicméně úřady, řekl, se zapojí do dialogu s těmi na východní Ukrajině, „kteří nemají na rukou krev a jsou připraveni bránit své cíle a přesvědčení právními prostředky [21] “. ÚV Ukrajiny uvedla, že „akce, které byly napodobeny 11. května na území určitých oblastí Doněcké a Luganské oblasti, nemají nic společného s procesem referenda a nenesou žádné právní důsledky“ [22] .
Hlasovalo se pouze v těch osadách, kde situaci kontrolovali příznivci LNR. Nejaktivnější hlasování probíhalo v oblastech, kde je podporovaly místní orgány [20] .
Obecně na území Luganské oblasti fungovaly volební místnosti od 8 do 20 hodin, ale v některých městech byla jejich práce prodloužena až na 23-24 hodin pro horníky a hutníky pracující na směny [15] . Zástupce Výboru voličů Ukrajiny (který oficiálně odmítl provádět pozorování) v Novodruževsku sice zaznamenal skutečnost, že byl vydán hlasovací lístek manželce horníka, který byl údajně na směně v dole [17] .
Hlasování probíhalo v napjaté atmosféře. Problémy s doručováním hlasovacích lístků a organizací volebních místností byly pozorovány ve venkovských oblastech blokovaných ozbrojenými silami Ukrajiny. Podobná situace byla pozorována v okresech Svatovský, Melovský, Bělokurakinskij a Troitsky [23] .
Navzdory zneklidňující atmosféře stanovilo krajské referendum podle organizátorů rekordně vysokou účast 75 procent. Přitom ve městech Krasnodon , Krasnyj Luch a Rubizhnoye dosáhla volební účast podle odhadů organizátorů 95 % [24] . Pro srovnání, parlamentních voleb v roce 2012 se v kraji zúčastnilo pouze 58 % voličů [15] [25] . Podle organizátorů referenda se 96,2 % vyslovilo pro a 3,8 % proti [26] [27] .
Podle prohlášení a o. Prezident Ukrajiny Oleksandr Turčynov , referenda v Luganské oblasti se zúčastnilo 24 % voličů [22] .
Vzhledem k neuznání referenda většinou zemí světa a mezinárodními organizacemi k němu nebyli vysláni mezinárodní pozorovatelé. Také kvůli obtížnosti přechodu hranice a napjaté situaci v regionu bylo v Luganské oblasti málo pozorovatelů z Ruské federace a spřátelených organizací [28] . Mezi zúčastněnými mezinárodními pozorovateli byl Andrey Markin, rodák z Ruské federace , který má kanadské občanství [13] .
OBSE ani Rada Evropy nevyslaly své zástupce, protože v takových případech jsou pozváni oficiální vládou. Ruská federace rovněž nevyslala oficiální pozorovatele [16] , ruští poslanci také na referenda nepřišli [29]
Podle novinářů nebyly ve volebních místnostech volební místnosti; bylo také možné volit bez cestovního pasu, znovu volit, jakož i obdržet několik hlasovacích lístků zdánlivě pro manžele nebo příbuzné (po předložení jejich dokladů) [18] [30] .
Podle a. o. Guvernérka Luhanské oblasti Irina Verigina , na severu regionu se vůbec žádné referendum nekonalo, a proto jsou údaje o účasti pochybné [30] .
Údaje o volební účasti a výsledcích hlasování se výrazně liší od výsledků studie provedené v dubnu Kyjevským mezinárodním sociologickým institutem, podle níž v Doněcké oblasti byla podpora myšlenky federalizace Ukrajiny o něco více než 40 %, připojení k Rusku – o něco více než 30 % [30] [31] .
Poslanec Státní dumy Ilja Ponomarev, vůdce hnutí „Za lidská práva“ Lev Ponomarev, stejně jako šéf Meziregionálního sdružení voličů a spolupředseda hnutí „VOICE“ Andrej Buzin, referenda konaná v Doněcku a Lugansku regiony Ukrajiny vyvolaly vážné pochybnosti o jejich legitimitě. Podle Buzina kvůli přestupkům při organizaci a chování „není nutné mluvit o volební účasti“ a nelze si na ni udělat objektivní názor. Výroky organizátorů referend o jejich platnosti při jakékoli volební účasti „odporují veškeré světové praxi“. Ponomarev označil účast na referendu za „velkou“, ale 70 procent, která se v jeho důsledku zhmotnila, „není v dohledu“, podle jeho odhadu byla účast na dvou referendech asi 40 procent [32] .
Sociolog Alexander Kireev a někteří další provedli matematický rozbor výsledků referenda, podle kterého je účast 1 359 420 lidí deklarovaná organizátory referenda přesně 75,2 000 % z celkového počtu voličů 1 807 739 lidí. Stejně tak počet hlasů „ano“ je 1 298 084, což je přesně 96,2 000 % z celkového počtu platných hlasovacích lístků 1 349 360. Pravděpodobnost výskytu každého z kulatých čísel s přesností na jedno desetinné místo je v tomto případě menší než 1/1000. Pravděpodobnost opakování takového výsledku dvakrát je 1/1 000 000. [33][34]
Portál: Politika |
Luhanská lidová republika |
Článek z cyklu |
Ústava Luhanské lidové republiky Státní symboly Hlava Luhanské lidové republiky Předseda vlády Luhanské lidové republiky Volby referenda Parlamentní volby Volba hlavy státu |
Dne 12. května 2014 mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl, že Vladimir Putin zformuluje svůj postoj k referendům o statutu Doněcké a Luhanské oblasti „na základě jejich výsledků“ [35] . Poté prezidentská tisková služba uvedla, že „Moskva respektuje vůli obyvatel Doněcké a Luhanské oblasti a vychází z toho, že praktická realizace výsledků referend bude probíhat civilizovaným způsobem, bez jakéhokoli opakování násilí, prostřednictvím dialog mezi zástupci Kyjeva, Doněcka a Luganska. V zájmu navázání takového dialogu je vítáno jakékoli zprostředkovatelské úsilí, a to i prostřednictvím OBSE“ [36] .
Spojené státy a EU před začátkem referenda oznámily, že jeho výsledky neuznají, a varovaly před možností zavedení třetího balíčku ekonomických sankcí proti Ruské federaci, pokud by byly prezidentské volby plánované na 25 . hlasování na východní Ukrajině . Podle zástupkyně amerického ministerstva zahraničí Jen Psaki jsou všechna regionální referenda na Ukrajině nezákonná a „falešná“, tento krok „vede k rozdělení a nepokojům“ [37] .
Předseda OBSE , švýcarský prezident Didier Burkhalter označil hlasování za „nezákonné“ [22] .
Yoshihide Suga , generální tajemník japonské vlády , řekl, že referendum konané 11. května v Doněcké a Luganské oblasti na Ukrajině postrádá demokratickou legitimitu [38] .
Britský ministr zahraničí William Hague uvedl, že výsledky Eurovize si zaslouží větší důvěryhodnost a význam než výsledky referenda v Doněcké a Luganské oblasti na Ukrajině [39] .
Luhanské lidové republice | Volby v|
---|---|
prezidentské | |
Parlamentní | |
referenda |
Chyba v poznámce pod čarou ? : <ref>Nebyla nalezena žádná odpovídající značka pro existující značky skupiny „nižší alfa“<references group="lower-alpha"/>