Ruské bohatství

ruské bohatství
Specializace literární, vědecký a politický časopis
Periodicita měsíční
Jazyk ruština
Adresa redakce Petrohrad , Baskova ulice , 9
Hlavní editor V. G. Korolenko
Země  ruské impérium
Vydavatel V. G. Korolenko
Historie publikace 1876-1918 _ _
Datum založení 1876
Hlasitost 25 ks. prostěradlo.
Oběh 10 000
Logo Wikisource Problémy ve Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

"Ruské bohatství"  - měsíčník společensko-politický, literární a vědecký časopis , vycházející v Petrohradě v letech 1876-1918 .

Začátek publikace

Původně se jmenoval „Ruské bohatství. Journal of Trade, Industry, Agriculture and Natural Science. Začalo vycházet v lednu 1876 v Moskvě, od poloviny téhož roku pokračovalo vydávání v Petrohradě. Do roku 1878, kdy vycházela pouze č. 1-5, vycházela třikrát měsíčně. Vydavatelem-redaktorem byl N. F. Savich [1] , který jej přetvořil ze svého vlastního Letáku zemědělství a přírodních věd.

V březnu 1879, po téměř roční přestávce, se publikace opět objevila pod jménem nového nakladatele a redaktora D. M. Rybakova v podobě jediného čísla.

Časopis Artel

Rozšíření programu časopisů následovalo až s převodem časopisu do vlastnictví S. N. Bazhiny , manželky N. F. Bazhina , která jej v letech 1880 až 1882 vydávala pod názvem „Ruské bohatství“. Redaktorem byl v té době nejprve N. N. Zlatovratsky , poté P. V. Bykov .

V první fázi své existence jako měsíčník byl Russkoje bogatstvo malorozměrným tištěným orgánem, který bez zájmu na artelovém základě vydávali populističtí spisovatelé . Zúčastnila se ho většina zaměstnanců Otechestvennye Zapiski a Dela : N. F. Annensky , manželé Bažinovi, V. M. Garshin , V. A. Goltsev , P. V. Zasodimsky , N. N. Zlatovratskij, S. N. Krivenko , N. I. Naumov , Ispedovskij, Ispedovskij, Ispedovskij , I. D .. A. I. Ertel , N. M. Yadrintsev , kritik M. A. Protopopov a další. N. N. Zlatovratskij sem umístil svého „Vesnického krále Leara“, V. M. Garshina – „ Attalea princeps “ a „Lidé a válka“.

Časopis se v tomto období prodával poměrně špatně a byl mnohými považován za průměrný. Z ideologického hlediska bylo zajímavé, že „důslední populisté“, kteří se na něm podíleli, museli uznat nutnost politického boje, což naznačovalo jejich odklon od pozic starého ortodoxního populismu.

V té době P.F. Yakubovich , který zahájil svou literární činnost, v této době pilně pracoval v „ruském bohatství“ .

Brzy se však kolaboranti rozešli a v letech 1881-1882 časopis psali téměř výhradně P. V. Zasodimskij, N. F. Bazhin a S. N. Bazhina.

Liberální období

Časopis zanikl v roce 1882 na čísle 8 a poté se stal majetkem L. E. Obolenskyho , který jej obnovil od ledna 1883 a pokračoval až do roku 1891 včetně. V tomto období se časopis stal liberálním orgánem s mírným nádechem populismu .

S přechodem časopisu na L. E. Obolensky se stal jeho hlavním zaměstnancem sám vydavatel, který sem umisťoval jak romány , tak vědecko-filosofické, kritické a publicistické články. L. N. Tolstoy dal časopisu několik malých morálních a žurnalistických článků. N. Ya. Grot , N. I. Kareev , I. A. Kleiber , V. O. Portugalov , Yuzov ( I. I. Kablitz ), M. Yu. Goldstein , P. D. Boborykin , M. K. Tsebrikova , N. A. Rubakin , Yu . _ _ _ _ _ _ _ _ a další spisovatelé, publicisté, vědci. Časopis vydával romány málo známých spisovatelů, jako jsou Poslední dny (1889) od E. A. Zeland-Dubelta .

V příloze časopis poskytl překlady vědeckých a filozofických děl - W. Wundta , G. Spencera a dalších.

Návrat k populismu

S převodem „ruského bohatství“ v roce 1892 do rukou lidovců (do okruhu bývalých zaměstnanců „ Otechestvennye zapiski “ a na O. N. Popova ) se časopis postupně stal jedním z nejrozšířenějších a nejvlivnějších tiskových orgánů a z hlediska objemu, navzdory nízké ceně předplatného, ​​o něco nižší než u ostatních „tlustých“ časopisů.

Jeho vydavateli v roce 1892 byli: E. M. Garshin , N. V. Michajlovskaja, poté ona a O. N. Popova; s č. 6 pro rok 1895 - N. V. Michajlovskaja a V. G. Korolenko ; s č. 4 pro rok 1897, místo N. V. Michajlovskaja vstoupil do společného vydávání N. K. Michajlovskij s V. G. Korolenkem . Vedoucí redaktoři — P. V. Bykov a S. I. Popov.

V květnu 1899 byl časopis, přestože vycházel pod předběžnou cenzurou, na tři měsíce pozastaven kvůli článku v č. 3 o nejnovějších opatřeních vůči Finsku .

Michajlovské období

Do roku 1895 stáli v čele redakce S. N. Křivenko a V. P. Voroncov (V. V.) , později spolu s O. N. Popovou založili Nové slovo . Od roku 1895 se duší časopisu stal N. K. Michajlovský , který v něm téměř měsíčně (od roku 1893) publikoval vědecko-kritické a společenské poznámky pod obecným názvem Literatura a život. V redakci byli V. G. Korolenko , N. F. Annensky , A. I. Ivanchin-Pisarev .

Z beletristů kromě V. G. Korolenka, N. M. Astyreva , D. N. Mamin-Sibiryaka , K. M. Stanyukoviče , I. N. Potapenko , N. N. Zlatovratského , G. I. Uspenského , E. A. Shabelskaja , E. P. V. V. Karpovskij a další , E. P. V. V. Karpovskij a další stejně jako řada spisovatelů, kteří zde poprvé debutovali před početným publikem. Patří mezi ně L. Melshin (pseudonym P. F. Yakuboviče ; autor esejů „Ve světě vyvrženců“, které přitahovaly pozornost všech), N. G. Garin-Mikhailovsky („Tyomovo dětství“, „Studenti gymnázia“, „Studenti“). , S. Ya. Elpatyevsky , M. Gorkij , V. V. Veresaev , E. N. Chirikov , E. A. Ganeizer , L. A. Avilov , P. P. Bulygin a další.

Svého času (1894-1896) byl M. A. Protopopov aktivním členem katedry kritiky . Kritické články a recenze publikovali také A. G. Gornfeld , I. F. Grinevich (pseudonym P. F. Yakuboviče), Evgeny Solovjov a další.

Zvláštní pozornost věnoval časopis otázkám domácího života a politickým a hospodářským otázkám. Neustálou revizi vnitřního života prováděl nejprve S. N. Krivenko, později S. N. Južakov a N. F. Annensky. Samostatné články o ekonomice a domácí politice publikovali V. P. Voroncov (V. V.), V. G. Yarotsky , N. A. Kablukov , N. A. Karyshev , B. F. Brandt, A. A. Kaufman, N. F. Danielson (Nikolay-on), L. S. Zak, B. N. A. Rubanov , B. O. E. , F. A. Shcherbina , M. Plotnikov, A. V. Pogozhev, G. I. Schreider, M. B. Ratner, I. P. Belokonsky , S. A. Rappoport (S. An-sky) a další.

Zahraničněpolitické oddělení nejprve vedl V. A. Timiryazev, poté S. N. Juzhakov, který svého času vedl i Novinářský deník, v němž na sebe upozorňoval svými útoky na ruské učebnice.

Velkému zájmu se těšila zahraniční korespondence „ruského bohatství“, talentovaná a plná živého zájmu („Dopisy z Francie“ a „Dopisy z Anglie“ E. Marx-Avelinga , I. V. Shklovského ).

Články historického, filozofického, přírodovědného obsahu umístili V. V. Lesevič , V. A. Myakotin , P. V. Mokievsky, A. S. Glinka , M. M. Kovalevsky , V. I. Semevsky , S. A. Vengerov , I V. Luchitsky, A. HM Potan Ivetters Ave. M. A. Antonovich , M. M. Filippov , P. B. Struve , V. A. Fausek a V. V Vodovozov , E. S. Nekrasova a další.

Kromě toho Michajlovského publikace „Ruské bohatství“ bojovaly jak proti naturalismu v umění, tak proti tendencím modernismu a symbolismu .

Boj proti marxismu

V tomto období probíhala na stránkách časopisu aktivní polemika proti marxismu . V tomto sporu teoretikové populismu konečně ustoupili od starých populistických dogmat a uznali existenci kapitalismu a dělnického hnutí, které se v Rusku rozvíjelo. Snažili se však dokázat, že zájmy všech pracujících jsou zcela totožné, a vyvinuli koncept agrární evoluce. S výjimkou „rozkolu nihilistů“ v 60. letech měl spor mezi narodniky a marxisty poprvé v historii ruské inteligence takto principiální, ideologický charakter. Jestliže to pro marxisty znamenalo pokus vymanit se z ideologické slepé uličky 80. let, jakési přehodnocení základních hodnot ve vztahu k panujícím historickým podmínkám, pak se publicisté časopisu Russkoye Bogatstvo považovali za jediné pokračovatele tradice Otechestvennye Zapiski a viděl jejich roli v transformaci země na principech zděděných z ideologie 60-70s, to znamená, že ztělesňují jakýsi „ochranný“ trend v sociálním reformismu. Opozice vůči marxistické ideologii nepocházela pouze z Russkoje Bogatstvo, ale i z jiných orgánů: z liberálních časopisů Věstník Evropy , Russkaja mysl , konzervativní Russkij Věstnik , ale jak je zřejmé z podrobného pokrytí této polemiky V. I. Lenina v kniha „Co jsou to „přátelé lidu“ a jak bojují proti sociálním demokratům?, Byl to N. K. Michajlovský a ruské bohatství, kteří iniciovali a inspirovali tuto konfrontaci, která zařadila časopis mezi přední ruské publikace. V tomto sporu se v celé své nádheře projevil mocný polemický talent N. K. Michajlovského; na straně „marxistů“ byla výhoda mladé „energie negace“ slovy V. B. Shklovského . Kromě samotného N. K. Michajlovského publicisté S. N. Křivenko a S. N. Južakov , historik N. I. Kareev , ekonomové V. P. Voroncov (V. V.) a N. F. Danielson ( Nikolaj - on) a další. polemika: G. V. Plechanov , V. I. Zasulich . Ve sporech mezi marxisty a narodniky, které se na několik let staly hlavním obsahem všech předních ruských časopisů, se poprvé objevili vědci a politici, kteří sehráli klíčovou roli v historických událostech, které se odehrály v Rusku v příštím čtvrtstoletí. se prosadili: V. I. Lenin , P. B. Struve , N. A. Berďajev , S. N. Bulgakov a další.

Filosoficky ruské bohatství vyvinulo tendence k empirio -kritice .

Literární oddělení

Literární oddělení časopisu se ve skutečnosti příliš nelišilo od literárních oddělení jiných předních časopisů té doby, s výjimkou tradiční absence modernistů, symbolistů a dalších představitelů nastupujících literárních směrů. Ale V. G. Korolenko jako literární redaktor kompenzoval nedostatek velkých literárních jmen hojností kvalitní překladové beletrie. Seznámil čtenáře s díly B. Bjornsona , J. Galsworthyho , D. Defoe , G. Wellse , J. Wassermana , E. L. Voynich , polských autorů: S. Zeromského , V. Reymonta , M. Konopitské , B. Pruse , A. Struga , E. Ozheshko , což bylo tradiční i pro ruské časopisy. Výše zmíněni N. G. Garin-Mikhailovsky , V. Veresaev , E. Chirikov , D. N. Mamin-Sibiryak , M. Gorkij , stejně jako A. I. Kuprin , K. D. Balmont , I. A. Bunin , V. Seroshevsky , kteří s časopisem aktivně spolupracovali 1890, z toho či onoho důvodu, opustil časopis koncem 90. let 19. století. Asi ne v poslední roli kvůli ideologické porážce lidovců ve sporu s marxisty. V časopise se tvoří úzký okruh „vlastních“ autorů: „kozácký spisovatel“ F. D. Krjukov , básníci P. F. Jakubovič , G. Vjatkin , V. V. Baškin , A. A. Čumačenko , V. M. Černov , prozaici B. N. Savinkov , S. P. Podjačev , V. někteří další méně významní autoři. Jejich tvorba nenese nic typicky „populistického“ v tom smyslu, v jakém tehdy ještě žijící N. N. Zlatovratskij a P. V. Zasodimskij pracovali a vycházeli na počátku století nikoli v Russkoje Bogatstvo, ale v jiných časopisech. Z nejvýznamnějších „zahraničních“ autorů publikovaných před říjnovou revolucí stojí za zmínku I. S. Shmelev , I. G. Ehrenburg , P. S. Romanov , A. S. Neverov , D. Bedny . Russian Wealth je z velké části časopis pro úzkou stranu, jeho historie je historií opozice vůči pravici i levici, historií boje proti reakci , bezpráví, byrokracii , buržoazii , marxistům, tolstojanům, dekadentům , černošským stovkám , nacionalisté, církev , kadeti , októbristé , sociální demokraté a tak dále. V myslích svých současníků byl ceněn právě podle politické ostrosti projevů, nikoli podle literárních předloh. Sám V. G. Korolenko publikoval v časopise poměrně málo čistě uměleckých děl. V tomto smyslu jsou orientační jeho publicistické projevy v souvislosti s případem Multan v letech 1895 a 1896 a případem Beilis v roce 1913.

Mezi dvěma otáčkami

Po Michajlovského smrti v roce 1904 a revoluci v roce 1905 ruské bohatství pod Korolenkovým vedením pokračovalo ve svém posunu od populismu k liberalismu. Skupina hlavních účastníků časopisu, který ztratil svou dřívější popularitu, s A. B. Petrishchevem a F. D. Kryukovem, kteří se k nim připojili , se hlásila k platformě „ lidových socialistů “. Role nejvýraznějšího (nikoli však nejvlivnějšího) publicisty v této době přechází na A. V. Peshekhonova . Časopis vystupoval proti revolučním a teroristickým aktivitám, hájil parlamentarismus a mírovou taktiku transformace [2] .

V roce 1906 bylo ruské bohatství vládou uzavřeno a začalo se objevovat jako Sovremennye Zapiski a Sovremennost; od května 1906 byl vrácen dřívější název.

Během první světové války zaujal časopis obranné postavení. Od září 1914 do března 1917 se kvůli dalšímu zákazu časopis jmenoval „Ruské poznámky“.

Uzavření publikace

Zaměstnanci časopisu reagovali nepřátelsky na říjnovou revoluci v roce 1917 a v září 1918 byla publikace definitivně uzavřena jako „odpor proti diktatuře proletariátu“ [2] . Poslední významnou událostí v životě redakce bylo jubilejní setkání v souvislosti s 25. výročím časopisu, které se uskutečnilo z iniciativy Petrohradského výboru PSP . Ve výročním výboru byli M. Gorkij , V. Figner , V. Zasulich a další osobnosti populistického hnutí [3] .

Frekvence publikování

Poznámky

  1. ↑ Ruské bohatství: [Chronologický seznam ruských periodik. č. 1261]. - 1995 (text)
  2. ↑ 1 2 Esin B. I. Ruské bohatství. Stručná literární encyklopedie. M.: Sovětská encyklopedie, 1971, v. 6., str. 539.
  3. ↑ Minulost: Historický almanach. - M. : Progress, 1990. - S. 303. - 384 s. — ISBN 5-01-0035 30-8 .

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích