Sebeklam
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 4. května 2021; kontroly vyžadují 3 úpravy .Sebeklam je proces vsugerování si myšlenek, které neodpovídají skutečnosti; klamná, sebevědomá důvěra v něco. Tento psychologický jev může být formou psychické obrany jedince.
Všestrannost konceptu
Termín “sebeklam” je široce používán v řadě humanitních oborů, jmenovitě v psychologii a psychoanalýze , literatuře , filozofii , epistemologii , sociologii atd. Jeho výklady se liší v závislosti na kontextu každého oboru.
Sebeklam v psychoanalýze
V klinické praxi se místo termínu „sebeklam“ zpravidla používají jeho nejbližší ekvivalenty: „represe“ a „iluzorní myšlení“.
Slavný americký psychoanalytik a psychoterapeut Roy Schaefer ve svém díle Nový jazyk pro psychoanalýzu (1967) popisuje zvyk pacienta klamat sám sebe jako způsob „nevědomé ochrany“ před nepříjemnými nebo ostudnými zážitky (objevy).
Sebeklam v literatuře a filozofii
Fenomén sebeklamu se odráží ve spisech řady existencialistických filozofů, z nichž nejvýznamnější jsou Kierkegaard , Heidegger a Sartre . V dílech posledně jmenovaných zaujímá ústřední místo sebeklam („zlá víra“) a je považován za hlavní formu neautentické existence.
Z kontextu Sartrových spisů vyplývá, že nezbytnou podmínkou sebeklamu je tzv. „oddělení“ podstaty člověka na dvě části („já“ a „vědomí“), z nichž jedna před druhou skrývá něco známého. pouze k tomu. Podle Sartrovy teorie jsou paradoxy, které jsou spojeny s fenoménem „zlé víry“, vysvětlovány tím, že akt klamu je vykonáván v rámci jediného osamělého vědomí.
Při zkoumání konceptu sebeklamu Sartre reviduje názory svého učitele Husserla , který identifikoval pojmy „já“ a „vědomí“, a v důsledku toho vytváří svou vlastní teorii, která tvořila základ jeho díla „ Bytí a nicota “. “ (1943).
Sebeklam, jak jej interpretoval Robert Trivers
Americký evoluční biolog Robert Trivers [1] přikládá velký význam sebeklamu v chování lidí a dokonce i zvířat. Podle jeho teorie člověk klame sám sebe, takže poté, co se přesvědčil o pravdivosti původně nepravdivých informací, s větší pravděpodobností přesvědčí ostatní o jejich pravdivosti.
Tento výklad je založen na následující logice : jelikož je v přírodě základním aspektem mezidruhové komunikace, lži (včetně těch podporovaných sebeklamem) umožňují získat výhody; zvířata ve volné přírodě tedy lžou napodobováním nebo vydáváním „poplachových signálů“ na podporu přežití.
Příklady sebeklamu
Příkladů sebeklamu v každodenním životě je nespočet. Zde jsou nejtypičtější z nich:
- milenka ženatého muže si je jistá, že milenec a jeho žena nic nemají, a neopouští rodinu kvůli dětem;
- žena, která snáší domácí násilí, si je jistá, že není cesty ven;
- student jdoucí ke zkoušce bez přípravy se ujišťuje, že o potřebném předmětu ví vše a že nebude těžké ho složit.
Vyvrácení konceptu
V psychologii se termín „sebeklam“ používá jen zřídka, protože psychologové tento termín považují za nevědecký. Zpravidla jej raději nahrazují takovými více vědeckými ekvivalenty jako „ popírání “, „represe“, „iluzorní myšlení“.
Poznámky
- ↑ Robert Trivers. Přírodní výběr a sociální teorie: vybrané články Roberta Triverse . - Oxford University Press , 2002. - ISBN 978-0-19-513062-1 . Archivováno 12. června 2020 na Wayback Machine
Literatura
- Sytin G. N. Sebepřesvědčování jako prostředek výchovy a zdokonalování osobnosti: Abstrakt dizertační práce pro titul doktora pedagogických věd: 13.00.00 / G. N. Sytin; Ruská akademie vzdělávání; Institut pro osobní rozvoj. - M., 1994. - 46 s.
- V. M. Bekhterev - „Sugesce a její role ve veřejném životě“, Petrohrad, ed. C. L. Ricker, 1908
 |
| |||
|---|---|---|---|---|