„Skandál s Nasťou Rybkou“ neboli „Rybka-Gate“ [1] je politický skandál , ke kterému došlo v únoru 2018 po zveřejnění faktu o neformálních vztazích mezi ruským podnikatelem Olegem Děripaskou a členem ruské vlády Sergejem Prikhodkem , stejně jako možné sexuální vztahy mezi Sergejem Prikhodkem a zaměstnankyní eskortní agentury Anastasiou Vashukevich (Nastya Rybka) [1] .
Skandál vypukl po zveřejnění investigativního filmu Nadačního fondu proti korupci od Alexeje Navalného „Jachty, oligarchové, dívky: lovec mužů odhalí příjemce úplatků“, jehož základem byla série příspěvků Nasti Rybky na Instagram . Skandál byl charakterizován intenzivní pozorností médií, přezdívaný „Fishgate“, s příponou -gate odkazující na slavný skandál Watergate . Skandál byl tedy na konci roku podle Colta.ru označen za jednu z mediálně nejatraktivnějších událostí roku 2018, která z tohoto pohledu předběhla například účast Ksenia Sobchak jako kandidát v prezidentských volbách v Rusku [2] .
Film zveřejněný na YouTube 8. února 2018 byl věnován vyšetřování korupčních (podle autorů filmu) aktivit vysokého ruského úředníka Sergeje Prichodka . Základem pro film byla série příspěvků na sociálních sítích od dívky z eskortní agentury Nastya Rybka [3] , stejně jako její kniha „Deník o svádění miliardáře aneb klon pro oligarchu“ v r. kterou popisuje svádění miliardáře „Ruslana Zolotova“ a jistého úředníka „Táta » [4] . Alexej Navalnyj se ve filmu podělil s diváky o svůj názor na cestu Prikhodka a Děripasky na jachtě Elden , kterou vlastní . Hovořil o videu a fotkách z Instagramu Nastya Rybka , věnovanému hlavně této cestě, a také o trase jachty.
Podle Navalného začal příběh nového vyšetřování, prvního svého druhu od filmu „ Pro vás to není Dimon “, příchodem polooblečených provokatérů do Navalného velitelství v roce 2017 v doprovodu Sergeje Tolmačeva, zástupce z zákonodárného sboru Krasnojarsk a zaměstnancem politického stratéga Jevgenije Minčenka [5] [6] . Jedním z účastníků této akce byla Nasťa Rybka.
FBK se obrátila na prezidentské protikorupční oddělení, vládu, jakož i ministerstvo vnitra, FSB, vyšetřovací výbor a prokuraturu se žádostí o provedení kontroly proti Prichodkovi a jeho propuštění z funkce, obvinění vůči úředníkovi byly formulovány jako „neoprávněný příjem služeb majetkové povahy <…> stravovacích služeb, služeb cestovního ruchu, jiných služeb“ [7] .
Po zveřejnění vyšetřování Nasťa Rybka poděkovala Navalnému za propagaci její knihy a blogu. Už dříve slíbila, že na Navalného uspořádá „hon na sex“, svede ho a video dá na internet [1] .
V den zveřejnění vyšetřování „eskortní modelka a blogerka“ Nastya Rybka na svém instagramovém účtu navrhla, aby se s ní Oleg Děripaska oženil, a tím ji zachránil před ztrátou „své cti a důstojnosti“ – jinak pohrozila, že napíše prohlášení o gangu znásilnění, aby "on a jeho přítel" v talk show " Nechte je mluvit " byli zodpovědní za své činy; okolnosti „znásilnění“ a jméno „kamarádky“ dívka nezveřejnila. Další den svá slova odvolala a nazvala je „ falešnými “ a „ trollingem hloupých žen“ [8] [9] [10] .
"Trénink sexu" ke svedení Alexe Leslie (Alexander Kirillov) a Nastya Rybka je některými považován za sexuální sektu. Studenti jsou mladé „lovkyně“ a „mistři muži“. V polovině roku 2000 bylo "publikum na školení jiné - striptér, který chtěl vydělat víc, nechutný ženatý strýc, který chtěl střílet školačky, několik panen, včetně kandidátky fyzikálních a matematických věd." Úkoly pro dívky - svléknout se před cizím člověkem a mít s ním sex. Dívka se ocitá v situaci „prostitutky“, nikdo se jí neptá, co chce. Jedno ze sexuálních cvičení s Leslie pod videokamerou. Jedna ze „studentek“ řekla, že jí je sex nepříjemný, a o pár měsíců později se video objevilo na internetu a někdo z „tématu“ ho poslal jejímu manželovi. Arabský manžel se s ní rozvedl, pokusil se dítě žalovat a zkrachoval [11] .
Prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov řekl novinářům, že " nemohl a nechtěl " komentovat tyto informace [1] . Sám Prikhodko v rozhovoru označil vyšetřování za „provokaci“, ve které se „chaoticky míchá všechno možné i nemožné – od mého přítele (to jest Olega Děripasky) po amerického prezidenta Trumpa a mě osobně neznámého Manaforta . Prohlásil, že by rád Navalnému „odpověděl jako chlap“, ale opozičníka by nezažaloval: měl by „příliš mnoho cti“ a „stačí, že to dělají jiní“ (tedy Děripaska) [12] . Oleg Děripaska na svém Instagramu označil zveřejněné informace za „plod fantazie skupiny lidí a jeden z projevů chystané zakázkové kampaně zaměřené na diskreditaci pověsti“ [1] [6] .
Navalnyj vyčítal Vedomosti , Kommersant a RBC , které začaly o vyšetřování informovat až poté, co se objevily komentáře Olega Děripasky, o vyšetřování nebylo ani slovo v pátečních vydáních stejnojmenných novin [6] . Ve stejné době byl článek Associated Press o Navalného vyšetřování přetištěn v největších amerických publikacích - The Washington Post a The New York Times ; The Daily Telegraph zveřejnil vlastní materiál , publikace se zaměřují na to, jak je Děripaska spojen se skandálem kolem amerického prezidenta Donalda Trumpa a na spojení s bývalým šéfem Trumpovy volební centrály Paulem Manafortem [13] [14] .
V lednu 2019 Skolkovo zbavilo společnost založenou Alexem Leslie, Center for Intelligent Forecasting Systems LLC, statusu rezidenta s tím, že tato společnost porušila pravidla pro „provádění výzkumných aktivit“ [15] [16] .
Den po uvedení filmu, 9. února 2018, podal Oleg Děripaska žalobu na Anastasii Vashukevich ( vlastním jménem Nastya Rybka [3] ) a Alexandra Kirillova (vlastním jménem Alex Leslie) v souvislosti s prozrazením informací o soukromý život bez jeho souhlasu [17] [18] . Soud téhož dne rozhodl o předběžném opatření odstranění fotografií žalobce z již zveřejněných zpráv a vložení internetových adres vyšetřování na stránkách Navalného a jeho video verzi na kanálu YouTube do Jednotného registru zakázaných stránek. [19] a téhož dne Roskomnadzor požadoval odstranění zpráv o vyšetřování v publikacích Mediazona , Radio Liberty , Znak.com , The Village , Snob , NEWSru.com [20] [21] .
Navalnyj prohlásil kroky Roskomnadzoru za nezákonné a podal odpovídající žalobu u soudu [22] . Internetový list Znak podal podobnou žalobu na Roskomnadzor [23] . 15. února začal Roskomnadzor blokovat stránky navalny.com, v reakci na to Navalnyj spustil webová zrcadla ve formátu rybka.fuckrkn.org, kde lze za „rybka“ nahradit jakoukoli sadu latinských písmen [24] [25] [ 26] . Hlavní web Navalného přitom zůstal přístupný mnoha uživatelům ruského internetu.
„ Mediazona “ a Znak.com zcela odstranily publikace, The Village a Newsru.com odstranily fotografie a videa [19] . Všechny fotky a videa s Děripaskou a Prikhodkem byly smazány z Instagramu Nastya Rybka, kromě jedné fotky, kde pár odpočívá na lodi. Kvůli této fotografii Děripaska požadoval omezení přístupu k internetovému zdroji; celkem byl žalobce nespokojen se 14 internetovými publikacemi [19] . V tomto ohledu se objevily zprávy o možném zablokování Instagramu a Youtube v Rusku, pokud nebudou splněny požadavky na mazání souborů, protože blokování jednotlivých stránek pro poskytovatele internetu je technicky nemožné [27] [28] . Instagram 15. února omezil přístup z Ruska ke dvěma příspěvkům Nasty Rybky, které ona sama ze svého účtu nesmazala [29] .
Na zablokování Navalného webu reagovala německá vláda , která prohlásila , že „podobné procesy v Rusku samozřejmě pozorně sledujeme “, a OBSE , která zveřejnila komentář na Twitteru [30] :
Ochrana soukromí nemůže sloužit jako základ pro zákaz hlášení záležitostí veřejného významu nebo pro rozhodnutí o úplném zablokování webové stránky.
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Soukromí nelze použít k zabránění podávání zpráv o záležitostech veřejného zájmu nebo k ospravedlnění úplného zablokování webových stránek.V únoru 2018 byl případ poslán Krajskému soudu v Krasnodaru a v červenci 2018 soud částečně vyhověl nároku a zavázal obžalované k odstranění snímků Děripasky a vymáhání 500 tisíc rublů od každého ze dvou obžalovaných jako kompenzaci za nemajetkovou újmu. škoda (žalobce požadoval dvojnásobek). Soud se konal za zavřenými dveřmi. U soudu nebyli žádní obžalovaní ani jejich zástupci (obžalovaní byli v té době v thajském vězení) [31] [32] . Soud nepovolil Mediazonu a Znak.com, jejichž webové stránky byly zablokovány, účastnit se případu Navalnyj, protože se domníval, že tento případ nemá vliv na jejich práva [33] .
Jak upozornili experti portálu Pravo.ru , hromadné blokování publikací , které poprvé otestoval Roskomnadzor v souvislosti se skandálem Nastya Rybka, se stalo precedentem v oblasti vymáhání práva a oddělení jej následně použilo při čištění publikací v zájmu VTB Bank [ 34] .
Na konci roku 2019 podali Nadační fond proti korupci [35] a zakladatel online publikace Mediazona , ZP LLC [36] , stížnosti k ESLP proti rozhodnutí Ust-Labinského soudu přijatému v únoru loňského roku o omezení přístup k řadě uživatelských stránek na Instagramu, YouTube, Vkontakte, webech Mediazona a Alexeje Navalného , jakož i k dalším médiím, která zveřejnila výsledky Navalného vyšetřování aktivit ruského miliardáře Olega Děripasky a bývalého vicepremiéra Sergeje Prichodka . V únoru 2020 ESLP sdělil stížnosti [37] [38] . Podle stanoviska ruských úřadů rozhodnutí soudu v Usť-Labinsku nezavazovalo Mediazonu k odstranění fotografií a videí, samotné odstranění bylo nutné „k efektivnímu projednání občanskoprávního případu“ a žádost Roskomnadzoru byla krátkodobé [39] .
února 2018 bylo v Thajsku ve městě Pattaya zatčeno 10 lidí na základě obvinění z nezákonného sexuálního tréninku, včetně hrdinů filmu Nastya Rybka a Alex Leslie [40] .
28. února doručil Alex Leslie na americkou ambasádu v Bangkoku chybně napsaný anglický dopis : „ Žádáme o politický azyl , pomozte nám, chraňte nás co nejrychleji, protože máme pro Spojené státy velmi důležité informace a ve velkém ohrožení života ." Nastya Rybka také oslovila americká média: „ Jsem připravena vám sdělit všechny chybějící hádanky, které jste přehlédli, potvrdit jejich audio, video, týkající se spojení našich vážených poslanců s Manafortem , Trumpem a celým tím humbukem amerických voleb . Vím toho hodně “ [40] [41] .
Mluvčí amerického velvyslanectví v Bangkoku odmítl situaci komentovat [41] .
V dubnu 2018 vyšlo najevo, že Nastya Rybka, Alex Leslie a šest dalších lidí byli obviněni ze znásilnění a organizování prostituce za vytvoření komunity Sex Animators [42] . Podle thajského práva se jedná o trestný čin v souladu s článkem 282 trestního zákoníku země, který se trestá odnětím svobody až na 10 let, neboť trestný čin je spáchán v rámci organizované skupiny [43] .
Běloruské velvyslanectví potvrdilo v Thajsku nové trestní řízení proti Alexandru Kirillovovi (Alex Leslie), Anastasii Vashukevich (Nastya Rybka) a šesti dalším obviněným z nezákonného sexuálního výcviku. Oznámil to vedoucí konzulárního oddělení běloruského velvyslanectví ve Vietnamu Dmitrij Gil. “ Komunikace [se zadrženými] je udržována. Kirillov [Leslie] byl thajskou stranou identifikován jako občan Ruské federace, protože při zatýkání předložil ruský pas ,“ dodal šéf konzulátu [44] . Alexander Kirillov u soudu uvedl, že prokáže, že školení neporušilo zákon a že neměli v úmyslu porušit thajské právo. Zbytek uvedl, že byli pouze účastníky školení a nebyli jeho organizátory [45] .
V září 2018 vyšlo najevo, že Alexander Kirillov byl držen ve věznici s přísným režimem Nong Pla Lai ve stejné cele s 50 vězni [45] . 15. ledna 2019 byli Vashukevich, Kirillov a šest dalších obžalovaných odsouzeni k podmíněným trestům. Skutečná doba odnětí svobody obsažená v rozsudku se rovnala době, kterou již strávili ve vězení [46] . Dne 17. ledna 2019 byli odsouzení deportováni z Thajska do Ruska [47] .
17. ledna 2019 večer, když procházeli pasovou kontrolou na letišti Šeremetěvo během deportace z Thajska, byli čtyři účastníci: Leslie, Rybka, Andrey „Poker“ Zheshko a Maria Zharková zadrženi a umístěni do dočasného zadržovacího střediska ministerstva Vnitřní záležitosti v okrese Zjablikovo moskevskou policií v rámci řízení ve věci účasti na prostituci ( článek 240 trestního zákoníku Ruské federace ). V Bělorusku začal sběr podpisů pod peticí na podporu Anastasie Vashukevich (Nastya Rybka) a požadavkem stažení diplomatů v souvislosti s jejím zadržením. Příslušná petice je vyvěšena na webových stránkách Pohodlného města , kde občané vytvářejí a sbírají podpisy pro výzvy státním orgánům a organizacím. K 21. lednu 2019 se sešlo 170 podpisů [48] .
Dne 22. ledna 2019 byli Rybka a Leslie propuštěni z vazby na základě slibu, že se dostaví [49] [50] .
Ve stejný den Komsomolskaja pravda v Bělorusku oznámila, že běloruský prezident Alexandr Lukašenko „pověřil“ běloruské ministerstvo zahraničních věcí, aby se zabývalo propuštěním Anastasie Vashukevich (Nastya Rybka) z vazby v ruské vyšetřovací vazbě [51 ] .
Večer 22. ledna 2019 byly na webových stránkách RBC zveřejněny výňatky z usnesení o propuštění Anastasie Vashukevich (známé jako Nasťa Rybka) a Alexeje Kirillova (Alex Leslie) : sv. Derbenevskaya , d. 20, s. 30, zapojená do prostituce a nutila Davydovu A.S., Nasyr A.A., stejně jako další neidentifikované osoby k prostituci . Pravost dokumentu (který má RBC k dispozici) potvrdil právník Alexander Molokhov. Právník má dohodu s bývalým manželem Vashukevičem Nikolajem, předmětem dohody je poradenství v trestní věci [52] .
Dne 23. ledna poskytl právník Anastasie Vashukevich (Nastya Rybka) Dmitrij Zatsarinsky rozhovor Echu Moskvy . Během rozhovoru se vyhnul přímým odpovědím na otázky, zda se Nasťa nebo on sám setkal s běloruským konzulem a kdo platí za služby právníka a Nasťino vlastní bydlení v Moskvě. Podle advokáta ve věci podle čl. 240 část 2 Trestního zákoníku Ruské federace („Účast v prostituci“) existují nezvratné důkazy o Nastině nevině [53] .
Dne 28. ledna 2019 Kirillov a Vashukevich poskytli svůj první veřejný rozhovor poté, co opustili ruskou vyšetřovací vazbu, na kanálu YouTube Diary of Khach Amirana Sardarova [54] [55] . Konkrétně Nastya Rybka v rozhovoru vyprávěla, jak měla sex, když byla ve vazbě v thajském vězení.
Dne 21. ledna 2019 Alexej Navalnyj na svém blogu uvedl, že podle něj byly „ před pár měsíci “ na YouTube anonymně umístěny odkazy na zvukové nahrávky a také obdržel dopis, ve kterém se někdo podepsal „ S úctou, příteli “ tvrdí, že tyto spisy jsou získány od „ známého silovika “, který se účastní „ opovrženíhodných aktivit, na kterých má zájem sám Putin “, jejichž činy způsobují „ všeobecné opovržení a ukazuje se, že ne všichni souhlasí “. " Přítel " se domnívá, že je povinen " přinášet informace veřejnosti ". Navíc ten známý bezpečnostní úředník " chtěl, aby lidé znali pravdu ." Navalnyj věří, že jejich autenticitu lze dokázat porovnáním hlasů - " jděte a dokažte, že mluví Děripaska (ačkoli hlas je velmi podobný) ." A skutečnost, že Děripaska podal „ stížnost “ u svého „kapesního soudu Ust-Labinsky “ v Krasnodarském území a soud zablokoval přístup k těmto souborům. Jedna z nahrávek pojednává o zatčení Nasty Rybky (Anastasia Vashukevich) v Thajsku, což je pro ni možné vězení, a trvá na tom, že účastníci takzvaného sexuálního výcviku v této zemi, včetně Rybky, „by měli být uvězněni“ a obviňuje z nelegální podnikatelské činnosti. Podle Navalného rozhovor vedou Taťána Monegenová, generální tajemnice ruské pobočky Mezinárodní obchodní komory (ICC Russia), Georgij Oganov, člen představenstva Basic Element, a „zahraniční právník William. " Oleg Děripaska je předsedou dozorčí rady ICC Russia a také vlastníkem Basic Element [56] [57] [58] .
Nadace proti korupci zaslala vyšetřovacímu výboru Ruska prohlášení, v němž požaduje, aby byl Děripaska stíhán podle článků o organizování prostituce (článek 241 trestního zákoníku Ruské federace) a poskytování úplatku (článek 291 trestního zákoníku Ruské federace). federace) a údajnými účastníky telefonických rozhovorů – za braní úplatku, nezákonné přitahování k trestní odpovědnosti a nezákonné zadržování [59] .
Nadační fond proti korupci | ||
---|---|---|
Projekty | ||
Osobnosti | ||
Filmy |
| |
Události | ||
Smíšený |