Smích
Smích je jednou z lidských reakcí na humor nebo lechtání , k jehož projevům patří specifické zvuky a mimovolní pohyby svalů obličeje a dýchacího aparátu. V některých případech může být smích reakcí na nervové napětí (nervózní smích) nebo může být příznakem duševní poruchy . Společný smích je účinným faktorem socializace a komunikace .
V reakci na lechtání se smějí nejen lidé, ale také velcí lidoopi . Jejich smích je jiný než lidský, ale přesto je rozpoznatelný. Také na konci 20. století se objevila data, že krysy při lechtání vydávají určitý ultrazvukový signál o frekvenci 50 kHz [1] .
Humor a smích na první pohled tvoří nerozlučnou jednotu: podnět a reakce. Spojení mezi nimi však není zdaleka jednoduché. Když jsou lidé sami , mohou určité podněty hodnotit jako velmi vtipné, ale zároveň se nesmějí [2] .
Historie studia
Otázka povahy smíchu a humoru byla po staletí předmětem zkoumání filozofů a vědců. Dnes je zvažován různými vědami, v jejichž rámci se zformovalo mnoho konceptů geneze a vnímání komiksu [3] .
Platón v dialogu „ Phíleb “ [4] zdůraznil, že smích u „vtipných vlastností přátel“ je způsoben kombinací potěšení a závisti na straně smíchu [3] .
Myšlenku dvou zásadně odlišných typů smíchu poprvé vyslovil J. Beatty [5] , který lechtivý smích nazval „zvířecím“ a smích způsobený psychologickými důvody – „sentimentální“. Tak vznikl dualistický koncept smíchu [2] .
G. Weisfeld věřil, že lechtání a humor jsou dva druhy příjemné a užitečné stimulace. Pokud je přínosem lechtání hmatová stimulace (je známo, že nedostatek vede u kojenců k duševním poruchám) ), pak hodnota humoru spočívá v kognitivní stimulaci. Smích lechtivého předmětu byl původně projevem vděku a sloužil pro lechtaře a následně pro „humoristu“ jako odměna příjemný společenský signál [6] .
Jean Paul napsal: „Lidé se nejprve smáli – a pak se objevili komici“ [7] . Na podporu tohoto pohledu se A. G. Kozintsev domnívá, že ve fylogenezi, stejně jako v ontogenezi, se smích objevuje mnohem dříve než humor. Jde o prastarý (předkulturní) vrozený signál, zatímco humor je kulturní fenomén, který vznikl na základě chování, jehož součástí byl (a zřejmě i zůstává). R. Provine se domnívá, že lidé se již více než 2000 let neúspěšně pokoušejí přijít na to, proč humor lidi rozesmívá, protože přeceňují roli humoru jako údajně hlavního způsobu vyvolávání smíchu a podceňují roli smíchu jako nezávislého fenoménu. [2] .
Klasifikace
- humorný smích
- Společenský smích (ze vzrušení)
- Jásající (znamení vítězství nebo přemíry síly)
- Úlevný smích (nervový výboj)
- Smích z rozpaků nebo obav (obranný mechanismus)
- Hysterický
- Fyziologické (způsobené léky, lechtáním)
- Patologické (s duševním onemocněním nebo přímou stimulací mozku)
- Rituál (umělý)
A mnoho dalších [2] .
Společenský význam
U lidí smích koreluje s přátelskostí a kupodivu i s agresí – je považován za hravou formu chování, do které může být zakomponována skrytá hrozba : „Podívej, co ti můžu udělat, ale já to neudělám. “ [8] .
Odtud je jasný původ frází „výsměšný smích“, „hrozivý smích“.
Studium smíchu
Studiem smíchu, humoru a jeho vlivu na lidský organismus se zabývá úsek psychiatrie – gelotologie (z jiného řeckého γέλως – smích). K fenoménu smíchu se obracejí i filozofové ( Aristoteles , Anri Bergson , L.V. Karasev a další). Například Kant uvádí následující definici [9] :
Smích je důsledkem náhlé proměny intenzivního očekávání v nic.
Historie smíchu
Podle moderních etologických studií má smích zřejmě původ u společných předků lidí a lidoopů před více než 10 miliony let [10] [11] . Stejná práce ukazuje, že vokalizace během lechtivého smíchu u mláďat opic jsou mnohem lidštější, než se dříve myslelo.
Viz také
Poznámky
- ↑ Naimark E. Za „strach“ z lechtání u potkanů je zodpovědná somatosenzorická kůra . Elements.ru _ Staženo: 30. prosince 2016. (neurčitý)
- ↑ 1 2 3 4 Kozintsev A. G. O původu antichování, smíchu a humoru // Smích: původ a funkce. - Petrohrad. : Nauka , 2002. - S. 5-43 .
- ↑ 1 2 Melnikov S. S. Sociologie humoru: ke kritice tří základních teorií vtipu // Bulletin of Economics, Law and Sociology. - 2015. - č. 1 .
- ↑ Platón. Philebus // Kompletní sbírka Platónových děl v 15 svazcích .. - L . : Academia, 1929. - S. 95-185.
- ↑ Beattie J. O smíchu a směšné skladbě // Eseje: O poezii a hudbě. - London: Routledge / Thoemmes Press, 1996. - s. 321-487 .
- ↑ Weisfeld GE Adaptivní hodnota humoru a smíchu // Etologie a sociobiologie. - 1993. - č. 14 . - S. 141-169 .
- ↑ Jean Paul. Přípravná škola estetiky. - M. , 1981.
- ↑ Na základě materiálů kulatého stolu časopisu "Ve světě vědy", č. 12 2006
- ↑ Kant E. Kritika soudcovské fakulty § 54
- ↑ Smích je starý 10 milionů let . Lenta.ru (5. června 2009). Staženo: 14. srpna 2010. (neurčitý)
- ↑ M. Davila Ross, M. J Owren, E. Zimmermann. Rekonstrukce evoluce smíchu u lidoopů a lidí. současná biologie. sv. 19. Číslo 13. S. 1106-1111
Literatura
- Averincev S. S. Bachtin a ruský postoj ke smíchu // Od mýtu k literatuře: Sbírka na počest 75. výročí E. M. Meletinského. - M., 1993. - S. 341-345.
- Agranovich S.Z. , Berezin SV Homo amfibolos: archeologie vědomí. - Samara: Bahrakh-M, 2005. - 344 s.
- Bergson A. Smích. - M .: Umění , 1992. - 127 s.
- Bakhtin M. M. Kreativita Francoise Rabelaise a lidová kultura středověku a renesance (1965, 1990).
- Golovko T. I. K problému smíchu v lidové umělecké kultuře // Svět vědy, kultury, vzdělávání. - 2009. - č. 1. S. 106-109.
- Dmitriev A. V. , Sychev A. A. Smích: sociofilosofická analýza. — M.: Alfa-M, 2005.
- Likhachev D. S. "Svět smíchu" starověkého Ruska
- Likhachev D.S. , Panchenko A.M. , Ponyrko N.V. Smích ve starověkém Rusku . - L: Nauka , 1984. - 295 s.
- Karasev L.V. Paradox o smíchu // Kvintesence: filozofický almanach. — M.: Politizdat , 1990.
- Karasev L. V. Mytologie smíchu // Otázky filozofie . - 1991. - č. 7. - S. 68-86.
- Kozintsev A. G. O původu anti-chování, smíchu a humoru (studie o lechtání) // Smích: původ a funkce / Ed. A. G. Kozintseva. - Petrohrad: Nauka , 2002. S. 5-43
- Kupriyanov V. A. Místo smíchu v Hegelově systému a jeho vztah k ideálu v kontextu umění. // Vita Cogitans: Almanach mladých filozofů, 2013. - č. 8. - S. 8-14.
- Mechkovskaya N. B. "Smát se" a "rozesmívat se": relativní chronologie dětských kroků k verbálnímu smíchu // Problémy ontolingvistiky - 2016: Sborník z výroční mezinárodní vědecké konference. 23.–26. března 2016, Petrohrad / Ruská státní pedagogická univerzita im. A. I. Herzen, Ústav jazykové a literární výchovy dítěte, Laboratoř dětské řeči; redakční rada: T. A. Kruglyakova, M. A. Elivanova. - Ivanovo: LISTOS, 2016. - S. 282-289.
- Propp V. Ya. Problémy komedie a smíchu. — M.: Labyrint, 1999. — 288 s.
- Propp V. Ya. Rituální smích ve folklóru // Folklór a realita. - M., 1976.
- Razuvaev VV Politický smích v moderním Rusku. Moskva: Vyšší ekonomická škola, 2002.
- Safronova E. S. Zenový smích jako odraz archaického zemědělského svátku // Symbolika kultů a rituálů národů cizí Asie. - M.: Science , 1980. - S. 68-78.
- Sally J. Smích, jeho fyziologie a psychologie. - Petrohrad. Ed. V. I. Gubinskij, 1905. - 96 s.
- Stolovič LN Filosofie. Estetika. Smích. - Petrohrad; Tartu: 1999. - 384 s.
- Sokolov B. M. Ruská kultura smíchu v odrazech populárního populárního tisku // Tradiční formy volného času: Historie a moderna. Problém. 7. - M., 1996. - S. 159-167
- Xiao Jingyu (Čína) Estetika smíchu M. M. Bakhtina a čínská lidová kultura smíchu // Bulletin Moskevské univerzity . Řada 7. Filosofie. č. 1. 2006. S. 73-82.
- Sychev A. A. Povaha smíchu nebo filozofie komiksu - Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 2003. - 176 s.
- O povaze smíchu: materiály kulatého stolu. - Odessa: LLC Studio "Negotiant", 2000
- O povaze smíchu. - Problém. 2. Materiály II. mezinárodní vědecko-teoretické konference. - Odessa: LLC Studio "Negotiant", 2001
- O povaze smíchu. - Problém. 3. - Odessa: LLC Studio "Negotiant", 2002.
- Tarkhanov I. R. Laughter // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
- Karagodina S. V. Cosimo Medici a Ivan Hrozný: povaha smíchu a povaha moci // Starověké Rusko. Středověké otázky . 2005. č. 1 (19). s. 39-62.
- Fenomenologie smíchu: Karikatura, parodie, groteska v moderní kultuře: So. Umění. / Ministerstvo kultury Ruské federace. Ros. Ústav kulturních studií; Rep. vyd. a komp. V. P. Shestakov; Ed. A. V. Višlová. - M., 2002. - 272 s.
- Victoroff D., Le rire et le rissible. Úvod a la psychologie du rire, Paříž, 1952
- Marteinson, Peter, K problému komiksu: Filosofická studie o původu smíchu, Legas Press, Ottawa, 2006.
Odkazy
Slovníky a encyklopedie |
|
---|
V bibliografických katalozích |
---|
|
|