Stabilizace synapse

Tato stránka popisuje proces stabilizace synapse zprostředkovaný molekulami buněčné adheze. Chcete-li zobrazit související články, navštivte následující stránky: Synaptická plasticita , molekuly buněčné adheze .

Stabilizace synapse  je kritickým procesem ve vyvíjejícím se i dospělém nervovém systému, který je výsledkem pozdní fáze dlouhodobé potenciace . Mechanismy tohoto procesu zahrnují posílení a udržení aktivních synapsí (prostřednictvím zvýšení exprese prvků cytoskeletu a extracelulární matrix a také postsynaptických strukturních proteinů zprostředkovávajících signální dráhy) a eliminaci neaktivních. Buněčné adhezní molekuly (MCA) hrají důležitou roli při stabilizaci a udržování struktury synapse . Gerald Edelman objevil MCA a studiem jejich funkcí ukázal, že tyto molekuly jsou nezbytné zejména pro proces buněčné migrace a obecně pro tvorbu nervového systému.[1] [2] Ve zralém nervovém systému je synaptická plasticita týkající se učení a paměti do značné míry závislá na fungování molekul buněčné adheze. [3]

Typy ICA

Synaptic ICA

Synaptické buněčné adhezní molekuly hrají klíčovou roli v pohybu axonu během jeho růstu a vytváření synaptických spojení mezi neurony. Jsou integrálními účastníky mnoha synaptických procesů, jako je správná regulace pre- a postsynaptických signálních transdukčních drah , cirkulace vezikul uvnitř synapse, integrace postsynaptických receptorů a instalace cytoskeletálních prvků , které zajišťují stabilitu synapse. jako systém. [čtyři]

Synaptické MCA (také známé jako molekuly podobné nektinu) jsou speciálním typem synaptických adhezních molekul nalezených u obratlovců , které podporují růst a stabilizaci excitačních (ale ne inhibičních) synapsí. Synaptické MCA jsou lokalizovány hlavně v mozku v pre- a postsynaptických místech synapse; jejich struktura zahrnuje intracelulární proteinové domény FERM (doména zprostředkující asociaci membránově zabudovaného proteinu s cytoskeletálními prvky) a PDZ (důležitá ~80 aminokyselinová doména přítomná ve většině signálních molekul, které se účastní procesů buněčné adheze, a , as a FERM, který podporuje vazbu proteinů na cytoskelet), jednu transmembránovou doménu a tři extracelulární imunoglobulární domény. Během neurovývoje působí synaptické MCA, jako je SynCAM1, jako kontaktní senzory pro axonální růstový kužel při tvorbě axon-dendritických synapsí a stabilního adhezního komplexu . [5]

Spolu s neuroliginy jsou synaptické MCA typy buněčných adhezních molekul, které jsou dostatečné k zahájení tvorby presynaptických zakončení, což se ukázalo, když byly tyto molekuly přidány do média společně kultivovaných neuronových a neneuronálních buněk, kde iniciovaly tvorbu. presynaptických terminálů. Vazba dvou monofyletických MCA, jedné na růstový kužel axonu a druhé na dendritické páteři, vede k navázání počátečního kontaktu mezi pre- a postsynaptickými neurony. [6]

Synaptické mAb patří do rodiny imunoglobulinových proteinů uložených v postsynaptické membráně a interagujících s postsynaptickým skeletovým proteinem PSD-95, který pomáhá vázat komplex na základní cytoskelet. [7]

Cadherin-catenin

Kadheriny  jsou na vápníku závislé monofyletické buněčné adhezní molekuly, které tvoří komplexy se svými intracelulárními partnery, kateniny . [8] Složky tohoto komplexu se vážou na různé skafoldové proteiny, fosfatázy, kinázy a receptory. Klasické kadheriny mají pět extracelulárních repetitivních vazebných míst pro vápník, jednu transmembránovou doménu a intracelulární konec s distální doménou vázající katenin zasahující do cytosolu. [9] [10] Nedávná práce ukázala roli kadherin-kateninového komplexu v různých procesech centrálního nervového systému, jako je synaptická stabilizace a synaptická plasticita .

Mnoho kadherinů v CNS vykazuje různé prostorové a časové vzorce exprese. Například N-cadherin je široce exprimován ve vyvíjejících se synapsích a později zůstává ve zralé aktivní zóně synapse, což implikuje účinnost tohoto komplexu jako mediátoru reagujícího na změny uvnitř synapse a tak dále. regulující jeho stabilitu. Lokální změny v synaptické aktivitě skutečně ovlivňují expresi komplexů kadherin-catenin. Zvýšení aktivity v konkrétní dendritické páteři vede k dimerizaci N-cadherinu, který je následně štěpen, což vede k inhibici působení buněčných transkripčních faktorů. Tato inhibice má významný vliv na synaptickou plasticitu.

V případě vzniku dendritických trnů a jejich dalšího prořezávání byla navržena a potvrzena následující hypotéza. [11] [12] Tato hypotéza naznačuje, že to, jak jsou kadherin-kateninové komplexy distribuovány mezi trny (distribuce závisí na funkční aktivitě trnů), určuje osud každého jednotlivého dendritického trnu. To znamená, že intraspinální kompetice o β-catenin určuje, zda daná páteř dospěje nebo podstoupí negativní prořezávání. Jedná se o nejdůležitější mechanismus při „zpracování“ kortikálních sítí a vyskytuje se po celou dobu vývoje nervového systému.

Nectin

Nektiny jsou samostatnou proteinovou rodinou buněčných adhezivních molekul. Tyto MCA se podílejí na zahájení kontaktu mezi presynaptickými a postsynaptickými procesy během tvorby synapse. V rámci synapse byly nalezeny a charakterizovány čtyři typy nektinů, Nektin-1, -2, -3 a -4. [13] Všechny nektiny vázané na membránu mají extracelulární oblast se třemi smyčkami podobnými imunoglobulinu. Distální smyčka se nazývá smyčka typu V a dvě proximální smyčky se nazývají smyčky typu C2. Několik nektinů v jedné membráně se na sebe váže ve smyčkách typu V a tvoří shluk nektinových proteinů; Proces se nazývá cis shlukování. Když se dvě buňky – každá s vlastním cis shlukem – dostanou do kontaktu, vytvoří silný komplex (trans shluk), který zajišťuje adhezi a v některých případech i signalizaci mezi těmito dvěma buňkami. [čtrnáct]

Spolehlivé informace o roli nektinů v synaptické stabilizaci byly získány studiem synapsí mezi tzv. Mossier vlákna a dendrity pyramidálních buněk v oblasti CA3 hippocampu . [15] Z výše uvedených typů nektinů se na tvorbě a stabilizaci synapsí podílejí Nectin-1 a Nectin-3, které jsou ukotveny v postsynaptické, respektive presynaptické membráně, kde spolu vytvářejí heterofilní extracelulární kontakty. Intracelulární doména všech nektinů se přímo váže na protein zvaný L-afadin. L-Afadin je protein vázající aktin , který interaguje s F-aktinem aktinového cytoskeletu . Nektiny tedy tvoří rigidní systém aktinového lešení, který umožňuje synapsi vyvíjet se v kontrolovaném a stabilním prostředí. [16]

V procesu dozrávání synapsí v oblasti CA3 hipokampu se nektiny a kadheriny, úzce spojené v procesech synaptické stabilizace, vytlačují na periferii aktivní zóny (místa uvolňování neurotransmiterů) a vytvářejí lokální místo adheze, tzv. Puncta Adherentia Junction (PAJ). Kontakty PAJ jsou velmi podobné těm adhezním kontaktům pozorovaným v epiteliálních tkáních . Vznik takového spojení poskytuje vznikajícím pre- a postsynaptickým membránám prostor pro interakci a v budoucnu spolehlivou fixaci na prvky cytoskeletu.

Neurexin-Neuroligin

Interakce neurexin - neuroligin pomáhají vytvářet transsynaptickou funkční asymetrii potřebnou ke stabilizaci a udržení normálního přenosu signálu . [17] Presynaptický membránový protein neurexin a jeho vazebný partner, postsynaptický membránový protein neuroligin, tvoří komplex v raném stádiu vývoje nervového systému a je známo, že jsou silnými induktory synaptogeneze. [18] Neneuronální buňky, které uměle exprimují neurexin, jsou schopny vyvolat rozvoj postsynaptické specializace v kokultivovaných neuronových buňkách; [19] , presynaptická specializace v sousedních neuronech je stimulována buňkami exprimujícími neuroligin. [20] [21] Přes důležitou roli obou v procesech synaptogeneze však tyto mAb nejsou nezbytné pro tvorbu neuronových spojení během vývoje nervového systému. [22] Triple knockout myši s mutantním neurexinem a/nebo neuroliginem vykazovaly normální počet synapsí, ale synaptické signalizační procesy byly narušeny v důsledku exprese letálního fenotypu v embryonální fázi vývoje. [23] Neurexin a neuroligin tedy nejsou nutné pro tvorbu synapsí jako takové, ale jsou životně důležité pro zrání a integraci synapsí do celkového systému.

Kromě jejich extracelulární vazby na sebe neurexiny a neuroliginy interagují intracelulárně s celou sítí adaptorových proteinů a struktur skafoldu, což v interakci s aktinovým cytoskeletem pomáhá správně lokalizovat složky nezbytné pro synaptický přenos. Například první objevený neuroligin (NLGN1), identifikovaný svou PDZ doménou spojenou s dobře známým skafoldovým proteinem PSD95 na glutamátergických synapsích , funkčně váže NMDA receptory na lokus na postsynaptické membráně. [24] Podobně další izoforma neuroliginu (NLGN2) interaguje s skeletovým proteinem gefyrinem, specifickým pro GABAergické synapse , a je zodpovědná za aktivaci adaptorového synaptického proteinu collibistinu. [25] Intracelulární interakce neurexinů jsou neméně důležité při realizaci nejdůležitějších mechanismů synaptického přenosu. Stejně jako neuroliginy mají neurexiny doménu PDZ spojenou s kalcium-kalmodulin-dependentní kinázou. Kromě toho, že je schopna fosforylovat sebe sama a neurexin, kalmodulin-dependentní kináza usnadňuje interakci mezi neurexiny a proteiny vázajícími aktin, čímž poskytuje přímé spojení, jehož prostřednictvím neurexiny modulují dynamiku cytoskeletu, což je v konečném důsledku důležité pro synaptickou plasticitu a stabilitu. Neurexin může také vázat synaptotagmin , protein uložený v membráně synaptických váčků; navíc podporuje vazbu na napěťově řízené vápníkové kanály, které zprostředkovávají iontový proud potřebný pro exocytózu neurotransmiterů . [26] Neurexin a neuroligin tedy koordinují morfologické a funkční aspekty synapse, což zase umožňuje vznikajícím, nezralým kontaktům stabilizovat se do plnohodnotných funkčních platforem pro neurotransmisi.

Ephrin-Eph signalizace

Nekonvenční adhezní molekuly, jako jsou efriny (rodina ligandových proteinů receptoru eph), také hrají roli při stabilizaci synaptických kontaktů. Receptory Eph a jejich efrinové ligandy se podílejí na mnoha různých buněčných procesech během vývoje a zrání organismu, včetně axonálního vedení , migrace neuronů, synaptogeneze a synaptického prořezávání. [27] [28] V hippocampu může být morfologie dendritické páteře regulována astrocyty prostřednictvím obousměrné signalizace ephrin/Eph. [29] Astrocyty a jejich procesy exprimují Ephrin-A3, zatímco hipokampální neurony jsou bohaté na receptory typu EphA4. Tato interakce, zprostředkovaná signalizací Ephrin-A3/EphA4, indukuje selekci a aktivaci cyklin-dependentní kinázy 5 (Cdk5), která následně fosforyluje ephexin (ephexin1), jeden z guaninových nukleotidových výměnných faktorů (GEF). [30] Fosforylovaný ephexin1 pak může aktivovat RhoA, malou GTPázu , což vede k následné aktivaci jejího efektoru, RhoA kinázy, což zase vede k redistribuci aktinových vláken. Prostřednictvím tohoto mechanismu jsou astrocytární procesy schopny stabilizovat jednotlivé dendritické větve a také dozrávání jejich trnů prostřednictvím ephrin/Eph signalizace. Je zajímavé, že přímá signalizace zahrnující aktivaci EphA4 vede ke stabilizaci synaptických proteinů na neuromuskulárních spojeních . Stejně jako v interakci neuron-gliální zprostředkovaná EphA4/Ephrin-A3 tento proces reguluje dynamiku aktinového cytoskeletu prostřednictvím aktivace RhoA kinázy prostřednictvím efexinu.

Signalizace Ephrin-B/EphB se také prostřednictvím různých mechanismů podílí na stabilizaci synapse. Tyto molekuly obsahují cytoplazmatické konce, které interagují s proteiny skeletu prostřednictvím jejich domén PDZ a stabilizují nově vytvořené synapse v CNS. Například ephrin-B3 interaguje s adaptorovým proteinem glutamátového receptoru (GRIP-1) za účelem regulace vývoje excitačních dendritických zakončení. Tento proces, poprvé studovaný v kultuře hipokampálních neuronů, ukázal, že reverzní signalizace Eph/ephrin-B3 vede k vazbě GRIP1 na membránu postsynaptického zakončení. [31] Jakmile je GRIP1 na postsynaptické membráně, pomáhá na ní ukotvit glutamátové receptory. Tento proces také zahrnuje fosforylaci serinového zbytku poblíž karboxylového konce efrinu-B (proximálně k PDZ-vazebnému motivu), což vede ke stabilizaci receptorů typu AMPA v synapsích.

Další mechanismus nalezený v hipokampálních neuronech ukázal, že signalizace EphB může podporovat zrání dendritických trnů regulací aktivity GTPázy Rho typu, jak bylo pozorováno u EphAs. [32] Ale na rozdíl od EphAs se ukázalo, že receptory EphB2 interagují s postsynaptickými receptory NMDAR a pod vlivem efrinu-B se vážou na komplex Tiam1, jeden z faktorů obratu guaninových nukleotidů. [33] Fosforylace Tiam1 nastává v reakci na aktivitu NMDAR receptorů, což ustupuje přílivu vápníku, který aktivuje Tiam1. Tento mechanismus může také vést k přestavbám v aktinovém cytoskeletu. Je zajímavé, že v důsledku této stabilizace vedou jak přímá signalizace EphB2, tak reverzní signalizace efrinu-B3 k dlouhodobému potenciačnímu účinku prostřednictvím receptorů NMDAR. [34]

Odkazy

  1. Rutishauser U., Jessell TM Molekuly buněčné adheze ve vývoji nervů obratlovců  //  Fyziologické přehledy : deník. - 1988. - Červenec ( roč. 68 , č. 3 ). - S. 819-857 . - doi : 10.1152/physrev.1988.68.3.819 . — PMID 3293093 .
  2. Životopis Geralda M. Edelmana . Nobelprize.org . Získáno 13. března 2018. Archivováno z originálu 14. března 2018.
  3. Benson DL, Schnapp LM, Shapiro L., Huntley GW Making memory stick: buněčné adhezní molekuly v synaptické plasticitě  //  Trendy v buněčné biologii : deník. - Cell Press , 2000. - Listopad ( vol. 10 , č. 11 ). - str. 473-482 . - doi : 10.1016/S0962-8924(00)01838-9 . — PMID 11050419 .
  4. Bukalo, Olena; Dityatev, Alexandr. Vývoj dynamiky synaptické plasticity a onemocnění  . - Vídeň: Springer, Vídeň, 2012. - S. 97-128. — ISBN 978-3-7091-0932-8 . Archivováno 4. července 2018 na Wayback Machine
  5. Biederer, Thomas; Missler, Markus; Südhof, Thomas Synaptická buněčná adheze . Perspektivy Cold Springs Harbor v biologii . Cold Spring Harbor Laboratory Press. Staženo: 12. března 2018.
  6. Washbourne, Philip; Dityatev, Alexandr; Scheiffele, Peter; Biederer, Thomas; Weiner, Joshua A.; Christopherson, Karen S.; El-Husseini, Alaa. Molekuly buněčné adheze při tvorbě synapse  //  Journal of Neuroscience : deník. - 2004. - 20. října. - doi : 10.1523/JNEUROSCI.3339-04.2004 . Archivováno z originálu 17. července 2018.
  7. Dalva, Matěj; McClelland, Andrew; Kaiser, Matthew. Molekuly buněčné adheze: signalizační funkce na synapsi  (anglicky)  // Nature : journal. - 2007. - 14. února. - doi : 10.1038/nrn2075 . Archivováno 25. května 2021.
  8. Cadheriny Bamji SX : aktin s cytoskeletem tvoří  synapse //  Neuron : deník. - Cell Press , 2005. - Červenec ( vol. 47 , č. 2 ). - S. 175-178 . - doi : 10.1016/j.neuron.2005.06.024 . — PMID 16039559 .
  9. Arikkath J., Reichardt LF Kadheriny a kateniny na synapsích  : role v synaptogenezi a synaptické plasticitě  // Trends in Neurosciences : deník. - Cell Press , 2008. - Září ( roč. 31 , č. 9 ). - str. 487-494 . - doi : 10.1016/j.tins.2008.07.001 . — PMID 18684518 .
  10. Seong E., Yuan L., Arikkath J. Cadheriny a kateniny v morfogenezi dendritů a synapse  //  Cell Adhesion & Migration: journal. - 2015. - Duben ( ročník 9 , č. 3 ). - S. 202-213 . - doi : 10.4161/19336918.2014.994919 . — PMID 25914083 .
  11. Whalley K. Neurální vývoj: komplexní soutěž pro páteře  // Recenze přírody  . Neurověda  : časopis. - 2015. - říjen ( roč. 16 , č. 10 ). — S. 577 . doi : 10.1038 / nrn4024 . — PMID 26307326 .
  12. Bian WJ, Miao WY, He SJ, Qiu Z., Yu X. Koordinované prořezávání a zrání páteře zprostředkované mezipáteřní soutěží o kadherin  / Cateninové komplexy  // Cell  : journal. - Cell Press , 2015. - Srpen ( roč. 162 , č. 4 ). - S. 808-822 . - doi : 10.1016/j.cell.2015.07.018 . — PMID 26255771 .
  13. Sanes, Dan. Vývoj nervové soustavy  (neopr.) . — 3. - Elsevier , 2011. - ISBN 978-0-08-092320-8 .
  14. Irie K., Shimizu K., Sakisaka T., Ikeda W., Takai Y. Role a způsoby působení nektinů v adhezi buňka-buňka  //  Seminars in Cell & Developmental Biology : deník. - 2004. - prosinec ( roč. 15 , č. 6 ). - S. 643-656 . - doi : 10.1016/j.semcdb.2004.09.002 . — PMID 15561584 .
  15. Rikitake Y., Mandai K., Takai Y. Role nektinů v různých typech adheze buňka-buňka  //  Journal of Cell Science : deník. — Společnost biologů, 2012. - srpen ( roč. 125 , č. Pt 16 ). - str. 3713-3722 . - doi : 10.1242/jcs.099572 . — PMID 23027581 .
  16. Takai Y., Shimizu K., Ohtsuka T. The role of cadherins and nectins in interneuronal synapse creation  (anglicky)  // Current Opinion in Neurobiology : journal. - Elsevier , 2003. - Říjen ( vol. 13 , č. 5 ). - str. 520-526 . - doi : 10.1016/j.conb.2003.09.003 . — PMID 14630213 .
  17. Craig AM, Kang Y. Neurexin-neuroliginová signalizace ve vývoji synapse  //  Current Opinion in Neurobiology. - Elsevier , 2007. - Únor ( roč. 17 , č. 1 ). - str. 43-52 . - doi : 10.1016/j.conb.2007.01.011 . — PMID 17275284 .
  18. Dean C., Dresbach T.  Neuroliginy a neurexiny: propojení buněčné adheze, tvorby synapsí a kognitivní funkce  // Trends in Neurosciences : deník. - Cell Press , 2006. - Leden ( roč. 29 , č. 1 ). - S. 21-9 . - doi : 10.1016/j.tins.2005.11.003 . — PMID 16337696 .
  19. Nam CI, Chen L. Postsynaptické sestavení vyvolané interakcí neurexin-neuroligin a neurotransmiter   // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America  : journal. - 2005. - Duben ( roč. 102 , č. 17 ). - S. 6137-6142 . - doi : 10.1073/pnas.0502038102 . — PMID 15837930 .
  20. Brady, Scott T; Siegel, George J; Albers, R Wayne; Price, DL Základní neurochemie : principy molekulární, buněčné a lékařské neurobiologie  . — Osmý. — Waltham, Massachusetts. — ISBN 978-0-12-374947-5 .
  21. Missler M., Südhof TC, Biederer T. Synaptická buněčná adheze  (neopr.)  // Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. - 2012. - Duben ( díl 4 , č. 4 ). - S. a005694 . - doi : 10.1101/cshperspect.a005694 . — PMID 22278667 .
  22. Hortsch, Michael. Krátká historie synapse – Golgi versus Ramón y Cajal // Lepkavá synapse  (neopr.) / Hortsch, Michael; Umemori, Hisashi. - Springer, New York, NY, 2009. - S. 1-9. — ISBN 978-0-387-92707-7 . - doi : 10.1007/978-0-387-92708-4_1 .
  23. Missler M., Zhang W., Rohlmann A., Kattenstroth G., Hammer RE, Gottmann K., Südhof TC Alfa-neurexiny spojují Ca2+ kanály s exocytózou synaptických vezikul  (fr.)  // Nature: magazine. - 2003. - Juin ( sv. 423 , č . 6943 ) . - S. 939-948 . - doi : 10.1038/nature01755 . — PMID 12827191 .
  24. Squire, Larry R. Encyklopedie neurověd  (neopr.) . - Amsterdam: Academic Press , 2009. - ISBN 978-0-08-096393-8 .
  25. Zhang C., Atasoy D., Araç D., Yang X., Fucillo MV, Robison AJ, Ko J., Brunger AT, Südhof TC Neurexiny fyzicky a funkčně interagují s receptory GABA(A)  (anglicky)  // Neuron : deník. - Cell Press , 2010. - Květen ( roč. 66 , č. 3 ). - str. 403-416 . - doi : 10.1016/j.neuron.2010.04.008 . — PMID 20471353 .
  26. Hata Y., Davletov B., Petrenko AG, Jahn R., Südhof TC Interakce synaptotagminu s cytoplazmatickými doménami neurexinů  //  Neuron : deník. - Cell Press , 1993. - Únor ( vol. 10 , č. 2 ). - str. 307-315 . — PMID 8439414 .
  27. Lisabeth EM, Falivelli G., Pasquale EB Eph receptor signaling and efrins  (neopr.)  // Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. - 2013. - Září ( ročník 5 , č. 9 ). — S. a009159 . - doi : 10.1101/cshperspect.a009159 . — PMID 24003208 .
  28. Bianchi, Lynne. Vývojová neurobiologie  (neopr.) . — New York, NY: Garland Science, 2018. - S. 299-302. — ISBN 9780815344827 .
  29. Bolton MM, Eroglu C. Podívejte se, kdo tká neurální síť: gliální kontrola tvorby synapsí  //  Aktuální názor v neurobiologii: časopis. - Elsevier , 2009. - Říjen ( roč. 19 , č. 5 ). - str. 491-497 . - doi : 10.1016/j.conb.2009.09.007 . — PMID 19879129 .
  30. Rubenstein, John. Buněčná migrace a tvorba neuronových spojení: komplexní vývojová  neurověda . - San Diego, CA: Elsevier Science & Technology , 2013. - S. 659-669. — ISBN 978-0-12-397266-8 .
  31. Flannery DB Nondisjunkce u Downova syndromu  // American  Journal of Medical Genetics : deník. - 1988. - září ( roč. 31 , č. 1 ). - S. 181-182 . - doi : 10.1101/gad.1973910 . — PMID 2975924 .
  32. Lerner A.M. Virová myokarditida jako náhodný objev  (anglicky)  // Hospital Practice : deník. - 1990. - říjen ( roč. 25 , č. 10 ). - str. 81-4, 87-90 . - doi : 10.1016/j.brainres.2006.11.033 . — PMID 2170431 .
  33. Arvanitis D., Davy A. Eph/ephrin signaling: networks  (anglicky)  // Genes & Development  : journal. - 2008. - únor ( roč. 22 , č. 4 ). - str. 416-429 . - doi : 10.1101/gad.1630408 ​​​​. — PMID 18281458 .
  34. Lundgren A., Tibbling L., Henriksson NG DC-určený posun nystagmu v rotačních testech  //  Practica Oto-Rhino-Laryngologica : journal. - 2018. - březen ( roč. 31 , č. 1 ). - str. 54-64 . - doi : 10.3892/etm.2018.5702 . — PMID 5795627 .