O stavební činnosti Justiniána I. se zachovala poměrně podrobná, i když možná až příliš pochvalná svědectví císařových současníků . Především je to napsáno mezi 554 a 560 lety [1] obsáhlé, v šesti knihách, panegyriku Prokopa z Caesareje „ O budovách “. Na základě v něm uvedeného obrazu Justiniánovy rozsáhlé stavební činnosti lze rozlišit čtyři hlavní směry stavebního programu tohoto aktivního císaře. První a nejdůležitější z nich byl náboženský aspekt. Za Justiniána bylo postaveno nebo přestavěno velké množství kostelů, daroval a zakládal mužské a ženské kláštery a nemocnice. Za druhé, jsou to obranné struktury na ochranu říše . Justinián postavil městské hradby, pevnosti a pohraniční opevnění. Významný je i příspěvek k rozvoji měst - vznikaly kolonády , silnice a ulice, náměstí a pomníky. Samostatně je třeba zmínit také aktivity zaměřené na rozvoj městského zásobování vodou.
Justiniánovy aktivity na posílení hranic, které navazovaly na aktivity započaté za Anastasia , se soustředily především do oblasti různých limes . Slabší v Itálii byly rozvinutější podél Dunaje a Eufratu a v Africe . Na Balkáně byla opevnění navržena tak, aby zabránila útokům z určitých směrů - Anastasia zeď , která bránila Konstantinopol a jeho okolí; zeď přes poloostrov Gallipoli v thráckém Chersonésu zabránila invazi barbarů z Evropy do Asie. Dlouhá zeď v Dyrrhachia chránila Via Egnatius a města podél ní. Anastasius přestavěl hradby na Istrii , Tomis a Ratiaria, Justiniánská opevněná Serdica , Naissus , Pautalia , Traianopolis, Augusta Trayana a mnoho dalších. Zeď v Gortynu byla přestavěna v roce 539 jako konzulát pro Flavia Apiona .
Po válce vandalů se opevnění dobyté provincie ujal patricij Šalamoun. Theodosiova zeď v Kartágu byla obnovena . Na zbytku území byly ve městech budovány pevnosti a na klíčových místech předsunutá opevnění. Nejnákladnější opatření přijali Anastasius a Justinian v severní Sýrii a na Eufratu na obranu proti Persii . Městské hradby Resafa , Halabiya, Dara , Chalkis a Antiochie byly skutečnými mistrovskými díly fortifikačního umění. Architektura regionu (Rusafa, Dara, Kasr-ibn-Vardan ) využívala byzantské stavební techniky přizpůsobené místním podmínkám řemeslníky vyslanými z Konstantinopole [2] .
Justinián obecně přikládal opevnění velký význam a jeho opevnění převyšuje všechna ostatní dohromady [3] . Opravy a přestavby hradeb, zvyšování strategické efektivity opevnění probíhaly nepřetržitě v celé říši. Konstantin , nová rezidence mezopotámských duxů , byla přeměněna na prvotřídní pevnost [4] . Nejvýznamnější práce však byla vykonána v Dara, která se stala hlavní bariérou perských invazí. Kromě opevnění měst bylo podél hranice vybudováno obrovské množství pevností; jen podél Dunaje je zmíněno více než 600 opevnění [5] .
Justinian financoval a prováděl s pomocí svých vlastních inženýrů velké infrastrukturní projekty, jako je most přes Sangarius.a terasy v Antiochii. Pokračovala opatření zahájená ve 4. století na rozvoj dopravní sítě v Malé Asii a Makedonii . Pojednání Prokopa z Caesareje „ O budovách “ obsahuje zmínky o opravě a výstavbě nových silnic poblíž Rhegia , v Bithýnii , Frýgii a Kilikii .
V 6. století se proces urbanizace, intenzivní ve 4.-5. století, zpomalil. Z nových měst je známý Justinian Prime , který Justinián nařídil postavit. Jeho další iniciativy městského rozvoje se týkaly především přestaveb po válkách nebo přírodních katastrofách. Obnovením Antiochie, zničené zemětřesením v letech 526 a 528 a zničené Peršany , se Justinián postaral o obnovení lesku starověké metropole. Rozšiřoval města, zřizoval tam agory , sloupové ulice a veřejné lázně.
V severní Africe rozšířila své hranice z klasického období města Timgad , Jemila a Bulla Regia . V některých městech se pokračovalo ve výstavbě dekorativních monumentů - například v Hydra byl po byzantském dobytí vztyčen vítězný oblouk [6] .
Intenzivní církevní stavba začala v celé říši kolem roku 450. Císaři a jejich rodinní příslušníci, církevní hierarchové, velkostatkáři i spravedliví věřící věnovali velké částky na stavbu kostelů a klášterů . Za vlády Justiniána se spolu s rostoucími náklady zlepšila technologie budov. Teoretické základy těchto změn jsou spojeny s nám známými jmény Anfimy z Trallu a Isidore z Milétu . Kostel sv. Polyeukta, a dále katedrály Sergeje a Baccha , Hagia Sophia , Bazilika sv.jsou jasnými příklady této nákladné revoluce. Tyto projekty si vyžádaly účast velkého množství dělníků, bylo na nich použito velké množství mramoru . Nepřekonatelná úroveň dovednosti tvůrců těchto staveb se odráží v panegyriku Prokopa z Caesareje a Pavla Silenciaria .
Za církevní náčiní z drahých kovů se utrácely obrovské sumy. Podle Řehoře z Tours Justinián donutil princeznu Anikiu Julianu utratit všechno zlato na stavbu kostela sv. Polyeuka [7] . Uvádí se, že na obložení chrámu Hagia Sophia stříbrnou fólií bylo vynaloženo 40 000 liber stříbra, což potvrzují moderní výpočty, podle nichž celkové náklady mohly dosáhnout 1,3 milionu solidi, což bylo 40-50krát více než náklady na Julian. Argentarius pro katedrálu San Vitale .
Jeden z největších kostelů postavených Justinianem, Nea Ekklesia, byl vztyčen v Jeruzalémě [8] .
Císař Justinián financoval stavbu Velkého svatého paláce poblíž Hagia Sophia.
Pokud jde o zbytek říše, hlavním písemným zdrojem pro východní oblasti říše je pojednání O budovách od Prokopa z Caesareje . Vzhledem k unikátní pozici tohoto zdroje je důležitá otázka míry spolehlivosti informací v něm obsažených.
Prokopiova metoda popisu Justiniánových úspěchů na východní hranici říše je vyjádřena v koncentrované formě v jeho popisu obnovy Antiochie [9] . Aniž by zmínil ničivá zemětřesení v letech 526, 528, 553 a 557, soustředí se místo toho na popis událostí, které následovaly po perském zničení města v roce 540, což poskytlo další materiál pro oslavu. Přehání zkázu způsobenou Peršany a úplně zapomíná upřesnit, že nechali městské hradby nedotčené. Mlčení tohoto druhu je běžné v celé knize II. Takže například město Batna je popisováno jako město bez hradeb [10] , ačkoliv podle Yeshu Stylite existovaly již v roce 504, kdy město dobyli Peršané [11] a poté obnoveno za Anastasie [ 12] .
Dalším trikem, jak zvýšit počet Justiniánových úspěchů, který Procopius také použil v Tajné historii , bylo zahájit popis Justinianovy vlády nástupem jeho strýce a předchůdce Justina I. na trůn . Tak například obnova hradeb Edessy po povodni roku 525 [13] , ke které došlo, jak víme z poselství Jana Malaly , za Justina, Prokopia připisovaného Justiniánovi. Svědectví Yeshu Stylitus [12] také vyvrací Prokopiův výrok, že „opevnění Edessy a její předsunuté opevnění byly v průběhu let většinou v troskách“ [13] . Dalším příkladem tohoto přístupu je příběh [14] o zdech Melitene [15] .
Aktivní vojenské stavební aktivity prováděla administrativa Justiniána Velikého v severní oblasti Černého moře, zejména na Krymu, na poloostrově Kerč a Taman. Byzantští velitelé přestavěli opevnění Cherson [16] (dnešní Sevastopol) a Bospor (dnešní Kerč); byly vybudovány pobřežní pevnosti na jižním pobřeží Krymu. Podél obvodu majetku ovládaného Byzancí („země Dori“) postavili Římané řadu obranných linií („dlouhé hradby“), které spolehlivě blokovaly cestu nomádů [17] . Vojenská výstavba se nezastavila ani za nástupců Justiniána - Justina II. mladšího, Tiberia Konstantina a Mauricia. "Dlouhé hradby" byly doplněny o velké a malé pevnosti postavené na velitelských výšinách Vnitřního hřebene Krymských hor. Podle badatelů v důsledku složitých vojenských inženýrských opatření do konce 6. stol. v Mountain Taurica vznikl speciální „limes Tauricus“, organizovaný podle diskrétně-uzlového (lokálně-fokálního) principu [18] . Cílevědomým jednáním byzantské administrativy se jihozápadní Krym proměnil v oblast technické obrany, jako je balkánská oblast. Obranné jednotky (klisury) vybudované v soutěskách Inner Range zahrnovaly tři typy opevnění: 1.) „dlouhé hradby“, které uzavíraly horská údolí; 2.) malé strážní pevnosti (burghy), určené k pozorování a varování před nebezpečím velitelství byzantského velitele v Chersonu (Bakla, Syuyren, Sivag-Kermen); 3.) mocné podpůrné pevnosti-fruriony (Eski-Kermen, Doros (Mangup-Kale), Chufut-Kale (Kyrk-Or), ve kterých bylo zachráněno civilní obyvatelstvo v případě průlomu nomády.Autor hypotézy zdůrazňuje, že kromě Taurica existovaly takovéto diskrétní obranné uzly ve všech hornatých provinciích Říše - Arménii, Lazice, Thrákii atd., kde plnily podobné úkoly [19] .