Alexandr Semjonovič Tager | |
---|---|
Datum narození | 22. (10. listopadu) 1888 |
Místo narození | Moskva |
Datum úmrtí | 15. dubna 1939 (50 let) |
Místo smrti | Moskva |
Státní občanství | SSSR |
Státní občanství | ruské impérium |
obsazení | právník, právník |
Otec | Tager Zalman Yeserovich |
Matka | Fanny Jakovlevna Dubinskaja |
Manžel | Tager Elena Matveevna |
Děti |
dcera Anna syn Semyon |
Alexander Semjonovič Tager ( 10. listopadu 1888 , Moskva – 15. dubna 1939 , tamtéž) – ruský a sovětský právník , autor monografie „Carské Rusko a případ Beilis“.
Narozen v roce 1888 v Moskvě. Vystudoval Právnickou fakultu Moskevské univerzity v roce 1911 a 1. června nastoupil do moskevské advokátní komory jako asistent advokáta Muravjova Nikolaje Konstantinoviče a. V letech 1912-1917 se účastnil řady politických procesů (případ Ivanovo-Voznesenských dělníků, případ A. A. Soltsa aj.). V roce 1917 se stal místopřísežným advokátem moskevského okresního soudu [1] .
Po únorové revoluci byl právním poradcem mimořádné vyšetřovací komise prozatímní vlády . Byl také mezi členy Komise ministerstva spravedlnosti prozatímní vlády pro reformu zákonů o soudnictví a advokacii [1] .
Po říjnové revoluci - vědecký pracovník All-Union Institute of Legal Sciences, člen Moskevského zemského kolegia advokátů. V roce 1922 se podílel na vypracování návrhu trestního řádu [1] .
Alexander Tager byl zatčen 9. června 1938 v období stalinských represí . 14. dubna 1939 ho Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR odsoudilo k trestu smrti na základě obvinění z účasti v kontrarevoluční teroristické organizaci. Následující den byl zastřelen a pohřben na cvičišti Kommunarka . Rehabilitován byl 4. dubna 1956 rozhodnutím Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR [2] [3] .
Otec - lékař Semjon Isajevič (Zalman Ieserovič) Tager (1860-?), absolvent Moskevské univerzity (1883). Manželka - Elena Matveevna (? - 1959). Jejich syn je Semyon Aleksandrovich Tager. Jejich dcera Anna Aleksandrovna Tager se později stala vědkyní v oboru fyzikální chemie. Vnukem (synem Anny Aleksandrovny) je filozof, historik a sociolog Vadim Rogovin [4] .
Jako obhájce se účastnil řady procesů u moskevského revolučního tribunálu a u Nejvyššího revolučního tribunálu: v případě zaměstnanců moskevské městské správy, v případě Lockhart „ parafínový případ “ [1] . V létě 1922 byl krátce právníkem v procesu s Pravými sociálními revolucionáři [5] . V souvislosti s hrubými porušeními zákona, otevřenou politizací případu odmítli obhájci obžalovaných S. A. Gurevich , G. L. Karyakin , A. F. Lipskerov , N. K. Muravyov , M. A. Otsep , G. B. Patushinsky , B E. Ratner a V. S. Zdan de Fiant Tager . účastnit se procesu se svolením svých klientů. Za to je deník Pravda označil za „zkorumpované profesionální právníky“ a „spálené justiční háčky“. 18. srpna byli na příkaz vedoucího SO GPU Samsonova zatčeni Tager, Ždanov a Muravyov, poté byli Tager a Muravyov na 3 roky vyhoštěni do Kazaně [6] [7] .
Tager byl jedním z předních odborníků na právní psychologii v SSSR . Jeho výzkum významně přispěl především k psychologii svědectví . Věřil, že trestní proces je výzkumný proces a že formování a studium vědeckých základů jeho předpokladů poskytuje významný materiál pro tvorbu zákonů. V roce 1930 se Tager v Moskvě aktivně účastnil práce na prvním celosvazovém kongresu pro studium lidského chování, kde vypracoval zprávu „O výsledcích a perspektivách studia forenzní psychologie“. Na Moskevském státním institutu experimentální psychologie Tager vedl skupinu experimentálních prací na studiu psychologie výpovědí [8] . Napsal [9] :
Vzhledem k tomu, že při studiu psychologie výpovědi musíme konečně dospět k prozkoumání zdrojů chyb jak ve vjemech svědků, tak v uchovávání a zpracování vjemů a v reprodukci svědectví, včetně zde otázky transformace myšlenek do slov, neobejdeme se bez studia práce každého subjektu a porovnání výsledků s jeho duševní produkcí formou svědecké výpovědi
Ve 30. letech 20. století se Tager spolu se skupinou zaměstnanců Ústřední archivní správy zabýval hledáním dokumentů dokazujících nepravdivost Protokolů sionských mudrců . Tato práce byla provedena na žádost žalobců v procesu v Bernu , kde byl zvažován původ tohoto padělku [10] .
Tager je známý především jako autor monografie „Carské Rusko a případ Beilis“ o slavném procesu z roku 1913. Kniha byla vydána k 20. výročí procesu s Beilisem v roce 1933 [11] a znovu vydána v letech 1934 a 1995. Rozptýlila zbývající pochybnosti, že Beilis byl skutečně nevinný a že rituální vražda , ze které byl obviněn, byla vynálezem Černých stovek [12] .
Kniha „Carské Rusko a aféra Beilis“ byla koncipována jako součást trilogie: její druhý díl měl být věnován Dreyfusově aféře a třetí státnímu antisemitismu v Německu 30. let 20. století . Tager nestihl napsat druhou a třetí knihu [10] .
Kromě toho Tager publikoval práce o právní psychologii, zejména „O programu experimentálního výzkumu psychologie svědectví“ [9] .
|
Případ Beilis | |
---|---|
Klíčové osoby | Obžalovaný: Mendel Beilis . Žalobce: Georgy Chaplinsky . Rozhodčí: Fedor Boldyrev |
obvinění | |
Ochrana | |
Experti | |
Výzkumníci | |
Další spřízněné osoby |
|
|
Protokoly sionských mudrců | |
---|---|
Zdroje a prototypy |
|
Údajní autoři a tvůrci | |
Vydavatelé |
|
Výzkumníci |
|
Zastánci autenticity | |
Další spřízněné osoby a události |