Tarchia (dinosaurus)

 Tarchia

Rekonstrukce skeletu Tarchia tumanovae ( holotyp MPC -D 100/1353 ). Známý materiál je na horních dvou schématech označen bíle, na spodním je rekonstruována celá kostra (s kožním brněním).
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyPoklad:SauropsidyPoklad:ArchosauřiPoklad:AvemetatarsaliaPoklad:Dinosaurmorfovésuperobjednávka:Dinosauřičeta:†  OrnitischiansPodřád:†  TyreoforyInfrasquad:†  AnkylosauřiRodina:†  AnkylosauridiPodrodina:†  AnkylosaurinaeRod:†  Tarchia
Mezinárodní vědecký název
Tarchia Maryanska , 1977
Druh [1]
  • Tarchia kielanae
    Maryanska, 1977
    typus
  • Tarchia teresae
    Penkalski & Tumanova, 2016
  • Tarchia tumanovae Park et al. , 2021
Geochronologie 72,1–70,6 mil
milionů let Doba Éra Aeon
2,588 Upřímný
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 Neogenní
66,0 paleogén
145,5 Křída M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triasu
299 permský paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359,2 Uhlík
416 devonský
443,7 Silurus
488,3 ordovik
542 kambrium
4570 Prekambrium
DnesKřída-
vymírání paleogénu
Triasové vymíráníHromadné permské vymíráníDevonské vymíráníOrdovik-silurské vymíráníKambrická exploze

Tarchia [2] ( lat.  Tarchia ) je rod býložravých dinosaurů z čeledi ankylosauridů , kteří žili během pozdní křídy ( před 72,1-70,6 miliony let ) na území moderního Mongolska [3] .

Objev a název

V roce 1970 objevila společná polsko-mongolská expedice u Khulsanu lebku neznámého ankylosaurida. V roce 1977 polská paleontoložka Teresa Marianska pojmenovala a popsala typový exemplář jako Tarchia kielanae . Jméno rodu pochází z Mong. tarkhi  - "mozek" a lat.  ~ia , odkazující na velikost mozku, která byla údajně větší než u příbuzného rodu Saikhania [2] ( Saichania ). Druhové jméno je dáno na počest Zofye Kelan-Yavorovské , která expedici vedla [4] .

Holotyp ZPal MgD-I/111 byl nalezen ve svrchnokřídovém souvrství Baruun Goyot v povodí Nemeget v Mongolsku, které sahá až do kampánsko  - maastrichtského období . Skládá se ze střechy lebky, lebky a několika prvků lebky. Marianaskaya odkazovala na tři další vzorky: ZPAL MgDI/43, velkou postkraniální kostru sestávající ze 3 samostatných ocasních obratlů, 12 kloubových ocasních obratlů tvořících „rukojeť palcátu“ a osteodermálního štítu; ZPAL MgDI/49 - pravá pažní kost ; a PIN 3142/251, kostra s dosud nepopsanou lebkou [4] . Tarchia a příbuzný taxon Saihania jsou nejmladšími ankylosauridy v Asii.

V roce 1977 pojmenovala Taťána Tumanová druhý druh rodu, Tarchia gigantea , přejmenováním na " Dyoplosaurus " giganteus , popsaný Evgeny Maleevem v roce 1956, jehož holotypem je exemplář PIN 551/29 [5] . V roce 1987 Tumanova dospěla k závěru, že oba druhy jsou totožné. Díky tomu se Tarchia gigantea stala hlavním synonymem Tarchia kielanae [6] . Vědecká obec souhlasila se závěrem výzkumníka a platným názvem kombinovaného druhu se stal binom Tarchia gigantea , který nahradil binom Tarchia kielanae .

Exemplář ZPAL MgD I/113, což je zadní část s ocasem a kyjem, nejprve přiřazen k "Dyoplosaurus" giganteus a poté k Tarchia gigantea , popsal Victoria Megan Arbor 2013 jako výrazně odlišný od holotypu " D." giganteus [7] .

Studie společnosti Arbor z roku 2014 naznačuje, že " D." giganteus je k nerozeznání od ostatních ankylosauridů svrchní kampánsko-maastrichtské mongolské oblasti, a je proto nomen dubium . Platnost vrátila binomenu Tarchia kielanae [8] . Stejná studie ukázala, že exemplář PIN 3142/250, který Tumanova klasifikovala jako tarchia v roce 1977, pravděpodobně patří do Saikhanie. To by radikálně změnilo celkový obraz tarchie, protože tento exemplář je zdaleka nejzachovalejší a bylo na něm založeno mnoho vědeckých prací, muzejních exponátů a ilustrací. Arbor také zjistil, že holotyp Tarchie sdílí charakteristické rysy s Minotaurasaurem a dospěl k závěru, že ten je mladším synonymem Tarchie [9] .

Pozdější studie P. Penkalskiho a T. Tumanové z roku 2016 ukázala, že PIN 3142/250 stále nepatří do rodu Saichania kvůli výrazným anatomickým rozdílům, ale jde o nový druh tarchie - T. teresae . Autoři studie navíc souhlasili s oprávněností izolace Minotaurasaura jako samostatného rodu [10] .

V roce 2021 C.-Ya. Park et al popsali nový druh Tarchia tumanovae ze svrchnokřídového souvrství Namegat . Konkrétní jméno je uvedeno na počest Taťány Tumanové jako poděkování za její přínos ke studiu mongolských ankylosaurů. Holotyp MPC-D 100/1353 představuje dobře zachovaná lebka, dorzální, sakrální a ocasní obratle, šestnáct hřbetních žeber, ilium , neúplné ischium , ocasní kyj a volné osteodermy [1] .

Popis

Nejvyšší odhady velikosti tarchie jsou založeny na velikosti pochybného druhu " Dyoplosaurus" giganteus , který je jedním z největších ankylosaurů . Délka těla tarchie byla odhadnuta na 8 metrů, což by z tohoto zvířete udělalo nejdelšího známého asijského ankylosaura [11] . Přiřazení Dyoplosaurus giganteus k tarchii je však diskutabilní [7] . Je pozoruhodné, že lebka, sloužící jako holotyp a mající délku 40 cm a šířku 45 cm, patřila mnohem menšímu jedinci. Holotypy Tarchia kielanae a Minotaurasaurus také naznačují průměrnou velikost mezi ankylosauridy. V roce 2010 Gregory S. Paul odhadl, že zvíře je dlouhé 4,5 metru a váží 1,5 tuny [12] .

Jako všichni ankylosauridi měla tarchia široké, podsadité tělo na silných krátkých nohách. Tělo bylo chráněno kostěnými štíty nazývanými osteodermy. Ocas zvířete byl opatřen kostěným palcátem, který se používal při vnitrodruhových bojích nebo k ochraně před predátory. První verze je potvrzena přítomností řady patologií v oblasti ocasního "palcátu" a křížové kosti u holotypu Tarchia tumanovae , které, jak se dalo očekávat, mohou být výsledkem vnitrodruhových bojů. Podobné patologické stavy se nacházejí i u jiných exemplářů ankylosaurů. Navíc se jako argument proti verzi použití „palcátu“ pro ochranu před predátory používá chybějící vztah mezi velikostí „palcátu“ a tělesnou hmotností endemických predátorů [1] .

Systematika

Kladogram níže odráží výsledky fylogenetické analýzy , kterou provedli Victoria Arbor a Philip Curry v roce 2015 [13] .

Níže je kladogram odrážející výsledky fylogenetické analýzy provedené Ts.-Ya. Park et al., v roce 2021 (v rámci studie, kde byl popsán druh Tarchia tumanovae ) [1] .

Paleobiologie

Horniny, ve kterých byly nalezeny fosilie tarhií, byly pravděpodobně duny na konci křídy . Biotop byl částečně zastoupen malými jezírky a sezónními potoky. Z toho vyplývá, že tarchia byla pouštní zvíře. Je také známo, že se v této oblasti vyskytovaly lesy, kterým dominují jehličnany , jako jsou Araucariaceae . Tarbosaurus byl hlavním predátorem ekosystému [14] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 Park J.-Y., Lee Y.-N., Kobayashi Y., Jacobs LL, Barsbold R. , Lee H.-J., Kim N., Song KJ, Polcyn MJ Nový ankylosaurid z svrchní křídová formace Nemegt v Mongolsku a důsledky pro paleoekologii obrněných dinosaurů  (anglicky)  // Scientific Reports  : journal. - 2021. - Sv. 11 , iss. 1 . — S. 22928 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-021-02273-4 .
  2. 1 2 Paleontologické muzeum pojmenované po Yu. A. Orlov / otv. vyd. A. V. Lopatin. - M. : PIN RAN , 2012. - S. [248]. — 320 [376] s. - ISBN 978-5-903825-14-1 .
  3. Tarchia  (eng.) Informace na webu paleobiologické databáze . (Přístup: 28. listopadu 2021) .
  4. 1 2 Maryańska T. Ankylosauridae (Dinosauria) z Mongolska  (anglicky)  // Palaeontologia Polonica. - 1977. - Sv. 37 . - S. 85-151 .
  5. Tumanova TA Nová data o ankylosaurovi Tarchia gigantea  //  Paleontological Journal. - 1977. - Ne. 11 . - str. 480-486 .
  6. Tumanova T. A. Obrnění dinosauři Mongolska // Sborník příspěvků ze společné sovětsko-mongolské paleontologické expedice. - 1987. - č. 32 . - S. 80 .
  7. 1 2 Arbor VM, Lech-Hernes NL, Guldberg TE, Hurum JH, Currie PJ Ankylosauridní dinosaurus z Mongolska s in situ brněním a otisky keratinózních šupin  (anglicky)  // Acta Palaeontologica Polonica  : journal. - 2012. - ISSN 0567-7920 . - doi : 10.4202/app.2011.0081 .
  8. Arbor VM Systematika, evoluce a biogeografie ankylosauridních dinosaurů  //  University of Alberta : Ph.D. — 2014.
  9. Victoria M. Arbour, Philip J. Currie, Demchig Badamgarav. Ankylosauridští dinosauři svrchnokřídových formací Baruungoyot a Nemegt v Mongolsku  //  Zoological Journal of the Linnean Society. - 2014. - Sv. 172 , č.p. 3 . - S. 631-652 .
  10. Penkalski P., Tumanova T. Morfologie lebky a taxonomický status Tarchia (Dinosauria: Ankylosauridae) ze svrchní křídy Mongolska  //  Cretaceous Research, v tisku. - 2016. - doi : 10.1016/j.cretres.2016.10.004 .
  11. Holtz Thomas R. Jr. Zima 2010 Příloha Dinosauři: Nejúplnější a nejaktuálnější encyklopedie pro milovníky dinosaurů všech věkových kategorií . — 2011.
  12. Paul GS The Princeton Field Guide to Dinosaurs  //  Princeton University Press. - 2010. - S. 154.
  13. Arbor VM, Currie PJ Systematika, fylogeneze a paleobiogeografie ankylosauridních dinosaurů  //  Journal of Systematic Palaeontology. - 2015. - S. 1-60 . doi : 10.1080 / 14772019.2015.1059985 .
  14. Paul, GS , 2016, The Princeton Field Guide to Dinosaurs 2nd Edition, Princeton University Press, s. 261