Tverská kronika

Tverská kronika ( Tverskoy sbornik ) je ruská kronika 16. století, včetně významných fragmentů Tverské kroniky z konce 13. - konce 15. století [1] [2] .

Textová kritika a obsah

Známý ve třech západních ruských seznamech 17. století: Pogodinskij, Zabelinskij a Tolstovský [3] . Pod roky 6496 a 6527 obsahuje tverská sbírka poznámky, podle kterých byl jejím sestavovatelem Rostovovec a pracoval v roce 1534.

První část pomníku, až do roku 6793 (1285), zprostředkovává Rostov annalistic code, blízký Ermolinskaya a Lvov annals [ 1] . Tato část v zásadě odráží tradice Novgorodsko-sofijského zákoníku: obsahuje úvod do Sofie Time Book, článek z roku 6375 o „tichu“ a pod rokem 6384 zprávy o 24 letech Michajlovského království a konci mírový kruh , ale bez článku 6395 se „společně léta shromažďují“. V roce 6415, když popisuje Olegovo tažení proti Řekům , kronika zmiňuje, že Řekové, aby ochránili Cargrad , „zavřeli Susud, to znamená, že roztočili řetěz táhnoucí se od Galaty ke kostelu Lacherna a uzavřeli město“. Tyto zprávy, které jsou také dostupné ve Lvovské kronice, jsou podobné zprávám z Jermolinské kroniky a sahají až k dalšímu zdroji Jermolinské kroniky [2] .

Tverská sbírka obsahuje velké množství míst z Novgorodské první kroniky . Zpracovatel použil Tverskou kroniku z konce 15. století. Text pro 6793-6883 (kromě oddílu pro 6849-6871, který je rostovského původu) se shoduje s textem kronikáře Rogož (do roku 6836 úplně, pak částečně). Text pro 6822-6848 je také blízký fragmentu Tverské kroniky 6822-6852, který objevil A. N. Nasonov . Podle Nasonova byla zdrojem tverské sbírky a kronikáře Rogožského tverská sbírka z roku 1375, jejíž kompilace byla přerušena kvůli selhání tverského prince Michaila Alexandroviče v boji o velký knížecí stůl Vladimir . Podle Nasonova bylo společným protografem tverské sbírky a kronikářem Rogožského vydání kódu z roku 1375 z roku 1455, který byl vytvořen v Tveru pod vlivem novgorodsko-sofijského zákoníku . Podle Ya. S. Lurieho není vliv novgorodsko-sofijského kódu ve shodném textu tverské sbírky a kronikáře Rogožského vysledován. Tento text podle Lurieho odrážel vliv další celoruské památky – zákoníku z roku 1408, který se čte v Trojiční kronice a ve všeruském zákoníku, který mu předcházel na konci 14. století. Z tohoto zdroje si protograf tverské sbírky a kronikář Rogožského vypůjčili zprávy o „velkém tichu“ za Ivana Kality , o bezpečném návratu od Hordy moskevských knížat, uděleném „Bohem a carem“ atd. Tyto zprávy jsou chybí v tverském fragmentu 6822-6852, který přenáší původní text tverského zákoníku z roku 1375, a tverská sbírka a kronikář Rogožského odrážejí jeho vydání z počátku 15. století, které bylo ovlivněno moskevskou kronikou.

V seznamech Pogodinského a Zabelinského po roce 1402 je část nazvaná „Předmluva kronikáře vlády Tferského, urozených knížat Tferského“, která říká, že při oslavě tverského velkovévody Michaila Alexandroviče používá kompilátor starší kroniku: v princích je to slovo jméno Michaila Alexandroviče. Lurie navrhl, že „Vladimir Polychron“ je název tverského kódu z roku 1375, sestaveného na podporu práv Michaila Alexandroviče na stůl Vladimir. Tverská sbírka pokračovala v textu kódu z roku 1375 s Tverskými zprávami až do roku 1486, kdy byl Tver připojen k ruskému státu . Ve dvou novinkách v tomto segmentu se text tverské sbírky blíží textu tverského vydání z roku 1412 celoruského zákoníku z počátku 15. století, který se čte v Rogožském kronikáři a Simeonově kronice . Obecně jsou tverské zprávy pro 15. století kusé a neodrážejí postavení tverských knížat. Výňatek z Tverské velkovévodské kroniky se pravděpodobně čte jako součást mimokronikového pomníku Velebení velkovévody Borise Alexandroviče tverského mnicha Thomase [1] . Lurie věřil, že kronikářský kód, obvykle označovaný jako Tverská kronika, byl sestaven v roce 1534 v Rostově. Podle jeho názoru nemá počáteční část pomníku nic společného s Tverem [2] .

Jeden z textů, které předcházely tverské sbírce textů, obsahoval ruskou Pravdu rozšířeného vydání a Zákon lidu , které písař (sestavovatel tverské sbírky nebo jeden z jejích zdrojů) vyloučil: a podle nich listina velkovévody Vladimíra Vsevolodiče Manamaha a poté cara Kostantina Velikého; ale pro zástupy“ [4] [5] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 Lurie Ya. S. Chronicle of Tver Archivní kopie ze dne 18. června 2022 na Wayback Machine // Slovník písařů a knihkupectví starověkého Ruska  : [ve 4 vydáních] / Ros. akad. vědy , Ústav Rus. lit. (Puškinův dům)  ; resp. vyd. D. S. Lichačev [i dr.]. L.: Nauka , 1987-2017. Problém. 2: Druhá polovina XIV-XVI století, část 2: L-I / ed. D. M. Bulanin , G. M. Prochorov . 1989.
2. ↑ 1 2 3 Lurie Ya. S. Historie Ruska v análech a vnímání New Age Archivní kopie ze 14. května 2012 na Wayback Machine // Starověké Rusko a Nové Rusko: (vybrané). SPb. : Dmitry Bulanin , 1997. S. 69.
3. ↑ RNB , kol. Pogodin, č. 1414; GIM , muzeum. sbírka, č. 2886; RNB, F.IV.214.
4. ↑ Kompletní sbírka ruských kronik . Vol. 15: Sbírka kronik, nazvaná Tverská kronika Archivní kopie ze dne 24. prosince 2013 ve Wayback Machine / Ed. A. F. Bychková . SPb. : Tiskárna Leonida Demise, 1863. Stb. 141-142.
5. ↑ Tolochko A.P. Stručné vydání Pravdy Ruskoy: původ textu Archivní kopie ze 7. února 2022 na Wayback Machine . Kyjev: Historický ústav Ukrajiny HAH Ukrajina , 2009. (Ruthenica. Supplementum 2). s. 104-110.

Edice

• Kompletní sbírka ruských kronik . - T. 15: Sbírka kroniky, nazvaná Tverská kronika / Ed. A. F. Bychková . - Petrohrad. : Tiskárna Leonida Demise, 1863. - 504 s. (podle seznamu Národní knihovny Ruska , sbírka Pogodin, č. 1414);
  • [Fototypická reprodukce]. M., 1965.

Literatura

• Dubentsov B.I. K otázce takzvaného „kronikáře vlády Tferského“ // Sborník katedry staré ruské literatury . - M.; L., 1957. - T. 13. - S. 118-157;
• Kuchkin V. A. Příběhy Michaila Tverskoye. - M., 1974. - S. 119-134;
• Kuchkin V. A. Arseny Nikolaevič Nasonov: Biografie a tvůrčí cesta // Kroniky a kroniky. 1973 - M., 1974. - S. 12;
• Lurie Ya. S. 1) Role Tveru při vytváření ruského národního státu // Vědecké poznámky Leningradské státní univerzity . - 1939. - č. 36. - S. 97-101;
• Lurie Ya. S. Všeruské kroniky XIV-XV století. - L., 1976. - S. 49-55;
• Lurie Ya.S. Z pozorování na kronice z první poloviny 15. století. // Sborník prací katedry staré ruské literatury . - L., 1985. - T. 39. - S. 294-298;
• Lurie Ya. S. Genealogické schéma kronik XI-XVI století, zahrnuté ve „Slovníku písařů a knihovectví starověkého Ruska“ // Sborník katedry staré ruské literatury. - L., 1985. - T. 40. - S. 190-205;
• Památky Nasonova A.N. Kronika Tverského knížectví // Izvestija Akademie věd SSSR . - VII Ser. - L., 1930. - Č. 9. - S. 709-772;
• Nasonov A. N. O tverském annalistickém materiálu v rukopisech 17. // Archeografická ročenka na rok 1957 - M., 1958. - S. 26-40; * Tikhomirov I. A. O sbírce nazvané Tverská kronika // Věstník ministerstva národního školství - 1876. - č. 12, odd. 2. - S. 262-308;
• Shakhmatov A. A. Analýza práce I. A. Tikhomirova „Přehled letopisů severovýchodního Ruska“. - Petrohrad, 1899. - S. 93-109;
• Šachmatov A. A. Všeruské anály XIV a XV století. // Věstník ministerstva školství . - 1900. - č. 9. - S. 148;
• Kronika Šachmatova A. A. Ermolin a Rostovský suverénní zákoník. - Petrohrad, 1914. - S. 26-38 (oddělení redakce: Novinky katedry ruského jazyka a literatury Akademie věd . 1903-1904. T. 8, sešit 3; T. 9, kl. 1);
• Shakhmatov A. A. Přehled ruských letopisů XIV-XVI století. - M.; L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR , 1938. - S. 372.