Územní nároky SSSR na Turecko - nárok SSSR na Tureckou republiku ohledně navrácení území Ruské říše , převedený RSFSR na Turecko v roce 1921.
Územní nároky byly vzneseny vládou Josifa Stalina v posledních měsících 2. světové války, souběžně s požadavkem na společný kontrolní režim a sovětskou námořní základnu v Černém moři . SSSR měl v úmyslu anektovat území v Zakavkazsku , které patřilo od roku 1878 Ruské říši , a v roce 1921, na základě sovětsko-turecké smlouvy o přátelství a bratrství, převést na Turecko a rozdělit tyto země mezi Gruzínskou SSR a Arménii . SSR . Tváří v tvář opozici ostatních velmocí , především Spojených států, a tváří v tvář eskalaci studené války , v roce 1953 SSSR oznámil, že se vzdává územních nároků.
19. března 1945 SSSR vypověděl sovětsko-tureckou smlouvu z 25. prosince 1925 [1] , načež začaly neformální konzultace a jednání o uzavření nové smlouvy. Turecko v květnu navrhlo návrh dohody, podle níž by byl v případě války zaručen volný průchod armády a námořnictva SSSR přes turecké území. Ale po tomto ústupku byl SSSR v pokušení „zmáčknout“ Turecko, dokud nebudou plně uspokojeny všechny sovětské požadavky [2] . turecký velvyslanec v Moskvě S. Sarper se osobně setkal s V. M. Molotovem ; lidový komisař zahraničních věcí na schůzce 7. června oznámil tak žádoucí podmínky pro novou dohodu, jako je režim společné sovětsko-turecké kontroly v černomořských úžinách (s rozmístěním sovětské námořní základny) a „náprava“ Moskevské smlouvy z roku 1921 , kterou Molotov označil za nespravedlivou, aby se „urazila v územní otázce“ SSSR. Nová hranice SSSR a Turecka měla ze sovětského pohledu zhruba odpovídat hranici Ruské a Osmanské říše od roku 1878: „ilegálně zabraná“ území zahrnovala bývalý region Kars , jižně od Batumi. region , stejně jako Surmalinsky okres bývalé provincie Erivan .
Podle ruského diplomata a historika, ministra zahraničních věcí Ruska v letech 1998-2004 I. S. Ivanova , byly územní nároky vyjadřovány především jako prostředek nátlaku, ale hlavním cílem sovětských úřadů bylo nastolit kontrolu nad černomořskými průlivy . velkého strategického významu [2] .
Do 22. června 1945 Turecko odmítlo všechny návrhy SSSR a, spoléhalo se na podporu Velké Británie a Spojených států , zahájilo diplomatickou obranu své suverenity [3] . Na šestém zasedání Postupimské konference 22. července 1945 byla projednána otázka územních nároků vůči Turecku. Po dotazu Winstona Churchilla , který byl znepokojen průběhem sovětsko-tureckých jednání v Moskvě, dal Stalin slovo Molotovovi, který po rozhovoru o jednání se Sarperem prohlásil [4] :
… z naší strany existují dva problémy, které by měly být vyřešeny. Uzavření unijní smlouvy znamená, že musíme společně bránit naše hranice: SSSR – nejen jeho vlastní hranici, ale i tureckou, a Turecko – nejen svou, ale i sovětskou hranici. Hranici mezi SSSR a Tureckem však v některých částech považujeme za nespravedlivou. V roce 1921 bylo Tureckem odtrženo území od sovětské Arménie a sovětské Gruzie – to je známé území regionů Kars , Artvin a Ardahan . Proto jsem uvedl, že pro uzavření unijní smlouvy je nutné vyřešit otázku území zabraného Gruzii a Arménii, vrátit jim toto území zpět
- a předložil mapu územních nároků SSSR.
Druhou nejdůležitější otázkou Molotov identifikoval problém Černomořské úžiny a dodal: "Opakovaně jsme našim spojencům tvrdili, že SSSR nemůže považovat úmluvu z Montreux za správnou." Molotov zároveň učinil výhradu: „Pokud však turecká vláda považuje vyřešení obou těchto otázek za nepřijatelné, jsme připraveni uzavřít dohodu týkající se pouze úžin.“ Byly také požadavky na Úžiny: revize Montreuxské úmluvy a poskytnutí námořní základny v Úžině SSSR. Když se Churchill zeptal, zda Rusko dříve obdrželo opevněnou základnu v úžinách, Molotov odkázal na smlouvy z roku 1805 ( Konstantinopolské unijní smlouvy ) a 1833 ( Unkyarsko-Iskelesiská smlouva ). Druhý den se problém projednával znovu, za účasti samotného Stalina, který vyvrátil tezi o ohrožení Turecka ze strany SSSR a informoval, že Turci v konstantinopolské oblasti mají přes 20 divizí, možná 23 nebo 24 divizí; vlastnící úžinu, malý stát podporovaný Anglií, „drží velký stát pod krkem a nedává mu průchod“ [5] [2] .
Na Postupimské konferenci byla otázka revize hranice spojena s vyhlídkami na návrat arménské diaspory do SSSR. Takže Molotov řekl Anthonymu Edenovi :
Celkem asi 1 milion Arménů žije v sovětské Arménii a více než 1 milion Arménů žije mimo území sovětské Arménie, v zahraničí. Jak se území Arménů rozšiřuje, mnoho Arménů žijících v zahraničí se bude snažit vrátit do své vlasti. Arméni jsou velmi schopní a energičtí lidé, zejména v ekonomických záležitostech. Ať Turci dají Armény Sovětskému svazu, bude to spravedlivé [1] .
V zápisu z Berlínské konference tří spojeneckých mocností z 1. srpna 1945 nebyla myšlenka územních nároků vůči Turecku zmíněna, v části XVI. „Černomořské úžiny“ bylo řečeno: „Úmluva o úžinách, uzavřená v Montreux by měla být revidována, protože nesplňuje současné podmínky. Dohodli jsme se, že jako další krok bude tato otázka předmětem přímých jednání mezi každou ze tří vlád a tureckou vládou“ [6] .
V tomto období se úřady a veřejnost gruzínské a arménské SSR podílely na plánované revizi hranic. V projevu ke Stalinovi a Molotovovi ze 7. července 1945 se vůdce Komunistické strany Arménie G. A. Arutinov zmínil o nárocích Arménie na bývalý region Kars a Surmalinský okres bývalé provincie Erivan . Podobnou výzvu ke Stalinovi učinil nově zvolený katolikos všech Arménů Gevorg VI [7] . Na základě zprávy, v odkazu předloženém Arménskou SSR, bylo uvedeno, že od pradávna to byly arménské země, ale „potom padly pod turecké jho“. Odkaz zdůrazňuje, že rozhovor je o arménských zemích, které Turecko, které využilo slabosti Ruska, dobylo. Lidový komisař pro zahraniční věci SSSR se domníval, že celková plocha zemí „zajatých“ „Tureckem“ byla 26 000 metrů čtverečních. km. Z toho 20 500 km² neboli 80 % současného území Arménské SSR sovětské vedení slíbilo převést do Arménie. (O sovětsko-tureckých vztazích. 18.08.1945 // AVP RF, f.06, op.7, str.47, d.762, l.13-15).
Taková formulace problému začala vážně znepokojovat gruzínské vedení. Gruzínská SSR tvrdila, že anektuje jižní část okresu Batumi a okres Artvin v bývalém regionu Batumi, stejně jako okresy Ardagan a Olta v bývalém regionu Kars. První tajemník ÚV KSČ (b) Gruzie K. Charkviani projednal tuto problematiku s vedením republiky a vědeckým institucím bylo uloženo vypracovat osvědčení historické, národopisné a geografické povahy prokazující absolutní „ patřící“ jižní části okresu Batumi, okresů Artvin, Ardagan a Olti ke gruzínskému lidu. Po projednání této otázky s K. Charkvianim, lidovým komisařem zahraničních věcí Gruzie , G. Kiknadze nejprve adresoval dopis L. Berijovi a poté v prvních dnech září 1945 sám odjel do Moskvy. Stěžoval si L. Berijovi, že v osvědčení Lidového komisariátu zahraničních věcí SSSR měly být v Arménii zahrnuty okresy Ardagan a Olta. G. Kiknadze trval na tom, že území o rozloze 12 760 metrů čtverečních by mělo být zahrnuto do Gruzínské SSR. km a v arménské SSR - 13 190 metrů čtverečních. km. (G. Kiknadze - L. Beria. 9. 4. 1945 // Archiv prezidenta Gruzie (dále - APG), f. 14, op. 19, d. 209, l. 51). V roce 1949 napsal gruzínský spisovatel Ilja Mosašvili hru „ Potopené kameny “ o osvobozeneckém boji Gruzínců, kteří žijí na územích zabraných Tureckem. Za tuto hru mu byla v roce 1951 udělena Stalinova cena druhého stupně; Stalinovu cenu obdržel i herec Akaki Khorava , který ve hře ztvárnil hlavní roli.
Mezi úřady gruzínských a arménských SSR tedy nepanovala jednota v tom, jak jsou tato území navrhována k rozdělení mezi tyto republiky; zvláště, jak již bylo uvedeno výše, bývalé okresy Ardagan a Olta byly předmětem diskuse .
Podle prohlášení V. M. Molotova a A. Ya. Vyshinského , které učinili v rozhovoru s velvyslancem Jugoslávie v SSSR Popovičem, se Sovětský svaz prostřednictvím těchto tvrzení snažil „potrestat“ Turecko za jeho nepřátelskou politiku během světové války . II , zejména při úspěších Německa . Sovětský svaz, řekli Popovičovi, plánoval, že se těmito požadavky nebude zabývat; zmínili „vyhlídku vysazení Turecka z Balkánského poloostrova , stejně jako přístup k Egejskému moři . To se stane, řekl Molotov, aby byla zajištěna budoucnost Slovanů .
Lidový komisař zahraničních věcí Arménské SSR připravoval historickou nótu zdůvodňující nejen nutnost obnovení rusko-turecké hranice z roku 1914, ale také anexi Alaškertu , který po roce 1878 patřil Osmanské říši (a poté okupoval Ruské impérium v roce 1915 a převedeno arménskými spojenci na základě smlouvy ze Sevres do Arménie ( Eleshkirta ), Bayazet (Dogubayazit), Rize, Trebizond (Trabzon), Erzinjan (Erznka), Baberda (Bayburta), Spera (Ispira), Gyumushkhane (Argirupolis), Basen (Pasinlera), Karina (Erzurum ), Musha, Van , Bagesh (Bitlis). [9]
Podle gruzínské strany by si SSSR v případě úspěšného vyřešení územní otázky mohl vznést nárok i na část jihozápadního Meskheti v povodí řeky Choroch (Tortomi (Tortum), Speri (Ispir), Bayburti (Bayburt) ), jakož i do části provincie Lazistan (Rize, Trebizond (Trabzon), Kaldia (Gumushkhane), Kerasuni (Giresun)), kterou obývají Lazeové, kteří hovoří jedním z dialektů gruzínského jazyka, tzv. v té době již z velké části turkizované. V případě nemožnosti připojení k Lazistánu bylo navrženo nastolit otázku jeho autonomie [10] .
V prosinci 1945 nepřímo v sovětském tisku zazněly nároky SSSR na Turecko, které byly dříve uplatňovány pouze na uzavřených jednáních [11] . 7. srpna 1946 se SSSR obrátil na Turecko s nótou, v níž předložil pět požadavků na černomořské úžiny [12] jako vedoucí k uzavřenému moři, nad nimiž by měly kontrolu provádět výhradně černomořské mocnosti [2 ] . Paralelně s tím začaly vojenské přípravy podél hranic Turecka [2] . Nóta byla odmítnuta tureckou vládou s plnou podporou západních spojenců.
Nároky SSSR jsou zmíněny ve Fultonově projevu Winstona Churchilla , který je považován za počátek studené války : „Turecko a Persie jsou hluboce znepokojeny a znepokojeny nároky, které jsou proti nim vzneseny, a tlakem, kterému jsou vystaveny Moskevská vláda...“
Podle vyjádření amerického historika Edwarda Marka to byla krize kolem Turecka v srpnu 1946 a vojenské přípravy SSSR, které vedly americké velení k vypracování prvního vážného plánu jaderné války proti SSSR , který následně , vedly Kreml k upuštění od další eskalace konfliktu plného vypuknutí války. "Je dobře, že včas ustoupili," vzpomínal později Molotov [2] .
V rámci Trumanovy doktríny poskytly Spojené státy Turecku (spolu s Řeckem) finanční a vojenskou pomoc. V únoru 1952 vstoupilo Turecko do NATO , což bylo také spojeno s touto situací [1] .
Obecně platí, že SSSR, stejně jako v poválečných vztazích s Íránem, nedosáhl svého cíle a dosáhl spíše opaku: posílení amerických pozic, sjednocení anglo-americké koalice, potvrzení obrazu SSSR jako expanzivní velmoci, která může jen být násilně zastaven [2] .
Krátce po Stalinově smrti, 30. května 1953, se ministerstvo zahraničních věcí SSSR ve zvláštní nótě zřeklo územních nároků vůči Turecku a nároků na Úžiny. Bylo oznámeno: „Vlády Arménie a Gruzie zjistily, že je možné vzdát se svých územních nároků na Turecko“ a „Sovětská vláda považuje za možné zajistit bezpečnost SSSR před úžinami za podmínek stejně přijatelných pro SSSR i Krocan. Sovětská vláda tedy prohlašuje, že Sovětský svaz nemá vůči Turecku žádné územní nároky“ [13] .
Turecký prezident Suleiman Demirel v jednom ze svých veřejných prohlášení zdůvodnil vstup Turecka do NATO a vytvoření amerických základen na jeho území, ke kterému došlo poté , co se Sovětský svaz vzdal svých nároků v roce 1953, právě územními nároky SSSR [11 ] .
Sovětský vůdce N. S. Chruščov ve svém projevu na plénu Ústředního výboru KSSS v červnu 1957 emocionálně zhodnotil Stalinovu diplomacii vůči Turecku:
Porazili Němce. Hlava se otočila. Turci, soudruzi, přátelé. Ne, napíšeme poznámku a hned dají Dardanely. Takoví blázni neexistují. Dardanely nejsou Turecko, leží tam uzel států. Ne, vzali zvláštní poznámku a napsali, že vypovídáme smlouvu o přátelství a plivneme Turkům do tváře... To je hloupost. Ztratili jsme však přátelské Turecko a nyní máme americké základny na jihu, které udržují náš jih pod palbou ... [14]
| studená válka | ||||
|---|---|---|---|---|
| Klíčoví účastníci (velmoci, vojensko-politické bloky a hnutí)
| ||||
| ||||
| zahraniční politiku | ||||
| Ideologie a proudy |
| |||
| Organizace |
| |||
| Klíčové postavy |
| |||
| Související pojmy | ||||
| ||||