| Zbývají tři hodiny | |
|---|---|
| plakát akce | |
| Průmysl | ruská avantgarda |
| Umístění | ( Leningrad , Fontanka , 21, SSSR ) |
| Datum první akce | 24. ledna 1928 |
| Organizátor | OBERIU |
"Tři zbývající hodiny" - poetický večer pořádaný členy sdružení OBERIU , který se konal v Leningradské tiskárně 24. ledna 1928. Tato akce byla prvním a největším vystoupením spolku, kterého se zúčastnili I. V. Bachtěrev , K. K. Vaginov , A. I. Vvedenskij , N. A. Zabolotskij , D. I. Kharms a další. Speciálně pro tuto událost napsal Kharms hru „ Elizaveta Bam “. Večer bylo také prezentováno prohlášení OBERIU. Název večera značí oddanost jeho organizátorů „levici“, tedy avantgardě.umění. Tři „hodiny“ odpovídaly třem divizím večera. Na prvním z nich básníci četli své básně, na druhém byla uvedena divadelní hra, na třetím byl promítán experimentální film K. B. Mints a A. V. Razumovského „ Film č. 1. Mlýnek na maso “. Průběh večera je znám ze vzpomínek a deníků účastníků. Reakce publika na to, co viděli, byla nejednoznačná, zničující recenze Lidie Lesnoyové znamenala začátek oficiální perzekuce Oberiutů.
V létě 1925 se D. Kharms připojil k „ platanům “ A. Vvedenskému , L. Lipavskému a J. Druskinovi , kteří se od roku 1922 scházeli, aby diskutovali o různých literárních a filozofických otázkách . Později téhož roku skupina zahrnovala N. Zabolotsky a N. Oleinikov [2] . Krátce nato se Kharms setkal s I. Bakhterevem . Bakhterev zase pozval Kharmse, aby se připojil k experimentální divadelní skupině Radix , která zahrnovala také studenty Leningradského institutu dějin umění (GII) G. Katsmana , D. Levina a S. Tsimbala . V polovině roku 1926 se Kharms a Vvedensky spolu s Radixem podíleli na přípravě inscenace hry Moje matka je jen o hodinkách. V listopadu nastala v týmu tvůrčí krize, práce se zastavily a divadlo zaniklo. Po zhroucení Radixu pokračovali Kharms a Vvedenskij ve spolupráci s Bachtěrevem a Zabolotským a tvořili jádro skupiny OBERIU . Ke skupině se připojil také básník E. Vigilyansky , s nímž byl Kharms členem Řádu DSO, Levin a Cymbal. Brzy, na pozvání Bachtěreva, se ke skupině připojil spisovatel K. Vaginov . Od konce roku 1925 se skupina jmenovala „Left Flank“ a pod tímto názvem vystoupila poprvé 5. ledna 1926, počátkem roku 1927 se touha po obnovení projevila ve změně názvu na „Flank of the Vlevo, odjet". Podle Zabolotského memoárů uspořádala skupina od druhé poloviny roku 1926 až do konce roku 1927 značné množství vystoupení, kterých se účastnila i baletka a kouzelník [3] . 25. března 1927 se zrodil název „Akademie levicových klasiků“ [4] , představující z pohledu jejích účastníků v podstatě stejný jako dříve oxymoron . Již 28. března vyšel v novinách Smena zdrcující článek „Literární kauzy (o platanech)“ [5] , ve kterém byl Kharms obviněn z neslušného chování při projevu na Uměleckohistorických kurzech Press House [6] , po předložení vysvětlení však otázka dalších důsledků neměla. V dubnu téhož roku byl G. Katsman zatčen a poslán do tábora .
Do podzimu 1927 se hledání místa pro vystoupení účastníků „Akademie“ stalo téměř neřešitelným úkolem a bylo potřeba vyvinout nové formy práce. V Charmsově bytě se shromáždili přátelé a během jednoho z těchto setkání zavolal ředitel Leningradského tiskového domu N. P. Baskakov s návrhem, aby se skupina stala součástí této instituce jako jedna ze sekcí. Po uzavření GINKhUK na konci roku 1926 se Tiskový dům v bývalém Šuvalově paláci na Fontance stal místem setkávání představitelů „levicového“ umění Leningradu [8] . Tento návrh byl výsledkem dlouhého úsilí, které Harms vynaložil od roku 1926 o navázání kontaktu s tímto kulturním centrem Leningradu. Jedinou podmínkou předloženou Baskakovem byla změna jména - protože slovo "levice" v té době získalo politický význam a bylo spojeno s levou opozicí . Také podle Baskakova by „směr v umění měl být určován slovy vlastního lexikonu“ [9] . v důsledku toho vznikl OBERIU . Oberiutům byla zaručena svoboda kreativity ze strany Press House [10] . Na návrh Baskakova začaly přípravy na velký večer s pestrým programem, naplánovaným na 7½ večer 24. ledna 1928.
Před pořádáním večera bylo nutné vyřešit velké množství tvůrčích a organizačních úkolů: napsat prohlášení pro svou skupinu, napsat divadelní hru, rozdělit role a provést zkoušky, vybrat básně ke čtení, schválit veškeré materiály v cenzuře a připravit propagační materiály . Získání oficiálního statutu v tiskovém domě umožnilo skupině využívat její prostory pro svá jednání. Jménem Tiskového domu bylo vydáno oznámení o přijetí nových členů do OBERIU , které bylo vyvěšeno ve Státním ústavu umění . Po rozhovoru byli přijati pouze dva noví členové, studenti filmového oddělení Státního filmového ústavu Mincovny Klimenty a Alexander Razumovsky . Byli pověřeni filmovou částí večera a sepsáním příslušné sekce v prohlášení sdružení. Sekce „Veřejná tvář OBERIU“ a „Poezie Oberiutů“ měl napsat Nikolaj Zabolotskij , studenti divadelního oddělení Igor Bachtěrev a Doyvber Levin napsali sekci o divadle Oberiut. Prohlášení také referovalo o obrazové sekci, a dokonce říkalo, že funguje „experimentálně“, ale ve skutečnosti neexistuje.
Divadelní části akce, kterou se rozhodli nazvat „Tři hodiny do konce“, se ujal Daniil Kharms . Podle jeho deníkových záznamů byly práce na "dílu" " Elizaveta Bam " (na vývoji scénáře se podíleli I. Bachtěrev a D. Levin ) zahájeny 20. prosince 1927 a dokončeny 23. prosince. Při práci na něm Kharms zohlednil konkrétní parametry sálu, který měli k dispozici: "Šířka 11 m, hloubka 6 m, výška jeviště> 1 m 27 cm, výška jeviště - 5 m." Na setkání OBERIU 24. prosince byla hra přečtena a role byly rozdány. Náčrtky kulis pro inscenaci nakreslil I. Bakhterev. Na tvorbě kulis se podílel i výtvarník A. Kaplan , avšak bez dokončení díla přerušil spolupráci s Oberiutovými a jeho jméno není na plakátu uvedeno [12] . Hudbu složil student hudebního oddělení Ústavu dějin umění Pavel Vulfius , spolužák Kharms z Petrishuly . N. Baskakov také umožnil využití velkého amatérského sboru Domu tisku. Zkoušky s herci se konaly koncem prosince a začátkem ledna 1928.
Umělci Vera Ermolaeva a Lev Yudin byli vyzváni, aby vytvořili plakát k představení Oberiuts . Vytvořili obrovský plakát, který byl instalován na Aničkovském mostě . Plakát byl součástí ještě většího plakátu včetně jednotlivých písmen a slov, která sama o sobě nic nevyjadřovala. Plakáty večera se lepily na plakát ve dvojicích – vedle každého normálně vylepeného plakátu byl nalepen další obráceně. Cílem bylo co nejvíce eliminovat mechanické vnímání a upoutat pozornost. Návrh plakátu byl připraven do 11. ledna a o pár dní později bylo vytištěno požadované dvojnásobné množství. Pro plakát vybrali Kharms a Bakhterev chytlavá, zastaralá písma . Využita byla i technologie živé reklamy . Podle memoárů K. Mints byl v této funkci ověšen různými poutavými nápisy: „2 × 2 = 5“, „Nejsme pro vás koláče!“, „Poezie není krupice!“ Charms ve snaze učinit nadcházející událost co nejvýznamější rozeslal plakáty nejen hlavním kulturním institucím Leningradu, ale také bankám a ambasádám.
Vstup na večer byl placený, ale básníci a herci spoléhali na kontramarky , které jim umožňovaly pozvat přátele nebo příbuzné. Kharms také sestavil seznam lidí, kterým byly zaslány pozvánky. Mezi nimi: básníci S. Ya. Marshak , I. G. Terentiev , A. V. Tufanov , B. K. Livshits a Petnikov G. N. , umělci K. S. Malevich , M. V. Matyushin , P. A. Mansurov , literární kritik N. L. Stepanov , muzikolog I. I. Sollertin3hhenbaum [ Sollertin3 philumbaum 1. . Zvláštní místo v seznamu obsadil výtvarník P. N. Filonov , jehož jméno bylo podtrženo a zapsáno místo přeškrtnutého básníka N. A. Klyuev .
Poslední zkouška představení proběhla 24. ledna dopoledne. Podle očekávání účastníků by museli vystupovat v prázdném sále, jelikož podle informací z pokladny nebyli téměř žádní zájemci o koupi vstupenek.
Proti očekávání se do 19:30 dostavilo do Press House velké množství zájemců o vstupenky, v důsledku čehož musel být začátek večera posunut o více než hodinu. První „hodina“ z plánovaných tří, na které měli básníci číst své básně, měla začít „ konferenčním sborem“ D. Charmsem , N. Zabolotským , A. Vvedenským a I. Bachtěrevem . Oberiutové tak chtěli ukázat, že mezi nimi nejsou žádní vůdci, že jsou společenstvím sobě rovných. Na poslední chvíli se však ukázalo, že úvodní text nebyl nikdy napsán. Proto byl Bakhterev pověřen předložením prohlášení - stejně jako u nejmladšího z nich, vůdce OBERIU z něj sotva mohl být podezřelý . Jako improvizovaný Bakhterev přečetl nejasný monolog, setkal se s „tichým zmatkem“, což by se dalo považovat za nějaký úspěch. Čtení poezie, které následovalo, bylo akcí, za jejíž "divadelnost" se zasloužil D. Levin . Technika, kterou Oberiutové dříve používali, byla „revival“, kdy četbu poezie doprovázela nějaká dodatečná akce, naznačující divákovi, že se děje něco neobvyklého. Kharms se objevil na scéně sedící na skříni, kterou dovnitř strčil bratr a přítel I. Bachtěreva. Podle uměleckého kritika M. B. Yampolského byla skříň oblíbeným předmětem Oberiutů, symbolizující objektivitu jejich umění [14] . Podle vzpomínek I. Bachtěreva „Napudrovaný, bledý obličej, v dlouhém kabátku zdobeném červeným trojúhelníkem, ve své oblíbené zlaté čepici s přívěsky stál jako fantastická socha nebo pěvec neznámých časů . Hlasitě, trochu zpěvným hlasem, četl „ fonetické verše“. Podle životopisce Kharmse A. A. Kobrinského se pravděpodobně jednalo o nejstarší básně básníka, vytvořené v letech 1925-1926. Jak připomněl K. Mints, na žádost publika přečetl Kharms také svou dětskou báseň „The Amazing Cat“ („Nešťastná kočka si uřízla tlapku...“). V tomto případě se však pravděpodobně jedná o memoárovou chybu, protože tato báseň byla napsána až v roce 1938. Po dokončení své řeči Kharms oznámil, že právě v té době na rohu Něvského prospektu a ulice Sadovaja hovořil svými básněmi básník N. Kropachev, čímž naznačil důvod, proč se jeho jméno objevilo na plakátu vzhůru nohama. [15] . Dalším možným důvodem tohoto formátu Kropačovova projevu byla slabost jeho básní, které navíc neprošly cenzurním schválením . Poté vystoupil I. Bachtěrev, který své vystoupení završil akrobatickým pádem vzad na rovné nohy. K. Vaginov , v té době zaneprázdněný psaním románu " Kozí píseň ", se na přípravě večera nepodílel, a proto nebyla "divadelnost" pro jeho vystoupení speciálně připravena. Při jeho vystoupení, o kterém je známo, že se četly básně, které byly zařazeny do sbírky „Pokusy spojování slov pomocí rytmu“ vydané v roce 1931, kolem něj tančila baletka Milica Popova. A. Vvedenskij vyjel na jeviště na tříkolce. N. Zabolotsky , který nedávno sloužil v armádě , byl ve vybledlé tunice a hrubých botách s návinem, vedle něj byla umístěna truhla. Zabolotsky přečetl báseň „Pohyb“ napsanou v roce 1927 („Řidič taxíku sedí, jako by na trůně ...“).
Po přestávce začala hra „ Elizaveta Bam “, která se již stala klasikou absurdního divadla [11] . Podle zápletky přicházejí k hlavní postavě Elizabeth Bamové dva lidé, Ivan Ivanovič a Petr Nikolajevič, kteří ji mají v úmyslu zatknout za určitý zločin. V průběhu akce se ukáže, že vražda Petra Nikolajeviče je zločin. Podle Harmsovy představy byla hra rozdělena na 18 „kusů“, u každého bylo uvedeno, v jaké tónině má být uvedena. V jedné z epizod se například na jevišti, aniž by byla přerušena hlavní akce, rozřezala kláda. Během představení se odehrává „bitva dvou hrdinů“ avizovaná na plakátu – bitva na espadonech bránících čest Elizabeth Papasha s Petrem Nikolaevičem. Role byly rozděleny mezi neprofesionální herce. Elizavetu Bamovou hrála Amalia Goldfarb, pozdější sekretářka L. Leonova , Ivan Ivanovič - herec z amatérského divadelního představení Putilovovy továrny Charlie Manevich, Papa - E. Vigilyansky [16] .
Filmová „hodina“, před níž byla i přestávka, začala monologem A. Razumovského , který sedíc v křesle v tatínkově županu a ve speciálně šité čepici za svitu petrolejky promluvil o vývoji moderní kinematografie. Podle memoárů K. Mints však vystoupit musel. Dále byl promítán „Film č. 1. Mlýnek na maso“, který byl následně ztracen. Podle popisu očitých svědků v něm byl rozebrán nekonečný pohyb nákladního vlaku s vojáky. K. Mintz, charakterizující film jako protiválečný , připomněl, že diváci unavení nekonečným pohybem vlaku ztratili trpělivost a začali křičet "Kdy už přijedou, sakra?!" Obraz na krátkou dobu vystřídal rychlý sled záběrů bitev, po kterých vlak pokračoval v pohybu. O hudební doprovod filmu se postaral I. Bakhterev, předvádějící cvičení na klavír pro plynulost Ganonových prstů , rovněž s použitím tympánů a kontrabasu [17] .
Hlavní část večera skončila na začátku druhé hodiny noční 25. ledna. Poté měl následovat spor , který vedení Tiskového domu navrhlo odložit na večer. Jednomyslným hlasováním přítomných však bylo rozhodnuto odklad nezařizovat a diskuse začala po krátké přestávce obsazené tancem na jazzovou hudbu. Ačkoliv měl podle plakátu spor vést S. Tsimbal , o jeho účasti na akci není nic známo a podle memoárů místo něj vedl diskusi A. Vvedenskij [18] . Podle vyprávění I. Bachtěreva byly chváleny především výkony N. Zabolotského a K. Vaginova. Vzpomínky na průběh besedy zanechal novinář O.V. Bylo učiněno prohlášení, že Oberiutové „se drželi na chvostu ‚ nikevoků ‘. V reakci na to D. Kharms podrobně vysvětlil rozdíl mezi jejich skupinou a tímto sdružením z počátku 20. let 20. století. Poté se podle stejného zdroje „pořadatelé večera seřadili do řady, bratrsky spojili ruce a dlouze skandovali: „Nic nejsme, nejsme ‚nic‘! ...“.
Vše skončilo na začátku sedmé ráno. Vzpomínala Kharmsova sestra E. Gritsyna, která byla večeru přítomna , že se Kharmsova matka bála, že by v důsledku toho mohl být Daniel zbit. Tyto obavy nebyly oprávněné.
Přehled události Oberiutů se objevil hned druhý den večer Krasnaya Gazeta. Ve fejetonu "Ytuerebo" Lydia Lesnaya (nebylo zjištěno, zda šlo o básnířku známou v 10. letech 20. století nebo jinou spisovatelku , která tehdy psal pod tímto jménem [19] ) popsala "Tři zbývající hodiny" jako "něco netisknutelné." Spolu s živým svědectvím o zmatené reakci publika recenze obsahovala recenzi Vvedenského poezie jako „odpadky“ a o hře „Elizaveta Bam“ jako „naprostý zmatek až k cynismu“ [20] [ 21] . V těchto ještě „vegetariánských“ časech však obvinění ze zmatku a cynismu nevedla pro Oberiuty k žádným organizačním důsledkům, na rozdíl od kampaně proti „ formalistům “, která začala článkem „ Zmatek místo hudby “ v roce 1936. Zatčení ředitele Tiskového domu P. Baskakova jako trockisty 15. února nesouviselo s večerem Oberiutů [22] .
Sami Oberiutové považovali uplynulý večer za úspěšný kreativně i finančně. Brzy po tomto večeru se K. Vaginov a N. Zabolotskij skutečně přestali účastnit OBERIU . V říjnu 1928 D. Kharms napsal, že ve skupině byli pouze on, A. Vvedenskij , I. Bachtěrev a D. Levin . Na konci roku 1928 v této skladbě Oberiutové uvedli jednoaktovou hru Kharmse a Bakhtereva „Zimní procházka“ (nezachováno) v tiskárně , která se přestěhovala do Mariinského paláce (nezachováno) [18] [23] .