Ukrajinci a my

Ukrajinci a my
Ukrajinci a my!

Obálka knihy „Ukrajinci a my“
Autor Vasilij Šulgin
Žánr žurnalistika .
Původní jazyk ruština
Vydavatel Vydal N. Rybinsk, Bělehrad
Uvolnění 1939
Dopravce Rezervovat

"Ukrajinci a my"  - článek, později brožura v žánru politické žurnalistiky, kterou vydal ruský emigrant Vasilij Šulgin v roce 1939 v Bělehradě . Obsahovala politickou kritiku ukrajinismu a ukrajinského nacionalismu [1] .

Historie

„Ukrajinská otázka“ v Šulginově žurnalistice vždy zaujímala klíčové místo mezi jím zvažovanými národními problémy [2] . V roce 1939 se Shulgin rozhodne napsat článek kritizující a popisující jeho chápání původu a fenoménu ukrajinského nacionalismu. Článek se jmenoval „Ukrajinci a my“ a 12. března 1939 vyšel na stránkách bělehradských novin „Russian Voice“ [3] v čísle 414 [4] .

Poté článek vyšel ve formě samostatné brožury pár dní před začátkem 2. světové války v létě 1939 v Bělehradě v nákladu 500 výtisků [5] , tisklo nakladatelství N. Rybinského v Bělehradě . Práce tedy vyšla dvakrát [6] .

Shulgin považoval za důležité informovat Evropany o existenci jiného úhlu pohledu na ukrajinský problém, než který usilovně deklarovali zastánci ukrajinské nezávislosti, a ve 30. letech se zabýval překládáním svých děl na toto téma do francouzštiny. Ukrajinská emigrantská komunita byla citlivá na to, jak se v evropských jazycích objevily knihy jejich zapřisáhlého nepřítele. Zvláštní nelibost vyvolalo francouzské vydání brožury „My a Ukrajinci“. Ukrajinští emigranti koupili vydání "téměř" v zárodku" a zničili všechny vykoupené výtisky. [7]

Obsah

Práce začíná autorem navrženou klasifikací „Ukrajinců“, kterou autor odkazuje na zastánce odtržení Ukrajiny od Ruska [8] , do tří typů [9] :

1. „Poctivý, ale neznalý. To jsou ti, kdo jsou oklamáni“ [9] . 2. „Vědomý, ale nečestný; jejich posláním je oklamat „mladšího bratra““ [9] . 3. „Vědomý a čestný. To jsou maniaci z rozkolu; klamou sami sebe“ [9] .

Příspěvek považuje „ukrajinizaci“ za společensko-politický fenomén. S odkazem na počátky vzniku „ukrajinismu“ Shulgin věřil, že jeho zakladateli byli polští politici konce 18. století , kteří se rozhodli uspořádat „rozdělení Ruska“ jako odvetu za rozdělení Polska a vynalezli „ukrajinský lid“ která do té doby neexistovala. Realizátory myšlenky se stali Rakousko-Němci – od chvíle, kdy se Německo a Rakousko-Uhersko rozhodlo oslabit Rusko jeho rozdělením na „deset nezávislých republik“, šlo ukrajinským separatistům věci rychleji, protože jejich a rakousko-německé cíle se shodovaly. .

Ale hlavními konsolidátory „ukrajinizace“ jsou podle Šulgina bolševici . Jejich postoj k ukrajinské otázce podle Shulgina zachránil myšlenku nezávislé Ukrajiny. Shulgin to vysvětlil tím, že v prvních měsících bolševiků u moci, kdy ještě platily podmínky brestského míru, který bolševikům uvalil Německo, „Němci jim [bolševikům] slíbili, že je nechají v Moskva, pokud nezasahují do vytvoření „Ukrajiny““; poté, po porážce Německa v první světové válce, kdy bolševici ještě věřili v realitu světové revoluce, potřebovali pro propagandistické účely samostatnou „Ukrajinskou republiku“ – aby přesvědčili ostatní země, aby se připojily k „mezinárodní internacionále“. “ na příkladu „nezávislé Ukrajiny“; a později, když byl Stalin u moci v SSSR , vědomí sebe sama jako vládce ne jednoho, ale několika „sovětských států“ lichotilo hrdosti „kremelského horolezce“. Shulgin se postavil proti reformě ruského pravopisu , kterou provedli bolševici , v domnění, že reforma nezohledňuje zvláštnosti „maloruského dialektu“ a s jejím zavedením „malí Rusové dostávají nové – a vážné – důvody, které naznačují, že ruská grafika nevyhovují jim." [deset]

„Ukrajinci“ se také nazývají „mazepinové“ [8] a sektáři [11] (podle biskupa Ippolita z Tulčinského a Bratslava to byl Šulgin, kdo „poprvé definoval „nezávislost“ jako sektáře“ [12] ). Navrhuje se vize řešení „ukrajinské otázky“, která spočívá v autorově důvěře, že musí přijít doba, kdy místo lží a misantropie ukrajinských schizmatiků zvítězí historická pravda, která je podle autora dosáhnout spravedlnosti a vzájemného porozumění při sjednocování ruského lidu, složeného z Malorusů, Velkorusů a Bělorusů, v rámci „Sjednoceného nedělitelného Ruska“ [8] .

Názory

Ukrajinský vědec, spisovatel, veřejná a politická osobnost Maxim Strikha nazval dílo „Ukrajinsky nenávidící“ [13] . Stejný názor vyjádřil ukrajinský publicista, novinář, politolog, kandidát filozofických věd Sergej Grabovskij [14] .

Badatelka Sapozhnikova I. Yu popsala Shulginovo dílo jako slavné a „nemilosrdně ironické“ [9] .

Poznámky

  1. Repnikov A. V., Khristoforov V. S. V. V. Shulgin - poslední rytíř samoděržaví. Nové dokumenty z archivu FSB  // ​​Ruská akademie věd , Ústav světových dějin Ruské akademie věd . Moderní a nedávné dějiny  : vědecký časopis VAK. - Vydavatelství Ruské akademie věd, 2003. - Vydání. 4 . - S. 64-111 . — ISSN 0130-3864 . - S. - 71
  2. Babkov D.I. Politická žurnalistika V.V. Shulgina během občanské války a emigrace  // Otázky historie: časopis. - 2008. - č. 3 . Archivováno z originálu 1. února 2022.
  3. založena v roce 1930 za podpory ROVS a Státní komise
  4. Zelenin Alexander. Jazyk ruského emigrantského tisku (1919-1939) . - disertační práce. - Tampere : University of Tampere , 2007. - S. 262. - 662 s.  (nedostupný odkaz)
  5. Voronin Victor. "Ukrajinci a my": zapomenuté proroctví Vasilije  Shulgina // oligarh.net: informační a analytické online vydání. - 24. září 2009. Archivováno z originálu 22. listopadu 2011.
  6. Makarov V. G., Repnikov A. V., Khristoforov V. S. Vasilij Vitalievič Shulgin: doteky k portrétu // Vězeňská odysea Vasilije Shulgina: Materiály vyšetřovacího případu a případ vězně . - Moskva: Knizhnitsa, Russian Way, 2010. Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine
  7. Babkov, diss., 2008 , s. 90.
  8. 1 2 3 Rjabičenko Arkadij. Politické názory V.V. Shulgina  // Russian Line: informační agentura. - 26. srpna 2006.
  9. 1 2 3 4 5 Sapozhnikova I. Yu. Memoirs of Zenkovsky : History and historiography // Pět měsíců u moci / Pod generálním redaktorem M. A. Kolerova . - Moskva: Nakladatelství Regnum, 2011. - T. 15. - 648 s. — (Výzkum dějin ruského myšlení). - 500 výtisků.  - ISBN 987-5-91887-013-6. Archivováno 16. prosince 2011 na Wayback Machine Archived copy (odkaz není k dispozici) . Datum přístupu: 21. června 2012. Archivováno z originálu 16. prosince 2011. 
  10. Babkov, diss., 2008 , s. 255.
  11. Kirill Frolov . Proroci a falešní proroci západního Ruska . Archivováno z originálu 5. června 2008.
  12. Ippolit, biskup z Tulčinského a Bratslavského. Dokud Moskva nepropukne, papež se nepokřižuje (rozhovor s biskupem Ippolitem z Tulčinského a Bratslava)  // Institut zemí SNS, Institut diaspory a integrace zemí SNS. Rusové a rusky mluvící lidé v novém zahraničí: Informační a analytický bulletin. - Moskva: Edice Institutu zemí SNS, 2001, 15. února. - Problém. 23 . - S. 48 . Archivováno z originálu 6. března 2016.
  13. Grabovský Sergiy, Strikh Maxim. Rozkol v ukrajinských domovinách v předvečer ukrajinské revoluce 1917  (ukrajinsky) . Radio Liberty Ukrajina (15. srpna 2007). Získáno 21. června 2012. Archivováno z originálu 26. září 2012.
  14. Sergej Grabovský. "Černá stovka". Kyjev, 1900 - 1914: historie a moderna  // Den  : noviny. - 2011, 15. června. - Problém. 102 .

Literatura

Odkazy