Weierstrassova funkce

Weierstrassova funkce  je příkladem spojité funkce , která nemá nikde derivaci ; protipříklad pro Ampèrovu domněnku .

Weierstrassova funkce je dána na celé reálné čáře jediným analytickým výrazem

kde  je libovolné liché číslo , které se nerovná jedné a  je kladné číslo menší než jedna. Tato funkční řada je majorizována konvergentními číselnými řadami

proto je funkce definovaná a spojitá pro všechny reálné . Tato funkce však nemá derivaci, alespoň pro

Chcete - li dokázat nepřítomnost derivace v libovolném bodě , sestrojte dvě posloupnosti a , konvergující k bodu , a dokažte , že vztahy

a

mít různá znamení alespoň když

a .

Tyto sekvence lze definovat jako

a

kde je nejbližší celé číslo k .

Absence derivace ve všech bodech za obecnějších podmínek

a

byla založena Hardym . [jeden]

Historické pozadí

V roce 1806 se Ampère [2] pokusil analyticky dokázat, že každá „libovolná“ funkce je všude diferencovatelná kromě „výjimečných a izolovaných“ hodnot argumentu. Zároveň byla brána jako samozřejmá možnost rozdělit interval změny argumentu na části, ve kterých by byla funkce monotónní. S těmito výhradami lze Amperovu domněnku považovat za nepřísnou formulaci Lebesgueova teorému [3] . V první polovině 19. století byly učiněny pokusy dokázat Ampérův dohad pro širší třídu, a to pro všechny spojité funkce. V roce 1861 dal Riemann svým posluchačům jako protipříklad následující funkci:

studium diferencovatelnosti této funkce je však nesmírně obtížné. Joseph Gerver dokázal , že tato funkce má stále ještě derivaci v některých racionálních bodech až v roce 1970 [ 4] . 

V roce 1872 Weierstrass navrhl svůj vlastní protipříklad, funkci popsanou výše , a předložil rigorózní důkaz její nediferencovatelnosti [5] . Tento příklad se poprvé objevil v tisku v roce 1875 v díle P. Dubois-Reymonda [6] .

Dalším příkladem je van der Waerden (1930):

kde složené závorky znamenají převzetí zlomkové části. [7]

Poznámky

  1. Nediferencovatelná funkce Hardyho GH Weierstrasse // Trans-Amer. Matematika. Soc 17 (1916), str. 301-325. Weierstrass však toto prohlášení také zmínil v dopise Dubois-Reymondovi v roce 1873, viz: Polubarinova-Kochina P. Ya. Karl Weierstrass. Moskva: Nauka, 1985. s. 229.
  2. Ampère, A. M. // Ecole Politechnique, 6 (1806), fasc. 13.
  3. Obr. F., S.-Nagy B. Přednášky o funkcionální analýze. M.: Mir, 1979. S. 13.
  4. Gerver J. // American Journal of Mathematics, Vol. 92, č.p. 1 (leden, 1970), str. 33-55 Archivováno 24. března 2016 na Wayback Machine .
  5. Zpráva Weierstrassova, přečtená v Pruské akademii věd 18. července 1872, publikovaná v sebraných pracích (Weierstrass K. Werke. Bd. 2. Berlin, 1895. Abh. 6.).
  6. Du Bois-Reymond R. // J. fur Math., 79 (1875), str. 21-37; Weierstrass byl redaktorem tohoto časopisu a uvedl svůj protipříklad v dopise Dubois-Reymondovi z 23. listopadu 1873, viz: Polubarinova-Kochina P. Ya. Karl Weierstrass. Moskva: Nauka, 1985. s. 229.
  7. Van der Waerden B. L. // Matematika. Zeitschr.32 (1930), str. 474-475.

Literatura