Weierstrassova funkce je příkladem spojité funkce , která nemá nikde derivaci ; protipříklad pro Ampèrovu domněnku .
Weierstrassova funkce je dána na celé reálné čáře jediným analytickým výrazem
kde je libovolné liché číslo , které se nerovná jedné a je kladné číslo menší než jedna. Tato funkční řada je majorizována konvergentními číselnými řadami
proto je funkce definovaná a spojitá pro všechny reálné . Tato funkce však nemá derivaci, alespoň pro
Chcete - li dokázat nepřítomnost derivace v libovolném bodě , sestrojte dvě posloupnosti a , konvergující k bodu , a dokažte , že vztahy
amít různá znamení alespoň když
a .Tyto sekvence lze definovat jako
akde je nejbližší celé číslo k .
Absence derivace ve všech bodech za obecnějších podmínek
abyla založena Hardym . [jeden]
V roce 1806 se Ampère [2] pokusil analyticky dokázat, že každá „libovolná“ funkce je všude diferencovatelná kromě „výjimečných a izolovaných“ hodnot argumentu. Zároveň byla brána jako samozřejmá možnost rozdělit interval změny argumentu na části, ve kterých by byla funkce monotónní. S těmito výhradami lze Amperovu domněnku považovat za nepřísnou formulaci Lebesgueova teorému [3] . V první polovině 19. století byly učiněny pokusy dokázat Ampérův dohad pro širší třídu, a to pro všechny spojité funkce. V roce 1861 dal Riemann svým posluchačům jako protipříklad následující funkci:
studium diferencovatelnosti této funkce je však nesmírně obtížné. Joseph Gerver dokázal , že tato funkce má stále ještě derivaci v některých racionálních bodech až v roce 1970 [ 4] .
V roce 1872 Weierstrass navrhl svůj vlastní protipříklad, funkci popsanou výše , a předložil rigorózní důkaz její nediferencovatelnosti [5] . Tento příklad se poprvé objevil v tisku v roce 1875 v díle P. Dubois-Reymonda [6] .
Dalším příkladem je van der Waerden (1930):
kde složené závorky znamenají převzetí zlomkové části. [7]