Hiram II | |
---|---|
datlové ovoce. 𐤇𐤓𐤌 , Ahoj-ru-mu | |
krále Tyru | |
739 / 738 - cca . 730 před naším letopočtem E. | |
Předchůdce | Ithobaal II |
Nástupce | Mattan II |
sidonský král | |
až 733 / 732 př . Kr E. | |
Předchůdce | Hiram já (?) |
Nástupce | Elulai |
Narození | 8. století před naším letopočtem E. |
Smrt | 8. století před naším letopočtem E. |
Hiram II ( datum. 𐤇𐤓𐤌 , Hi-ru-mu, heb. חִירָם ) - král Tyru (739/738 - asi 730 př. Kr.) a Sidonu (do 733/732 př. Kr.) .
Nejstarší důkazy o Hiramovi II se týkají roku 738 nebo 737 př.nl. e., když byl v jednom z nápisů spolu s králem Byblos Shipitbaal II nazýván přítokem Tiglath-pilesera III ., který asyrskému králi převedl velké množství železných výrobků, purpurově barvené látky a slonovinu . . V předchozím roce byl mezi vládci Fénicie , kteří dali peníze asyrskému vládci, zmíněn vládce Tyru , Itobaal II . Na tomto základě se předpokládá, že Hiram II nastoupil na trůn Tyru v roce 739 nebo 738 př.nl. E. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Existuje však možnost, že počátek vlády Hirama II. musí být datován do roku 740 před naším letopočtem. E. [8] [9] nebo ještě dříve [6] .
Pravděpodobně platba tributu Hiramem II. asyrskému králi v roce 738 nebo 737 př.nl. E. byl spojen s potlačením povstání vedeného Azriyau Tiglathpalasarem III . Přestože se Hiram II. povstání nezúčastnil, byl nucen, stejně jako ostatní féničtí vládci, podřídit se asyrskému vládci [3] [10] [11] .
Jeden z fénických nápisů nalezených na Kypru zmiňuje úředníky, kteří vládli některým zemím ostrova (včetně města Kition ) jménem krále Hirama ze Sidonu . Předpokládá se, že tímto králem by mohl být vládce Tyru, který tak výrazně rozšířil území jemu podřízené [5] [7] [8] [12] . Tento názor je podpořen důkazem, že v 730. letech př. Kr. E. pod vládou Hirama II byly měděné doly v Amathusu a Limassolu [6] . Nicméně ztotožnění Hirama II. se stejnojmenným vládcem Sidonu, který vzdal hold Asyřanům v první polovině 8. století př. Kr. e. pravděpodobně chybně [6] [13] .
Počínaje rokem 734 před naším letopočtem. E. existují zmínky o asyrských úředníkech v Tyru a Sidonu, jejichž povinnosti zahrnovaly jak dohled nad obchodem v přístavech těchto měst, tak sledování situace ve Fénicii. V dopise Tiglath-pileserovi III guvernér Kurdi-ashshur-lamur [K 1] informoval o jednom z těchto úředníků, Nabu-Sezib, který zabránil Hiramovi II odnést jednu z relikvií ze Sidonu do jeho města - posvátný strom. . Zpráva také zmínila zákaz uvalený asyrským králem na fénický obchod se dřevem (především libanonským cedrem ) s Egypťany a Filištíny . Pravděpodobně v té době, i přes zachování královské moci ve fénických městech, byla jejich skutečná kontrola v rukou vyslanců vládce Asýrie [2] [3] [6] [11] [14] .
Na základě skutečnosti, že většina Starého zákona byla napsána mnohem později než události v něm popsané, jsou někteří historici toho názoru, že události připisované v textu „ První knihy králů “ králům Hiramu I. Šalomoun ( 1. Královská 5-10 ) by měl pocházet z doby králů Hirama II. a Achaza . Zejména na schůzce s Tiglath-pileserem III v Damašku vládce Judeje nejen vzdával hold asyrskému panovníkovi, ale také od něj obdržel povolení kácet stromy v libanonských horách , nezbytné pro rekonstrukci jeruzalémského chrámu . ( 2 králové 16 ). V Bibli je spiknutí se stavbou chrámu připisováno vládě Šalomouna. Také společná flotila, sestavená Šalomounem a Hiramem, byla dost možná vytvořena již za krále Achaze. Účelem vytvoření flotily pak bylo poskytnout asyrským přístup k ústí řeky Yarkon , nezbytný po dobytí zemí Filistie Tiglath-Pileserem III. Chíram II. a Achaz potřebovali zlato z Ofiru , aby zaplatili poplatek asyrskému králi [6] [15] .
V roce 734 př.n.l. E. Hiram II vstoupil do spojenectví s králem Damašku Rizonem II ., vládcem izraelského království, Fakeym , a králem Gazy Gannonem , který se vzbouřil proti Tiglath-Pileserovi III. V reakci na to v roce 733 nebo 732 př.nl. E. Damašek po obležení dobyla asyrská armáda a poté byl také napaden Týr . Hiram II byl poražen a byl nucen osobně dorazit do tábora Tiglath-Pileser III, aby požádal o odpuštění. Asyrský vládce udržel trůn Tyru pro Hirama II., ale zbavil ho moci nad Sidonem, jehož vládcem byl Elulai . Kromě toho byl tyrský král nucen vzdát hold Tiglathpalasarovi III. a převést vesnici Mahalab pod kontrolu Asyřanů. Ze všech účastníků povstání si královské tituly zachovali pouze Hiram II. a Gannon: zbytek vzbouřených vládců Asyřané tak či onak zbavili moci. Většina povstaleckého majetku byla zahrnuta do asyrských provincií: Damašské království bylo zlikvidováno a Izraelské království ztratilo téměř celou svou severní část. Protože nechtěli opakovat osud rebelů, mnoho vládců Sýrie , Fénicie a Arábie , kteří se povstání nezúčastnili, také přineslo Tiglath-Pileserovi III bohaté tributy ve zlatě, stříbře, velbloudech a kadidle . Mezi takové vládce v Letopisech Tiglath-Pileser III patří králové Moab , Ammon , arabská knížectví Muza, Teima, Saba a další vládci. Pravděpodobně ne nejpřísnější trest, který asyrský král zvolil pro Hirama II., byl způsoben důležitostí obchodu ve Středozemním moři pro Tiglathpalassara III , ve kterém hráli hlavní roli týrští kupci [2] [3] [6] [7] [11] [14] [16] [17] .
Krátce poté (pravděpodobně kolem roku 730 př.nl) byl Hiram II sesazen Mattanem II . Jeden z asyrských nápisů uvádí zásilku v roce 729 nebo 728 před naším letopočtem. E. Tiglath-pileser III "Mittanovi" rabshakovi , který obdržel od tyrského krále hold přibližně 150 talentů zlata a 2000 talentů stříbra. Možná, že když nový vládce Tyru zaplatil Asyřanům tak velký hold, obdržel od Tiglath-Pileser III souhlas k uzurpaci trůnu. Je také možné, že iniciativa ke svržení Hirama II. patřila asyrskému králi, který nebyl spokojen s účastí tyrského vládce v povstání [1] [2] [3] [5] [6] [7] [13 ] [14] [17] .