Cenzura ve východním Německu ( německy Zensur in der DDR ) - kontrola státních orgánů a stranických orgánů NDR nad obsahem a šířením informací , včetně tiskovin, hudebních a scénických děl, děl výtvarného umění , kinematografických a fotografických děl, rozhlasové a televizní vysílání , aby se omezilo nebo zabránilo šíření myšlenek a informací, které orgány NDR považovaly za škodlivé a nežádoucí. Cenzura v NDR byla praktikována po celou dobu existence této země od roku 1949 do roku 1990.
V zóně okupace Německa sovětskými vojsky od roku 1945 až do vzniku NDR v říjnu 1949 cenzuru prováděla sovětská vojenská správa Německa (SVAG). Lokálně byli jmenováni cenzoři, zpravidla důstojníci propagandy s velmi dobrou znalostí německého jazyka, nejčastěji v hodnosti kapitána nebo majora. Periodika stran antifašisticko-demokratického bloku ( Křesťanskodemokratická unie , Liberálnědemokratická strana a Národně demokratická strana Německa ) podléhala předchozí cenzuře, zatímco noviny Strany socialistické jednoty Německa (SED) se držely danou „stranickou linii“ prostřednictvím autocenzury. S předběžnou cenzurou byl v novinách ustanoven redaktor, který byl povinen před zahájením tisku předložit na komendu korekturu nového čísla a získat povolení k tisku. Ředitelství propagandy, později přejmenované na Informační ředitelství, bylo součástí SVAG. Jejím vůdcem byl od roku 1945 do září 1949 generálmajor Sergej Ivanovič Tyulpanov [1] . Obdobná oddělení existovala i v regionálních pobočkách SVAG. V roce 1949 při formování NDR padlo rozhodnutí „připojit se ke státní ideologii“ tisku a převést média a vydavatelství do vlastnictví státu; v souladu s tím byla předchozí cenzura nahrazena méně přímými formami cenzury.
Ústava NDR z roku 1949 zaručovala v oddíle 2 článku 9, že cenzura médií je zakázána [2] . Toto ustanovení bylo odstraněno z článku 9 nové ústavy z roku 1968 a přeměněno na samostatný článek 27, který uvádí:
Přesto v celé historii NDR probíhala oficiální i neoficiální cenzura, která znatelně slábla až v posledních letech existence státu. Vzhledem k tomu, že NDR byla státem jedné strany, byly demokratické svobody řízeny vládnoucí stranou a závisely na názorech vysokých stranických funkcionářů.
Přes zřejmý rozpor cenzury s ustanoveními ústavy byla její existence odůvodněna zájmy bezpečnosti státu, veřejné slušnosti a dalšími důvody stanovenými zákony NDR.
K realizaci cenzury byla použita řada právních norem zakotvených v trestním zákoníku NDR:
"Copyright Bureau's Copyright Ordinance" reguloval publikace v zahraničí, aby zabránil spisovatelům NDR publikovat díla v západních zemích a obejít tak cenzuru: to bylo možné pouze se svolením úřadu [3] .
Veškeré publikace v médiích, umělecká díla a kultura byly kontrolovány státními orgány. Všechny potenciální publikace prošly vícestupňovou kontrolou. Jedním z kroků byla vnější cenzura ze strany vlády a vnitřní cenzura ze strany místních orgánů SED.
Externí cenzuru prováděly redakční týmy tisku. Publikace byla analyzována z hlediska souladu se socialistickou ideologií a v případě potřeby byl autorovi zaslán návrh na úpravy. Po provedení změn byla práce znovu zkontrolována.
Státní cenzura byla prováděna v režii dvou vládních orgánů: Generálního ředitelství knižního vydavatelství a knižního obchodu ( německy: Hauptverwaltung Verlage und Buchhandel, HV ) a Úřadu pro autorská práva ( německy Büro für Urheberrechte ). O míře cenzury a způsobu vydávání a marketingu rozhodovala Generální rada vydavatelství . Úkolem správy podle „Výnosu o rozvoji pokrokové literatury“ ( německy: Verordnung über die Entwicklung fortschrittlicher Literatur ) bylo povolit nebo zakázat vydávání knih distribucí tiskařského papíru [4] . Generální ředitelství knižního vydavatelství a knižního obchodu plně ovládalo všech 78 nakladatelství NDR. Zaměstnanci oddělení tak kromě distribuce papíru a regulace výrobních kapacit pro tisk mohli ovlivňovat přímo vedoucí nakladatelů a redaktory [5] . Autorský úřad rozhodl o možnosti publikování v zahraničí. Získání povolení nebylo automatické a mohlo být možné pouze při splnění řady podmínek [6] .
Stranická cenzura prostupovala NDR odshora dolů. Klíčová místa ve všech podnicích a organizacích (včetně „autorských kolektivů“) obsadili členové SED. Někdy cenzuru prováděly nejvyšší orgány SED, včetně politbyra.
Příběhy a klíčová témata, kterými se média zabývají, stanovilo politbyro Ústředního výboru (CC). Tajemníkovi Ústředního výboru pro agitaci a propagandu byl podřízen mimo jiné odbor pro agitaci, který se zabýval médii. Mezi používané metody patřily každodenní konference s médii v Berlíně, telekonference s jinými novinami Strany socialistické jednoty Německa a zveřejňování směrnic tisku. Tiskový odbor vlády NDR navíc vydal „pokyny“ pro média. Na místní úrovni cenzuru prováděly státní „informační útvary“, které rovněž vydávaly „doporučení“ podle vládních pokynů. Nepřímo se na cenzuře médií podílelo i místní ústředí strany, které denně zasílalo seznamy povinných témat ke zpravodajství, argumenty, které měly být použity při psaní komentářů k událostem, znění titulků a plánovacích úkolů. redakcí tištěných publikací na denní bázi. Z tohoto důvodu byl mezi redaktory provinčních novin oblíbený výraz „Můj pohled bude odeslán z Berlína ve dvě hodiny!“.
V NDR byl tisk periodik možný pouze s tiskovou licencí. V zóně okupace sovětskými vojsky bylo povoleno vydávání pouze stran ideově blízkých novin, s výjimkou několika nadstranických tiskovin (např. Abendpost v Erfurtu nebo Tagespost v Postupimi). Po sjednocení stran antifašisticko-demokratického bloku získala plnou kontrolu nad periodiky Strana socialistické jednoty Německa. Po zrušení posledních nadstranických novin v 50. letech byly všechny deníky v NDR pod kontrolou stran antifašisticko-demokratického bloku nebo veřejných organizací.
Prodej a rozvoz novin a časopisů byl monopolem tiskové distribuční agentury NDR ( německy Postzeitungsvertrieb der DDR ). Agentura sestavila seznam novin a časopisů k distribuci. Ve skutečnosti odmítnutí zařazení na seznam nebo vyloučení z něj znamenalo zákaz tisku. V listopadu 1988 tak byly sovětské noviny Sputnik na rok vyřazeny ze seznamu kvůli řadě kritických článků.
V ÚV a v tiskovém odboru vlády NDR fungovaly hodnotící skupiny (tzv. „výběrová skupina“ odboru pro agitaci a propagandu), které sledovaly všechny tiskoviny. Na základě těchto hodnocení byla přijata rozhodnutí o uložení sankcí vůči médiím nebo jednotlivým novinářům [7] .
Po skončení války byly pod kontrolou sovětské vojenské správy v Německu (SVAG) zřízeny regionální vysílací stanice (včetně „Berliner Rundfunk“, „Mitteldeutsche Rundfunk“ a regionální stanice ve městech Drážďany , Schwerin , Halle , Erfurt a Postupim ). Regionální stanice byly podřízeny Berliner Rundfunk, který byl zase řízen SVAG. 12. října 1949 přešla kontrola nad vysíláním na vládu NDR. V roce 1952 bylo rozhlasové vysílání centralizováno: odbor pro agitaci a propagandu ÚV SED získal ústřední rozhlas; tedy oddělení bylo vysílací monopol [8] . V roce 1968 byly pod Radou ministrů NDR vytvořeny samostatné výbory pro televizní a rozhlasové vysílání: Státní výbor pro rozhlasové vysílání při Radě ministrů NDR a Státní výbor pro televizi. Oba výbory však zůstaly pod kontrolou SED a nadále dostávaly vládní pokyny [5]. Cenzura elektronických médií zůstala neúčinná, protože obyvatelstvo NDR mohlo přijímat rozhlasové a televizní programy západních médií. Ještě předtím, než západní televize začala hrát důležitou roli v poskytování informací obyvatelům NDR, porušovaly rozhlasové stanice, jako je rozhlas amerického sektoru okupace Berlína, monopol vlády NDR na informace. Pokusy přehlušit příjem západních programů byly úspěšné pouze v oblasti středních vln. Západoněmecké televizní a rozhlasové programy vysílané v pásmu VHF nebyly rušeny a ve většině regionů NDR byl možný (a obecně akceptovaný) nerušený příjem. Příjem programů ze západních stanic byl přitom částečně trestuhodný. Nicméně v 80. letech 20. století v NDR vláda povolila řadu iniciativ na vybudování kabelových sítí, většina z nich ke zlepšení příjmu vysílání ze západního Německa. Vzhledem k široké dostupnosti a velké oblibě mezi obyvatelstvem západních televizních a rozhlasových programů se vládě NDR za celou dobu existence republiky nepodařilo zabránit šíření necenzurovaných informací (s výjimkou tzv. " Údolí prosťáků ").
Všechna nakladatelství, veřejné akce a umělecké výstavy podléhaly cenzuře. Všechna literární díla byla před vydáním cenzurována a dramatická díla byla před uvedením cenzurována.
Všechny publikace, které kritizovaly politický režim v socialistických zemích a komunistickou ideologii, byly přísně zakázány.
Bylo zakázáno kritizovat socialismus obecně, stejně jako kritiku socialistického systému v NDR, SSSR a dalších zemích socialistického bloku. Diskuse o činnosti a metodách politické policie Stasi byly zakázány . Zakázány byly i jakékoli projevy sympatií ke kapitalismu a fašismu, které byly považovány za hlavní ideové odpůrce komunismu. Jakékoli výzvy k opozici vůči vládě nepodléhaly zveřejnění.
Byla zakázána negativní reflexe socialistické reality, včetně životní úrovně, kvality vzdělání, znečištění životního prostředí a dalších problémů průmyslového rozvoje, nelegálního přechodu do Německa ( Republikflucht), Berlínská zeď .
Existovaly také přísné standardy slušnosti. Zakázaná sexuální témata (pornografie, homosexualita), násilí a kriminalita v NDR, sociální problémy (alkoholismus, sebevraždy, drogová závislost, deprese) .
Kromě tematických zákazů si vláda vyhradila právo zakázat publikování nebo vystavování s odůvodněním, že nebyly ve „správné formě“. Prázdný verš v poezii, vnitřní monolog, proud vědomí, absurdita, avantgarda, abstraktní umění byly považovány za nevhodné.
Nejlehčím trestem za nedodržení cenzurních pravidel bylo varování nebo zákaz zveřejnění. Byla také použita represivní opatření: zatčení, domácí vězení, vyloučení ze strany (pro členy SED), zamítnutí výjezdního víza. Ve výjimečných případech bylo využito vyhoštění ze země, nejčastěji do západního Německa.
Cenzura nebyla uplatňována stejně na všechny autory. Členové strany, stejně jako populární spisovatelé a autoři s politickými vazbami, měli větší svobodu publikování. Praxe cenzury také silně závisela na osobním vztahu cenzora k autorovi. Velmi často se témata uzavřená v jedné oblasti publikací řešila v jiných oblastech.
Většina autorů se snažila vyhnout konfliktům s úřady a vytvářela díla odpovídající „stranické linii“. Tento jev se nazývá „autocenzura“. Jiní vnímali všemocnost cenzury jako výzvu a podnět ke kreativitě. Mnoho disidentů se s různým stupněm úspěchu snažilo vyhnout cenzuře obratným používáním alegorie, ironie, satiry a metafory.
Přítomnost cenzury také vedla k pokusům veřejnosti vytvořit (nelegální) alternativní média. Zejména stojí za povšimnutí „samizdat“, stejně jako některé církevní časopisy. Výsledky však dosáhli pouze na místní úrovni.
| Cenzura | |
|---|---|
| V historii |
|
| V moderním světě |
|
| Podle odvětví | |
| Metodami |
|
| Kritika a opozice | |
| |