Útok na ostrov Berezan

Útok na ostrov Berezan
Hlavní konflikt: rusko-turecká válka (1787-1791)

Ostrov Berezan
datum 7.  (18. listopadu)  1788
Místo Ostrov Berezan
Výsledek vítězství černomořské kozácké armády, Turci pevnost vzdali
Odpůrci

Ruské impérium Černomořský kozácký hostitel

Osmanská říše

velitelé

Grigorij Potěmkin Alexander Suvorov Anton Golovaty Osip Deribas


Gasan Pasha
Keleji Osman Pasha

Boční síly

viz příslušná sekce

viz příslušná sekce

Ztráty

viz příslušná sekce

viz příslušná sekce

Útok na ostrov Berezan provedli 7. listopadu  (18.)  1788 kozáci černomořské kozácké armády (v jiném zdroji pěší Záporižžské armády [1] ) vedená vojenským soudcem [2] (v další zdroj podplukovník [1] ) Anton Golovaty na dubech během rusko-turecké války v letech 1787-1791 . Aniž by reagovali na palbu Turků, plavili se na ostrov Berezan , vypálili salvu a zaútočili na ostrov Berezan, za použití palby z dělových člunů brigádního generála Ribase , čímž si vynutili kapitulaci osmanské posádky v umístěné pevnosti .

V důsledku toho Turci přestali střílet a byli nuceni vzdát se pevnosti umístěné na ostrově, ruských trofejí - 11 praporů a 21 děl [1] . Později ruské velení uznalo pevnost za postrádající jakýkoli strategický význam a byla zničena silami černomořských kozáků.

Pevnost

Během XIV-XV století, kdy bylo celé rozhraní Bug-Dněstr součástí prvního Litevského velkovévodství a později Polského království , existují o ostrově Berezan jen kusé informace a již na přelomu XV-XVI. století byl ostrov pod nadvládou Krymského chanátu , nebyl však osídlen. Záporožští kozáci přitom o ostrově věděli a využívali ho ke kotvení a rekreaci při četných námořních plavbách [3] . Ani pro kozáky, ani pro Turky však neměl Berezan velký strategický význam [4] .

Myšlenka vybudování obranného opevnění na ostrově Berezan patří inženýrům ruské armády. Svědčí o tom projekt pevnosti na ostrově Adda, podepsaný Nicholasem von Bradke 26. září 1737 [* 1] . O pár let dříve turecký velvyslanec v Ruské říši Ahmed Resmi napsal do Konstantinopole o nutnosti urychleně posílit pevnost Kinburn a pevnosti Očakov, ale o ostrově Berezan se ani nezmínil. Existují dvě vysvětlení, proč Rusko potřebovalo výstavbu opevnění na pustém ostrově: za prvé kvůli nedostatku námořnictva na Černém moři, aby vytvořilo bariéry pro Turky, aby udrželi své velké bitevní lodě mezi Berezanya a Cape Adzhiyaks (Khadzhi-Gasan ), a za druhé, je možné, že Rusko doufalo, že si udrží pouze rozhraní Bug-Dněstr, a v tomto případě by nová pevnost na Berezanu mohla určitým způsobem vyvážit přítomnost tureckého hradu Kinburn. Po skončení rusko-turecké války v letech 1735-1739 , v jejímž důsledku se Rusku nepodařilo zmocnit se území na dolním toku Dněpru, nebyl Berezan více než čtvrt století zmíněn, což znamená, že opět ztratil strategický význam [5] .

V důsledku rusko-turecké války v letech 1768-1774 Rusko znovu doufalo, že získá celé rozhraní Bug-Dněstr, ale během jednání se od této myšlenky muselo upustit. Jako výsledek, Turci byli nuceni vzdát se části Bug-Dněster rozhraní, pevností Kerch , Yenikale a Kinburn. Byla to tedy klauzule 18 míru Kyuchuk-Kainarji , která významně ovlivnila další historii Berezanu a výrazně změnila celou vojensko-strategickou situaci na dolním toku Dněpru a Bugu. Výsledkem bylo, že ústí řeky Dněpr-Bug přestalo být vnitrozemskou nádrží Osmanské říše a přítomnost ruské pevnosti Kinburn přímo naproti Ochakovovi přinutila Turky hledat výnosnější přístav pro svou flotilu . Mohl to být výše zmíněný hlubinný nájezd a dobře chráněný před větry mezi Berezanem a mysem Hadzhi-Gasan, ale zpočátku měl být dobře chráněn [6] .

Turci však nezačali okamžitě stavět pevnost na Berezan, protože ostrov nebyl součástí tureckého „starého okresu Ochakovsky“ a všechny země Krymského chanátu byly podle smlouvy Kyuchuk-Kaynardzhy uznány. jako nezávislý na Rusku a Turecku. Teprve v létě 1777, po zavedení ruských jednotek na Krym k potlačení Tatarů, Turci oficiálně oznámili převedení celého Bug-Dněstrovského mezitoku pod svou jurisdikci a mohli začít budovat opevnění na Berezanu [7]. [8] . Již 7. září 1777 podal státní rada P. Veselitsky zprávu knížeti A. Prozorovskému o zahájení příprav stavby pevnosti Turky [7] .

Rozhodnutí o výstavbě pevnosti učinili Turci v prosinci 1777 nebo v lednu 1778. Turci dokončili stavbu pevnosti na ostrově Berezan ve velmi krátké době během jedné jarní a letní sezóny roku 1778. Na stavbě pevnosti se Turci podíleli dělníci z Valašska . Na podzim byly dokončeny hlavní zemní práce na Berezanu a 9. listopadu 1778 byly z Konstantinopole vyslány dvě nákladní lodě se zbraněmi pro pevnost. Tento podzimní přechod se ukázal jako neúspěšný, neboť 25 děl určených pro pevnost se potopilo do moře. V roce 1779 byla pevnost posílena a její posádku tvořily pravidelné turecké jednotky [9] .

V červenci 1781 viděl pevnost na Berezanu nový ruský velvyslanec v Konstantinopoli Jakov Bulgakov , který kolem ní proplul se svou družinou na lodích ruské flotily . Není známo, jak pevnost v těch letech vypadala, ale je nepravděpodobné, že by se do roku 1784, kdy ji navštívil a velmi podrobně popsal francouzský vojenský inženýr a topograf Laffitte-Clave , výrazně změnila [10] . Laffitte-Clave také dával Turkům doporučení k posílení pevnosti, kterou považoval za plně bojeschopnou, ale zároveň zastaralou, a jejího okolí. Turci však doporučení nevyslyšeli [11] .

Samotná pevnost nacházející se na nejjižnějším okraji ostrova měla tvar téměř rovnostranného trojúhelníku o délce strany 220-270 metrů. Po celém obvodu byl obehnán hliněným valem s dřevěnou palisádou a na severní straně až 3 metry hlubokým příkopem s visutým mostem . Na jeho jižním nároží a na jihovýchodní hradbě byly vybudovány dvě kruhové bašty . Na stejné straně, na spodní terase, byla další baterie. Uvnitř pevnosti byly umístěny: velitelský dům, kasárna, kamenná mešita, prachový sklep, kamenné a dřevěné sklady, domy a zemljanky civilistů, jámy pro skladování mouky a obilí, nádrže na vodu. Pevnost byla vyzbrojena 21 děly různých ráží s dodatečným opevněním v jižní části ostrova [12] .

Pozadí

Záporožští kozáci

Navzdory likvidaci prvního Bug-Dniester Sich v srpnu 1779 po podepsání Anayly-Kavacké úmluvy a masovému nucenému přesídlení zbývajících kozáků přes Dněstr a Dunaj na konci roku 1781 pokračovali kozáci v rybolovu podél celé mořského pobřeží od Dunaje po Dněpr až do samého začátku rusko-turecké války v letech 1787-1791 [13] [14] .

Válka začala v srpnu, ale o pár dní později začali přes čluny plavat na ruskou stranu hranice Záporožští kozáci, kteří nechtěli bojovat na straně Turecka. Předtím rybářské chatrče Záporizhzhya pokojně koexistovaly s tureckou posádkou na samotném ostrově. Brzy se k rybářům přidali ozbrojení kozáci, v souvislosti s nimiž Alexander Suvorov vydal 21. prosince 1787 zvláštní dekret, podle kterého nebyli kozáci Záporižžja považováni za nepřátele a po přechodu jim byly vráceny zbraně. Kozáci přeběhlíci byli po složení přísahy zařazeni do různých týmů Armády věrných kozáků , která byla později přejmenována na Černomorskoe. Od jara 1788 se do bojů nejaktivněji zapojila první část jednotek na člunech pod generálním vedením atamana Sidora Belyho , který zahynul během jedné z bitev 18. června 1788 [15] .

Po smrti Belyho kozáci jeho týmu okamžitě zvolili nového atamana starého Záporožského plukovníka Ivana Sukhina, který se vrátil z Turecka až v lednu téhož roku, kde byl od roku 1776 v exilu. Taková volba neuspokojila ani ruské velení, ani část předáka a 3. července 1788 Grigorij Potěmkin svým vlastním dekretem jmenoval do této funkce Zakharyho Chepegu . Ivan Sukhin sám ohlásil svou nemoc a opustil službu, ale již v květnu 1791 se vrátil do Turecka a stal se vojenským kapitánem v zadunajské armádě [16] [14] [17] [18] .

Pěší tým se postavil proti takovému rozhodnutí a brzy dospěl k tempu samotného Potěmkina. K vyřešení konfliktu k nim 4. července okamžitě dorazili Zakhary Chepega a Anton Golovaty. Nakonec kozáci podlehli nabádáním a slibům uznali za atamana Zakharyho Chepegu, který okamžitě sebral všechny vojenské kleynody od Antona Golovatyho [16] .

V listopadu až prosinci 1787 zorganizovali takzvaní „turečtí“ kozáci svůj nový košh ve vesnici Tuzly u Berezanu. Armáda sestávala z více než 1000 pěších a koňských kozáků a k dispozici byly i námořní čluny. Od Turků dostávali platy a proviant [19] [20] .

V předvečer přepadení

V lednu 1788 nebylo v pevnosti Berezan více než 100 lidí z posádky, ale již v únoru ji Turci doplnili o 200 dalších bojovníků [20] .

V červenci 1788 se Grigorij Potěmkin rozhodl dobýt a zbořit tureckou poštu na Berezanu. Provedením tohoto úkolu byl pověřen Alexandr Suvorov, kterému byla poskytnuta významná síla 600 vojáků pěchoty na lodích veslařské flotily a kozáckých člunů. Ve dnech 12. – 14. července probíhaly intenzivní přípravy na tuto operaci, kterou měly podporovat lodě flotily a dělostřelectvo. Když bylo vše připraveno k útoku, vrchní velitel své rozhodnutí zrušil kvůli tomu, že se připravovalo obléhání Očakova a v bezprostřední blízkosti ostrova se objevil značný počet lodí turecké flotily [21 ] [22] .

Po událostech u Očakova byl ostrov dočasně zapomenut a kozáci dostali pokyn, aby šli na pravý břeh řeky Berezan , postavili hlídky podél mořského pobřeží a zabránili „tureckým“ kozákům, aby na něj sestoupili z člunů. V tomto ohledu v červenci - počátkem srpna 1788 zanikl koš v Tuzle a Berezan se dočasně stal hlavní základnou námořní flotily „tureckých“ kozáků [21] .

Na podzim roku 1788 Gasan Pasha , velitel turecké flotily umístěné poblíž Očakova, výrazně posílil pevnost na ostrově Berezan vybudováním dvou dělostřeleckých baterií a linie zákopů v severní části ostrova. Tyto změny dobře ilustruje „Plán ostrova Berezan“, který provedli ruští topografové bezprostředně po útoku v listopadu 1788 [* 2] . Tento plán dává tušit, že Berezan nebyl úplně slabá pevnost [11] [23] .

Když podzimní bouře přinutily Gasana Pašu stáhnout flotilu z Očakova, princ Grigorij Potěmkin nařídil černomořským jednotkám, aby se zmocnili ostrova [23] . V čele turecké posádky byl v době přepadení dvoučlenný Keleji Osman Pasha, který předtím velel všem janičářským jednotkám v Turecku, tedy byl janičářem Agha [24] .

Bitva

Ráno 7. listopadu (18 New Style) nastoupili kozáci pod vedením Antona Golovatého před celou ruskou armádou a Turky, kteří se v pevnosti usadili, do svých člunů a v doprovodu flotily dělových člunů Osipa Deribase se rychle přesunuly přes moře na ostrov. Přes smrtící palbu z děl severovýchodní baterie se přesto přiblížili k ostrovu a přistáli na severním břehu na vzdálenost výstřelu. Poté, co provedli salvu děl a pušek, a pak se vrhli do vody a prudce se pohybovali směrem k nedobytnému pobřeží, kozáci rozdrtili pokročilé turecké jednotky a zajali pobřežní baterii. Černé moře obrátilo ukořistěná děla proti pevnosti a postavilo svá vlastní, sebraná z člunů, a začalo ničit pevnost Berezan. Zároveň začalo ostřelování Berezanu z ruských člunů. Turci byli nuceni vyvěsit bílou vlajku a pevnost vzdát. Útok na pevnost trval několik hodin [23] [25] [26] [27] .

Postranní síly a ztráty

Seznam, který po přepadení sestavili sami kozáci, jasně zaznamenal, že se ho zúčastnilo 836 lidí, navíc bylo jmenovitě jmenováno všech 34 předáků. Z výčtu vyplývá, že na případu se podílelo 22 kurenských náčelníků, útočný oddíl vyrazil na moře na 22 kurenských člunech, na každém v průměru 34-35 lidí. Vyloďovací síla byla zjevně nedostatečná, protože velká kozácká loď mohla spolu s posádkou (velitel, obvykle uzený ataman, 10 veslařů a kormidelníků) pojmout až 60 ozbrojených lidí. Podle zprávy Grigorije Potěmkina byly celkové ztráty kozáků následující: 1 předák pluku, 4 kouřící náčelníci a 24 kozáků [28] .

Podle stejné zprávy Potěmkina měli Turci v předvečer útoku na ostrově posádku více než 400 lidí, z nichž 320 se vzdalo a zbytek (více než 80) byl zabit. Kozáci ukořistili v pevnosti významné trofeje: 11 praporů, 21 děl a 1149 dělových koulí různých ráží, 150 sudů střelného prachu, více než 800 metrů knotu, asi 130 tun pšeničné mouky a 160 tun ječmene. Odebráno bylo také 111 pušek, 69 pistolí, 49 dám, 75 dýk a 57 bandoliérů. Seznam nemusí být úplný, protože kozáci by si mohli přivlastnit některé zbraně. Potěmkin také vlajkám připisoval ty, které byly předtím od Turků znovu ukořistěny a kozáci je jednoduše koupili od prince za cenu 20 rublů za kus. Většinu trofejí kozáci okamžitě prodali ruskému velení a ti začali svými čluny vozit mouku a vodu v pytlích do armádních skladů [29] .

Sám Grigorij Potěmkin přijal zajatého šéfa turecké posádky Keleji Osman Pasha 8. listopadu. Na schůzce Grigorij Potěmkin daroval Keledzhi Osman Pasha diamantový prsten a zbytek vězňů byl odškodněn za „ztracené věci“. A o tři týdny později propustil vrchní velitel všechny vězně přes Olviopol (dnešní Voznesensk ) do Turecka. Později byl Keleji Osman Pasha v Turecku povýšen do hodnosti Grand Pasha [24] .

Po přepadení

Dne 12. prosince 1788 udělila Kateřina II . Antonu Golovatymu a Zakhary Chepegovi kříže sv. Jiří IV se zněním „pro vyznamenání“ [30] [31] . Přibližně ve stejnou dobu vydal Grigorij Potěmkin dekret, ve kterém se kozácká armáda oficiálně jmenovala Černé moře a řada jeho předáků obdržela armádní důstojnické hodnosti [32] .

Několik dní po útoku provedli kozáci u Berezanu další úspěšnou námořní operaci. Kozáci z týmu plukovníka Gulika zajali několik dlouhých člunů s nákladem z Akkermana a převedli je do ruské flotily [33] .

Grigorij Potěmkin však již 17. listopadu 1788 ve zprávě adresované Kateřině II. uvedl, že pevnost postrádá jakýkoli strategický význam, a nařídil černomořským kozákům, kteří zůstali v pevnosti na základně, aby ji zničili [ 34] . Na jaře roku 1789 opustili kozáci neobydlený a zdevastovaný ostrov a stali se koshem nedaleko od něj, poblíž ústí řeky Berezan na levém břehu stejnojmenného ústí [35] .

Turecká eskadra se zároveň vrátila ke břehům Berezanu a zjistila, že Berezan nikdo nehlídá. V červnu téhož roku Potěmkin rezignoval na svou možnou ztrátu a ani se nepokusil organizovat obranu. V tomto ohledu mohli Turci využít nájezdu Berezan téměř bez překážek a jednotky na ostrově nevysadili jen proto, že už na něm neměli možnost obnovit zničená opevnění, baterie a tanky. Kozáci však až do svého přesídlení na Kubáň v letech 1792-1793 i později intenzivně využívali vody kolem Berezanu jako loviště [35] . Poté, co se kozáci v roce 1792 přestěhovali na Kubáň, na památku své účasti na přepadení tam založili vesnici Berezanskaja [32] [36] [37] [38] .

Poznámky

Komentáře
  1. "Plan von der insul Adda. Nebst den darauf gemachten Project, profil und Prospecten. Otzakow, 26. září 1737" . Byl součástí kartografické sbírky Oděské císařské společnosti dějin a starožitností (Berthier-Delagard - 1888 - S. 23 - č. 76). Uloženo ve fondech Oděského muzea místní historie - č. K-853 (K-II-4).
  2. Hledal M. Gleb-Koshansky v roce 1999 v námořním archivu Petrohradu. Fotokopie je v Oděském přístavním muzeu.
Prameny
  1. 1 2 3 Berezan  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  2. Golovaty, Anton Andreevich // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  3. Sapozhnikov, 2000 , str. 11-12.
  4. Sapozhnikov, 2000 , str. 13.
  5. Sapozhnikov, 2000 , str. 17-18.
  6. Sapozhnikov, 2000 , str. 24.
  7. 1 2 Sapozhnikov, 2000 , str. 26.
  8. Sapozhnikov, 1999 , s. 55.
  9. Sapozhnikov, 2000 , str. 27-28.
  10. Sapozhnikov, 2000 , str. 29.
  11. 1 2 Sapozhnikov, 2000 , str. 32.
  12. Sapozhnikov, 2000 , str. 32, 34.
  13. Sapozhnikov, 2000 , str. 35.
  14. 1 2 Sapozhnikov, 1999 .
  15. Sapozhnikov, 2000 , str. 36-37.
  16. 1 2 Sapozhnikov, 2000 , str. 38.
  17. Sapozhnikov, 2000-a .
  18. Korolenko, 1900 , str. 31-32.
  19. Sapozhnikov, 1999 , s. 60-61.
  20. 1 2 Sapozhnikov, 2000 , str. 36.
  21. 1 2 Sapozhnikov, 2000 , str. 40.
  22. Maslovsky, 1894 , s. 369.
  23. 1 2 3 Petrenko, 2003 .
  24. 1 2 Sapozhnikov, 2000 , str. 46.
  25. Sapozhnikov, 2000 , str. 42.
  26. Ščerbina, 1910 .
  27. Felitsyn, 1888 .
  28. Sapozhnikov, 2000 , str. 44.
  29. Sapozhnikov, 2000 , str. 45-46.
  30. Sapozhnikov, 2000 , str. 49-50.
  31. Stěpanov, Grigorjev, 1869 , str. 35.
  32. 1 2 Sapozhnikov, 2000 , str. padesáti.
  33. Sapozhnikov, 2000 , str. 51.
  34. Sapozhnikov, 2000 , str. 52.
  35. 1 2 Sapozhnikov, 2000 , str. 58.
  36. Korolenko, 1900 , str. 202.
  37. Skalkovský, 1846 , s. 230.
  38. Mitsik, 1991 , str. 289.

Literatura