Ekonomická organizace válečného komunismu (kniha)

Ekonomická organizace válečného komunismu, 1918-1921 ( Eng.  The Economic Organization of War Communism, 1918-1921 ) je kniha z roku 1985 Sylvanas Mell, profesora ekonomie na univerzitě ve Veroně , která popisuje historii ekonomické organizace. sovětského Ruska v období „ válečného komunismu “ . Článek zkoumá stranické programy a prohlášení sovětských vůdců , které jsou porovnávány s praktickými výsledky v oblasti znárodňování průmyslu a bank , řízení podniků, plánování a nákupu potravin ; samostatná kapitola se zabývá vojenským zásobováním a organizací obranného průmyslu . Rozsáhlá bibliografie nám umožňuje považovat knihu za encyklopedii ekonomického života v RSFSR během občanské války . Práce byla použita při psaní článku " Válečný komunismus " v BDT .

Popis

Poprvé publikováno v roce 1985 jako součást cambridgeské série ruských, sovětských a postsovětských studií University of Cambridge , Sylvana Mell, Ekonomická organizace válečného komunismu 1918-1921 Sylvana Mell, profesorka ekonomie na univerzitě ve Veroně , zkoumá počátky, vývoj a důvody zrušení prvního ekonomického systému přijatého bolševiky v sovětském Rusku po nástupu k moci. Stranické programy a prohlášení sovětských vůdců jsou srovnávány s praktickými výsledky v oblastech znárodňování průmyslu a bank , řízení podniků, plánování a organizace nákupu potravin; samostatná (poslední devátá) kapitola se zabývá vojenským zásobováním a organizací obranného průmyslu v RSFSR během občanské války [1] [2] [3] .

…kniha zkoumá ekonomickou situaci s výrobou a distribucí s přihlédnutím k existujícím předpokladům pro transformaci ekonomického systému, příčinám a kvalitě systému rozhodování v jednotlivých oblastech i jejich výsledkům… Institucionální inovace, jejichž analýza je hlavním úkolem knihy, jsou interpretovány nejen z empirického hlediska vidění, ale také jako mentální struktury. Cesta k inovaci je analyzována pomocí údajů o hlavních rysech sovětského znárodnění, managementu, finanční politiky, průmyslové organizace, plánování a politiky v oblasti nákupu potravin [4] .

Kritika

Klíčové otázky

Profesor University of Michigan William Rosenberg považoval studii Sylvanas Mell o hospodářské politice a institucích bolševiků během občanské války za důležitý krok k pochopení základů sovětského systému. Při srovnání Mallovy práce s prací Larse Licha Rosenberg poznamenal, že „Ekonomická organizace...“ se soustředila na jediné téma, ale neztratila ze zřetele širší problémy. Rosenberg viděl v Mallově studii dvě hlavní otázky: (1) do jaké míry byl válečný komunismus utvářen spíše socioekonomickým kontextem než marxistickou ideologií – otázka, kterou si položil americký historik William Chamberlin o půl století dříve [5]  – a (2) vztah mezi formální legislativou a jejím skutečným prováděním na území sovětského Ruska. Kniha neposkytla „ ojedinělé “  odpovědi na žádnou z takto širokých otázek: v některých oblastech hospodářské politiky a managementu (jako je znárodnění a řízení průmyslu) považoval Mull kontext za důležitější než ideologické recepty; v ostatních případech, zejména v otázkách nákupu potravin a regulace obchodu, se „váhy vah přiklonily“ k ideologii . Zejména kontrola obchodu, která měla „silné teoretické základy“ v rámci marxismu, byla stále částečně výsledkem praktických úvah, protože mnoho sovětských vůdců věřilo, že v RSFSR je nutné přijmout nejrozhodnější opatření proti spekulacím . a černé trhy  – tyto nevyhnutelné důsledky nejakutnějšího nedostatku jak potravin, tak zboží obecně [6] [7] .

Formy boje [venkovské buržoazie proti proletářskému státu]: pytlování a spekulace proti státnímu nákupu obilí... [8] [9]

Rosenberg si také všiml důkladnosti analýzy sovětských dat provedené profesorem Mellem, z nichž mnohá byla pro západní badatele v 80. letech obtížně dostupná, a skutečnosti, že autor odmítl podat krátkou definici samotného pojmu „válečný komunismus“ a dal přednost názor, že to bylo období charakterizované určitým souborem institucí zaměřených na centralizovanou kontrolu nad výrobou i distribucí – a nikoli souborem „explicitních“ ( anglicky  explicitních ) politických opatření [6] .

Profesor ekonomie na Glasgowské univerzitě Alexander Novakovsky ( eng.  Alec Nove ), který knihu označil za prvotřídní a dobře zdokumentovanou, si všiml detailu, s nímž Mell zprostředkoval dramatické období v dějinách 20. století: autorovi se podařilo vysledovat kroky kterou se bolševici snažili plánovat a řídit ruskou ekonomiku tváří v tvář rostoucímu chaosu a občanské válce. Novakovskij považoval za hlavní téma „Hospodářské organizace...“ otázku důvodů, které vedly příznivce Vladimíra Lenina k válečnému komunismu: zda byla jejich politika vysvětlována především „ideologickým zápalem“, nebo byla především reakcí na nouze („ideologie nebo pragmatismus“ [10] [11] [12] [13] )? Novakovský souhlasil s Mellem, který v opatřeních válečného komunismu viděl působení obou příčin, které se často navzájem posilovaly. Zejména podle Novákovského marxistická ideologie předepisovala zbožní směnu (formu barteru [14] ) potravin za vyrobené zboží, ale byla to válečná nouze, která barter proměnila ve skutečnou konfiskaci obilí rolníkům [15]. [16] [17] .

Novakovskij také poznamenal, že Leninovy ​​myšlenky a rozhodnutí následně získaly největší slávu – navzdory skutečnosti, že Mull správně zdůrazňoval, že ostatní bolševici v tomto období hráli důležitou a nezávislou roli, někdy v rozporu s hlavou Rady lidových komisařů ; navíc provinční straničtí funkcionáři mohli (a často šli) svou vlastní cestou, jednoduše ignorovali příkazy a pokyny, které k nim přicházely z centra. Jako „drobnou kritiku“ profesor Novakovskij  napsal o neopodstatněnosti pokrytí, které Nikolaj Bucharin osobně v knize získal za své soudy o roli donucování při budování socialismu: podle britského profesora v té době takové rozsudky sdíleli všichni členové bolševické strany [18] .

Zvláštní zásluhy knihy Novakovský přisoudil její závěrečné kapitole, v níž se Mallovi podařilo kreativně a umně podat řadu komplexních myšlenek. Zejména se autorovi podařilo doložit názor Nikolaje Berďajeva , že Leninovy ​​„ mesiášské programy“ se v okolnostech roku 1917 ukázaly být „relevantnějšími“ než „  liberální reformismus“, který se v těchto letech jevil jako utopický. Ale postupem času [18] [19] :

... nahotu utopie bylo třeba zakrýt pomocí improvizace a bezskrupulóznosti vlády, která neměla schopné manažery, materiální prostředky a konkrétní projekt [20] .

Zdroje

Profesor Thomas Remington poznamenal, že pokroky v ruském sociálněhistorickém výzkumu vzbudily zájem o rané sovětské dějiny, napsal, že Mullova kniha stále zůstává v rámci tradičního přístupu v historickém výzkumu: studium politiky a jejích výsledků, stejně jako ekonomických alternativ. Podle Remingtonova názoru byla Ekonomická organizace... nejkomplexnější studií sovětské hospodářské politiky během válečného komunismu v roce 1987 – a tuto situaci mohl změnit pouze přístup západních vědců do sovětských archivů.2 Berouce na vědomí Mallovo odmítnutí definovat „válečný komunismus“, V údajích prezentovaných v knize jsem viděl zcela stabilní „protoideologii“ ( anglicky  proto-ideology ) managementu. Obzvláště zřetelně zformovaná na konci popisovaného období spočívala v „ militarizované kultuře“ ( angl.  militarizovaná kultura ) rozhodování, ve kterém byly ekonomické cíle zvažovány podobně jako vojenské, ve „zvyku nahromaděném za léta neuvěřitelně obtížná válka přijmout nouzová opatření k překonání obtíží“ [21] . Remington označil nedostatky knihy za nedostatečnou hloubku diskuse o řadě problémů: zejména zajímavou historii vztahu mezi dělníky a státní kontrolou v sovětských továrnách [3] , stejně jako diskuse o ekonomickém plánování v RSFSR [22] [23] [19] .

Vítěz Guggenheimova stipendia , americký profesor Bruce Lincoln poznamenal, že jako otázky, které od počátku 20. let 20. století znepokojovaly a rozdělovaly historiky, kteří často stáli na té či oné ideologické pozici, je také otázka role předrevoluční ekonomiky v formování systému „válečného komunismu“ a kromě toho otázka role Leninova osobního pohledu na budoucí průběh RSFSR při utváření politiky země. Lincoln zároveň o Mallově knize jako o vzácné výjimce z ideologické debaty napsal: „Hospodářská organizace...“ „mistrově a komplexně“ [24] [23] zkoumala jak motivaci sovětských vůdců při přijímání ekonomických rozhodnutí, tak samotné rychle se měnící ekonomické prostředí, „tlačící » na bolševiky [25] . Mall analyzoval obrovské množství různorodých a „komplexních“ ( anglicky  complex ) zdrojů s takovou mírou důkladnosti a promyšlenosti, která nebyla charakteristická pro předchozí práci na dané téma [23] .

Kniha jako encyklopedie hospodářského života

Profesor Oregonské státní univerzity William Husband také psal o složitosti tématu knihy a označil Mallovo vysvětlení vývoje rané sovětské hospodářské politiky za „ složité “ .  Předpokládal přitom, že se dílo stane „nepostradatelným pramenem při studiu válečného komunismu“ jako takového – dílo poskytlo další generaci badatelů množství informací [26] [27] . Na manžela zapůsobil především popis způsobů financování průmyslu, který obsahoval podrobnosti o práci Nejvyšší rady národního hospodářství , které dříve nebyly dostupné ani ve specializované dvoudílné klasice sovětského akademika Anatolije Venediktova [28] . Manžel o nedostatcích práce hovořil jako o jejím zaměření na centrální sovětské instituce, které spojoval s tím, že Mall neměla možnost shromažďovat materiály přímo v SSSR a v důsledku toho se její zvažování místních orgánů opíralo o úhel pohledu „centra“ (z velké části na datové noviny „Narodnoye Khozyaistvo“ a „ Hospodářský život “): v důsledku toho kniha minula ty místní iniciativy, které navzdory přítomnosti formálních mechanismů a hierarchie „na papíře“ “, byly stále používány při organizaci sovětského průmyslu [5] .

Profesor American Wellesley College Lars Lich , nazval knihu ambiciózní, psal o nedostatku konzistentního výkladu ( eng.  koherentní interpretace ) samotného termínu „válečný komunismus“: v závislosti na kontextu jej autor použil jako historické období, hospodářská politika nebo „bolševický postoj“ ( angl.  bolševické postoje ) [29] . Ve snaze formulovat, co Mull obecně myslel tímto pojmem, Lich věřil, že kniha se zabývá souhrnem „negativních aspektů bolševické hospodářské politiky“ – účelem práce tedy bylo odpovědět na otázku, co se pokazilo, a proč? Se třinácti stránkami s 1852 odkazy v šesti jazycích a 78 (nebo 66 [30] ) tabulkami považoval Likh „obchodní“ ( angl.  businesslike ) knihu za encyklopedii ekonomického života během občanské války, ve které, vyskytly se však také „otravné“ ( anglicky  dráždivé ) chyby [31] [30] [19] :

…Mellova kniha je mnohem menší než součet jejích částí, přičemž samotné části jsou důležitým přínosem [31] .

V roce 2006 byla kniha „Hospodářská organizace válečného komunismu“ použita profesorkou Ljudmilou Novikovou při psaní článku „ Válečný komunismus “ do Velké ruské encyklopedie [32] .

Edice

• Malle S. Hospodářská organizace válečného komunismu, 1918-1921 / Ph. D. disertační práce. - Berkeley: University of California , 1979. - 717 s.
• Malle S. Ekonomická organizace válečného komunismu 1918-1921. - Cambridge University Press , 1985. - xv, 548 s. — (Cambridgeské ruské, sovětské a postsovětské studie, sv. 47). — ISBN 9780521302920 . — ISBN 0521302927 .
• Malle S. Ekonomická organizace válečného komunismu 1918-1921. — dotisk. - Cambridge University Press , 2002. - 568 s. — (Cambridgeské ruské, sovětské a postsovětské studie, sv. 47). — ISBN 9780521527033 . — ISBN 0521527031 .

Viz také

• " Chléb a síla v Rusku " (1990)
• „ Povstání v Kronštadtu. 1921 " (1970)
• " Bandité a partyzáni " (2008)

Poznámky

1. ↑ Cambridge University Press .
2. ↑ 12 Remington , 1987 , s. 138.
3. ↑ 1 2 Gatrell, 1987 , str. 385.
4. ↑ Malle, 2002 , str. 25.
5. ↑ 1 2 Manžel, 1987 , str. 158.
6. ↑ 1 2 Rosenberg, 1987 , s. 712.
7. ↑ Burkett, 1987 , str. 1861.
8. ↑ Lenin V.I., PSS, 1967 , vol. 39, str. 274.
9. ↑ Polyakov, 1967 , s. 9.
10. ↑ Borrero, 2003 , str. osm.
11. ↑ Figes, 1989 , str. 247.
12. ↑ Boettke, 2000 , str. 56.
13. ↑ Boettke, 1988 , s. 178.
14. ↑ Davis, Charemza, 2012 , str. 5.
15. ↑ Nove, 1987 , str. 483.
16. ↑ Lavoie, 1987 , s. 599.
17. ↑ Gatrell, 1987 , s. 384.
18. ↑ 12. listopadu 1987 , s. 484.
19. ↑ 1 2 3 Gregory, 1989 , str. 95.
20. ↑ Malle, 2002 , str. 496.
21. ↑ Polyakov, 1967 , s. 226.
22. ↑ Remington, 1987 , str. 139.
23. ↑ 1 2 3 Lincoln, 1987 , str. 307.
24. ↑ Koenker, Rosenberg, Suny, 1989 , str. 430.
25. ↑ Lincoln, 1987 , s. 306.
26. ↑ Gatrell, 1987 , s. 386.
27. ↑ Gregory, 1989 , str. 96.
28. ↑ Venediktov, 1957-1961 .
29. ↑ Lih, 1987 , str. 455.
30. ↑ 1 2 Burkett, 1987 , str. 1863.
31. ↑ 12 Lih , 1987 , s. 456.
32. ↑ BDT, 2006 .

Literatura

• Venediktov A. V. Organizace státního průmyslu v SSSR: Ve 2 svazcích - L . : Leningradské nakladatelství. un-ta, 1957-1961.
• Válečný komunismus  / Novikova L. G.  // Velkovévoda - Vzestupný uzel oběžné dráhy. - M .  : Velká ruská encyklopedie, 2006. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 5). — ISBN 5-85270-334-6 .
• Lenin V. I. Kompletní díla . - 5. vyd. - M .: Nakladatelství politické literatury , 1967.
• Polyakov Yu.A. Přechod k NEP a sovětskému rolnictvu. — M .: Nauka , 1967. — 519 s. - 2500 výtisků.
• Boettke PJ Smysl první dekády sovětského socialismu// Socialismus a trh: Revidovaná debata o socialistické kalkulaci. - Psychology Press, 2000. - xxi, 246 s. — (Routledgeova knihovna ekonomie 20. století). —ISBN 9780415195867. —ISBN 0415195861.
• Borrero M. Hladová Moskva: Nedostatek a městská společnost v ruské občanské válce, 1917-1921. - Peter Lang, 2003. - 228 s. - (Studie z moderních evropských dějin, ISSN 0893-6897, sv. 41). — ISBN 9780820449753 . — ISBN 082044975X .
• Davis CM, Charemza W. Úvod // Modely nerovnováhy a nedostatku v centrálně plánovaných ekonomikách / eds. C. M. Davis, W. Charemza. - Springer , 2012. - 520 s. - (Mezinárodní studia ekonomického modelování). — ISBN 9789400908239 . — ISBN 9400908237 .
• Figes OG Rolnické Rusko, Občanská válka: Volžský venkov v revoluci, 1917-1921. - Clarendon Press, 1989. - 401 s. — (Clarendon paperbacky). — ISBN 9780198228981 . — ISBN 0198228988 .
• Koenker DP , Rosenberg WG , Suny RG Strana, stát a společnost v ruské občanské válce: průzkumy v sociální historii. - Indiana University Press, 1989. - 450 s. — (Série Indiana-Michigan v ruských a východoevropských studiích). — ISBN 9780253332622 . — ISBN 0253332621 .

• Boettke PJ Sovětský experiment s čistým komunismem (anglicky) // Critical Review. - 1988. - Září (vol. 2,iss. 4). —S. 149–182. —ISSN 0891-3811. -doi:10.1080/08913818808459545.
• Burkett JP Review of the Economic Organization of War Communism, 1918-1921  (anglicky)  // Journal of Economic Literature. - 1987. - Sv. 25 , iss. 4 . - S. 1861-1863 . - doi : 10.2307/2726455 .
• Gatrell P. Recenze: Silvana Malle, Ekonomická organizace válečného komunismu, 1918-1921, Cambridge, Cambridge University Press, 1985; xv+548pp; 30,00 £  //  čtvrtletník evropské historie. - 1987. - Červenec ( vol. 17 , iss. 3 ). — S. 384–386 . — ISSN 0265-6914 . - doi : 10.1177/026569148701700312 .
• Gregory PR Review of the Economic Organization of War Communism 1918-1921  (anglicky)  // Ruská historie. - 1989. - Sv. 16 , iss. 1 . - str. 95-96 . - doi : 10.2307/24657681 .
• Manžel WB Review of the Economic Organization of War Communism, 1918-1921  (anglicky)  // Slavic Review. - 1987. - Sv. 46 , iss. 1 . — S. 158 . - doi : 10.2307/2498651 .
• Lavoie DC Účetnictví interpretací a interpretace účtů: Komunikační funkce „jazyka obchodu“ (angličtina) // Účetnictví, organizace a společnost. - 1987. -Sv. 12,iss. 6. -S. 579-604. -doi:10.1016/0361-3682(87)90010-9.
• Lih LT Recenze The Economic Organization of War Communism 1918-1921 (anglicky) // The Russian Review. - 1987. -Sv. 46,iss. 4. -str. 455-456. -doi:10.2307/130310.
• Lincoln WB Recenze The Economic Organization of War Communism, 1918-1921 (anglicky) // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. - 1987. -Sv. 29,iss. 2/3. -str. 306-307. -doi:10.2307/40868766.
• Nove A. Review of the Economic Organization of War Communism, 1918-21  //  The Economic History Review. - 1987. - Sv. 40 , iss. 3 . - str. 483-484 . - doi : 10.2307/2596279 .
• Remington TF Review of the Economic Organization of War Communism, 1918-1921  (anglicky)  // Sovětská studia. - 1987. - Sv. 39 , iss. 1 . - str. 138-139 . - doi : 10.2307/151443 .
• Rosenberg W. G. Recenze The Economic Organization of War Communism, 1918-1921 // TheAmerican Historical Review. - 1987. -Sv. 92,iss. 3. -str. 712-713. -doi:10.2307/1870016.

Odkazy

• Hospodářská organizace válečný komunismus 1918-1921  (anglicky) . Cambridge University Press : Akademický, historie, evropské dějiny 20. století (2009). Staženo: 27. srpna 2017.
• Ekonomická organizace válečný komunismus 1918-1921 / Silvana Malle  (anglicky) . Trove . Národní knihovna Austrálie . Staženo: 27. srpna 2017.