Únos (logika)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 8. října 2020; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Únos (z lat.  ab  - „c, from“ a lat.  ducere  - „vést“) je kognitivní procedura pro předkládání hypotéz [1] [2] .

Únos je druh reduktivního vyvozování se zvláštností, že druhý předpoklad vyplývá z předpokladu , což je podmíněné prohlášení, a závěru . Například,

první předpoklad : lidé jsou smrtelní; závěr : Sokrates  je smrtelný;

Únosem můžeme předpokládat, že druhý předpoklad : Sokrates je muž.

V dějinách logiky sahá myšlenka únosu ve formě apagogiky až k Aristotelovi [3] . V moderní době se únosem poprvé zabýval zakladatel pragmatismu a sémiotiky C. S. Pierce , který tento termín systematicky používá od roku 1901 [4] . Podle Charlese Peirce existují tři druhy základního uvažování: dedukce , indukce a únos.

Únos má široké pole vědeckého a aplikovaného využití, včetně systémů umělé inteligence . Jak píše G. I. Ruzavin :

... abduktivní uvažování se nejčastěji používá k objevování empirických zákonitostí, které nastolují nezbytná pravidelná spojení mezi pozorovanými vlastnostmi a vztahy jevů. Teoretické zákony nelze tímto způsobem objevit, protože obsahují abstraktní pojmy, které nelze experimentálně pozorovat. Cesta k nim proto vede přes hypotézy či soustavy hypotéz, které se obvykle ověřují logickým odvozením empirických zákonitostí z nich. Jak dosvědčují dějiny vědy, tak vlastně probíhalo objevování teoretických zákonitostí a konstrukce integrálních teorií a teoretických systémů [5] .

Poznámky

  1. Únos archivován 27. ledna 2011 na Wayback Machine  – článek z New Philosophical Encyclopedia
  2. Svetlov V.A. Metodologické pojetí vědeckého poznání Charlese Pierce: jednota únosu, dedukce a indukce  // Logické a filozofické studie. - 2008. - T. 5 . - S. 165-187 . — ISSN 2071-9183 .
  3. Aristoteles, First Analytics , II, 25, 69a
  4. Únos archivován 6. prosince 2010 na Wayback Machine //Commens Dictionary of Peirce's Terms, 2003
  5. Ruzavin G. I., Únos jako metoda hledání a zdůvodňování vysvětlujících hypotéz // Teorie a praxe argumentace. M., 2001. str. 44.

Literatura