Ahmed Chán

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. srpna 2022; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Ahmed Chán
darg
. Hula Glyakhlmad-khan Utsumi
kum. Ullu Agmat Khan Usmey [1]

Moderní portrét
Kaitag utsmiy
1711  - 1750
Předchůdce Ahmed Khan z Kuby
Nástupce Amir-hamza (vnuk)
Narození 1666( 1666 )
Smrt 1750( 1750 )
Pohřební místo cala koreys
Otec Ulug
Postoj k náboženství sunnitský islám

Ahmed Khan Kaitagsky (přezdívaný " Velký " [2] [3]1666 , Majalis , Kaitag Utsmiystvo - 1750 , Majalis , Kaytag Utsmiystvo ) - Kaytag Utsmiy , politická a vojenská postava v dějinách Dagestánu , jeden z organizátorů a ideologů protiíránská povstání v Dagestánu [4] .

Vznik a vzestup k moci

Narodil se v roce 1666, pravděpodobně v hlavním městě Kaitag utsmiystvo, ve vesnici Majalis , byl vnukem utsmiy Rustam Khan, který za své vlády vydal kodex zákonů v místních dialektech jazyka Dargin [5] [6 ] [7] [8] [9][ význam skutečnosti? ] . Moc v Kaitagu byla v letech 1706-1710 v rukou kubánského chána Ahmeda chána , syna Husajna chána , ale ve skutečnosti šáhova chráněnce. K vládnutí ale neměl dlouho. V Kaitagu vypukly občanské nepokoje. Krátce po smrti Amir-Khamzy vystoupil Ahmed Khan, vnuk utsmiya Rustam-chána ze syna Uluga , Ahmed Khan, který byl v Horním Kaitagu , v roce 1710 proti Ahmedovi Khanovi, synovi Husajna Chána . Kolem roku 1711 se mu podařilo vyhnat Ahmeda Chána, syna Husajna Chána, z Bašly do Majalisu. Brzy se Ahmedu Chánovi Velikému podařilo získat jednoho z nukerů, Ahmeda Khana, syna Husseina Chána, který nečekaně zabil svého pána ve svém domě v Majalis [10] . Tento rok je považován za oficiální datum nástupu Ahmeda Khana na trůn utsmiya. Navzdory skutečnosti, že Ahmed Khan byl 40 let utsmi, na jeho hrobě je napsáno, že „zůstal ve státě 50 let“, což naznačuje, že přibližně 10 let před začátkem své vlády stál v čele nějakého dědictví v r. Horní Kaitag [11] .

Poté, co ho zajistil u moci, Ahmed Khan obdrží souhlas od Shah Soltan Hussein v hodnosti utsmiya. Dostal také plat 200 mlh ročně (600 tehdy ruských stříbrných rublů), místo obvyklých 100, ale o něco později mu byl plat odebrán kvůli tajným protiíránským aktivitám Ahmeda Khana [4] [10 ] . Šamchálové z Tarkovského dostávali ročně z šáhovy pokladny až 40 tisíc rublů [12] .

Brzy, Ahmed Khan anektoval Tabasaran vojenskými prostředky , nutit Maysum Muhammad a jiná pravítka dělat ústupky [13] .

Protiíránské aktivity

Na začátku 18. století začaly v Kaitagu nepokoje. Obyvatelé Kaitagu se postavili proti feudálnímu útlaku a koloniální politice Safavidů vůči nim. V čele Kaitag utsmiystvo v té době stál energický a důsledný utsmiy Ahmed Khan, přezdívaný lidmi " Velký ". Nemusel se dlouho přemlouvat a ukázal svou připravenost aktivně se zapojit do boje za vyhnání Qizilbashů z Kavkazu. Jedním z motivů bylo jeho nepřátelství s kubánským sultánem Ahmedem Khanem [14] .

Starověký rukopis „O boji Dagestánců proti íránským dobyvatelům“ říká následující:

“ Když byla ustavena moc Ahmada Chána, splnilo se touha – vyhnání Rafizů , pak se ho zmocnila upřímná horlivost ve vzestupu po cestách dokonalosti a vydal se do hor hledat spolehlivé lidi mezi statečnými. V jeho pokladně nebyl žádný majetek, kromě části pro jeho věrný lid, a ve vesnicích nezůstaly žádné rayaty, kromě těch, které obdaroval emíry, kteří ho následovali, jako byli zejména emírové Kumukh - Surkhay a Shukuk, emírové Khamri, Buynaki, starší Kuby a Cadia Akushi a Kaitag. Následovali ho všichni dagestánští emírové kromě Šamchala. Ahmad Khan postavil v Dagestánu stany klidu a bezpečí, rozprostřel postele spravedlnosti a spravedlnosti, zničil základy nespravedlnosti a svévole. Posílil prapor vlády v Kaitagu, násilím se zmocnil trůnu utsmi. Ukázalo se, že je statečnější než jeho otcové a dědové, horlivě chránil čistotu islámu před nevěřícími a Rafizity“ [15] .

Tím, že se stal hlavou rebelů, dal povstání protiíránský charakter. Utsmiy Ahmed Khan, jako A.K. Bakikhanov , „ se pomocí tajných proklamací pokusil rozhněvat obyvatele Shirvanu a vyzbrojit je proti Persii “ [13] .

„ Ach, obyvatelé Muskuru! Ach, obyvatelé Shirvanu! - bylo řečeno v jedné z těchto proklamací, - Chci osvobodit vaši zemi od rafisitů . Pokud se jich chcete zbavit, pošlete ke mně své lidi na jednání.

Souhlasili a poslali jednoho z nejrozvážnějších lidí jménem Haji Dawood . Hadži Daúd dorazil k Ahmedovi Chánovi a začali vyjednávat a plánovat všeobecné povstání [15] [13] . Během svého pobytu v Dagestánu se Hadji-Daudovi podařilo získat Surkhay Kazi-Kumukhsky na svou stranu . Po návratu do své vlasti Hadži Daúd prohlásil, že byl povolán Alláhem , aby zachránil věrné sunnity před tyranií překrucovačů a nepřátel islámu – šíitů [16] [17] .

V 1711, povstání proti íránským autoritám začalo znovu ve společnostech Jaro-Belokan , také jak mezi Laks a jižní Dagestánci . Povstalci vedl Haji Daoud. Podporoval ho utsmi, který k němu vyslal oddíl pod vedením Murtazaliho, syna utsmiho Amir- Khamzy [18] . Ve stejném roce se rebelové vedení Hadži-Daudem a Murtazalim „ zmocnili šabranského mahalu, porazili ho, vyhladili lid Kyzylbash, který padl do jejich rukou, a také zničili samotné město a vyplenili majetek obyvatel “ [ 19] . Po tomto vítězství Utsmiy Ahmed Khan předal armádu Kaitag k dispozici svému veliteli Ali Dzhorukovi, který se spojil s oddílem Hadji Daud a Surkhay Kazi Kumukh, obsadil pevnost Khudat , sídlo kubánského chána. Byl zde zabit i kubánský chán sultán Ahmed Khan [20] .

Dále, utsmiy, který naverboval velkou armádu z obyvatel Kaitagu a Akush , na podzim roku 1711 sám dorazil do Myushkyur Magal a " společně s Hadji-Daudem se ujali vedení " [19] [21] . Ve stejnou dobu sem dorazil Surkhay Kazi-Kumukhsky se svou armádou z Kazi-Kumukh . Pod vedením Ali-Sultana se dostaly také oddíly Jaro-Belokan a Tsakhur . Nyní rebelové představovali působivou sílu. Ve sjednocené armádě to bylo až 30 tisíc lidí [22] .

Poté, co se Hadži-Daud, Ahmedkhan Kaytagsky a Surkhay Kazikumukhsky spojili do jednoho silného oddělení, zahájili aktivní operace v severním Ázerbájdžánu. Oddělení 8 tisíc lidí, hlásil A.P. Volyňského , “ nejen vesnice, ale i město Aktaš byly zničeny. A kromě toho, když viděli, že pro ně ze strany Peršanů není žádná překážka, přišli do Shamakhi , poblíž kterého, pět a čtyři míle daleko, zničili mnoho vesnic. Takže jsme byli 5 dní v takovém strachu, že jsme každý den očekávali jejich příchod do Shamakhi “ [23] .

Na podzim téhož roku 1711 Ahmed Khan, Hadži Daud a Surkhay Khan obléhali jedno z hlavních center Shirvanu - Shemakha. Poté, co se setkali se silným odporem, byli nuceni zrušit obléhání, i když neopustili svůj záměr zachytit Shemakha. Diplomatický kurýr ruského státu, procházející Širvanem, napsal, že „ poblíž Šamakhi se mnoho dopustilo vzpour, loupeží a vzpour v pořádku, protože jsem se obával, že projdu Šamakhi, byl jsem nucen vrátit se zpět . Ahmed Chán z Kaytagu a Surkhay z Kazikumukh se poté, co nedokázali zmocnit města, vrátili ke svému majetku. „ Ve stejné době, “ napsal Hasan Alkadari , „Utsmi Ahmed Khan zanechal část své armády v Quba Khanate pod Hadži Daud pod velením svého příbuzného Haspulata, a tak si nakonec podrobil okres Quba “ [24] .

Na jaře roku 1712 Ahmed Khan znovu začal shromažďovat vojáky pro kampaň proti Shemakha a informoval o tom Surkhay Kazikumukhsky a nabídl mu, aby pochodoval s armádou do Quba Myushkyur. Když se to dozvěděl, nařídil Shamkhal Adil Giray , který byl stále poddaným íránského šáha, aby zabránil plánovanému povstání horalů. Adil-Giray podle rozkazu šáha pohrozil Utsmi útokem na jeho majetek, pokud znovu půjde do Shemakhy. Z tohoto důvodu byl Utsmi Ahmed Khan nucen zůstat v Kaytag, aby chránil svůj stát v případě útoku, ale poslal část své armády do Khasbulat, který byl v Quba Khanate, a nařídil mu, aby šel do Shemakha spolu se Surkhay Khanem. a Hadži Daud [25] . Spojené oddíly rebelů se opět přiblížily k Shamakhi a začaly se připravovat na dlouhé obléhání pevnosti. Během kruté bitvy, která začala u města, utrpěly safavidské jednotky pod vedením beylerbeka Hasana Khana úplnou porážku. Město bylo dobyto a vydrancováno [26] .

V roce 1719 se konala schůzka za účasti „Surkhaie a mnoha dalších“, konaná z iniciativy Ahmeda Chána na planině Kafiri severně od Derbentu, kde se mimo jiné projednávaly okolnosti obléhání Šamakhi. A velmi brzy začali rebelové realizovat své plány, z nichž hlavním bylo dobytí Shamakhi [27] . Dagestánská vojska, která přišla na pomoc šáhu Husajnovi, začala útočit na města Shirvan. Shabran , jedno z hlavních center Shirvanu , bylo prvním z měst, ke kterému se povstalecké oddíly přiblížily . Malá posádka íránských jednotek umístěná ve městě nebyla schopna odolat početně lepším povstaleckým oddílům. V červnu 1720 bylo město dobyto [28] . V červenci 1721 Hadži Daud ve spojenectví se Surkhayem Kazi-Kumukhskym, Ahmedem Khanem (podle jiných zdrojů oddíly Kaitag) a Ali-Sultanem vzal a zpustošil Shemakha.

Dále v roce 1722 následovalo slavné tažení Ahmeda Khana z Kaitagu a Hadži Dawooda do zemí za Kurou a Araksem , včetně Salyanu a Ardabilu . Zajetí Ardabilu je popsáno v rukopise „ O boji Dagestánců proti íránským dobyvatelům “:

“ Ahmadkhan-usumi šel s armádou Haidaka , Sirhiho , Akushiho a Hajji Davuda do Ardabilu, [jeho jednotky] snadno dobyly město, zničily obránce, zmocnily se jejich majetku. Okolní oblasti požádaly o milost. Stalo se tak v pátek, čtrnáctého dne měsíce Sha'ban 1134 (30. května 1722). Poté se vojáci vrátili bezpečně do svých zemí s kořistí “ [15] .

I.G. Gerber konkrétně poznamenal, že právě po kampani proti Ardabilu se „vklady“ místních vlastníků v trezorech Kubachi výrazně zvýšily :

"A hlavně tu ležely Surkhajevovy peníze a bohatství, které se během povstání hodně znásobily, když rebelové pustošili a okrádali Ardabil a další místa."

Poté Ahmad Khan zůstal dlouhou dobu v Shamakhi (podle jiné verze byl v Kaitagu), a když se doslechl o kaspickém tažení Petra I. , vrátil se do Kaitagu a začal se s ním připravovat na bitvu [15 ] .

Odpor vůči Petru I. a vztahy s Ruskem

Na podzim roku 1722 vstoupil Ahmed Khan spolu se sultánem-Mahmudem Utamyshským do bitvy s ruskými vojsky. Po čekání na správný okamžik zaútočila sjednocená armáda na Petrovu armádu a mířila do Derbentu - bitva se odehrála u řeky Nichke-Auz (Inche), kde v důsledku tvrdohlavé bitvy zvítězily ruské jednotky utrpěl těžké ztráty, což dalo vzniknout fámě o ztrátě. Ale přesto lidem z Kaitagu zbývalo příliš málo vojenských sil na to, aby mohli nadále vzdorovat armádě, která je převyšovala. Jezdci z utsmiya se stáhli do podhůří, když utrpěli malé ztráty [29] .

23. srpna posílá utsmiy Petrovi petici za jeho přijetí do „královských služeb“. Ale téměř okamžitě poté začal Ahmed Khan znovu odpor. Adil-Giray v dopise z 23. října 1722 Petrovi I. napsal: „ Po vašem odchodu padouch a zrádce letos v září, 17. dne, se svou armádou zaútočil na opevnění nově vybudované od vás v Kaitagu, muž ze 150 byl zbit a odnesl s sebou 2 děla ... “.

Zpráva Petrovi od derbentského naíba imáma-kuli-beka ze dne 27. září 1722:

„Po návratu vašeho Veličenstva odtud zrádce Usmy dobyl pevnost postavenou na základě výnosu vašeho Veličenstva podél řeky Darbaga a před touto pevností byli nalezeni zabití tři lidé a všichni ostatní byli zabiti ve městě a pevnost na Rubasu a shromáždili se k tomu Myasum (Maisum) po třech dnech zahájených a bojovaných, v nichž byly bitvy muže, se čtyřmi kozáky zabitými a osmi vojáky raněnými, a slyšeli jsme, že Daud-bek shromážděni v davu, mají v úmyslu pokračovat do toho města.

Peter I. ve svém poselství Senátu napsal:

„v pevnosti Svatého Kříže se k nám připojili Kalmykové, kteří byli okamžitě posláni s 1000 lidmi donských kozáků za velký trest utsmiya, což nás vyrušilo na zpáteční cestě, kterou sami hodlají navštívit, ale náležitě k nedostatku a hubenosti zbývajících koní to nedokázali“ [30] .

Vyslaný oddíl „ rozbil nepřítele na všech místech, zničil k zemi všechny vesnice v Nižním Kaitagu, ale poté, co znovu získal obrovskou kořist různého druhu, majetek a dobytek, se vrátil do armády s 350 zajatci “ [31] .

Ale tato trestná akce přiměla utsmiyu k ještě aktivnějším akcím. Vztahy s Petrem byly vážně narušeny. Car napsal v listopadu 1722 [32] :

„Pokud někdo z majitelů hor hledá naši záštitu, pak je přijměte – kromě majitelů utsmi a utamyšů, protože jsou pro nás nechutní... Koňští dragouni by měli jednat s kozáky a co nejdříve zničit utsmi a další ošklivé - také pomozte Derbentům v jejich potřebách pokrývat jejich práci v terénu...“.

Ahmed Khan vystavoval Derbent častým útokům a pustošil okolní vesnice. Hadji-Daud a Utsmiy zaútočili na město shora a z jihu. Hadji-Daud brzy odešel a utsmiy bez výrazných ztrát vypálil pole a zničil zahrady Derbent až do listopadu.

V Derbentu byl vážný nedostatek potravin. Utsmiyovy vztahy se Surkhay Khan z Kazikumukh se také zhoršily.

Mezitím utsmiy opouští Kaitag a jde do Širvanu, ale aby se uchránil před útoky carských vojsk, současně vyjednává s ruskými úřady o přijetí ruského občanství. Tento proces se ukazuje jako dlouhý a obtížný, s čímž utsmiy zjevně počítal, protože jeho cílem není občanství, ale bezpečnost, a zatímco probíhají jednání, nemůžete se bát útoku. Je aktivní v Shirvanu. Během této doby měli Shamkhal a Utsmiya již tři bitvy s lidmi ze Shemakha. Lidé Shamakhi měli desetkrát větší ztráty než horalé. Kromě toho nadělali v okrese Shamakhi velkou devastaci, vzali dobytek a roztloukli chléb, který nebyl sundán... “. Lidé z Shamakhi učinili ústupky: „ ...lidé z Shemakhy byli nuceni uzavřít dohodu se Shevkalem a my budeme zabíjet pod přísahou, aby lid Shemakha přijal děti Shevkalova, syna Usmeeva, v Shamakhi s naips, což je povoleno od Shemakha, navíc dali Shevkal a usmáli se dvěma koňmi a stovkou na pěti brokátech a tak dále ... “. Ale děti jejich šamkhalů a utsmiy tu nezůstaly.

V této době dostávají Rusové zprávy, že dagestánští vládci se připravují na vojenské tažení v Gruzii a Arménii. Dagestánci podle všeho připravují v Dagestánu silnou vojenskou akci proti Rusům. Nezapomínají se chránit před případným útokem ruských spojenců v regionu – Gruzie a Arménie.

Otevřená vojenská akce spolu se Šamchalem a dalšími proti Rusku byla posledním pokusem o zachování nezávislosti. Turci také slíbili, že podpoří Ahmeda Chána a Adila Giraye, ale když si Ahmed Khan uvědomil marnost svých očekávání ohledně pomoci Turků, rozhodl se nejednat. Adil-Girayův pokus o dobytí pevnosti Svatého Kříže selhal, jeho jednotky byly poraženy a on sám byl zajat a poslán do Ruska [2] .

Velmi brzy Utsmi Kaitag znovu vyjádřil své přání sloužit ruské vládě, složil přísahu věrnosti svým synům a předákům a předal amanáty Derbentovi [ 33] . Kubachinovi v roce 1725 přísahali věrnost utsmi. O rok později na přemlouvání Ahmeda Chána skládají přísahu i Akušité [34] . Dále, utsmiy zahrnoval území Akushites v jeho majetcích, ospravedlnit toto tím, že chrání Akushites před Ruskem [35] .

Oficiální přísahu složil Utsmi Ahmed Khan v zahradách 4 verst z Derbentu v roce 1727 [36] . Ale Ahmed Khan a jeho poddaní v zimě roku 1732 přepadli místní regiony a Qadis a ukradli dobytek, za což Ahmed Khan obdržel pouze důtky. To, stejně jako následné protiruské akce, ukázaly, že ve skutečnosti tato přísaha splněna nebyla.

V souvislosti se změnou poměru sil na východě ve prospěch Íránu se situace v Dagestánu zhoršila. Poté, co se Nadir Shah stal faktickým vládcem Íránu, začal se připravovat na pokračování války s Tureckem o navrácení odtržených íránských provincií. Když se sultán dozvěděl o Nadirových záměrech, poslal krymskému chánovi výnos, aby se připravil na válku. Tato výzva rezonovala: Khan Kaplan-Girey, dychtivý po příležitosti zaútočit na Kabardu a Dagestán, ochotně odpověděl, že „našel způsob, jak poslat Tatary do Persie přes kavkazské hory poblíž Dagestánu“ [37] .

Vládci Osmanské říše a Krymu předvídali těžký boj s Ruskem a snažili se získat podporu severokavkazských vládců a obraceli se na ně s cílem získat je na svou stranu, aby pomohli tažení Krymská armáda přes Kabardu, Čečensko a Dagestán. Takové výzvy byly zaslány také Utsmi Ahmed Khanovi, čečenskému princi Patudovi, synovi Adila Giraye, Khasbulatovi a dalším. Tyto výzvy se dostaly do rukou generála Levašova, který poslal jejich originály do Istanbulu a kopie a překlady z nich rezidentu Nepljuevovi. Poté, co ruská vláda obdržela tyto usvědčující dokumenty, nařídila obyvateli, aby důrazně protestoval u Porte, což bylo provedeno v souladu s diplomatickou etiketou [38] .

Zatímco mezi Petrohradem a Istanbulem došlo ke slovnímu souboji, na Kavkaze začalo nepřátelství. Ruské jednotky zaútočily na Krymce na území Čečenska a dočasně zastavily jejich postup. Poté krymské jednotky s pomocí čečenského prince Ajdemira Bartikhanova a Utsmi Ahmeda Chána porazily malý oddíl ruských jednotek pod velením Krasnoshchekova a dosáhly vesnice Tarki [39] . Zde se krymský chán postaral o syny Utsmi Ahmed Khan a Surkhay Khan, kteří se k němu připojili. Samotný utsmi byl omilostněn titulem tříčlenný paša [40] . Utsmiy Ahmed Khan se tak opět ocitl v táboře nepřátel Ruska.

Poté se krymská armáda vydala do Derbentu. Nedaleko Derbentu se k nim připojili předáci Kaitagu, kteří byli závislí na utsmi. Zde, poblíž Derbentu, „rozhořčení Tabasaranu a utsmského majetku“ donutilo generálmajora Buturlina, který velel v Derbentu, odstranit posádky ze všech stanovišť a opevnění a soustředit se na obranu samotného města [41] .

Ruská posádka Derbent odrazila krymský nápor a většina krymské armády se zastavila na Terkemejské pláni. Pouze malý oddíl z nich dokázal s pomocí Surkhay projít do Širvanu a připojit se k tureckým posádkám, které tam byly umístěny. Ruská vláda, znepokojená tímto vývojem událostí, přijala řadu opatření k obnovení klidu na Kavkaze po krymské invazi. Proti Ahmedu Chánovi, který změnil utsmiyu, byla vyslána armáda. Utsmi Ahmed Khan, vzhledem k pravděpodobnosti takového vývoje událostí, se začal připravovat na odražení ruských jednotek vyslaných do Kaitagu. Gruzínec Tamaz Mamukov, který uprchl z vesnice Bashly, uvedl:

„Utsmiy poslal své děti podruhé do tavly a shromáždil z tavlských vesnic Sirga , Akushi , Kaitagi, Muskury, Khuli, Khuratishili, Kalakni , Kargurash , Kurakadar , Muire , Kubechi tisíce 3, a když přijde ruská armáda, pak sejdou se ve vesnici Barshlu a celkem tam byli tito i další. Baršly obyvatel od 5 nebo 6 tisíc ... “. Kromě výše uvedeného s utsmi také cituje „Utamyshev Makhti s 200 lidmi, majitele Buynaku Eldara a jistého Aliho Saltanova, Ala Adzhi s 30 lidmi a další urozené předáky“.

Vzhledem k tomu všemu se ruské vojenské velení rozhodlo posílit posádku v Derbentu. Za tímto účelem byl do Derbentu poslán generál Eropkin s oddílem dvou tisíc tří děl a o několik dní později se tam vydal sám princ Hamburk s 500 kozáky. Tím byla výrazně posílena posádka Derbent. 17. září se Yeropkin s oddílem 6 tisíc lidí přestěhoval do hlavního sídla utsmi aul Bashly, ale zároveň zničil mnoho okolních vesnic. Dne 21. byla vesnice dobyta bouří a zničena do základů. Tentýž Gruzínec Tamaz Mamukov hlásí zajímavé epizody bitvy v Bashly. Tam měl utsmi 10 děl umístěných podél zdí věží, „byly vyrobeny v jeho vesnici Kubachi a stejně jako ruské jednotky ve vesnici. Barshly vstoupil, pak si s sebou vzal lehké zbraně a ty těžké tu nechal a obyvatelé Kubachi z nich stříleli.

Utsmi Ahmed Khan začal hledat záštitu Turecka. Přístav se však v té době zdržel otevřeného sponzorství nad utsmi, ačkoli poslal tajné dekrety chánovi Kaplan-Gereymu a Surkhayovi „sestavit armádu“, komunikovat „s usmey a dalšími dagestánskými princi, aby souhlasili a byli připraveni k akci. “ [42] .

Porte však tyto plány realizovat nemusel. V listopadu 1733 uštědřil Nadir zdrcující porážku 40 000členné armádě Turků, což zchladilo zápal a nároky turecké armády ve vztahu k Dagestánu. Poté vzbouření dagestánští vládci znovu složili přísahu a vstoupili do ruského občanství [43] .

Vztahy s Íránem, válka s Nadir Shah

Situace v regionu se začala měnit, Nadir , který se stal íránským šáhem , podepsal s Ruskem několik dohod o stažení ruských jednotek ze Širvanu a pohraničních oblastí. V roce 1735 šáh obsadil část Kaitagu a donutil utsmi kapitulovat [44] . Tímto způsobem Ahmed Khan získal důvěru v Nadir, který, když se vydal na indické tažení v roce 1736 , ho instruoval spolu se Shamkhalem Khasbulatem, aby udržel šáhovu moc na územích Dagestánu, které dobyl. Ale tyto dekrety, stejně jako ty, které poslal šáh v srpnu - září 1738, zůstaly nenaplněny. Když se to Ahmed Khan dozvěděl, začal se od šáha vzdalovat a v září 1738 se aktivně podílel na porážce 32 000členné armády pod velením svého bratra Ibrahima Chána v Jaro-Belokanech . Aby pomstil svého bratra, zahájil šáh v březnu 1741 další tažení proti Dagestánu se 100 000 vojáky , aby „vyhladil horalky“ nebo „vyhnal je z hor“. Předvojové íránské jednotky zahájily ofenzívu přes Bardu, Kabalu, Shahdag a zlomily odpor místních horalů a nemilosrdně proti nim zasáhly a koncem května dosáhly Derbentu .

V roce 1741 - po pádu Gazi-Kumukh , zkušený stratég Ahmed Khan odhadl, že Nadir Shah zaútočí na Kaitag ze dvou stran najednou. Na ochranu před perským náporem ze západního křídla byly kolem Kubachy vybudovány bastiony s dělostřelectvem. Další konfrontaci v čele s hlavní armádou nepřítele, která se již přiblížila v čele s Lutf-Ali-Khanem, považoval utsmiy za nevhodnou. Utsmiy, který věděl o plánech Peršanů spojit se se svým spojencem Shamkhalem Khasbulatem, podnikl v takových případech obvyklou taktiku, " skythskou taktiku ", to znamená neustálé boje v zadním voje, sám se připojil ke svému tehdejšímu a jmenovci Ahmedovi Khanovi . Mekhtulinsky , zároveň lákal nepřítele dál a dál, vtahoval své jednotky do nepřátelské země. Operační situace přinutila utsmi vrátit se z Mehtuly a vést obranu Kubachi, utsmi Ahmed Khan spolu s obyvateli Kubachy a okolních vesnic zadržel nápor 24 000členného sboru pod velením Lutfa. -Ali Khan na tři týdny.

Po vleklé krvavé bitvě musel Ahmed Chán kapitulovat pod podmínkou, že Íránci opustí Kaitag a přenechají moc v Kubači zvoleným starším. Inspirován úspěchem se Nadir Shah, pronásledující syny Surkhay Khan, se svou armádou o síle 52 tisíc přesunul směrem k Andalalu , kde se shromáždili horolezci, kteří mu byli nepřátelští [45] [46] .

1741, bitva u Andalal , národy Dagestánu porazily Nadir Shah v Andalal.

Po této porážce neměl Nadir Shah jinou možnost než ustoupit směrem k Derbentu. Část jeho jednotek, Nadir Shah, nařídila Utsmiya Ahmed Khanovi, který měl stále příbuzné v zajetí, aby vedl do Derbentu přes Kaitag, a také nařídil zajmout rodiny rukojmích v Kara-Kaitagu a dopravit je do Derbentu. Po kontaktování Ahmeda Chána Mekhtulinského a jeho příznivců připravil utsmiy překvapivý útok na perské konsolidované oddělení v údolí Bashlychay v soutěsce Kapkay . Uprostřed podzimu, v úzké a dlouhé soutěsce, 3 km od Bashly , lidé z Kaitagu pod vedením Utsmiya Ahmed Khana a Mehtuli Ahmed Khana vytvořili zálohu, náhle zaútočili na perský oddíl a zablokovali mu cestu soutěskou. , uštědřil strašlivou porážku. Bitva v Kapkay Gorge je po Andalalu druhou velkou bitvou [47] . Podle kurýra Kaluškina „hoaláci, kteří zaútočili na armádu, zbili každého, jen až sto lidí šlo do Derbentu a pak nazí “.

V roce 1742 Nadir Shah podnikl další tažení do Kaitagu, aby dobyl pevnost Kala-Koreish, aby odtud postoupil do Avaria . Obležení Qala Koreisha [48] prošlo .

Po pádu Kala-Koreish se Ahmed Khan přestěhoval do Khunzakh , kde pokračoval ve svých protiíránských aktivitách, brzy se vrátil do Kaitagu, odkud začal podnikat neustálé nájezdy na íránské tábory u Derbentu. Peršané ztratili veškerou kontrolu nad Dagestánem, jedinou výjimkou byl Derbent , který až do poslední chvíle zůstal poslední baštou íránské moci v Dagestánu a odkud směřovaly neustálé tažení íránských jednotek do sousedních oblastí. V roce 1745 oddíl Utsmiya Ahmed Khan zcela porazil šáhovu armádu pod velením Gani Khan poblíž Derbentu [49] . V roce 1747 Utsmi vyhnali íránskou posádku v Derbentu [11] .

Ahmed Khan zemřel v zimě 1749-1750 v měsíci Muharram , mezi 11. prosincem a 9. lednem [11] .

Odhady rady

Stejně jako Rustam Khan se ukázal být jedním z nejdéle existujících vládců Kaitagu... Byl skutečným synem svého věku, odrážejícím všechny jeho rozpory - energický, prozíravý, neúnavný i ve svých ubývajících letech, oba drzý a opatrný, a zároveň ne cizí zabavení a zrady, Ahmed Khan byl živým představitelem „politiky manévrování“, která je charakteristická pro feudální elity Dagestánu v 16.–18. století.R. M. Magomedov [50]

Téměř půl století působení utsmi Ahmeda Khana nám umožňuje přiřadit jej k vzácným mistrům tradičního pro 16.-18. století. „manévrovací politiky“. Za něj došlo k vzestupu utsmiismu Kaitag, posílení jeho vnitřní struktury a rozšíření jeho hranic. Podařilo se mu dokonce sjednotit téměř všechny darginské země v rámci jediného „držby“ a hlavně obě největší územní a politická sdružení: Utsmi-Dargo a Akusha-Dargo, nedokázal je však konsolidovat a zachovat je jako jeden politický prostor.A. O. Murtazaev [51]

Právem ho lze nazvat jedním z nejvlivnějších vládců východního Kavkazu. Jméno Ahmada Chána je spojeno s řadou vojenských a politických úspěchů v historii utsmiismu Kaitag. Za své vlády se více než domácí projevoval v zahraniční politice, aktivně se účastnil politického dění nejen v Dagestánu, ale i daleko za jeho hranicemi.Sadykov M. G. [52]

Poznámky

  1. Epigrafické památky severního Kavkazu v arabštině, perštině a turečtině. Část 2. Nápisy 18.-20. století / Texty, překlady, komentáře, úvod a aplikace L.I. Lavrov . - Moskva: Nauka, 1968. - S. 54. Archivní kopie ze dne 10. ledna 2022 na Wayback Machine
  2. ↑ 1 2 Ahmed Khan z Kaitagu mezi třemi říšemi: problémy orientace ve světle kavkazské politiky stran . cyberleninka.ru . Získáno 18. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 18. dubna 2021.
  3. Mahmúd z Khinalug. Události v Dagestánu a Širvanu. - S. 76.
  4. 1 2 Magomedov, 1999 , s. 44.
  5. Magomedov R. M. Památník dějin psaní Darginů 17. století. - Machačkala: Dagknigizdat, 1964. - S. 3. - 80 s.
  6. Ismailov, Magomedsagid Abdulmuslimovič. Vznik a vývoj práva národů Dagestánu (XVII - začátek XX století). - Moskva, 2005. - S. 220. - 467 s.
  7. Kurbanová, Milena Nurievna. Arabsky tištěná kniha v Dagestánu koncem 19. - začátkem 20. století. - Machačkala, 2002. - S. 52. - 253 s.
  8. Role kodexu Rustema Khana při regulaci sociálně-ekonomické, právní a zahraničně politické situace Kaitag Utsmi v 17. a první polovině 18. století . cyberleninka.ru . Získáno 30. října 2021. Archivováno z originálu dne 30. října 2021.
  9. Bagamaev M. Památky národů Dagestánu // Vědecký potenciál světa. — 2008-09-12. - T. 5 , ne. 2008 .
  10. 1 2 Bakikhanov , str. 123.
  11. 1 2 3 Magomedov, 1999 , s. 194.
  12. Historický popis ruského obchodu ve všech přístavech a hranicích od starověku až po současnost a všechny převládající legalizace císaře Petra Velikého a nyní prosperující vládnoucí císařovny Kateřiny Veliké. T. II. Kniha II. - Petrohrad, 1781. - S. 474.
  13. 1 2 3 Bakikhanov , str. 124.
  14. Bakikhanov , str. 122-123.
  15. 1 2 3 4 A. R. Shikhsaidov. O boji Dagestánců proti íránským dobyvatelům // Dagestánské historické spisy. M. Science. 1993 _ www.vostlit.info . Získáno 9. července 2021. Archivováno z originálu dne 9. července 2021.
  16. Aliev F.M. Protiíránské projevy a boj proti turecké okupaci v Ázerbájdžánu v první polovině 18. století. - Baku, 1975. - S. 23.
  17. Historie, geografie a etnografie Dagestánu v 18.-19. století .. - 1958. - S. 95.
  18. Magomedov, 1999 , s. 45.
  19. 1 2 Alkadari, 1994 , str. 71.
  20. Rusko-dagestánské vztahy v XVIII - začátek XIX ve Sbírce listin. - 1988. - S. 31.
  21. Bakikhanov , str. 114.
  22. Leviatov I.N. Eseje z dějin Ázerbájdžánu v 18. století. - Baku, 1948. - S. 69.
  23. Envoy Journal A.P. Volyňský 1715-1718 // Sborník Společnosti pro průzkum a studium Ázerbájdžánu - Baku, 1929. - S. 15, č. 8. Vydání. 6.
  24. Alkadari, 1994 , str. 72.
  25. Gadzhiev V.G. Boj národů Dagestánu proti nadvládě Íránu na počátku 18. století. - Machačkala, 1963. - S. 126, T. XI.
  26. Tamai A.K. K historii vyhnání íránských útočníků z Dagestánu a severního Ázerbájdžánu. L. 8.
  27. Magomedov, 1999 , s. 57.
  28. Gerber, 1728 , str. 95.
  29. Rusko-dagestánské vztahy 17. - první čtvrtina 18. století. - Machačkala., 1958 - 308 s.
  30. Rusko-dagestánské vztahy v 18. - počátek 19. století: Sbírka listin. M. - 1988. - S. 45.
  31. Boguslavsky L. Historie pluku Apsheron. 1700-1892. TI - Petrohrad. , 1892. - S. 3.
  32. Komarov V. Perská válka, 1722-1725. Materiály pro vládu Petrara Velikého // Dotisk z knihy „Russian Messenger“. 4 .. - 1867. - S. 595, 596.
  33. Zisserman A. Historie 80. kabardské pěchoty polního maršála knížete Barjatinského pluku. T. I / 1881. - Petrohrad.  — str. 10.
  34. Gerber, 1728 , str. 101-102.
  35. Magomedov, 1999 , s. 88.
  36. Rusko-dagestánské vztahy v 18. - počátek 19. století: Sbírka listin .. - Machačkala, 1988. - S. 56.
  37. Sotavov, 2013 , str. 85.
  38. Sotavov, 2013 , str. 97.
  39. Potto V. Historický nástin kavkazských válek. - S. 34.
  40. Alkadari, 1994 , str. 75.
  41. Zisserman A. Historie 80. kabardského generála pěchoty polního maršála knížete Barjatinského pluku. - Petrohrad. , 1881. - S. 29.
  42. Sotavov, 2013 , str. 100.
  43. Sotavov, 2013 , str. 101.
  44. Sbírka Ruské historické společnosti. - 1897. - S. 485.
  45. V. Minorský . Stručná historie Nadir Shah, Teherán. - 1913. - S. 26.
  46. Gadzhimuradov M.T., Kurbanov M.A.,. Historie Dagestánu od starověku do současnosti. - Machačkala, 2002. - S. S. 90, 98.
  47. Magomedov, 1999 , s. 144-152.
  48. Sotavov, 2013 , str. 249-255.
  49. Rusko-dagestánské vztahy. Sbírka listin. CGA DASSR. F. 379. Op. 1. D. 113. L. 38. Originál. . www.vostlit.info . Získáno 9. července 2021. Archivováno z originálu dne 9. července 2021.
  50. Magomedov, 1999 .
  51. B. G. Alijev. Kaitag v VIII - první polovině XIX století. Studium politických dějin a role v systému politických struktur severovýchodního Kavkazu. - Machačkala.
  52. Sadykov M.G. OTOMANSKÉ FIRMY VE JMÉNU KAYTAG UTSMIEVS (PAŘÍŽSKÁ SBÍRKA)  // Historie, archeologie a etnografie Kavkazu. - 2022. - T. 18 , č. 3 . - S. 606-625 .

Literatura