Haji Dawood

Hadji-Davud Daghistani
Daud-bek Lezginsky
lezg. Ghazhi Daoud
vládce (od roku 1722 - chán ) Shirvanu
1721  - 1728
Nástupce Surkhay ibn Garay-bek
Narození 1680 Dedeli , Shirvan nebo Jaba , Dagestán( 1680 )
Smrt 1735-1736
Gelibolu , Osmanská říše
Jméno při narození Dawood
Děti synové: Muhammad, Tahir, Suleiman, Abdulkarim
dcery: Zainab, Peker
Postoj k náboženství sunnitský islám

al-Hajji Davud-efendi [1] ibn Muhammad-chán (Mehmed-chán) al-Jabali al-Mushkuri [2] ad-Dagistani [3] [4] nebo Daud-bek Lezginsky [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] ( Lezg. Ghazhi Daud ; 1680 [15] , okres Dedeli Mushkur [16] [17] , nyní oblast Chachmaz , Ázerbájdžán nebo Jaba , nyní Achtynsky okres , Dagestán [18]  - asi 1735 - 1736 [19] , Gelibolu ) - vojevůdce Lezgi [20] [21] [22] [23] [24] [25] , kníže [26] [27] [ 28] [29] , šéf lidově osvobozeneckého hnutí horalů východního Kavkazu [30] , hlava teokratického státu v Širvanu [31] [32] [33] [34] . Muslimský teolog , imám [35] , básník [4] [36] , faqih , mudarris [37] [38] [1] , autor fatwy [39] [40] [41] . Nosil titul „Khan Krymu“ [42] [43] [44] [45] [46] . Chán Šemachinskij [47] [48] [49] [50] [51] [52] . Vládce Járy [53] . Hadži-Davud byl na svou dobu vzdělaným člověkem, který kromě své rodné Lezghin mluvil také turecky , arabsky a persky [54] .

Životopis

Imam Haji-Davud se narodil kolem roku 1680 v Lezgi (ázerbájdžánské podle jiných zdrojů) [55] [18] [56] [57] vesnici Dedeli (v současnosti je vesnice osídlena převážně Ázerbájdžánci) [55] [58] v roce území Shirvan , nyní Chachmaz oblast Ázerbájdžánské republiky . Podle jiných zdrojů pocházeli předkové Hadži-Davud z vesnice Lezgi Jaba [59] [60] . Dětství a mládí imáma je málo studováno, ale je známo, že jeho rodiče byli bohatí uzdenové . Od dětství se vyznačoval inteligencí a odvahou. Již v pramenech z let 1710-1720 je uváděn jako „ majitel beka a Lezgi[61] [62] [63] [64] [10] [65] [66] [67] [68] [ 69] [70 ] _ _ _ _ _ _ _ _

Z Dolního mola jsme šli v 1 hodinu odpoledne do Menzil Dadili, kam nám řekli 3 agachy (míle), kam jsme dorazili v 5 hodin odpoledne, strávili jsme zde noc v vesnice Hadji-Daud-bek, o které nám bylo řečeno, že je to muž čestný a ušlechtilý a tato vesnice je pánem [71] .

V té době vlastnil rozsáhlé pozemky ve vesnici Dedeli a pracoval na své farmě a vykonával veškerou rolnickou práci. Tyto země mezi Lezginy se dodnes nazývají Davudan Chiler (Země Davud) a jsou považovány za nejlepší ve vesnici. . Ruský důstojník I. G. Gerber  , jeho současník, napsal o původu Hadji Dawood :

Daud-bek jednoduchého plemene z Mushkur, jménem Daud nebo Davyd, ale bystrý v mysli ... [72]

Kromě své rodné Lezgi uměl arabštinu , která byla mezi horaly velmi vážená, turečtinu a perštinu [73] [54] . Poté , co vykonal pouť do Mekky , získal titul Hadži a později se stal imámem v Lezgistanu a Shirvanu. Měl pověst ulemy [39] [40] [73] s rozsáhlými znalostmi islámu, protože právo vydávat fatwy v muslimském světě mají pouze ulema nejvyšší úrovně, mujtahidi .

Začátek a první fáze povstání

Počátkem 18. století byly posilování daňového útlaku a stále se zvyšující svévole perské správy hlavními předpoklady, které způsobily masivní lidové nepokoje na východním Kavkaze (myšleno jihovýchodní území moderního Dagestánu a severovýchodní území moderního Ázerbajdžán). Za účelem naplnění státní pokladny zavedla šáhova vláda nové daně a daně. Arménský Catholicos Yesai Hasan-Jalalyan píše:

Jestliže v letech 1698-1701 došlo k velmi prudkému zvýšení daní a daní a již v roce 1702 byly vybírány v nově stanovené výši, pak neuplynul ani rok, než šáh zavedl v zemi nové daně [74] .

Navíc v letech 1705-1707 Qizilbash šíité rozpoutali teror proti sunnitům .

Zpočátku bylo rozhořčení mas proti kyzylbašské a perské nadvládě vyjádřeno pasivně. Jezuita John Baptist Laman , který navštívil Shirvan na začátku 18. století, napsal:

... rolníci jsou tak utlačováni, že téměř každý uvažuje o odchodu z města, a pokud by měl na mysli nějaké bezpečné útočiště, pak by rozhodně nezůstal jediný [75] .

Postupně rostla lidová nespokojenost a vyústila v ozbrojené střety. V roce 1707 vypuklo v Jaro-Belokanech povstání proti Qizilbash. Horalové dobyli a vyplenili Shamakhi  , sídlo Shirvan Beglerbek Hassan Ali Khan , a zabili ho samotného.

V roce 1711 začaly v Jaro-Belokanech opět protiperské a protikyzylbašské akce. Povstání pohltilo Tabasaran , údolí Samur , Shirvan a Sheki .

Během tohoto období je Haji Dawood také zmiňován jako duchovní učitel nebo hlava sunnitského duchovenstva v Lezgistanu. Podařilo se mu sjednotit nesourodé oddíly rebelů a vedl povstání.

Při hledání spojenců se Hadži-Davud vydal do Dagestánu, kde se mu podařilo přilákat na svou stranu některé horské feudální pány, zejména Aliho sultána z Tsakhuru , Ahmeda Khana z Kaytagu , Surkhay Khana I. z Gazikumukh .

V roce 1711 dobyl Hadži-Davud taková velká širvanská města jako Shabran a Khudat [76]  – hlavní město Quba Khanate . Kubánský chán Sultan Ahmad Khan , který byl šíita, a všichni jeho příbuzní byli popraveni. Přívržencům sultána Ahmada Chána se podařilo zachránit pouze jeho malého syna Husseina Alího Chána . Na podzim Hadži-Davud, spojený s vojsky spojenců, obléhal Šemakhu, ale poté, co se setkal se silným odporem, byl nucen obléhání zrušit.

Na jaře 1712 se spojené oddíly Hadži Dawood a Surkhay Khan I znovu přiblížily k Shamakhi. Shamakhi beglerbek Hasan Khan se svou armádou provedl výpad s úmyslem porazit rebely v otevřené bitvě. Během kruté bitvy, která začala u města, utrpěly safavidské jednotky úplnou porážku: část persko-kyzylbašské armády byla vyhlazena přímo na bojišti a druhá uprchla a samotný beglerbek zemřel. Povstalci pronásledovali ústup a pronikli do města.

Zajetí Shemakha bylo zveřejněno v manifestu Petra I. v roce 1712 následujícím způsobem:

V roce 1712 se majitel Lezgi Daud-bek a majitel Kazikumukh Surkhay vzbouřili proti šáhovi, jejich panovníkovi, město Shemakha vzalo Rusy, kteří tam obchodovali, útokem, rozsekalo je a ukradlo jejich statky v hodnotě čtyř milionů. rublů [77] .

Poté, co rebelové zajali Shemakha, drželi se taktiky neočekávaných útoků na safavidská města a opevnění během tohoto období, nepostarali se o zabezpečení města pro sebe. Ale povstání pokračovalo, jak dokazují účastníci velvyslanectví A.P.Volyňského v Persii v letech 1715-1719.

Historická literatura poznamenává, že „ Surkhay Khan a Hajji-Davud se stali přímými agenty osmanského Turecka“ [78] .

Druhá fáze povstání

Safavidské úřady zase přijaly zoufalá opatření k potlačení stále sílícího povstání. Koncem roku 1719 se jim dokonce podařilo Hadji-Davuda zajmout a uvěznit ve věznici Derbent , odkud se mu brzy podařilo uprchnout. Zkušenosti z prvních let boje proti Peršanům ho naučily kriticky hodnotit dosažené úspěchy a pečlivě připravovat vojenské operace. Ruský historik 18. století P. Butkov o této události píše :

Surkhayaův soudruh v předchozích loupežích, lezginský předák Daud-beg, odešel v této době od stráží z Derbentu ... [79] .

Anti-Safevid propaganda Haji Dawood měla svůj účinek. V čele svých předáků dorazily oddíly z Kury , Tabasaranu, údolí Samur, Tsakhur , Dzharo-Belokan, Sheki, Barda a řady dalších míst . Někteří shirvanští feudálové byli také zataženi do protiperského hnutí, zejména Kutkashen melik Ibrahim , jehož příbuzní byli popraveni na příkaz šáha.

V červnu 1720 armáda Hadži Dawood oblehla a zaútočila na Shabran. Khudat byl pořízen v červenci. Brzy po těchto úspěších dorazili Ahmed Khan z Kaytagu a Surkhay Khan I z Gazikumukh se svými oddíly do Haji Dawood . V srpnu jejich sjednocená armáda oblehla Šemakhu potřetí, ale nedokázala ji dobýt.

Na podzim se Hadji-Davud a Surkhay-chán I. vydali na tažení proti Baku . Ale vládce Baku, Dergah-Kuli-Khan , v bitvě u „Krvavého kopce“, nedaleko Baku, je porazil:

Ve 20. letech 18. století se horalé, vedení svými vůdci Davud-bekem a Surkhay-chánem z Kazikumuchu, „chtěli zmocnit Baku,“ píše A. Bakikhanov, „ale Dergakh-chán se setkal se svým davem na malé hoře půl míle od města ho zcela porazil a dodnes se toto místo mezi lidmi nazývá Kanlytapa... [80] .

Na konci podzimu poslal Haji Dawood své oddíly na sever s úmyslem dobýt Kubu a Derbent. Ani zde však Haji Dawood selhal. Naíb z Derbentu Imam-Kuli-bek dokázal náležitě zorganizovat obranu pevnosti a odrazit všechny útoky. Po několika týdnech neúspěšných pokusů o dobytí města byl Hadji-Davud nucen, vzhledem k blízkosti zimy, zrušit obléhání a vrátit se do Mushkur.

Do konce roku 1720 byla většina východního Kavkazu zachvácena povstáním proti nadvládě Safavidů . Perské jednotky a Qizilbash byly prakticky uzamčeny v Shamakhi, Baku a Derbentu. Na rozdíl od předchozího období se rebelové neomezovali pouze na bleskové útoky na města a další sídla, kde se soustředila šáhova administrativa, šíité a Qizilbash. V nových podmínkách, kdy krize státu Safavid dosáhla svého vrcholu, bylo možné udržet okupované osady a založit vlastní mocenské struktury na místě.

Hadži-Davud, který věděl o zájmech Ruska na Kavkaze, se rozhodl požádat o pomoc Petra I. Od dubna 1721 se Hadži-Davud opakovaně obracel na zástupce ruských úřadů v Astrachani . V dopise I. V. Kikinovi  , asistentovi astrachaňského guvernéra A. P. Volyňského, Hadji-Davud požádal, aby dovolili ruským obchodníkům přivážet olovo a železo do jeho majetku výměnou za surové hedvábí. Volyňskij v reakci na to poslal Hadji-Davudovi dopis, kde se ptal na jeho přání přijmout ruské občanství. Pak napsal Petrovi I.

Také se mi zdá, že Daud-bek (majitel Lezginu) k ničemu není potřeba, odpovídá mi, že samozřejmě chce sloužit Vašemu Veličenstvu, abyste se odvážili poslat své vojáky a slušný počet zbraní do jemu a vezme Peršanům města, která jsou pro něj výhodná, nechá si pro sebe (jmenovitě Derbent a Shemakha) a zbytek bude podřízen vašemu Veličenstvu, které je na druhé straně Kury. Řeka k samotnému Ispaganu, který nikdy nebude v jeho rukou, a tako chce, aby vaše práce byla a její užitečnost [81] .

Ruská vláda neposkytla pomoc Hadji Dawoodovi.

Vládce Shirvanu

10. srpna 1721 Hadži-Davud společně se Surkhay-chánem I. z Gazikumuchu, Ali-sultánem z Tsachuru, Ibrahimem Kutkašenským , Kajtagy a dalšími spojenci znovu obléhali Šemakhu, hlavní pevnost Safavidů v Shirvanu. 25. srpna město zachvátila bouře [82] . Zajatý Shirvan Beglerbek Hussein Khan byl popraven. Celá šíitská populace byla vyvražděna [78] . Ale rebelové se Arménů, Židů a cizinců nedotkli, tuto skutečnost uznává Yesai Gasan-Jalalyan [74] a anglická cestovatelka Joan Henwayová [83] . Podle svědectví Hanveye, S. Avramova,  ruského velvyslance v Persii a I. I. Nepljueva  , ruského velvyslance v Turecku [84] , však bylo oloupeno a zabito 300 ruských obchodníků za úkryt bohatých šíitů a odpor proti rebelům. O loupeži ruských obchodníků je mnoho nejasností: většina odborníků se domnívá, že se tak stalo v roce 1721; ale někteří, včetně současníka událostí F. I. Soimonova [85] , historika XVIII. století I. I. Golikova [86] , jakož i historiků XIX století Abbas-Kuli-aga Bakikhanov [87] a P. G. Butkov [ 88] věří, že ruští obchodníci byli okradeni během dobytí Shamakhi v roce 1712.

Zpráva o pádu Shamakhi dosáhla Isfahánu  , hlavního města Safavidů. Šáh Soltán Husajn však v atmosféře sílícího lidového povstání, politického a ekonomického úpadku nedokázal přijmout žádná účinná opatření. Yesai Hasan-Jalalyan uvádí:

... vládcové Ganja a Jerevanu o tom informovali šáha, vyhlásili protest a oni sami vyrazili se všemi svými jednotkami a přišli do aghvanského města Partav na břehu řeky Kura. Shromáždil se tam jerevanský chán se všemi vládci krajů, ganjský chán s veškerou šlechtou a zbytek s množstvím vojáků až 30 000 lidí. Ale od krále (šáha) nebyly žádné jednotky a žádná pomoc jim nepřišla, protože byl velmi zaneprázdněn a zaujatý válkou v oblastech Kandaháru. Pouze ústně a písemně jim nařídil, aby udělali vše, co mohli [74] .

Na podzim roku 1721 Hadži-Davud porazil 30 000 vojáků beglerbků Erivan a Ganja na přechodu přes Kuru [89] :

... jako zkušení lovci přišli tiše a tiše, shromáždili se na druhé straně velké řeky a v jednu noc také tiše přešli na druhou stranu ... Zatímco se (Peršané) pomalu připravovali, ti (Lezginové), zasáhl je, porazil je, hnal se za nimi, zahnal je na úpatí karabašských hor k řece Trdda a do údolí řeky Khachen . Tak byli Peršané ve svých očekáváních zneuctěni a oklamáni a Lezginové, kteří vzali kořist, se radostně vrátili k sobě. Stalo se tak na podzim roku 1170 (1721) [74] .

Po tomto vítězství obsadil Hadji-Davud Bardu (Partav), starobylé hlavní město kavkazské Albánie [90] . Poté, co se Hadji-Davud nedozvěděl o podpoře Ruska, spolu se Surkhayem chánem I. z Gazikumukh prostřednictvím krymského chána zahájili jednání s tureckým sultánem [91] [92] . V září 1721 Volynsky napsal Petrovi I.

... ze všeho nejvíc se bojím čaje, že oni (Haji-Davud a Surkhay-chán) samozřejmě budou usilovat o tureckou záštitu, k čemuž podle mého názoru mají přímý důvod [93] .

Ruský císař nařídil Nepljuevovi, aby od sultána požadoval rozhodnutí nepřijmout Hadji-Davuda pod svou ochranu [94] . Z dopisu Petra I. kancléři G. I. Golovkinovi :

Pane kancléři! Tentokrát jsme dostali dopis od Volyňského z Grebni, že opravdu dostal prohlášení od Šamakhiho, které rebel Daud-bek poslal k sultánovi z Tours, aby ho přijal za svou záštitu. Proč byste měli posílat kurýra do Carského města k rezidentovi, aby tam navrhl, že by neměl být vzat pod ochranu, a prohlásil, jak velkou ztrátu nám způsobil. 22. února 1722. Petr [95] [96] .

21. dubna 1722 ruský velvyslanec v Istanbulu (Konstantinopoli) Nepljuev navštívil velkovezíra Ibrahima pašu a sdělil mu, že vzbouření Lezginové napadli ruské obchodníky v Šamakhi a zruinovali je, za což ruský car požadoval od šáha satisfakci. Velký vezír potvrdil, že se rebelové skutečně obrátili na Porte o pomoc [96] . Nicméně v reakci na argumenty předložené ruským velvyslancem ho ujistil:

... nebudeme je bránit, dokud váš panovník nedostane plnou satisfakci [97] .

Na jaře roku 1722 Hadži-Davud obléhal Ganju . Městu přišel na pomoc král Kartli Vakhtang VI , který se těšil podpoře Ruska . Hadži-Davud, který to věděl, upustil od boje s armádou Vakhtang VI a dvanáctého dne zvedl obléhání z Ganji. Vakhtang VI ho nepronásledoval, přestože měl od šáha opakované rozkazy k pochodu na Shamakhi, které se stalo hlavním městem státu Hadži Dawood [74] [98] [99] [100] [101] .

30. května 1722, po 17denním obléhání, obsadili Hadži-Davud a Ahmed Khan z Kaitagu a vyplenili Ardabil [72] [88] [102] [103] [104] [105] [106] .

V říjnu Hadji Dawood, Surkhay Khan I. z Gazikumukh a Ahmed Khan z Kaitagu na týden obléhali Derbent, obsazený Rusy během perského tažení a pustošili území kolem něj [107] [108] [109] .

31. prosince 1722 přijal turecký sultán Hadji Dawooda do osmanského občanství. Hadji-Davud obdržel od sultána listinu, podle níž byl přijat do občanství Porte o právech krymského chána [110] . Byl mu udělen titul chána a moc nad Shirvanem, Sheki, Lezgistanem a Dagestánem jako nejvyšší vládce [111] [112] [113] . Hadži Dawood podle Bedreddina Ali Beye vládl také vznešeným lidem Jar [114] [115] .

Na jaře roku 1723 Hadži-Davud, Ali-sultán z Tsachuru, Ahmed Khan z Kaitagu , Adil-Girey z Tarkovského a Dzharové podporovali krále Kachetie , Konstantina II. (Mahmad-Kuli-chán), který byl v nepřátelství král Kartli, Vakhtang VI. 4. května spojenci obsadili hlavní město Kartli , Tbilisi , a obdrželi od města výkupné 60 000 mlh [116] .

Ve stejné době Surkhay Khan I. z Gazikumukh, který si nárokoval moc v Shirvanu a Sheki, prostřednictvím Adila Giraye z Tarkovského, vstoupil 12. prosince 1722 do jednání s Ruskem [117] [118] [119] [120] , a již v roce 1723 zahájil válku s Hadji-Davudem a přepadl jeho majetek [121] .

Koncem let 1722-1723 se protisafevidská koalice horských feudálů, vzniklá díky úsilí Hadži Dawooda, prakticky rozpadla. Z hlavních feudálních vládců jej nadále podporoval pouze Ali-Sultán z Tsakhurského. V podmínkách kolapsu protisafevidské koalice se Haji Dawood snažil získat další feudální pány, někdy se uchýlil k zastrašování a nájezdům. Zejména v letech 1722 a 1723, za odmítnutí postavit se ruským jednotkám, byly majetky Tabasaran maysum zpustošeny , včetně vesnice Khuchni  , sídla posledně jmenovaného [122] [123] .

Zajetí Tabrízu

Podle osmanského úředníka Bedreddina Ali Bey Haji Dawood zajal Tabriz, ale byl nucen ustoupit kvůli nedostatku jídla. Tak ve svém díle „Kaime“ píše:

Elkhaj Davud spolu se sunnitskými válečníky ze Shirvanu a Lezginů dorazili do Tabrizu přes výše zmíněnou muganskou step, a když z vůle Alláha Všemohoucího dobyl [město], rozhodl se shromáždit všechny své druhy a byl připraveni vyrazit do Revanu, do Etchmiadzinu, jak vzal v úvahu, že v tomto prosperujícím roce měli málo jídla - v okolních oblastech byl hlad - spokojili se s osudem a vrátili se zpět

[124]

Po Konstantinopolské smlouvě

13. června 1724 byla v Istanbulu (Konstantinopoli) podepsána dohoda o rozdělení Zakavkazska mezi Ruskou a Osmanskou říši: Osmanská říše uznala kaspické provincie za Rusko, jak je dobrovolně postoupil Írán; Rusko uznalo zbytek Zakavkazska za Osmanskou říši.

Důležité místo v dohodě zaujímala otázka Shirvanu, což měl být chanát v čele s Hadži Dawoodem, který byl ve vazalské závislosti na Osmanské říši. Tento problém se odráží v 1. článku smlouvy:

Protože se Shirvan Lezgins, stejně jako muslimové, uchýlili k ochraně Porty, a Porte, když je přijal pod ochranu, vládl jim jako chán z Daud-Beg, a když mu poskytl diplom pro tuto důstojnost, určil město Shemakha jako jeho bydliště [88] .

Politický status státu Haji Daoud byl určen takto:

Některá místa v provincii Shirvan, patřící k Portu, jsou uctívána zvláštním chanátem, z tohoto důvodu musí být město Shamakhi sídlem chána; ale ať město zůstane ve svém bývalém stavu, bez jakéhokoli nového opevnění a ať v něm není posádka ze strany Porty a ať tam nejsou posílány žádné jednotky, kromě případů, kdy se buď chán vzbouří a opustí poslušnost. nebo mezi obyvateli provincie dojde k nepokojům, které poškozují zájmy Porty, nebo podniknou nepřátelské akce na místech a pozemcích patřících králi; v takových případech bude mít přístav právo vyslat přes řeku Kura požadovaný počet vojáků se svolením ruských velitelů [88] , aby to ze své strany potlačili .

Obě říše oficiálně uznaly stát vytvořený Hadji Dawoodem jako samostatný chanát s vnitřní autonomií, která mu byla udělena.

Hadji-Davud, který se snažil sjednotit pod svou vládou celý Shirvan, včetně Derbentu a Baku, které byly pod ruskou kontrolou, podmínky dohody neuznal a postavil se proti [72] [88] .

Surkhay Khan z Kazikumukh odmítl uznat smlouvu, podle které Shirvan přešel z Persie do Turecka. Surkhay Khan požadoval od Turecka převod Shirvanu do jeho majetku. Turecko odmítlo, ale později předalo Shirvan Surkhay Khan I [125] .

V roce 1725 turecká armáda pod velením Saryho Mustafy Paši , v rozporu s podmínkami loňské smlouvy s Ruskem, napadla Širvan. Hadži-Davud ho ale porazil nedaleko řeky Kura [126] [127] .

Zahraničněpolitická aktivita Haji Dawood během tohoto období byla zcela zaměřena na omezení agresivních aspirací sousedních mocností a získání nezávislosti. Turci se ze všech sil snažili toho využít ve svém vlastním zájmu. Nepřátelsky se k němu chovalo i Rusko. Hadži-Davud ztratil podporu dagestánských feudálních pánů a ocitl se v naprosté politické izolaci. Ale i v takových podmínkách pokračoval v nezávislé politice.

Ve všech svých akcích se Hadži Dawood opíral o širokou podporu obyvatelstva, a to nejen Lezginů, ale i dalších sunnitských národů východního Kavkazu . Ale v zemi zmítané válkou, v podmínkách devastace a chudoby, nemohla být podpora obyvatelstva nekonečná. Haji Dawood to pochopil a udělal vše, co bylo v jeho silách, aby zmírnil neutěšenou situaci lidí. K tomu bylo nutné oživit ekonomiku země, jejímž základem byla výroba hedvábí: byly obnoveny hedvábné manufaktury; obchod znovu ožíval, jak dokládá I. G. Gerber [72] . Hospodářskému oživení země však stály v cestě značné potíže: východní kaspické oblasti Shirvan spolu s tak důležitými obchodními a ekonomickými centry, jako je Baku a Derbent, a také provincie bohaté na chléb, jako Mushkur a Shabran , byly obsazena ruskými vojsky [72] . Ekonomické oživení země bylo brzděno neustálými intrikami Turecka a nájezdy některých dagestánských feudálů.

Souběžně s obnovou ekonomiky Širvanu se Hadži-Davud postaral i o posílení svého politického vlivu v zemi. Sunnismus byl prohlášen za státní náboženství [72] . Byla přijata opatření k vytvoření nových státních struktur. Rusko na kaspických územích, které okupovalo, provádělo výraznou protisunnitskou politiku, jejímž cílem bylo vyhnat sunnitské obyvatelstvo z těchto oblastí: z Baku, Derbentu, Mushkuru, Salyanu a dalších provincií Shirvan, které postoupily Rusku, sunnité odešli do západního vnitrozemí. oblasti Shirvan, které byly pod vládou Hadži-Davuda. Šíité a Arméni zase opustili Shirvan Khanate a přesunuli se do oblastí okupovaných Ruskem.

V roce 1727 zahájil Hadži Dawood jednání s Ruskem podruhé [128] . Rusové však znovu odmítli podpořit Hadjiho Dawooda s odkazem na neochotu porušit dohodu s Tureckem. Ruské jednotky pod velením generála Rumjanceva brzy zaútočily na pevnost Tenge ( Sabrum ), kterou založil Hadji Daud v roce 1720 na břehu řeky Belbele, 40 verst od Kaspického moře [88] . Obranu pevnosti vedl syn Hadji-Davud Suleiman-bek.

Ve stejném roce se Shah Tahmasp II prostřednictvím muganského sultána obrátil na Hadži Dawooda s návrhem vstoupit do spojeneckých vztahů [129] . Hadži-Davud, ačkoli potřeboval spojence, odmítl šáha [130] . Brzy se velení ruských jednotek [131] [132] dozvědělo o šáhově pokusu získat Hadžiho Dauda na svou stranu .

V květnu 1728 byl Haji Dawood pozván tureckým sultánem k jednání v Ganji. Hadži-Davud přijal toto pozvání a přijel tam se svou rodinou, včetně čtyř synů a dvou bratrů a blízkých spolupracovníků. Jeho touha po nezávislosti a nekontrolovatelnosti však turecké úřady vyděsila, proto byl po příjezdu do Ganja vzat do vazby a 5. října byl spolu s rodinou a blízkými spolupracovníky převezen do Turecka. Zpočátku byl vyhoštěn na Rhodos [133] [134] a poté do Gelibolu [135] . Podle jiných zdrojů byl Haji Dawood vyhoštěn na Kypr . Zemřel asi 1735-1736.

Poznámky

  1. ↑ 1 2 ORAZAEV G.M.-R. Historická díla Dagestánu v turkických jazycích XVII - začátek. XX století (texty, komentáře). Kniha 1 . - Machačkala: Epocha, 2003. - S. 106. - 332 s. Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  2. Kh. Kh Ramazanov, Amri Rzaevich Shikhsaidov. Ocherki istorii I︠U︡zhnogo Dagestana materialy k istorii narodov Dagestana s derevneĭshikh vremen do nachala XX století . - Dagestanskiĭ filiál Akademii nauk SSSR, 1964. - S. 172. - 274 s.
  3. Johannes Rau. Náhorní Karabach nella storia del'Azerbaigian . Získáno 19. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. července 2020.
  4. ↑ 1 2 A.A. Butaev. Lidové osvobozenecké hnutí na východním Kavkaze pod vedením Hadji-Davuda Mushkurského: první třetina 18. století . - Machačkala: Mavel, 2006. - S. 126.
  5. S. M. Solovjov. Historie Ruska od starověku. Svazek 18
  6. N. I. Pavlenko. Eseje o dějinách SSSR: Období feudalismu. Rusko v první čtvrtině 18. století Proměny Petra I. - Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1954 - S.605 . Získáno 19. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2022.
  7. Vladimír Volkov. ruské dějiny. Vybraná díla . — Litry, 2022-04-14. — 659 s. - ISBN 978-5-04-433831-9 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  8. Andrej Krasilnikov. Starověký strom . — Litry, 2022-04-02. — 783 str. - ISBN 978-5-04-243074-9 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  9. Nikolaĭ Pavlovič Grit︠s︡enko. Města severovýchodního Kavkazu a výrobní síly regionu: B-polovina XIX století . - Nakladatelství Rostovské univerzity, 1984. - 172 s. Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  10. 1 2 Vikentiĭ Pavlovič Lyst︠s︡ov. Perský pokhod Petra I, 1722-1723 . - Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1951. - 258 s. — ISBN 978-0-598-70723-9 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  11. Alexandr Markov. Petr Veliký a Astrachaň . - Forzat︠s︡, 1994. - 196 s. Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  12. Rizvan Rizvanov. Eseje o historii východního Kavkazu: I-XX století . - Jupiter, 2004. - 712 s. - ISBN 978-5-7895-0050-7 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  13. R. Rizvanov. Eseje o historii východního Kavkazu v X-XX století . - Jupiter, 2004. - S. 273, 291. - 701 s.
  14. Boris Nikolajevič Melničenko. Rusko a Východ . - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity, 2000. - S. 159. - 450 s.
  15. Historie Lezginů XVI-XVII století . alpan365.ru. Získáno 27. října 2015. Archivováno z originálu 17. listopadu 2015.
  16. V.G. Hadžijev. Historie Dagestánu . - 2013. - S. 342. - 436 s.
  17. Vladilen Gadisovič Gadžiev. Práce I. Gerbera "Popis zemí a národů mezi Astrachanem a řekou Kura" jako historický pramen k historii národů Kavkazu . - Nauka, 1979. - S. 231. - 269 s.
  18. 1 2 Hadži-Davud. Vidíme sami sebe v zrcadle dějin . Datum přístupu: 6. února 2020. Archivováno z originálu 24. února 2017.
  19. Ghazhi Davud Mushkurvi. Tarihar vinel akudna  // Samur. - 2012. - č. 3 (250) . Archivováno z originálu 17. listopadu 2015.
  20. Kavkazská sbírka, svazek 6 - S.48 . Získáno 19. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2021.
  21. Davudov A.D. OSVOBOZENÉ HNUTÍ LIDU NA VÝCHODNÍM KAvkaZU VEDLE HÁJI DAVUD MYUSHKYURSKIJ // BULLETIN SOCIÁLNĚ-PEDAGOGICKÉHO INSTITUTU. - 2017. - č. 1 (21) . - S. 62 .
  22. Mirzabeková D.M., Kurbanov Z.M. HISTORICKÝ POHLED NA HADJI DAVUDU // ZPRAVODAJ SOCIÁLNĚ-PEDAGOGICKÉHO INSTITUTU. - 2017. - č. 2 (22) .
  23. Shapi Kaziev. Zhroucení tyrana . - Machačkala: Kolaps tyrana, 2018.
  24. V.G. Hadžijev. Role Ruska v dějinách Dagestánu . - Moskva: Nauka, 1965. - S. 111; 115; 116. Archivováno 17. ledna 2022 na Wayback Machine
  25. Madelena Gadžieva. Lezgins. Historie, kultura, tradice . - Machačkala: Epocha, 2017. - 70 s.
  26. Nikolaj Konyaev, Marina Konyaeva. Ruský chronograf. Od Rurika po Mikuláše II. 809–1894 . - Tsentrpoligraf, 2022. - 1585 s.
  27. Ivan Medveděv. Petr I. Dobrý nebo zlý génius Ruska . — 2021.
  28. Jevgenij Viktorovič Anisimov. Doba Petrových reforem . - S. 423. - 195 s.
  29. Alexej Fedotov. Petr. Aneb jak donští kozáci pomáhali při formování moskevského suveréna . - Alexey Fedotov, 2019. - 20. str.
  30. Personifikace jednoty lidu  (ruština)  ? . Lezgi Gazet (21. srpna 2019). Získáno 30. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 28. října 2021.
  31. Abbas-Kuli-Aga Bakikhanov. Gulistan-i Iram . Získáno 14. listopadu 2015. Archivováno z originálu 17. října 2021.
  32. Imám z Mushkur - Lezgi Gazet . Staženo 24. května 2020. Archivováno z originálu dne 23. května 2020.
  33. Azizchanov M. Hadži-Davud. Vidíme sami sebe v zrcadle dějin . Archivováno z originálu 24. února 2017.
  34. čepice. Lazar Šmakov. Ze zprávy kpt. L. Šmakové veliteli kr. Svatý kříž B. T. Kiselevovi o příchodu Osmanů do Šemakhy  // TsGA DASSR. F. 301. Op. 1. D. 32. L. 3. Originál .. - 1729 31. března. Archivováno 7. května 2022.
  35. N. Shefov, I. Averin, I. Kudrjašov, D. Klimov. Vojenské konflikty, tažení a vojenské akce ruských vojsk, 1700–1914. Svazek II . - 2022. - S. 122.
  36. Sadyki G. Kimet guz tezher savkvatar (Lezgi) // Lezgi noviny. - 21. března 1997. - č. 12 .
  37. Yunusov A.S. Islám v Ázerbájdžánu  // Monografie. - 2004. - S. 43 .
  38. Orudzhev Fakhreddin Nabievich. VLIV KASPISKÉ KAMPANĚ PETRA VELKÉHO NA PRORUSKOU ORIENTACI DAGESTANSKÉ POLITICKÉ  ELITY // Nakladatelství Gramota: článek. - S. 112 . Archivováno z originálu 14. června 2022.
  39. ↑ 1 2 Archiv Aliho Kayaeva a fatwa Hadžiho Dawooda . ANSAR.RU _ Získáno 5. května 2022. Archivováno z originálu dne 2. dubna 2019.
  40. ↑ 1 2 Dotýkání se historie . www1.dgu.ru _ Staženo: 5. května 2022.
  41. Kniha o činnosti Hadži-Davuda vyšla v Dagestánu  (ruština)  ? . Lezgi Gazet (21. března 2019). Získáno 5. května 2022. Archivováno z originálu dne 9. března 2022.
  42. Letifová E.M. Severozápadní Ázerbájdžán: Sultanát Ilisu . - Baku: Altaj, 1999. - S. 115. Archivní kopie ze 4. května 2022 na Wayback Machine
  43. Sh. Demir. DAGESTAN V KAvkaZSKÉ POLITICE OTOMANSKÉ ŘÍŠE V PRVNÍ ČTVRTCE XVIII STOLETÍ .
  44. Solovjov S.M. Historie Ruska od starověku. V 18 knihách. Rezervovat. IX. T. 17-18 .. - Moskva: Myšlenka, 1993. - S. 385.
  45. Meshadikhanum Saadulla kyzy Neymat. Korpus epigrafických památek Ázerbájdžánu / arabsko-persko-turecké nápisy Baku a Absheron XI - začátek XX století. I. _ - Jilm, 1991. - S. 19.
  46. Süleymanov N. Azərbaycan Səfəvilər dövləti (1501-1736-cı illər) . - BAKI: "İqtisad Universiteti" Nəşriyyatı, 2018. - S. 110.
  47. Ke čtvrtému období . vostlit.narod.ru . Získáno 4. května 2022. Archivováno z originálu dne 4. května 2022.
  48. ABBAS-KULI-AGHA BAKIKHANOV. GULISTAN-I IRAM. DrevLit.Ru - knihovna starověkých a středověkých rukopisů . drevlit.ru _ Získáno 4. května 2022. Archivováno z originálu dne 17. října 2021.
  49. Butkov, Petr Grigorievič. Materiály pro nové dějiny Kavkazu, od roku 1722 do roku 1803 / [op. P. G. Butková.]. - Petrohrad. , 1869. - S. 10. - 548 s. Archivováno 7. května 2022 na Wayback Machine
  50. Z dopisu od Shamchala Adil-Gireyho Petru I. s žádostí o zaslání munice a lodí na dodání jídla do Derbentu, jednotek k potrestání Hadži Dauda a ochrany obyvatel Baku, jakož i s žádostí o odpuštění Surkhay Khanovi a jeho přijetí do Ruské občanství  // AVPR . F. 77. Op. 6. 1722. D. 17. L. 192-195. Překlad z arabštiny .. - 1722 10. listopadu.
  51. Ze zprávy poručíka. A. I. Lopukhin Petrovi I. o vztahu dagestánských vládců, benevolentním naladění Derbentů a Adil-Gireyho k Rusku  // AVPR. F. 77. Op. 6. 1722. D. 16. L. 1-4. Kopírovat .. - 1722 31. července Archivováno 7. května 2022.
  52. V.G. GADŽIEV. Rusko-dagestánské vztahy v 18. - počátek 19. století: Sbírka listin . - MOSKVA: Nauka, 1988. - S. 6. - 357 s. Archivováno 21. prosince 2021 na Wayback Machine
  53. BEDREDDINZADE ALI BEY. KAIME  (ruština)  // Izvestiya AN AzSSR. Řada Historie, filozofie a právo: Journal. - 1988. - č. 3 . Archivováno z originálu 15. května 2022.
  54. ↑ 1 2 A.A. Butaev. Lidové osvobozenecké hnutí na východním Kavkaze pod vedením Hadji-Davuda Mushkurského: první třetina 18. století . - Machačkala: Mavel, 2006. - S. 127.
  55. 1 2 Sběr informací o Kavkaze / Ed. N. Seidlitz . - Tiflis: Tiskárna hlavního ředitelství kavkazského místokrále, 1879. - T. 5.
  56. MUSAEV S. A. SURKHAI-KHAN I GAZI-KUMUKH. C-14 . Získáno 27. listopadu 2017. Archivováno z originálu 1. prosince 2017.
  57. Rabadanova Albina Umalatovna. LIDÉ SEVEROVÝCHODNÍHO KAvkaZU V POLOVINĚ 18. - ZAČÁTKU 19. STOLETÍ . Získáno 27. listopadu 2017. Archivováno z originálu 1. prosince 2017.
  58. Ázerbájdžánský zemědělský cenzus z roku 1921. Výsledek. Vydání T. I. II. Kubánský kraj. - Vydání A. Ts. S. U .. - Baku, 1922. - S. 42-43.
  59. Hadži Dawood. Vidíme sami sebe v zrcadle dějin . Datum přístupu: 27. listopadu 2017. Archivováno z originálu 24. února 2017.
  60. Haji Dawood - hrdina, imám a velitel . Získáno 29. července 2020. Archivováno z originálu dne 29. července 2020.
  61. Jak Petr I. zahrnul kaspické provincie do Ruska . Získáno 29. července 2020. Archivováno z originálu dne 29. července 2020.
  62. Kolektiv autorů. Války a obyvatelstvo jihu Ruska v 18. - počátek 21. století. Demografické procesy a důsledky . — Litry, 2021-05-15. — 786 s. - ISBN 978-5-04-346436-1 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  63. Andrej Surkov. Stráže ocelového císaře. Záhada původu ruského lidu . — Litry, 2022-01-11. — 892 s. — ISBN 978-5-04-073819-9 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  64. Andrej Krasilnikov. Vybraná díla. Svazek 1 . — Litry, 2022-04-02. — 473 s. — ISBN 978-5-04-243075-6 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  65. Izvestii͡a Akademii nauk SSSR.: Bulletin de l'Académie des sciences de l'Union des Républiques Soviétiques Socialistes. Serii͡a istorii i filosofii. Řada historique et philosophique . - Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1948. - 104 s. Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  66. Sergeĭ Michaĭlovič Solovʹev. Istoriia Rossii s drevneishikh vremen . — Izd-vo sotsialnoekon. lit-ry, 1966. - 784 s. Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  67. Sergeĭ Michaĭlovič Solovʹev. Historii︠a︠ Rossii . - 1966. - 784 s. Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  68. Nikolaj Alexandrovič Kudrjavcev. [ttps://books.google.ru/books?id=ekSgPYk3bcsC&newbks=0&printsec=frontcover&pg=PA392&dq=Daud-bek+Lezghinovo oko panovníka. Tajná diplomacie a zpravodajství ve službách Ruska]. - OLMA Media Group, 2002. - 594 s. - ISBN 978-5-7654-1500-9 .
  69. Sergej Solovjov. Příběhy z ruských dějin v 18. století . — Litry, 2017-09-05. — 202 s. - ISBN 978-5-04-034430-7 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  70. Semen Bronevskiĭ. Nejnovější zprávy o Kavkaze, shromážděné a doplněné Semjonem Bronevským . - Peterburgskoe Vostokovedenie, 2004. - 472 s. - ISBN 978-5-85803-284-7 . Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine
  71. Lopukhin A.I. Journal of travel through Dagestán. 1716
  72. 1 2 3 4 5 6 Gerber I. G. Popis zemí a národů podél západního pobřeží Kaspického moře // Historie, geografie a etnografie Dagestánu v 18.–19. století. Archivní materiály. M.: Ed. východní literatura, 1958.
  73. ↑ 1 2 V Dagestánu vyšla kniha o činnosti Hadži Dawooda. Noviny Lezgi – 2019
  74. 1 2 3 4 5 Yesai Asan Jalalyan. Stručné dějiny albánské země (1702-1722). Baku: Jilm. 1989.
  75. Dopisy a zprávy jezuitů o Rusku. SPb., 1904. S. 106
  76. N.A. Magomedov. Vztahy mezi národy Jižního Dagestánu a Ázerbájdžánu v XVIII - první polovině XIX století v ekonomických, politických a kulturních aspektech . - Machačkala: Epocha, 2004. - S. 199. - 63 s.
  77. Historický náčrt kavkazských válek od jejich počátku po anexi Gruzie . Získáno 8. července 2020. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2020.
  78. 1 2 Historie Íránu od starověku do konce 18. století / Ed. Struve V. V. - L . : Nakladatelství Leningradské univerzity, 1958. - S. 310.
  79. P.G. Butkov. Materiály pro novou historii Kavkazu, od roku 1722 do roku 1893. Petrohrad: Tiskárna Císařské akademie věd, 1869. - S.8. . Získáno 19. února 2022. Archivováno z originálu 19. února 2022.
  80. Agayan Ts. P. A. Bakikhanov. - B. : Nakladatelství Akademie věd Ázerbájdžánské SSR, 1948. - S. 28.
  81. Solovjov S.M. ruské dějiny. Kniha IX. T.17-18. str. 362
  82. Abdulgalimov A.R. SPOJENCI A SPOLEČENCI HADJI - DAVUD // ZPRAVODAJ SOCIÁLNĚ-PEDAGOGICKÉHO INSTITUTU. - 2017. - č. 2 (22) . - S. 41 .
  83. Alijev F. M. Protiíránské projevy a boj proti turecké okupaci v Ázerbájdžánu v první polovině 18. století. Baku: Jilm. 1975. S.33.
  84. Solovjov S. M. Historie Ruska. Rezervovat. IX. T.18. S.381
  85. Soymonov F. I. Popis Kaspického moře a ruských výbojů na něm jako součást historie suverénního císaře Petra Velikého // Měsíční eseje o vědeckých záležitostech. SPb., 1763, leden. S.31.
  86. Golikov I. I. Skutky Petra Velikého, moudrého reformátora Ruska, sebrané ze spolehlivých zdrojů uspořádané podle let. V 6. dílu M., 1838. V.6. str. 37-38.
  87. Abbas-Kuli-Aga Bakikhanov. Gulistan-i Iram
  88. 1 2 3 4 5 6 Butkov P. G. Materiály k novým dějinám Kavkazu v letech 1722 až 1803. SPb.: Typ. Císařská akademie věd, 1869. 1. díl.
  89. Tamai A. Povstání 1711-1722. v Ázerbájdžánu // Vědecké poznámky Ústavu historie, jazyka a literatury pojmenované po. G. Tsadasy. Machačkala, 1957. V.3. str. 87-88.
  90. O boji Dagestánců proti íránským dobyvatelům. S.198.
  91. RGADA. F. Kabinet Petra I. Det.1. Kniha 54. L.667.
  92. AVPRI. F.89: Vztahy mezi Ruskem a Tureckem. 1722. D.6. Část 1. L.30.
  93. Citováno. autor: Solovyov S.M. ruské dějiny. Kniha IX. T.17-18. S.364.
  94. AVPRI. F.89: Vztahy mezi Ruskem a Tureckem. 1722. D.16. L.2-3.
  95. AVPRI.F.89: Vztahy mezi Ruskem a Tureckem.1722.D.4.
  96. 1 2 Ter-Avakimova S. A. Arménsko-ruské vztahy během přípravy perského tažení. Jerevan: Ed. Paže. SSR. 1980. S.64.
  97. Solovjov S. M. Historie Ruska. Kniha IX. T.17-18. S.381.
  98. Rizvanov Z. D., Rizvanov R. Z. Historie Lezginů. S.20.
  99. Leviatov V.N. Eseje z dějin Ázerbájdžánu v 18. století. Baku: Ed. AN Az. SSR. 1948. S.74.
  100. Alijev F. M. Protiíránské projevy a boj proti turecké okupaci v Ázerbájdžánu v první polovině 18. století. Baku: Jilm. 1975. S.35.
  101. Markova OP Rusko, Zakavkazsko a mezinárodní vztahy v 18. století. M.: Nauka, 1966. S.104.
  102. „Kaime“ od Bedreddinzade Ali Bey // Izvestiya AN Az. SSR. Řada: Historie, filozofie, právo. Baku, 1988. č. 3. S. 39.
  103. Ze zprávy poručíka A.I.Lopukhina Petrovi I. z 31. července 1722 // Rusko-dagestánské vztahy v 18. - počátek 19. století: So. doc. / Comp. V. G. Gadžiev, D-M. S. Gabiev, N. A. Magomedov, F. Z. Feodaeva, R. S. Shikhsaidova. M.: Nauka, 1988. S.34.
  104. přel. A. R. Shikhsaidova: O boji Dagestánců proti íránským dobyvatelům // Dagestánské historické spisy . www.vostlit.info . M: Science (1993). Získáno 16. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 5. listopadu 2021.
  105. Murtazaev A.O. Kaitag v VIII - první polovině XIX století. (Výzkum politických dějin a role v systému politických struktur severovýchodního Kavkazu) / B.G. Alijev . - Machačkala: IIAE DSC RAS, 2015. - S. 295-302. — 490 s. Archivováno 16. března 2022 na Wayback Machine
  106. Shikhsaidov A.R., Aitberov T.M., Orazaev G.M.-R. Dagestánské historické spisy . - Moskva: Nakladatelství "Východní literatura", 1993. - S. 198. - 302 s. Archivováno 11. prosince 2021 na Wayback Machine
  107. "Seznam" - překlad Derbent naib Petrovi I. 21. října 1722 // Institut jaderné energetiky Ruské federace, DSC RAS. F.1. Op.1. D.59. L.175.
  108. Ramazanov XX, Shikhsaidov A.R. Eseje o historii jižního Dagestánu. Machačkala: Ústav historie, jazyka a literatury. G. Tsadasy. 1964. S.97.
  109. Rusko-dagestánské vztahy 17. - první čtvrtina 18. století. S.277.
  110. Solovjov S. M. Historie Ruska. Rezervovat. IX. T.17-18. S.385
  111. Gadzhiev V. G. Role Ruska v dějinách Dagestánu. M.: Nauka, 1965. S.62
  112. N. A. Sotavov. Kolaps „bouřky vesmíru“ v Dagestánu.
  113. B. B. Khanarslanova. Dagestán a Širvan v rusko-íránských, rusko-tureckých a íránsko-tureckých vztazích v období připojení k Rusku (1722-1735) . Staženo 25. 5. 2018. Archivováno z originálu 25. 5. 2018.
  114. Kaime "Bedreddinzade Ali Bey // Novinky Akademie věd Az. SSR. Řada: Historie, filozofie, právo. Baku, 1988. č. 3
  115. BEDREDDINZADE ALI BEY. KAIME  (ruština)  // Izvestiya AN AzSSR. Řada Historie, Filosofie a Právo. - 1988. - č. 3 . Archivováno z originálu 15. května 2022.
  116. ILISU SULTANCY Archivováno 20. října 2016 na Wayback Machine . C. 71.
  117. RF IEAE DSC RAS. F.1. Op.1. D.387. L.32.
  118. AVPRI. F.77: Vztahy mezi Ruskem a Persií. 1723. D.1. L.123.
  119. Rusko-dagestánské vztahy 17. - první čtvrtina 18. století. str. 273-274.
  120. Sotavov N. A. Severní Kavkaz v rusko-íránských a rusko-tureckých vztazích v 18. století. M.: Nauka, 1991. S. 65.
  121. Alijev F. M. Protiíránské projevy a boj proti turecké okupaci v Ázerbájdžánu v první polovině 18. století. Baku: Jilm. 1975. S.37.
  122. RGADA. F.: Vysoká škola zahraniční. Vztahy mezi Ruskem a Persií. 1722. D.23. Kapitola 2.
  123. Ramazanov XX, Shikhsaidov A.R. Eseje o historii jižního Dagestánu. Machačkala: Ústav historie, jazyka a literatury. G. Tsadasy. 1964. S.175.
  124. Kaime "Bedreddinzade Ali Bey // Novinky Akademie věd Az. SSR. Řada: Historie, filozofie, právo. Baku, 1988. č. 3
  125. A. V. Komarov. Kazikumukh a Kyurin khans. - SSCT, Tiflis. 1869. vydání. jedenáct.
  126. AVPRI. F.77: Vztahy mezi Ruskem a Persií. 1725. Op.1. D.5.L.238
  127. Alijev F. M. Protiíránské projevy a boj proti turecké okupaci v Ázerbájdžánu v první polovině 18. století. Baku: Jilm. 1975. S.77.
  128. Neverovsky A. A. Stručný historický pohled na severní a střední Dagestán v topografických a statistických termínech před zničením vlivu Lezginů v Zakavkazsku. SPb., 1847.
  129. Písemný dopis od Ramadána Soltana Hadži Daud Khanovi. AVPRI. F.77: Vztahy mezi Ruskem a Persií. Op.1. 1727. D.9. L. 468b, 469a.
  130. Od Haji Daud Khan po Ramadan Saltan. AVPRI. F.77: Vztahy mezi Ruskem a Persií. Op.1. 1727. D.9. L.469a, 469b.
  131. AVPRI. F.77: Vztahy mezi Ruskem a Persií. Op.1. 1727. D.9. L.463a.
  132. Alijev F. M. Protiíránské projevy a boj proti turecké okupaci v Ázerbájdžánu v první polovině 18. století. Baku: Jilm. 1975. S.82.
  133. Prof. Dr. Orhan Kiliç, Zeynep Kurt. 13 Numarali Ve 1727–1730 Tarihli Mühimme Zeyli Defteri (Değerlendirme- Transkripsiyon- Dizin). Yuksek Lisans Tezi. Dán Hazirlayan (tur.) // Dán Hazirlayan. - 2005. - S. 24-223 .
  134. Uğur Unen. XVIII. Yüzyilda Osmanli İdaresinde Rodos Adasi (neh/) // Aydin. - 2013. - S. 68–69 .
  135. Gelbolu'da vefat etmiş olması muhtemeldir . Datum přístupu: 27. října 2015. Archivováno z originálu 22. prosince 2015.

Literatura