Bitva u řeky Inche

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. září 2019; kontroly vyžadují 50 úprav .
Bitva u řeky Inche
Hlavní konflikt: Perské tažení Petra I.
Rusko-Kumycké války
datum 30. srpna 1722
Místo Řeka palce
Výsledek Vítězství ruských vojsk
Odpůrci

 ruské impérium

Utamyšský sultanát
Kaitag Utsmiystvo
Akusha-Dargo [1]
Kaba-Dargo [2]

velitelé

Petr I

Sultán Mahmud z Utamysh
Ahmed Khan z Kaitagu

Boční síly

neznámý

od 5 do 16 tisíc

Ztráty

neznámý

podle ruských údajů: 600 zabitých, 30 zajatých

Bitva na řece Inchkha  je bitvou mezi ruskou armádou pod velením císaře Petra I. a armádou sultána-Mahmuda Utamyshe a Kaitaga utsmi Ahmeda Khana , která se odehrála v srpnu 1722. Tvrdohlavá bitva skončila vítězstvím ruských jednotek, které měly početní i technologickou převahu, a následným vypálením hlavního města Utamyšského sultanátu  – Utamyše.

Pozadí

Dagestán byl na počátku 18. století předmětem velké pozornosti Ruské říše, Íránu a Osmanské říše. Ruský císař Petr I. chtěl využít slabosti a nepokojů v Íránu a vydal se na tažení za dobytí pobřeží Kaspického moře. Formálním důvodem propuknutí nepřátelství byla vražda ruských obchodníků v Shamakhi dagestánským feudálem Imámem Hadji-Davudem , kterému bylo krátce předtím odepřeno přijetí k ruskému občanství. 29. července 1722 vyplula ruská flotila 274 lodí pod velením generála admirála hraběte Apraksina . 31. července (20. července) flotila vstoupila do Kaspického moře a týden sledovala západní pobřeží. 7. srpna (27. července) se pěchota vylodila u mysu Agrakhan , 4 verst pod ústím řeky Koysu (Sulak) . O několik dní později dorazila kavalérie a spojila se s hlavní částí. 16. srpna (5. srpna) pokračovala ruská armáda v pohybu směrem k Derbentu . 17. srpna (6.) na řece Sulak vstoupili kabardští knížata Murza Čerkasskij a Aslan-Bek se svými oddíly do armády. 19. srpna (8. srpna) překročila řeku Sulak. 26. srpna (15) se jednotky přiblížily k Tarki , sídlu Šamchala [3] .

Utamyšský sultanát  je kumycký feudální útvar s hlavním městem ve městě Utamyš , zmiňovaný již od konce 16. století. Podle Gustava Gerbera mluvili obyvatelé utamyšského sultanátu tatarsky (tedy kumykštinou). Obyvatelstvo sultanátu tvořili Kumykové . Kaitag Utsmiystvo, jeden z nejmocnějších států Dagestánu v té době, byl obýván Kumyky, Terekemeny , horskými Židy [4] (rovinná část Utsmiystvo) a Dargins (horská část Utsmiystvo).

16. srpna se armáda Petra I. vydala z Tarki směrem k Derbentu:

„Při přesunu z Tarki do Derbentu,“ píše V. Komarov, „naše jednotky utrpěly určité škody v důsledku nepřátelských akcí Utsmiya z Karakaytagu a Sultan-Mahmud Utemysh, kteří sice projevili dobrou vůli komu, ale v té době jednali nepřátelsky." [5]

„Když panovník 18. srpna prošel oblastí Bojnak a dorazil na místo, kde se země Utemyš spojuje s Khaitakem“ [6]

„Jaký druh vesnice, poslouchající Utsmi Ahmed Khan , závisel na jejím bezprostředním vládci jménem Sultan Mahmud. Tento vládce se na rozkaz utsmi shromáždil až šest tisíc vojáků z těchto oblastí a okresů a připravil se k boji s Rusy. [7] [8]

Poté, co dosáhl majetku utamyšského feudálního pána, poslal císař jednoho důstojníka se třemi kozáky s dopisem utamyšskému sultánovi, „ aby buď přišel sám, nebo poslal do tábora své zástupce, aby přijali příkazy k ochraně od panovníka “. Sultán nařídil rozsekat kozáky:

„Nelidským způsobem rozsekat kozáka Yesaula, který mu poslal dopisy, se třemi kozáky, zatímco jeho armáda, skládající se z 10 000 jeho vlastních lidí a 6 000 Usmeevů, chtěla neúmyslně zaútočit na ruské jednotky, ale byla poražena a pronásledována. Samotný Utemysh, který se proměnil v popel. Totéž se děje s dalšími šesti místy, která vlastní. Počet mrtvých a zraněných dosáhl 1000. Odebráno bylo 7 000 volů a až 4 000 beranů, nepočítaje jejich další majetek. Několik poddaných tohoto sultána, kteří byli zajati, bylo popraveno smrtí za nelidskost spáchanou jimi a kozákem Yesaulem. [9]

Boční síly

Neexistují jednoznačné údaje o počtu vojáků, kteří se podíleli na útoku na ruskou armádu. Čísla v pramenech se pohybují od 6 [10] do 16 tisíc [11] [6] . Jak napsal Ya. A. Markovich, ve 20. letech 18. století mohli utsmiy shromáždit „8000 Tatarů, 6000 Tavlintsů a 2000 svých usmenovů“ [12] .

Z výslechů zajatců vyšlo najevo, že mezi odpůrci ruských jednotek byli nejen poddaní sultána a Utsmiya, ale i dalších majetků: Akush , Gapshima , Kubachi [13] a také Kazikumukh [14] . Jeden z vězňů hlásil, že se útoku na ruské jednotky účastnili i Tabasarané [14] .

Spolu s utsmi vyšly také Upper Dargin odbory Akush-Dargo a Kaba-Dargo [1] [2] .

Průběh bitvy

V horách nedaleko ruských jednotek se objevily jednotky sultána-Mahmuda Utamyše. Podle Petera Bruce takové uspořádání nepřátelských jednotek neumožňovalo použití dělostřelectva. Následovala přestřelka, po které Petr I. osobně vedl 8. dragounský pluk a kozáky do útoku. Příběhy o dalších událostech se mezi různými účastníky této bitvy velmi liší. Pochodový časopis informuje o jezdecké bitvě a následném vstupu do bitvy ruské pěchoty, která předurčila výsledek bitvy. P. Bruce hlásí, že Utamyshové nemohli odolat útoku kavalerie. Bitva pokračovala v horských soutěskách, kde byli dragouni nuceni sesednout a bojovat proti sobě. Brzy se ruským jednotkám podařilo zatlačit sultána Mahmuda a dobýt hlavní město sultanátu - Utamyš , které bylo zapáleno. Císař napsal v dopise Senátu:

„... pro jejich pobavení byly ze všeho jeho majetku pro jejich radost vyrobeny ohňostroje (jmenovitě byly spáleny na jednom z jeho míst, kde žil, z 500 domácností, kromě jiných vesnic, které byly vypáleny po stranách 6 “ .

- perské tažení Petra Velikého: Obecní sbor na pobřeží Kaspického moře (1722-1735) / I. V. Kurukin; Vědecký vyd. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moskevská státní univerzita M.V. Lomonosov, Institut asijských a afrických zemí. - M .: Quadriga, Spojené vydání Ministerstva vnitra Ruska, 2010

Jak poznamenává I. V. Kurukin , Petrovi vojáci, kteří se nedávno postavili Švédům, se nyní museli seznámit s jiným nepřítelem a jinými způsoby válčení:

„Bylo velmi překvapivé, že tito barbaři bojovali: ve společnosti se vůbec nedrželi, neutíkali, ale bojovali zvláštním, zoufalým způsobem, takže když opustili zbraň a údajně se vzdali naplno, byli sekl dýkami a jeden se vrhl dopředu se šavlí, kterou naši dragouni vzali na bajonety“

- perské tažení Petra Velikého: Obecní sbor na pobřeží Kaspického moře (1722-1735) / I. V. Kurukin; Vědecký vyd. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moskevská státní univerzita M.V. Lomonosov, Institut asijských a afrických zemí. - M .: Quadriga, Spojené vydání Ministerstva vnitra Ruska, 2010

Za hlavní důvod útoku na Petrovu armádu označili zajatci vypálení dalšího velkého kumyckého centra - Endirey , obsazeného a zničeného ruskými jednotkami na začátku tažení :

Pokud jde o vraždu kozáků poslaných k sultánovi, jeden z vězňů „rozhodně odpověděl, že by přesně totéž udělal s kterýmkoli z našich lidí, kterého by přijal do své moci, aby nás pomstil za naše činy pod vedením Andreeva ( když vezme Enderi. - A . k.) se svými přáteli a spojenci. Především a především jsou považováni za svobodný národ a nikdy nebudou uctívat cizího prince. Admirál ( F. M. Apraksin . - I. k. ) se ho zeptal, jak se opovažují zaútočit na řádně vycvičenou a početnou armádu, která převyšovala všechny síly, které mohla postavit, a veškerou možnou pomoc, kterou mohli očekávat od všech svých sousedů. Kněz odpověděl, že se vůbec nebojí našich pěchoty, příliš neoceňovali schopnosti kozáků a pouze dragouni je přiváděli do rozpaků svou disciplínou a vojenským talentem, v těchto končinách dosud neslýchaným. Po těchto slovech kněz odmítl na cokoliv dalšího odpovědět.

- perské tažení Petra Velikého: Obecní sbor na pobřeží Kaspického moře (1722-1735) / I. V. Kurukin; Vědecký vyd. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moskevská státní univerzita M.V. Lomonosov, Institut asijských a afrických zemí. - M .: Quadriga, Spojené vydání Ministerstva vnitra Ruska, 2010

Císař Petr I. byl potěšen statečností sultán-Mahmudových válečníků. Memoáry Petera Bruce o nich zachovaly následující slova císaře:

Kdyby tito lidé rozuměli válečnému umění, pak by s nimi žádný národ nemohl vzít zbraně.

- perské tažení Petra Velikého: Obecní sbor na pobřeží Kaspického moře (1722-1735) / I. V. Kurukin; Vědecký vyd. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moskevská státní univerzita M.V. Lomonosov, Institut asijských a afrických zemí. - M .: Quadriga, Spojené vydání Ministerstva vnitra Ruska, 2010

Důsledky

Peter Bruce napsal:

„Horali na bojišti zanechali šest set až sedm set lidí zabitých, 40 lidí bylo zajato. Bylo mezi nimi několik hodnostářů a také mohamedánský kněz, který byl jedním z jejich vůdců a který nejenže neodmítl brutální vraždu tří kozáků, ale sám se na ní podílel. Jejich těla následně našli dragouni poblíž sultánova paláce, když je pronásledovali k bráně, nabodli je na kůl a zabili každého, na koho narazili, a oni uprchli před třemi tisíci lidmi a své ženy a dcery poslali do hor, než odešli do tato výprava; poté bylo sultánovo sídlo vypáleno a dalších 6 vesnic bylo zcela zdevastováno. Dragouni a kozáci se vrátili s bohatou kořistí. 21 zajatců bylo oběšeno jako odplata za brutální smrt tří kozáků. Kněz byl rozčtvrcen."

Petr I. ve svém dopise Senátu napsal, že po ukončení všech nepřátelských akcí čítali jeho lidé asi 600 zabitých nepřátel, 30 lidí bylo zajato. To ukazuje na tvrdohlavý odpor obránců.

Vítězství na řece Inchkha umožnilo Petrovi I. následně se zmocnit Derbentu a také na nějakou dobu zabránilo Kaitag utsmi Ahmed Khan, který ve svém majetku nepodnikal nepřátelské akce proti Rusům. Již 1. října (20. září) 1722 však velitel Derbentu Andrey Junger oznámil, že vojáci utemyšského sultána Mahmuda dobyli ruskou pevnost na řece Orta-Bugan (šedesát mil od Derbentu) „a stráže byly poraženy nepřítelem." Podle Derbent naib stál třídenní útok útočníky 400 mrtvých, ale z posádky 128 vojáků a šesti kozáků unikli v rákosí pouze tři lidé [15] . 30. září (19.) a 2. října horalé zaútočili na „tranšament“ Rubas ureki; útok byl odražen, ale zeď v opevnění se zřítila a posádka musela být stažena do města. Generálmajor Kropotov oznámil, že vojáci sultána Mahmuda a utsmiya zaútočili na jeho zadní voj poblíž Boynaku . Silnice se staly tak nebezpečnými, že velitel agrachánského opevnění plukovník Maslov dostal 8. září rozkaz neposílat nikoho do armády, protože „země nelze projet od horských národů“; v jeho „tranšamentu“ se hromadili kurýři s papíry ze Senátu, kolegia zahraničních věcí a dalších institucí. Sultan-Mahmud ve spojenectví s Utsmi , který shromáždil 20 tisíc vojáků, následoval ustupující ruské jednotky, ale nevstoupil s nimi do větší bitvy [15] . Majetek Utamysh byl podruhé zpustošen Kalmyky a kozáky během nečekaného nájezdu.

Pro Utamysh Sultanate , boje skončily neúspěchem. Majetek bezprostředně po bitvě u Inche byl převeden do vlastnictví spojence Ruské říše - Shamkhal Adil Giray. V roce 1725 se posledně jmenovaný vzbouřil proti Rusku, Tarkov Shamchalate byl poražen a zrušen. Po skončení nepřátelství proti ruským jednotkám se sultán-Mahmud Utamyšskij účastnil válek Dagestánců proti Nadirovi Šáhovi a získal řadu velkých vítězství nad perskými vojsky [16] . Po smrti energického sultána-Mahmuda opustil utamyšský sultanát politickou arénu jako nezávislý majetek. Síla Kaitag Utsmiystvo v regionu roste .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 B. G. Alijev . Povaha informací I.A. Gildenshtendt a J. Reineggs o Darginových . - Machačkala: Institut IAE DSC RAS. — s. 4. Archivováno 27. listopadu 2021 na Wayback Machine

    Když se jednotky Petra I. z Tarky přesunuly do Derbentu, vytáhl Utsmiy Kaytaga spolu s utamyšským sultánem proti ruským jednotkám. K této řeči přitáhl i Horní Darginy.

  2. ↑ 1 2 B. G. Aliev M. -S. K. Umachanov. Historická geografie Dagestánu XVII - raná. XIX století / (Kniha I) / A. I. Osmanov (odpověď, editor), M. M. Gusaev, A. R. Shikhsaidov . - Machačkala: Nakladatelství tiskárny DSC RAS ​​​​, 1999. - S. 297. - 370 s. Archivováno 3. ledna 2022 na Wayback Machine

    Na straně Utsmiya Kaitaga Ahmeda Khana byly oddíly nejen odborů Kaitag samotných venkovských komunit, ale také Akusha-Dargo a Kaba-Dargo. Postavili se na stranu Utsmiya a Utemysh Sultan Mahmud

  3. Golikov I. I. Skutky Petra Velikého, moudrého transformátoru Ruska, sebrané ze spolehlivých zdrojů. - Ed. 2nd, M .: Tiskárna N. Štěpánova, 1838.
  4. Gadzhiev V.G. Dílo I. Gerbera "Popis zemí a národů mezi Astrachanem a řekou Kura, nacházející se" jako historický pramen k historii národů Kavkazu. - Machačkala: Nauka, 1979. - S. 119.
  5. Komarov V. Perská vojska 1722-1724. Dotisk z "Ruského posla" .. - S. 14.
  6. ↑ 1 2 Soymonov F.I. Popis Kaspického moře a ruských výbojů na něm je jako součást historie suverénního císaře Petra Velikého. - S. 90.
  7. Editoval prof. V.G. Gadžiev. Alkadari G.-E, Asari Dagestán. - Machačkala: Dagknigizdat, 1994. - S. 76. - 223 s.
  8. Dagestán ve zprávách ruských a západoevropských autorů 13.–18. století. - Machačkala, 1992. - S. 200.
  9. O perském tažení za bývalého panovníka Petra Velikého. Dotisk z časopisu Ruský archiv, č. 12. - 1899. - S. 484.
  10. Butkov P.G. Materiály pro novou historii Kavkazu od roku 1722 do roku 1803. - S. 25.
  11. Bakikhanov A.K. Gulistan-Iram. - Baku, 1926. - S. 105.
  12. Dagestán ve zprávách západoevropských autorů XIII-XVIII století. - Machačkala, 1992. - S. 184.

    (Podle Ya. A. Markoviče) ve 20. letech XVIII. utsmiy mohl shromáždit „8000 Tatarů, 6000 Tavlintsů a 2000 svých usmenovů“

  13. Epigrafické památky severního Kavkazu v arabštině, perštině a turečtině. Část 1. Nápisy X - XII století / Texty, překlady, komentáře. vstup. a aplikace. L.I. Lavrov . - 1966. - S. 111. Archivní kopie ze dne 21. ledna 2022 na Wayback Machine
  14. ↑ 1 2 A.O. Murtazajev. Kaitag v VIII - první polovině XIX století. . — s. 309. Archivováno 16. března 2022 na Wayback Machine
  15. ↑ 1 2 Perské tažení Petra Velikého: Lidový sbor na pobřeží Kaspického moře (1722-1735) / I. V. Kurukin; Vědecký vyd. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moskevská státní univerzita M. V. Lomonosov, Institut asijských a afrických zemí . - M .: Quadriga, Spojené vydání Ministerstva vnitra Ruska, 2010
  16. Sapiyulla Bagautdinov - Achmed-chán Džengutajevskij - zapomenutý hrdina Kavkazu. Místní historická společnost "Anji-Kala" - Machačkala, 2013. - 128 s.