Biofield

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 20. září 2017; kontroly vyžadují 22 úprav .

Biofield (v esoterice ) - [1] koncept , podle kterého existuje soubor "jemných" polí generovaných živými organismy nebo jejich orgány ; často se používá k vysvětlení parapsychologických jevů, zejména léčebných účinků metodami tzv. „bezkontaktní masáže“ [2] .

Pozadí

Poprvé termín " buněčné pole" použil A. Gurvich ve své knize "The Theory of the Biological Field" ( Sovětská věda , 1944 ).

Tento termín označoval hypotetické anizotropní pole fyzikální povahy, které určuje molekulární a buněčné uspořádání organismu nebo jeho orgánů v prostoru, pravděpodobně druhově specifické, tedy spojené s dědičností. Jako možný materiální nosič "buněčného pole" navrhl Gurvich chromatin  - komplex DNA a proteinů , které tvoří chromozomy :

Vezmeme-li v úvahu ... veškeré množství dat nashromážděných ve prospěch skutečnosti, že zárodečná plazma a mendelovské znaky jsou nějak spojeny s chromatinem, pak se mimovolně vynoří myšlenka, že pole je nějak spojeno s chromatinem, tedy během dělení prvků chromatinu, to dělí a pole.

- A. Gurvich . Teorie biologického pole.- M .: Sovětská věda, 1944 (str. 28)

Gurvich také věřil, že samotné pole je elektromagnetické a projevuje se ve formě záření ležícího v oblasti středního a blízkého ultrafialového záření s průměrnou intenzitou 300-1000 fotonů/s na centimetr čtvereční. Konkrétně Gurvichova verze „buněčného pole“ byla „pole buněčného dělení“ - ultrafialové mitogenetické záření , které se vyskytuje během buněčné mitózy a stimuluje mitózu v rozsahu 190-326 nm, a byl postulován limit dlouhých vlnových délek 326 nm. Gurvichem jako minimální energii potřebnou pro odštěpení atomu vodíku od aminoskupiny, která je součástí aminokyselin.

V teoretických konstrukcích o „pole buněčného dělení“ nebo morfogenetickém poli tedy ultrafialové mitogenetické záření působilo jako nosič energie nezbytné k zahájení syntézy proteinů a tedy i buněčného dělení:

… mitogenetické působení ultrafialových fotonů je vyčerpáno stimulací procesů syntézy. A protože na druhou stranu řada experimentálních dat přesvědčivě ukazuje, že absorpce několika fotonů buňkou zralou k dělení je nezbytným a rozhodujícím faktorem pro její dělení, lze v souhrnu říci, že začátek tzv. proces dělení je stimulace syntézy peptidů.

- A. Gurvich . Teorie biologického pole - M .: Sovětská věda, 1944 (str. 48)

Následně byla učiněna řada pokusů využít terénní formalismus k vysvětlení vzorců ontogeneze , nicméně dodnes je ontogeneze vysvětlována v rámci molekulárně biologických mechanismů:

Obor v biologii, pojem, který popisuje biologický systém, jehož chování částí je určeno jejich pozicí v tomto systému. Přítomnost takových systémů vyplývá především z četných experimentů na přenos, odstranění a přidání částí v embryích. V mnoha případech se z takových embryí vyvinou normální organismy, protože jejich součásti mění dřívější cestu vývoje v souladu s jejich novým postavením jako celku. V letech 1912–22 zavedl A. G. Gurvich do embryologie pojem P. (morfogenetický P.) a dal si za úkol najít jeho zákonitosti. Ty druhé z nich nejprve identifikoval s neoddělitelným faktorem, který řídí morfogenezi, později se systémem mezibuněčných interakcí, které určují pohyb a diferenciaci embryonálních buněk. V roce 1925 aplikoval rakouský vědec P. Weiss koncept P. na procesy regenerace; v roce 1934 ji angličtí vědci J. Huxley a G. de Vere spojili s konceptem gradientu. Anglický biolog C. Waddington a francouzský matematik R. Tom (40-60. léta 20. století) vytvořili koncept embryonálního vývoje jako vektorového vývoje, rozděleného do omezeného počtu zón „strukturální stability“. Tento okruh pojmů se v moderní teoretické biologii intenzivně rozvíjí, ale nepanuje shoda ohledně vnitřních zákonitostí jevů popsaných konceptem P..

- Field (v biologii) - článek z Velké sovětské encyklopedie

V 60. a 70. letech 20. století se slovo „biopole“ začalo zafixovat v žargonech esoterických a parapsychologických skupin v SSSR , v 70. a na počátku 80. let začalo pronikat do každodenní slovní zásoby [3] . Následně se slovo „biofield“ jako pseudovědecký „termín“ začalo široce používat v ruskojazyčných okrajových publikacích a médiích .

Ve vědecké komunitě se tento termín prakticky nepoužívá.

Fyzikální pole organismů v moderní biologii a medicíně

Neinstrumentální záznam zvuků, tedy akustických polí vznikajících při práci různých orgánů – auskultace  – je znám již od Hippokratových dob a je široce používán v moderní medicíně.

Počátek studia fyziologických účinků elektrických polí a proudů a jejich souvislosti s životní činností organismů položily experimenty Luigiho Galvaniho a Alessandra Volty ve druhé polovině 18. století. V polovině 19. století, díky práci Carla Mateucciho a Emile Dubois-Reymonda , kteří navrhli molekulární koncept biopotenciálů , se tyto studie rozvinuly do samostatného oboru vědění - elektrofyziologie .

Další rozvoj elektrofyziologie vedl ke vzniku řady diagnostických metod založených na registraci elektrických potenciálů, které jsou buď odrazem elektrické aktivity konkrétní buňky (intracelulární mikroelektrodová registrace), nebo součtem membránových akčních potenciálů tkáně . buňky, které tvoří zkoumaný orgán (extracelulární registrace), nebo vnější projev celkových difúzních proudů mezi úseky buněčných membrán s různými elektrickými potenciály: elektromyografie při studiu různých svalů a jejich skupin, elektrokardiografie při studiu srdce a elektroencefalografie při studiu mozkové aktivity. Všechny tyto metody jsou zpravidla kontaktní nebo dokonce invazivní, v současnosti se však zkoumá diagnostická využitelnost bezkontaktní magnetické encefalografie , založené na registraci magnetických polí vznikajících z elektrické aktivity mozku .

Také existuje dlouhá historie práce zaměřené na mapování různých lidských polí, zejména infračerveného , ​​elektromagnetického a zvukového. V roce 1983 provedli ruští vědci Guljajev a Godik studii biofyzikálních polí vyzařovaných lidmi. Nezbytnou součástí biofyzikálních polí jsou elektrické a magnetické složky. [4] [5] [6]

Lidské tělo obsahuje radioaktivní látky v malém množství , proto v důsledku jejich rozpadu lidské tělo neustále vydává pronikavé záření a neutrina . Různé skupiny výzkumníků provádějí podrobné studie přirozeného pozadí člověka. V medicíně se do těla speciálně zavádí malé množství radioaktivní sloučeniny (ale dostatečné na to, aby překonalo přirozené „pozadí“), aby se pomocí přístrojů studovalo, jak přesně bude vstříknutá látka v těle pacienta distribuována. Jedná se o druh diagnostiky pomocí metody značeného atomu .

Pseudovědecké použití termínu

Hypotetická „životní síla“ nebo „bioenergetické pole“ je v současné době používáno osobnostmi z oblasti manuální terapie , akupunktury , psychiky a dalších oblastí alternativní medicíny , aby si nárokovaly možnost léčby mnoha nemocí ovlivněním takového „pole“ s cílem vést k „rovnováze“ „ životní energie “ lidského těla [7] [8] .

Ti, kdo používají termín „biopole“, nikdy neuvádějí jeho přesnou povahu, a to ani jako teoretickou hypotézu . Někdy je však ztotožňováno s klasickým elektromagnetickým polem , v jiných případech je zaměňováno s kvantovými poli nebo vlnovými funkcemi [7] . Je také ztotožňována s pseudovědeckými torzními poli : „ Psychika pomohla pochopit, jak funguje nová síla, která se z rozmaru přírody stala zdrojem poměrně silného torzního záření (hovorově biopole) “ [1] [9] . Někdy je v psychickém smyslu „biopole“ chápáno jako okultní fenomén (tzv. „ aura “), který není hmotným objektem, a proto není relevantní pro studium vědy (viz falsifikovatelnost ).

Souvisejícím pojmem je tzv. "energie" člověka - zdánlivá, virtuální hodnota, subjektivní psychologický posudek, fixovaný prostřednictvím systému behaviorálních prvků (markerů) a odrážející reakci ostatních lidí na lidské chování. Tato „energie“ není schopna přímého fyzického projevu (zahřívání, telekineze atd.), ale zároveň je schopna ovlivnit chování skupiny nebo dokonce masy lidí s hmatatelnými fyzickými důsledky (vůdci, idoly). , atd.).

Podle moderních vědeckých konceptů je koncept existence takzvané „bioenergie“ (nebo „biopole“) pseudovědecký :

Dnes v Rusku dochází k dalšímu nárůstu masového zájmu o „paranormální“ jevy. Opět se používá „biopole“, které jsou psychikové údajně schopni vidět jako „auru“ různých barev (něco jako svatozář ). Rozvinul se celý pseudovědecký směr zvaný „bioenergetika“ či „bioenergetická informatika“, v němž se bizarně snoubí vědecké báje o torzních polích, parapsychologii, astrologii a prvcích různých náboženských kultů.

Alexandrov E. B. Problémy expanze pseudovědy

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Alexandrov E. B. Problémy expanze pseudovědy Archivní kopie z 26. října 2007 na Wayback Machine
  2. Biofield // Velká esoterická příručka (nepřístupný odkaz) . Získáno 23. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 4. listopadu 2010. 
  3. Krysin L.P. O některých změnách v ruském jazyce na konci 20. století Archivní kopie z 11. května 2012 na Wayback Machine // Studies in Slavic Languages. č. 5. Soul, 2000. S. 63-69
  4. Fyzikální pole biologických objektů Archivní kopie ze dne 19. září 2013 na Wayback Machine // Bulletin Akademie věd SSSR , 1983, č. 8.
  5. Guljajev, Yu. V., Godik, E. E. Lidská a zvířecí fyzikální pole, Scientific American, N5 75, 1990.
  6. Yu.V. Gulyaev Fyzikální lidská pole a lékařská diagnostika Archivní kopie ze dne 24. října 2008 na Wayback Machine // Science and Life , internetový rozhovor.
  7. 1 2 Bioenergetická pole Stenger VJ . // The Scientific Review of Alternative Medicine, Vol. 3, č. 1, jaro/léto 1999/colorado.edu. Získáno 8. prosince 2011. Archivováno z originálu 8. února 2012. 
  8. Korotkov, KG, Elektrofotonická analýza energetických polí u člověka a přírody, Biofield Research, Saint-Petersburg, 2011
  9. Akimov A.E. Kdo se zjevil Hamletovi? Fyzici krotí "třetí sílu" Archivováno 5. listopadu 2011 na Wayback Machine

Literatura

Odkazy