Bitva o Khaba

Bitva o Khab [1] [2] ( arabsky معركة هاب ‎ ) nebo bitva o Tel Danit [3] [4]  je bitva, která se odehrála 14. srpna 1119 mezi kopcem Tel Danit a pevností Khab ( Sýrie ) mezi armádou křižáků pod velením jeruzalémského krále Balduina II. a muslimy vedenými Artuqidem Il- Ghazim z Mardinu .

Pozadí

29. června 1119 byla v bitvě u Balatu armáda regenta Antiochijského knížectví Rogera ze Salerna poražena armádou Il-Gazi a Roger sám zemřel. Po tomto vítězství muslimská armáda dobyla řadu klíčových měst východně od Orontes ( Atarib , Ma'arrat al- Nu'man a Kafartab ) a dokonce provedla nájezd na okolí Antiochie [4] [1] . Patriarcha Bernard převzal vojenské velení města a připravil se na obranu pomocí sil měšťanů a duchovenstva [1] . Ale Il-Ghazi své vítězství nerozvinul. Svým opilstvím po bitvě připravil armádu o vedení, jeho Turkmeni se rozprchli a vyplenili [1] , takže křesťané měli čas nabrat síly. Zpráva o smrti Rogera a jeho armády donutila jeruzalémského krále Balduina II ., aby se naléhavě vydal na sever. Do Antiochie dorazil měsíc po Rogerově smrti [2] [5] [4] . Baldwinovým prvním úkolem bylo zbavit knížectví hrozby zajetí [1] .

Boční síly

Spolu s Baldwinem dorazil do Antiochie hrabě Pons z Tripolisu . Vojska Edessy se blížila od východu . Král shromáždil zbytky antiochijské armády a připravil se k boji [2] [5] [4] . Celkem se sešlo sedm set rytířů a několik tisíc pěšáků [5] .

Posily také dorazily do Il-Gazi - Tugtekin z Damašku [5] . Ve spojené armádě Il-Gaziho, jeho vazala Togana Arslana, hakima Bitlise a Erzena a Tugtekina bylo asi dvacet tisíc jezdců. Prameny se o pěchotě nezmiňují. Obvykle se turkmenské armády skládaly pouze z jízdních lučištníků [6] [5] .

Bitva

Il-Gazi v této době obléhal Zardanu a Baldwin se přestěhoval z Antiochie, aby městu pomohl. Po cestě se utábořil na kopci Tel Danith poblíž města Sarmin . Badatelé středověké syrské topografie umisťují Tel Danit „mezi Aleppo a Kafartab“. Tam se podle kancléře Gauthiera dozvěděl Baldwin, že Zardana padl [2] [5] .

Konstrukce

Když se Baldwin II dozvěděl, že Zardana byla zajata, ustoupil do syrské pevnosti Khab. Vzhledem k tomu, že pohyb probíhal na otevřených prostranstvích, král zorganizoval stavbu armády následovně: v popředí - tři oddíly rytířů (pravděpodobně z Jeruzalémského království), za každým byla kolona pěchoty; pravé křídlo obsadil hrabě z Pons s tripolitskými rytíři, levé rytíři Antiochie pod velením pána ze Zardany Roberta Fulcoye . V zadním voje byli antiochijští rytíři [2] [5] .

Sám král Balduin vedl zálohu tří sborů, které mohly přijít na pomoc kterékoli části vojsk. Prameny neuvádějí jeho přesnou pozici v řadách [2] , ale zřejmě se nacházel za pěchotou, uprostřed. Je také možné, že Baldwin měl za rytíři další dva nebo tři tisíce pěšáků. Oddíly Ponse a Roberta na bocích byly umístěny mírně za frontovou linií, aby blokovaly nepřátelské pokusy obejít armádu. Celkem bylo devět divizí kavalérie, každá asi osmdesát mužů: tři v první řadě, tři ve druhé, jedna na každém boku a jedna za sebou. Toto pořadí bitvy se lišilo od obvyklé sestavy křižáckých vojsk a bylo poněkud komplikovanější [5] .

Stavba Turkmenů byla obvyklá – před útokem se seřadili do půlměsíce. Il-Ghazi byl na levém křídle, naproti Ponsovi, Tugtekin byl nalevo, naproti Robertovi [5] .

Začátek bitvy

Za úsvitu 14. srpna se křižácká armáda přesunula směrem k Khabě a byla okamžitě napadena turkmenskými lučištníky, kteří na ni pálili ze všech stran [2] . Il-Gazi a Tugtekin se chystali za úsvitu překvapit Franky útokem, ale tou dobou už Baldwin sestavil svou armádu a ta se pohybovala v naprostém pořádku [5] .

Il-Gazi použil obvyklou taktiku - turkmenští koňští lučištníci postupovali v půlměsíci a obcházeli oba boky křesťanské armády. Turkmeni pochopili, že spojení pěchoty a jízdy v křesťanské armádě je nebezpečné. Proto se Il-Gazi nejprve snažil rozdrtit předvoj a vrhl všechny své síly do středu, kde se shromáždili všichni pěšáci. Oni a tři oddíly rytířů před nimi se dostali pod prudký útok [5] . Turkmenům se podařilo vytvořit slabé místo – vklínili se do mezery mezi předvoj a předsunutou jízdu a pěchotu [2] . Rytíři byli vrženi zpět [5] , pěšáci přijali úder nepřítele [2] . Turkmeni neútočili obvyklým krupobitím šípů, ale bojovali oštěpy a meči. Po ústupu rytířů nebyli pěšáci schopni vzdorovat válečníkům z Il-Ghazi. Vyzbrojeni ručními palnými zbraněmi schopnými odolat lučištníkům se nehodili pro boj zblízka [5] . Tvrdošíjně odolávali, ale utrpěli těžké ztráty [2] [5] .

Boky

Na obou stranách se situace vyvíjela podle opačných scénářů. Na levém křídle Robert Fulkoy porazil Tugtekinovy ​​Turkmeny a pronásledoval je [2] [5] . V tomto okamžiku mohl Robert vyhrát bitvu rychlým útokem na nepřátelský střed z boku. Ale jeho hlavní touhou bylo jít do Zardany. Historik Aleppa Kemaleddin ibn al-Adim († 1262) na rozdíl od kancléře Gauthiera zafixoval muslimský pohled a napsal, že křesťané o pádu Zardany nevěděli. Zřejmě je tomu tak; Alespoň to platí o Robertovi. Neopustil by bojiště, kdyby věděl, že Zardana padl [5] . Robert jel přímo do Zardany [2] [5] a až do konce bitvy byl nepřítomen na bojišti [5] .

Na druhé straně byla situace jiná. Il-Ghazi porazil Ponsův oddíl, mnoho tripolitních rytířů uprchlo. Sám Pons s malou družinou pokračoval v boji v královském oddíle [2] [5] . Pravé křídlo Franků bylo zatlačeno do jejich středu v neuspořádané mase. V tuto chvíli vše záviselo na rezervě. Podle popisu kancléře Gauthiera se král čas od času vrhl do bitvy se svými rytíři a odrazil nepřítele [5] . K večeru Il-Ghazi vzdal boj a opustil bojiště a přenechal ho Balduinovi [5] .

Po bitvě

Cestou z bitevního pole narazil Il-Ghazi na sbor Roberta Fulcoye, který našel Zardana v rukou muslimů a vrátil se. Oddíl Franků se pohyboval bez opatření, bez formace a byl Turkmeny snadno rozprášen a sám Robert, který při útěku spadl z koně, byl zajat [5] . O několik dní později byl sťat Tugtekin [5] .

Po odchodu Il-Ghazi se Baldwin stáhl do Khab. Druhý den ráno se vrátil na bojiště, aby pohřbil padlé. Protože nepřítel odešel, Baldwin se zaslouženě považoval za vítěze [5] . Jeho rozhodnutí vyčlenit zálohu a umístit ji do středu, aby mohl přijít na pomoc kterékoli z jednotek, bylo správné. V důsledku toho se Turkmeni stáhli a v držení bojiště zůstali Latinové [2] .

Historici hodnotí výsledek bitvy různými způsoby. Murray věřil, že Il-Ghazi prohrál [3] , zatímco jiní historici věřili, že žádná strana nezískala úplné vítězství [1] [4] [5] . Tak či onak, ale bitva donutila Il-Ghaziho ustoupit do Aleppa, což dočasně snížilo bezprostřední nebezpečí pro Antiochijské knížectví [1] [4] [5] [7] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Smail, 1995 , str. třicet.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Beeler, 1971 , str. 145-148.
3. ↑ 12. Murray , 2010 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Asbridge, 2017 , str. 397.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Omán, 1924 .
6. ↑ Atçeken, Yaşar, 2016 , str. 128.
7. ↑ Atçeken, Yaşar, 2016 , str. 129.

Literatura

• Asbridge Th. Význam a příčiny bitvy na Krvavém poli // Medieval Warfare 1000–1300 / edited by John France. - Abingdon a New York: Routledge , 2017. - S. 395-410. — 669 s. — ISBN 978-1-351-91847-3 .
• Atçeken Z., Yaşar B. Malazgirt'ten Vatana Anadolu Selçuklu Devleti Tarihi . - Eğitim Yayınevi, 2016. - 352 S. - ISBN 978-975-8890-15-6 .
• Beeler J. Warfare in Feudal Europe, 730–1200 . - Ithaca: Cornell University Press, 1971. - 272 s. - ISBN 978-0-8014-0638-6 .
• Murray Alan V. Ager Sanguinis, Battle of // The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology  (anglicky) . - N. Y. : Oxford University Press , 2010. - S. 6-7. — 1798 s. - ISBN 978-0-19-533403-6 .
• Omán Ch. Bitva u Hab, 14. srpna 1119 // Historie válečného umění ve středověku . - L. : Methuen & Company Limited, 1924. - S. 295-299. — 584 s.
• Smail RC Crusading Warfare , 1097-1193  . - New York: Barnes & Noble Books , 1995. - 276 s.