Jatka pět aneb Dětská křížová výprava | |
---|---|
Angličtina Slaughterhouse-Five aneb Dětská křížová výprava | |
Autor | Kurt Vonnegut |
Žánr | Černý humor , satira , sci-fi , metafikce , postmoderna |
Původní jazyk | Angličtina |
Originál publikován | březen 1969 [1] |
Tlumočník | Rita Wright-Kovaleva |
Série | Zahraniční próza XX století |
Vydavatel | Dell Publishing [d] |
ISBN | ISBN 5-352-00372-8 |
Text na webu třetí strany |
Slaughterhouse -Five neboli The Children's Crusade ( 1969 ) je autobiografický román Kurta Vonneguta o bombardování Drážďan během druhé světové války .
V kapitole 18 Květné neděle: Autobiografická koláž, Sexuální revoluce Vonnegut hodnotí své spisy; „Jatka...“ ohodnotil 5+ z 5 možných [2] . Kniha je jedním z top 100 nejlepších anglicky psaných románů napsaných od roku 1923 časopisem Time [3] .
Po bombardování přístavu Pearl Harbor se Kurt Vonnegut dobrovolně připojil k ozbrojeným silám USA a zúčastnil se druhé světové války .
V roce 1944 byl zajat během protiofenzívy německých vojsk v Ardenách a byl poslán do Drážďan , kde spolu s dalšími válečnými zajatci pracoval v továrně na výrobu sladového sirupu s vitamíny pro těhotné ženy. A právě v Drážďanech byl Vonnegut předurčen získat své nejstrašnější vojenské zkušenosti.
Ve dnech 13. až 14. února 1945 byl svědkem bombardování Drážďan spojeneckými silami. Kurt Vonnegut byl mezi sedmi americkými válečnými zajatci, kteří přežili ten den v Drážďanech. Vězni byli na noc zavřeni na nečinných městských jatkách číslo 5 a během bombardování byli odvezeni do suterénu, kde byly uskladněny mrtvoly masa. Ve městě nebyly téměř žádné skutečné protiletecké kryty , protože Drážďany nebyly strategicky důležitým cílem. Vonnegut, který zázračně unikl smrti z vlastních letadel, plně poznal hrůzu války, kdy musel spolu s dalšími vězni rozebrat ruiny a vytáhnout z trosek tisíce mrtvol [4] .
Vonnegut byl osvobozen Rudou armádou v květnu 1945 .
Podle spisovatele nebylo bombardování Drážďan způsobeno vojenskou nutností. Většina obětí této operace byli civilisté, byly zničeny obytné čtvrti, zničeny architektonické památky. Vonnegut, který je nepochybně proti nacismu, nepřipouští, že zničení Drážďan bylo „trestem“ za zločiny nacistů. Román byl ve Spojených státech cenzurován , byl uveden jako „škodlivé“ knihy a odstraněn z knihoven [5] .
Na začátku románu je popsána myšlenka knihy o bombardování Drážďan. Autor si stěžuje, že ho nenapadají správná slova pro tuto knihu, kterou považoval za své hlavní dílo. Aby vypracoval plán budoucí knihy, setkal se se svým kolegou Bernardem O'Hare. O'Hareova manželka Mary se velmi rozzlobila, když se dozvěděla o záměru knihy o válce, protože ve všech takových knihách je prvek válečné glorifikace – cynické lži, které podporují nové války. Vonnegutův rozhovor s Mary je klíčovou epizodou na začátku románu, vysvětluje, proč se kniha o Drážďanech ukázala jako tak zvláštní, krátká, zmatená, což nebrání tomu, aby byla protiválečná. Z tohoto dialogu je také zřejmé, odkud se vzal druhý název románu.
"Ale tehdy jste byli ještě děti!" - ona řekla.
- Co? Zeptal jsem se.
"Byli jste jen děti ve válce, jako naši kluci nahoře."
Přikývl jsem hlavou - je to pravda. Byli jsme ve válce nerozumné děti , sotva se oddělily od dětství.
"Ale ty tak nepíšeš, že ne?" - ona řekla. To nebyla otázka, to bylo obvinění.
"Já... já sám nevím," řekl jsem.
"Ale já vím," řekla. „Předstíráte, že jste vůbec nebyli děti, ale skuteční muži, a ve filmech vás budou hrát nejrůznější Frankie Sinatra a John Wayne nebo jiní celebrity , odporní staříci, kteří milují válku. A válka bude krásně ukázána a války půjdou jedna za druhou. A děti budou bojovat, stejně jako naše děti nahoře.
A pak jsem všechno pochopil. Proto se tak rozzlobila. Nechtěla, aby její děti byly zabity ve válce, děti nikoho. A myslela si, že knihy a filmy také podněcují války.
A pak jsem zvedl pravou ruku a složil jí slavnostní slib.
"Mary," řekl jsem, "obávám se, že tuto svou knihu nikdy nedočtu. Už jsem napsal pět tisíc stran a všechno to zahodil. Ale pokud někdy dočtu tuto knihu, dávám vám čestné slovo, že v ní nebude hrát ani Frank Sinatra, ani John Wayne. A hádejte, dodal jsem, že knihu nazvu Dětská křížová výprava .
Poté se stala mou kamarádkou.
Díky tomu byl román věnován Mary O'Hare a drážďanskému taxikáři Gerhardu Müllerovi a byl napsán „telegraficko-schizofrenním stylem“, jak sám Vonnegut říká. Realismus , groteska , fantazie , prvky šílenství, krutá satira a hořká ironie se v knize úzce prolínají .
Hlavním hrdinou je americký voják Billy Pilgrim, směšný, bázlivý, apatický muž, jehož předobrazem byl Vonnegutův kolega Edward Crown. Kniha popisuje Poutníkova dobrodružství ve válce a bombardování Drážďan, které zanechalo nesmazatelný otisk na Poutníkově duševním stavu, který není od dětství příliš stabilní. Vonnegut vnesl do příběhu fantastický prvek: události ze života hlavního hrdiny jsou nahlíženy prizmatem posttraumatické stresové poruchy , syndromu charakteristickém pro válečné veterány, který ochromil hrdinovo vnímání reality [6] . Výsledkem je, že komická „pohádka o mimozemšťanech“ přeroste v jakýsi ucelený filozofický systém.
Mimozemšťané z planety Tralfamador vezmou Billyho Pilgrima na svou planetu a řeknou mu, že čas ve skutečnosti „neplyne“, neexistuje postupný náhodný přechod z jedné události do druhé – svět a čas jsou jednou provždy dány, vše, co se stalo a stane se, je známo. Tralfamadoristé o něčí smrti jednoduše říkají: "Tak to je." Nedá se říct, proč nebo proč se něco stalo – taková byla „struktura okamžiku“.
Tímto výtvarným způsobem je vysvětlena i kompozice románu - nejde o příběh o po sobě jdoucích událostech, ale o epizody Poutníkova života, které se obejdou bez jakéhokoli řádu. Od mimozemšťanů se naučil cestovat časem a každá epizoda je taková cesta.
Zde jsou některé z momentů, které Poutník nese proud času:
Román jasně vyjadřuje antimilitaristické barvy, ukazuje impotenci člověka tváří v tvář nekonečnému a bezduchému světu zla a násilí, utrpení a nesmyslných obětí (myšlenka absence jakékoli svobodné vůle tváří v tvář kdysi a pro celou danou historii).
Stereotypy „skutečných mužů“, „tvrďáků“, „hrdinů“, které se obvykle vyskytují v knihách o válce, jsou Vonnegutem překrouceny až k absurditě a prezentovány jako drsná parodie na snímcích zajatých Angličanů a Rolanda Wearyho, způsobující křivý úsměv. Neexistuje žádné dělení na „naše“ a „nepřátele“ – Němci jsou zobrazeni jako stejní obyčejní mučení lidé, neuvěřitelně unavení válkou, jako Američané.
Skutečné bombardování Drážďan není v románu nikdy zobrazeno, ačkoli autor říká, že je o něm celá kniha. I následky bombardování jsou popsány velmi vágně. Zdá se, že Vonnegut konverzaci o tom zdržuje, utápí se v předmluvách, epizodách. Ve skutečnosti prostě nemá co říct. Války obecně a bombardování Drážďan zvlášť vidí autor jako obludný nesmysl, který ani nelze adekvátně popsat. Vonnegut není schopen pochopit chorobu lidstva vedoucí k válkám a jeho kniha zamrzne ve fázi návrhu [7] .
Bombardování Drážďan zůstává v románu přesně tím, čím je – černou dírou, prázdnotou. Oblečený do slova by prázdnota ztratila svůj status [7] .
V roce 1972 natočil americký režisér George Roy Hill film Slaughterhouse Five, přesnou adaptaci stejnojmenného románu. V rozhovoru pro časopis Film Comment v roce 1985 Kurt Vonnegut řekl: „Jsem velmi vděčný Georgi Roy Hillovi a Universal Pictures za bezchybnou adaptaci mého románu Slaughterhouse Five. Pokaždé, když se na tento film dívám, slintám a chichotám se radostí, protože tak úžasně ladí s pocity, které jsem měl při psaní tohoto románu.“ Scénář Stevena Gellera je z velké části téměř přesně věrný zdroji a tematicky se filmová adaptace blíží dokonalosti i přes některé opomenutí a nesrovnalosti z knihy.
Tematické stránky | |
---|---|
Slovníky a encyklopedie | |
V bibliografických katalozích |
Kurta Vonneguta | Dílo|
---|---|
Romány | |
Sbírky |
|
Vybrané eseje |
|
Filmy |
|
smyšlený |
|
Smíšený |
|