Západogótsko-franská válka (494–502)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 23. července 2019; kontroly vyžadují 7 úprav .
Vizigótsko-franská válka
Hlavní konflikt: Vizigótsko-franské války

Expanze franského státu za Clovise I
datum 494-502 _ _
Místo Vizigótské království , Franský stát , Burgundské království
Způsobit Franská expanze za Clovise I
Výsledek zachování bývalých hranic mezi územími Vizigótů a Franků
Odpůrci

Vizigótské království
Burgundské království

Franský stát

velitelé

Alaric II
Gundobad

Clovis I
Godegisel

Vizigótsko-franská válka  je ozbrojený konflikt mezi 494-502 mezi vizigótským královstvím a franským státem . Válka skončila podepsáním mírové smlouvy králů Alaric II a Clovis I.

Historické prameny

Hlavními středověkými narativními zdroji o západogótsko-franské válce v letech 494-502 jsou kodaňské pokračování Kroniky prosperity Akvitánie a historie Franků od Gregoryho z Tours [1] [2] [3] . O situaci v Galii na přelomu 5.-6. století referuje také „Kronika“ Marie z Avanshe , dílo „ O původu a skutcích Getů “ od Jordana a dopisy několika současníků těchto událostí, včetně Avita z Vienne , Ruricia I. z Limoges a Cassiodora [4] [5] [6] [7] .

Pozadí

První důkazy o vojenských konfliktech mezi Franky a Vizigóty se datují do 60. let 40. století. Poté se Frankové krále Childerica I. jako římští federátoři pod velením římských velitelů Egídia a Pavla podíleli na vítězstvích nad vojsky vizigótského krále Eiricha . Tím skončila expanze Vizigótů do Severní Galie [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] .

Alaric II., syn Eiricha, který nastoupil na trůn vizigótského království v roce 484, získal moc nad největším z barbarských států , které vznikly na území Římské říše . Rozlohu jeho majetku, jehož hlavním městem bylo Toulouse , odhadují medievalisté na přibližně 700 000-750 000 km 2 s populací asi 10 000 000 lidí. Navzdory tomu již v prvních letech své vlády čelil Alaric II značným potížím, z nichž hlavním byly nevyrovnané vztahy s panovníky sousedních států: regionu Soissons , franského státu, burgundského království a italského království. Odoaker , stejně jako se Sueves Ibero- a . Vážným problémem pro vládce Vizigótů byla otázka mezináboženských vztahů mezi jeho poddanými, neboť Vizigóti vyznávali arianismus a většina obyvatel království Toulouse byli ortodoxní křesťané [17] [18] [19] .

Po smrti krále Childerica I. v roce 481 zdědil moc nad salianskými Franky jeho syn Chlodvík I. Již v roce 486 začal nový panovník vést agresivní tažení proti sousedním vládcům. Prvním státem, který Clovis I. dobyl, byla oblast Soissons. Poté začal majetek Franků přímo hraničit s Vizigótským královstvím krále Alaricha II. Předpokládá se, že v té době byly vojenské síly Vizigótů v Galii slabší než vojska Franků. Je možné, že právě neochota Alarica II vstoupit do vojenského konfliktu s Franky může vysvětlit vydání jeho bývalého spojence Syagriuse Clovisovi I [K 1] [5] [6] [7] [17] [ 19] [27] [28] [29] [30] [31] .

Západogótsko-franská válka

Vojenské akce 494-499

Předpokládá se, že důvodem invaze Franků na území jižně od řeky Loiry bylo oslabení moci zde krále Alaricha II. To bylo způsobeno začátkem masové migrace Vizigótů z Galie do Španělska, o které se zmiňuje „ kronika Saragossa “. Argumentuje se, že Chlodvík I. byl schopen vyčlenit významné vojenské síly pro akci proti Vizigótům pouze díky spojenectví uzavřené tehdy s křesťanskými „Arboriky“ (možná to byli buď Armorikové nebo římští Laetiové ), kteří žili v býv. Římská provincie Lugdunskaya Third . Spojenectví mezi Franky a Arboric, které je zmíněno ve „ Válce s Góty “ Prokopem z Caesareje , umožnilo Clovisovi I. nebát se útoků obyvatel Bretaně na jejich majetek [5] [6] [ 7] [27] [28] [29] [32] .

Iniciativa k zahájení války mezi Franky a Vizigóty vzešla pravděpodobně od krále Chlodvíka I. První datované doklady středověkých historických pramenů o vojenském konfliktu Vizigótů a Franků pocházejí z roku 496. Poté, jak je uvedeno v kodaňském pokračování Kroniky prosperity Akvitánie, Vizigóti znovu získali moc nad Sainte a vyhnali odtud Franky. Z této zprávy vyplývá, že toto město, které se dříve nacházelo v hlubinách království Toulouse, dobyli Frankové. Předpokládá se, že by se mohli zmocnit Sent v roce 494 a dobýt jej buď po pozemní kampani, nebo v důsledku neočekávaného útoku z mořského pobřeží. Na podporu názoru o útoku na město z Atlantského oceánu jsou uvedeny důkazy z Life of Vivian. V tomto hagiografickém díle , které vypráví o svatém Vivianovi ze Sentu , se uvádí, že přibližně v té době Sasové , kteří se plavili na lodích , pustošili vesnice na březích Girondy . Moderní historici naznačují, že autor hagiografie udělal chybu při identifikaci útočníků a že to byli ve skutečnosti Frankové, nikoli Sasové. Je možné, že návrat Saintese byl možný díky tomu, že poté Frankové bojovali s Alemany [5] [6] [7] [17] [27] [30] [33] [34] [35] [ 36] .

Vítězství nad Alemanny v bitvě u Tolbiacu v roce 496 a nová vlna stěhování Vizigótů do Španělska, zmiňovaná v kronice Saragossa v záznamech událostí z roku 497, umožnily Frankům obnovit své invaze do království Toulouse již dříve. jako 498. Během tohoto tažení dosáhli vojáci Clovise I. města Bordeaux , v jeho blízkosti zajali vizigótského vévodu ze Suatria a dobyli město samotné. Možná k těmto úspěchům Franků přispěla nepřítomnost krále Alaricha II. v Galii, který v té době s hlavními silami vizigótské armády potlačil Bourdunelovo povstání ve Španělsku [5] [6] [7] [17 ] [29] [30] [33] [36] [37] [38] [39] [40] [41] .

Významné zvýšení franského vlivu na galsko-římské obyvatelstvo království Toulouse bylo usnadněno křtem Clovise I [K 2] , který provedl Remigius z Remeše . Přijetí křesťanství králem v ortodoxní podobě vedlo ke vzniku profranských nálad mezi církevní a světskou šlechtou Galie a také Chlodvíkem I., který vyznával nicejství na rozdíl od bývalých Vizigótů z Ariánů. V reakci na rozkaz Alarica II začalo pronásledování těch, které Vizigóti podezírali ze sympatií s Franky. Mezi takové osoby patřil i biskup z Tury Volusian , zbavený křesla za „chtít se podřídit moci Franků“ a brzy zemřel v exilu [5] [6] [7] [19] [28] [29]. [30] [33] [36] [43] [44] .

Možná ve druhé polovině 90. let ovládli Frankové Tours , který patřil Vizigótům . Takový závěr je učiněn na základě důkazů o přítomnosti Chlodvíka I. v tomto městě krátce před jeho křtem a královského uctívání relikvií sv . Martina z Tours . Uvádí to dopis napsaný v 60. letech 56. let biskupem Nicetiem z Trevíru lombardské královně Chlodozindě , zachovaný ve sbírce „ Austrasijské dopisy[6] [7] [28] [36] .

Souběžně s vojenskými operacemi na území Vizigótského království vedli vojáci Clovise I. také tažení do oblastí, jejichž obyvatelé byli závislí na Alaric II nebo byli jeho spojenci. V díle „O glorifikaci mučedníků“ od Řehoře z Tours se píše o více než dvouměsíčním obléhání Nantes Franky a jejich následné porážce. Podle historika jeho krajany přivedl na útěk zázračný zjev Similiana , patrona města. Franský velitel Hilo, předtím pohan, byl tím, co viděl, tak šokován, že konvertoval ke křesťanství. Snad hned poté Frankové uzavřeli spojenectví s Nantes proti Sasům. Obléhání Nantes se datuje přibližně od 495-496. Ve stejnou dobu provedli Frankové také nájezd na Angers , během kterého zajali mnoho vězňů. Je to zmíněno v dopise biskupa Ruricia I. z Limoges biskupu Aeoniusovi z Arelatu [6] [7] [19] [27] [28] [30] [36] [45] .

Vojenské operace 500-502

V roce 500 byli do války zataženi i Burgundové . O vztahu panovníků Burgundů s Vizigóty a Franky v letech 480-490 není mnoho známo. Ve středověké hagiografické literatuře se mimo jiné uvádí, že těsně před rokem 500 byli Burgundové v držení Arles . Je však známo, že jej v roce 476 dobyl vizigótský král Eirich. Není přesně známo, kdy a za jakých okolností se město stalo součástí burgundského království: Vizigóti jej mohli ztratit buď krátce po nástupu Alaricha II. na trůn v roce 484, nebo v roce 494, bezprostředně po porážce Vizigóti v počáteční fázi války s Franky [28] [46] [47] [48] .

Když však v roce 500 mezi burgundskými králi-spoluvládci Gundobadem a Godegizelem vypukly občanské spory , obrátili se s prosbou o vojenskou pomoc na vládce sousedních států. V důsledku toho Clovis I podporoval Godegizela a Alaric II podporoval Gundobada. Předpokládá se, že jednou z podmínek pro alianci mezi Alaric II a Gundobad byl návrat Arles pod nadvládu krále Vizigótů [6] [7] [19] [22] [27] [29] [30 ] [31] [35] [36] [ 48] [49] [50] [51] [52] .

Zdroje neuvádějí, jaký druh pomoci poskytl Alaric II Gundobadu. Možná hned neposlal vizigótskou armádu do království Burgundů, ale omezil se na přidělení určité sumy peněz svému spojenci. Je známo pouze to, že spojená armáda Clovise I. a Godegizela způsobila porážku armádě Gundobadu v bitvě u Dijonu a poté ho oblehla v Avignonu . Teprve poté začal Alaric II podnikat aktivní kroky a díky významným finančním prostředkům, které obdržel od krále Vizigótů, se Gundobadovi podařilo uzavřít příměří s Godegizelem a Clovisem I. o podmínkách každoročního placení tributu králi Franků. . V roce 501 Gundobad shromáždil novou armádu s penězi Vizigótů, v jejichž čele porazil armádu Franků a oblehl Godegizel ve Vienne . Během dobytí tohoto města byl Godegizel zabit. Gundobad poslal Franky zde zajaté do Toulouse na dvůr Alarica II [6] [7] [19] [22] [27] [29] [30] [31] [35] [36] [49] [48] [50] [51] [52] .

Následující události v jižní Galii jsou zmíněny v hagiografických spisech, které hovoří o biskupech z Arles v té době, Aeonii a Caesariovi . Včetně zprávy, že krátce před smrtí Aeonia v srpnu 501 nebo 502, syn Chlodvíka I., princ Theodorik , vyhrál vítězství u Nimes a poté bojoval poblíž Arles a na pláni poblíž moderního Belgaru . Tyto vojenské operace však byly pravděpodobně málo úspěšné, protože když se Alaric II. přesunul s armádou do Provence , Frankové byli nuceni ustoupit do svého království. Během této kampaně se vojáci Alarica II dostali do Avignonu, kde byla umístěna posádka Vizigótů. Snad ve stejnou dobu se Arles [K 3] a Marseille [6] [7] [48] [53] vrátily pod vládu krále Vizigótů .

Ve stejné době však Gundobad, který se stal jediným vládcem burgundského království, uzavřel jednostranný mír s Clovisem I. Osobně se setkal s králem Franků poblíž hraniční řeky La Cour a uzavřel s ním spojenectví proti Alaricovi. II [K 4] . Možná roztržku vizigótsko-burgundské aliance vyprovokoval Alaric II., který nechtěl vrátit kontrolu nad Avignonem Gundobadu [6] [7] [27] [30] [31] [35] [50] [53] [54] .

Při hledání nového spojence se Alaric II místo na vládce Burgundů obrátil o pomoc na ostrogótského krále Theodorika Velikého . Ještě v první polovině 90. let 40. let pomáhal král Vizigótů vládci Ostrogótů během války s Odoacerem. Nyní byly spojenecké vztahy mezi těmito vládci zpečetěny sňatkem Alaricha II. s dcerou krále Theodorika Tiudigota [K 5] [7] [33] [56] [57] [58] [59] .

Mír v Amboise

K usmíření mezi Chlodvíkem I. a Alarichem II možná přispěl neúspěch Franků v Burgundsku a Provence a také uzavření vizigótsko-ostrogótského spojenectví. Z dopisů Cassiodora vyplývá, že král Ostrogótů Theodorich Veliký působil jako prostředník mezi oběma panovníky. Podle Řehoře z Tours se Clovis I a Alaric II v roce 502 z iniciativy vládce Vizigótů setkali na ostrově nedaleko Amboise na hraniční řece Loiře. Zde po společné hostině uzavřeli králové Franků a Vizigótů mír, o jehož podmínkách práce franského historika neuvádí. V jednom z dopisů vídeňského biskupa Avitu se však zmiňuje, že se ve stejnou dobu vrátili obyvatelé jeho města, které drželi Frankové v zajetí. Na tomto základě se předpokládá, že se Clovis I a Alaric II dohodli na vzájemné výměně zajatců zajatých během války. Také v důsledku války v letech 494-502 si Vizigóti nejen udrželi moc nad všemi městy zajatými Franky (včetně Bordeaux a Tours), ale také znovu získali kontrolu nad Provence. Snad by uzavření vizigótsko-franského míru mohlo být zpečetěno sňatkem syna Chlodvíka I., prince Theodorika, s dcerou Alaricha II., v některých genealogiích pojmenovaných po Esther [5] [6] [7] [17]. [22] [27] [29] [36 ] [48] [57] [59] [60] .

Důsledky

Navzdory uzavření mírové smlouvy již v roce 507 začala nová válka mezi Vizigóty a Franky . Během toho utrpěli Vizigóti těžkou porážku od Franků v bitvě u Vuille a zemřel král Alaric II. Toto vítězství umožnilo Clovisovi I. anektovat rozsáhlá území od Loiry po Pyreneje [6] [7] [17] [19] [22] [29] [33] [36] [49] [57] [61] k Franský stát .

Komentáře

  1. Mezi historiky neexistuje jediný názor, kdy byl Syagrius vydán Alarichem II. Frankům a jimi popraven. Všeobecně se má za to, že Syagrius byl popraven krátce po bitvě u Soissons , tedy v roce 486 nebo 487 [20] [21] [22] [23] [24] [25] . Existují však i domněnky, vycházející z některých středověkých pramenů, že se tak mohlo stát mnohem později [26] , například v roce 493 nebo 502. V prvním případě bylo vydání spojeno se zabavením pozemků na pravém břehu Loiry Franky, ve druhém - s uzavřením vizigótsko-franského míru v Amboise [27] .
  2. Přesné datum křtu Clovise I. nebylo stanoveno. Z dopisu Avita z Vienne králi Franků je známo, že byl pokřtěn na Štědrý den , tedy 25. prosince. Existují různé názory na rok, ve kterém se to stalo. Nejčastěji jsou uváděny roky 496 a 498, ale objevují se i návrhy vztahující se k přechodu krále od pohanství ke křesťanství k jiným datům až do roku 508 včetně [28] [29] [30] [35] [36] [42 ] .
  3. Podle J. Favreaua Arles vrátil Alaric II. ještě předtím, než se Gundobad obrátil o pomoc na krále Vizigótů [47] .
  4. Přesné datum uzavření francouzsko-burgundské aliance není přesně známo. Život svatého biskupa Caesaria zmiňuje pouze to, že se tak stalo již v době, kdy se stal biskupem v Arles. Nanebevstoupení Caesaria z Arelatu na biskupský stolec se uskutečnilo v prosinci 501 nebo 502. Na tomto základě je spojenectví mezi Clovisem I. a Gundobadem datováno do roku 502 nebo 503 [53] [54] .
  5. Podle některých historiků byla svatba Alarica II. a Tiudigota uzavřena dříve než toto datum. Takže v díle H. Wolframa "The Goths" je zmíněno, že svatba se konala v roce 493 [55] .

Poznámky

  1. Kodaňské pokračování „Kroniky“ Prospera z Akvitánie (roky 496 a 498); Řehoř z Tours . Historie Franků (kniha II, kapitoly 26-35).
  2. Martindale JR Alaricus 3 // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 49. - ISBN 0-521-20159-4 .
  3. Martindale JR Chlodovechus (Clovis) // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 288-290. — ISBN 0-521-20159-4 .
  4. Marius z Avanshe . Kronika (rok 500); Jordánsko . O původu a činech Getů (kap. 297); Avit z Vienne . Dopisy (dopis 46); Ruricius I. z Limoges . Dopisy (kniha II, list 8); Cassiodorus . Dopisy (Kniha III, Dopisy 1-4); Austrasijské dopisy (písmeno 8).
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Mathisen RW Ruricius z Limoges a přátel: Sbírka dopisů z Vizigótské Galie . - Liverpool: Liverpool University Press , 1999. - S. 13-16. - ISBN 978-0-8532-3703-7 .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Mathisen RM, Sivan HS Forging a New Identity: the Kingdom of Toulouse and the Frontiers of Visigothic Aquitania (418-507)  // The Visigoths: Studies in Culture and Society / Ferreiro A. - BRILL, 1999. - S. 51-62. - ISBN 978-9-0041-1206-3 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Mathisen RW První francouzsko-vizigótská válka a předehra bitvy u Vouillé  // Bitva u Vouillé, 507 n. l.: Kde začala Francie / Mathisen RW, Shan D. - Boston / Berlín: Walter de Gruyter , 2012. - S. 3-9. - ISBN 978-1-6145-1099-4 .
  8. Sirotenko, 1975 , s. 205 a 209.
  9. Lebec, 1993 , str. 39.
  10. Wolfram, 2003 , s. 261-262.
  11. Tsirkin Yu. B. "Generální státy" na území Západořímské říše  // Mnemon. Výzkum a publikace o historii starověkého světa. - Petrohrad. , 2013. - č. 12 . - S. 462-472 .
  12. Wernwr K.-F. De Childéric à Clovis: antécédents et conséquences de la bataille de Soissons en 486  // Revue archéologique de Picardie. - 1988. - č. 3-4 . - S. 3-7.
  13. Edward J. Childéric, Syagrius et la disparition du royaume de Soissons  // Revue archeologique de Picardie. - 1988. - č. 3-4 . - S. 9-12.
  14. Martindale JR Childericus I // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 285-286. — ISBN 0-521-20159-4 .
  15. Martindale JR Euricus // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 427-428. — ISBN 0-521-20159-4 .
  16. Martindale JR Paulus 20 // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 851-852. — ISBN 0-521-20159-4 .
  17. 1 2 3 4 5 6 Claude D. Historie Vizigótů. - Petrohrad. : Eurasie , 2002. - S. 56-61. — ISBN 5-8071-0115-4 .
  18. Tsirkin, 2010 , str. 160 a 179-180.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 Lavisse E. Dějiny Francie v raném středověku / z francouzštiny přeložil O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya , upravil I. M. Grevs . - Petrohrad. : Eurasie, 2018. - S. 337-340. - ISBN 978-5-8071-0363-5 .
  20. Kozlenko A.V. Vojenská historie starověku: velitelé, bitvy, zbraně. - Minsk: Bělorusko, 2001. - S. 335. - ISBN 985-01-0248-9 .
  21. Le Goff J. Civilizace středověkého západu . - Jekatěrinburg: U-Factoria, 2005. - S.  31 . — ISBN 5-9709-0037-0 .
  22. 1 2 3 4 5 Mayorová E. I. Historie Merovejců. — M .: Veche , 2018. — S. 52—68. — ISBN 978-5-4484-0105-3 .
  23. Syagrius  // Encyclopædia Britannica . - Cambridge: Cambridge University Press, 1911. - Sv. 26. - S. 275.
  24. Martindale JR Syagrius 2 // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 1041-1042. — ISBN 0-521-20159-4 .
  25. Siagri  // Gran enciclopedia catalana . - Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana, 1989. - Sv. 21. - ISBN 84-7739-063-0 .
  26. Klein R. Syagrius // Lexikon des Mittelalters . - Stuttgarr, Münich : JB Metzler, 1999. - Bd. VIII. Kol. 350. - ISBN 3-476-01742-7 .
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wolfram, 2003 , str. 272-275.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 Sirotenko, 1975 , str. 221-223.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Günther R., Korsunsky A. R. Úpadek a smrt Západořímské říše a vznik německých království (do poloviny 6. století) . - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity , 1984. - S. 142-146.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lebec, 1993 , str. 50-59.
  31. 1 2 3 4 Tsirkin, 2010 , str. 180.
  32. Kronika Saragossa (rok 494); Prokopa z Cesareje . Válka s Góty (kniha I, kapitola 12).
  33. 1 2 3 4 5 Tsirkin, 2010 , str. 184-190.
  34. Život Vivian (kapitola 7).
  35. 1 2 3 4 5 Alfan L. Varvara. Od velkého stěhování národů po turkické výboje v 11. století. - Petrohrad. : Eurasia, 2003. - S. 39. - ISBN 5-8071-0135-9 .
  36. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Chlodwig I // Lexikon des Mittelalters. - Stuttgart: Artemis & Winkler Verlag, 1983. - Bd. II. Kol. 1863-1868. — ISBN 3-7608-8902-6 .
  37. Wolfram, 2003 , s. 273 a 311.
  38. Musset, 2006 , str. 56.
  39. Martindale JR Burdunelus // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 243. - ISBN 0-521-20159-4 .
  40. Martindale JR Suatrius // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 1037. - ISBN 0-521-20159-4 .
  41. Zerjadtke M. Duces in den gentilen Reichen der Spätantike. Westgoten. Tolosanisches Reich  // Das Amt ›Dux‹ in Spätantike und frühem Mittelalter: Der ›ducatus‹ im Spannungsfeld zwischen römischem Einfluss und eigener Entwicklung. - Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2018. - ISBN 978-3-1106-2323-9 .
  42. Musset, 2006 , str. 288-289.
  43. Wolfram, 2003 , s. 287.
  44. Musset, 2006 , str. 95.
  45. Řehoř z Tours . O oslavě mučedníků (kapitoly 59 a 60).
  46. Baratier E. Histoire de la Provence. - Toulouse: Privat, 1990. - S. 88. - ISBN 978-2-7089-1649-4 .
  47. 1 2 Favrod J., 2002 , str. 80.
  48. 1 2 3 4 5 Život svatého biskupa Caesaria, 2016 , str. 62-63.
  49. 1 2 3 Sirotenko, 1975 , str. 238-239.
  50. 123 Dahn F. _ _ Gundobad // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — bd. 10. - Lpz. : Duncker & Humblot, 1879. - S. 130-133. (Němec)  
  51. 1 2 Martindale JR Gundobadus 1 // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 524-525. — ISBN 0-521-20159-4 .
  52. 1 2 Martindale JR Godegisel 2 // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 516. - ISBN 0-521-20159-4 .
  53. 1 2 3 Favrod J., 2002 , str. 91.
  54. 1 2 Život svatého biskupa Caesaria, 2016 , str. 66-68.
  55. Wolfram, 2003 , s. 290 a 444.
  56. Theodegotho // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — bd. 37.- Lpz. : Duncker & Humblot, 1894. - S. 687.  (něm.)
  57. 1 2 3 García Moreno LA Alarico II  // Diccionario biográfico español . — Real Academia de la Historia .
  58. Martindale JR Theodegotha​​​​ // Prosopography of the Later Roman Empire  (anglicky) / AM Jones , JR Martindale . — [2001 dotisk]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Sv. II: AD 395–527. - S. 1068. - ISBN 0-521-20159-4 .
  59. 1 2 Tsirkin Yu. B. Starověké a raně středověké prameny k dějinám Španělska. - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity, 2006. - S. 172-173. — ISBN 5-288-04094-X .
  60. Tsirkin, 2010 , str. 192-194.
  61. Wolfram, 2003 , s. 274-275.

Literatura

Odkazy